Kodėl mums būtina taika?

 

Nes mes dabar nebeturėsime daugiau pigios darbo jėgos, kuri leistų pridengti mūsų klaidas. Yra ir smulkesnių argumentų. 

"Geopolitinis argumentas 

Kai kurių prorusišikų sąrašų nuostatos nekelia abejonių – jie savo valstybingumo sampratą ir orientaciją Rusijos kryptimi ne kartą parodė žodžiais ir veiksmais. Savo tikrąjį veidą sąrašų lyderiai vėl parodė praėjusią savaitę LRT televizijos debatuose. 

Lietuvos liaudies partijos (LLP) sąrašo vedlys E. Vaitkus sakė: „Aš kategoriškai prieš, kad būtų didinami bet kokie mokesčiai <...> karo reikmėms.“ 

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) pirmasis numeris W. Tomaševskis aiškino: „Mes turime daugiau naudoti diplomatiją, kad šitą konfliktą stabdyt. <...> Mes patys neturime provokuot šito konflikto.“ 

 Anot Taikos koalicijos (TK) varovo В. У., su autoritarinėmis Rusija ir Baltarusija Lietuva turėtų „bendrauti taip, kad neišprovokuoti karų“. 

 Partija „Nemuno aušra“ (NA) debatuose nedalyvavo, tačiau užtenka ir programos – gynybos akcentą ji nustūmusi į paskutinį sakinį ir su minuso ženklu: „užtikrinsime, kad krašto gynyba nebūtų finansuojama pažeidžiamų, socialinę atskirtį patiriančių žmonių sąskaita.“ 

Apibendrinkime 4 rinkiminių sąrašų nuostatas: remkime gynybą mažiau, mažiau pykimės su rusija.

 

Ekonominis argumentas

 

Kiti sąrašai savo orientaciją atskleidžia nebūtinai palankumu Maskvai, o komentuodami Lietuvos užsienio politiką ir jos poveikį ekonomikai. 

Nors Tautos ir teisingumo sąjunga (TTS) savo programoje deklaravo kariuomenės, gynybos pajėgumų stiprinimo siekį, sąrašo lyderis A. O. debatuose Lietuvos pastangas didinti atsparumą nuo Rusijos netiesiogiai menkino ekonominiu argumentu: „Visa ta veikla mūsų – va, tokia užsienio politikos – padarė milžinišką ekonominę žalą mums ir naudą kažkodėl tai Rusijai.“ 

Lietuvos regionų partija (LRP) savo programoje gynybos politikai skiria vieną pastraipą, kuri iš principo neprieštarauja 2022 m. parlamentinių politinių partijų susitarimui dėl nacionalinio saugumo ir gynybos. Vis dėlto, sąrašo pirmasis numeris J. P. aktyviai smerkia Lietuvos sankcijų ir tranzito politiką, nes „4,8 mlrd. mūsų ta politika uždirbo rusams“. Anot jo, „mes atleidome 3000 žmonių iš geležinkelių, 15 mln. tonų krovinių negavo mūsų uostas: nuostoliai mums, pelnas rusams ir jokio nuostolio baltarusiams.“

 Šią kadenciją plika akimi regima nesklandi sąveika tarp Prezidentūros ir Užsienio reikalų ministerijos iš tikrųjų kritikuotina."

Tačiau abiejų įstaigų durnumą kritikuoti Lietuvoje nevalia. Baikime šias durnas išdaigas. Tapkime rimta valstybe. Balsuokime už E. Vaitkų.

Why do we need peace for Lithuania?

 

 Because we will now have no more cheap labor to cover up our mistakes. There are also smaller arguments.

 

 "A geopolitical argument

 

 The provisions of some pro-Russian lists are beyond doubt - they have repeatedly demonstrated their statehood and orientation towards Russia through words and actions. The leaders of the lists showed their true colors again last week in the LRT TV debate.

 

 E. Vaitkus, leader of the list of the Lithuanian People's Party (LLP), said: "I am categorically against raising any taxes <...> for military purposes."

 

 W. Tomaševskis, the first issue of the Lithuanian Poles' Election Campaign - Union of Christian Families (LLRA-KŠS), explained: "We have to use diplomacy more to stop this conflict. <...> We ourselves do not have to provoke this conflict."

 

 According to the leader of the Peace Coalition (TK), В. У., with authoritarian Russia and Belarus, Lithuania should "communicate in such a way as not to provoke wars".

 

 The party "Nemunas Aušra" (NA) did not participate in the debate, but the program is enough - it pushed the emphasis on defense to the last sentence and with a minus sign: "we will ensure that national defense is not financed at the expense of vulnerable, socially excluded people."

 

 Let's summarize the provisions of the 4 election lists: let's support defense less, be less angry with Russia. 

 

Economic argument 

 

Other lists reveal their orientation not necessarily by favoring Moscow, but by commenting on Lithuania's foreign policy and its impact on the economy.

 

 Although the People and Justice Union (TTS) declared in its program the aim of strengthening the military and defense capabilities, the leader of the list A.O. in the debate indirectly belittled Lithuania's efforts to increase resilience against Russia with an economic argument: "All those activities of ours - well, such foreign policy - caused enormous economic damage to us and benefits for some reason to Russia."

 

 In its program, the Lithuanian Party of Regions (LRP) allocates one paragraph to the defense policy, which in principle does not contradict the 2022 for an agreement between parliamentary political parties on national security and defence. However, J.P., number one on the list, actively condemns Lithuania's sanctions and transit policy, because "4.8 billion euros that policy of ours earned the Russians." According to him, "we fired 3,000 people from the railways, 15 million tons of cargo was not received by our port: loss for us, profit for the Russians and no loss for the Belarusians."

 

 During this term, the unsmooth interaction between the Presidency and the Ministry of Foreign Affairs, which is visible to the naked eye, is indeed to be criticized."

 

However, the stupidity of both institutions should not be criticized in Lithuania. Let's stop these stupid pranks. Let's become a serious state. Let's vote for E. Vaitkus.

 

Ukrainoje iš konflikto prasigyveno ne tik Zelenskis ir jo žmona. Tai, ką matote televizoriuje yra tik ledkalnio viršūnė

 

 

Lietuvoje irgi daug kam varva seilė.

"Ukrainos tyrėjai penktadienį pranešė, kad per kratą vienos valstybės pareigūnės, įtariamos padėjus vyrams vengti mobilizacijos, namuose aptiko beveik 6 mln. dolerių (5,46 mln. eurų) grynųjų.

Ši krata buvo surengta atliekant tyrimą dėl neteisėtos schemos įregistruoti mobilizacijos vengiančius asmenis kaip neįgalius.

Ukrainai siekiant pritraukti naujų žmonių dalyvauti konflikte su Rusija, kai kurie to nenorintys asmenys duoda kyšius, kad nebūtų išsiųsti į fronto liniją.

Kaip pranešama, Valstybinis tyrimų biuras (SBI) surengė kratą pareigūnės, vadovaujančios regioninei medicinos komisijai vakarinėje Chmelnyckio srityje, ir jos sūnaus, Ukrainos valstybinio pensijų fondo vadybininko, namuose. „Per kratas jie rado beveik 6 mln. dolerių grynųjų įvairiomis valiutomis“, – nurodė SBI.

Negana to, pareigūnų namuose taip pat buvo rasta dizainerių sukurtų papuošalų.

Tyrėjai pažymėjo, kad moters darbovietėje aptiko dar 100 000 dolerių ir suklastotų medicininių dokumentų, taip pat mobilizacijos vengiančių asmenų sąrašus su netikrais vardais ir fiktyviomis diagnozėmis.

Teisėsauga taip pat išsiaiškino, kad šeima valdo 30 nekilnojamojo turto objektų Chmelnyckyje, Lvive ir Kyjive, 9 prabangius automobilius, viešbučių ir restoranų kompleksą bei turi nekilnojamojo turto užsienyje – Austrijoje, Ispanijoje ir Turkijoje.

Ketvirtadienį pareigūnai buvo sulaikyti dėl įtarimų sukčiavimu, pinigų plovimu ir neteisėtu praturtėjimu, naujienų agentūrai AFP sakė SBI atstovas Olegas Slobodianas.

Dėl šių kaltinimų gali grėsti iki 12 metų laisvės atėmimo bausmė."

Nepraleiskime į valdžią vagių, karo kurstytojų. Balsuokime už E. Vaitkų.

G. Landsbergiui Vašingtone įteiktas apdovanojimas už transatlantinę lyderystę.

 Prezidentas G. Nausėda pareiškė jam užuojautą, kad teko tiek mažai.