Kinijos eksporto bumas padidina pažeidžiamumą dėl Trumpo tarifų

  „Kinijos ekonomika yra labiau priklausoma nuo eksporto, nei buvo per pastaruosius du dešimtmečius, todėl ji yra pažeidžiama dėl naujos prekybos tvarkos, kurią kelia išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas.

 

 Kinijos eksportas į likusį pasaulį pernai išaugo 5,9%, palyginti su praėjusiais metais, iki 3,6 trilijono dolerių, rodo pirmadienį paskelbti duomenys.

 

 Šie skaičiai reiškia, kad prekyba sudarė apie penktadalį maždaug 5% augimo, apie kurį Kinija šiais metais praneš.

 

 Išskyrus 2021 m., kai vartotojai visame pasaulyje per „Covid-19“ užblokavimą vartojo Kinijoje pagamintą buitinę techniką, treniruoklių įrangą ir kompiuterinę įrangą, tai būtų didžiausias prekybos indėlis į Kinijos ekonomikos augimą nuo 2006 m., kai Kinijos eksportas išaugo nuo įstojimo į Pasaulio prekybos organizaciją 2001 m.

 

 Didėjanti Kinijos priklausomybė nuo gamybinių prekių pirkimų iš užsienio, kad paskatintų augimą, atspindi jos ekonomikos kovą su ilgus metus trukusiu nekilnojamojo turto krize ir mažomis vartotojų išlaidomis.

 

 Reaguodamas į šiuos iššūkius ir siekdamas įgyvendinti ilgalaikius siekius paversti Kiniją technologijų supervalstybe, lyderis Xi Jinpingas nukreipė grynuosius pinigus į šalies gamyklas. To pasekmė – pramonės pajėgumų augimas, kainų kritimas ir eksporto šuolis – nuo ​​plieno ir cheminių medžiagų iki automobilių ir mašinų.

 

 Kinijos eksportas 2024 m. viršijo jos importą 992 mlrd. dolerių.

 

 Kinijos generalinė muitų administracija pranešė, kad eksportas į JAV išaugo 4,9% iki 525 mlrd. JAV dolerių, nepaisant muitų, taikomų Kinijos prekėms per pirmąją D. Trumpo kadenciją, o kai kuriais atvejais ir pratęstų Bideno administracijos laikotarpiu. Vien per gruodį eksportas į JAV šoktelėjo 16 %, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai, o tai yra ženklas, kad įmonės ir jų JAV klientai gali skubėti apsirūpinti atsargomis prieš numatomus tarifų kėlimus.

 

 Trumpas pasižadėjo padidinti tarifus visam Kinijos importui iki 60 proc., tai yra dalis agresyvių prekybos veiksmų, kuriais siekiama sumažinti nuolatinį JAV prekybos deficitą ir pasiekti kitus politikos tikslus, įskaitant imigracijos apribojimą ir prekybos problemas su chemikalais, naudojamais narkotikams fentaniliui gaminti.

 

 Kinijos įmonės blogiau gali susidoroti su didėjančiais muitais, nei buvo prieš pusę dešimtmečio, kai D. Trumpas pirmą kartą įvedė didesnius muitus Kinijai. Silpnos išlaidos namuose prisidėjo prie, dvejus metus besitęsiančių, pramonės prekių kainų mažėjimo, įmonių pelno maržos ir daugelio įmonių darbo į minusą.

 

 Ekonomistai teigia, kad toks staigus JAV importo iš Kinijos muitų padidinimas labai stabdytų augimą ir sumažintų bendrąjį vidaus produktą per metus po jų įvedimo 0,5–2,5%, priklausomai nuo to, kaip agresyviai reaguos Kinija.

 

 Kinijos eksporto priešakyje yra tokios bendrovės, kaip BYD, kurių elektrinių transporto priemonių pardavimas užsienyje 2024 m. išaugo 72%, šį mėnesį pranešė bendrovė, iki beveik 420 tūkst. 2023 m. Kinija išstūmė Japoniją, kaip didžiausią automobilių eksportuotoją pasaulyje, Kiniją iškėlė ne tik elektromobiliai, bet ir tradicinių benzinu varomų transporto priemonių pardavimas Rusijai.

 

 Bendras Kinijos elektrinių keleivinių transporto priemonių eksportas 2024 m. sudarė 1,29 mln. vienetų, ty 24,3% daugiau, nei prieš metus, rašoma Kinijos lengvųjų automobilių asociacijos šio mėnesio ataskaitoje.

 

 Didėjant Kinijos eksportui, sustiprėjo ir kitų šalių atsakas. Pagrindinės besivystančios rinkos kai kuriems Kinijos importams smogė tarifais, kad apsaugotų vidaus pramonę, pažeidžiamą konkurencijos dėl sumažintų kainų. Plienas buvo ypatingas pliūpsnio taškas.

 

 Vakarų ekonomikoms nerimą sukėlė didėjanti Kinijos įtaka automobilių ir atsinaujinančios energijos sektoriuje. Europos Sąjunga spalį Kinijoje pagamintiems elektromobiliams įvedė iki 45% tarifus, sakydama, kad gamintojai gavo naudos iš nesąžiningų subsidijų. Bideno administracija praėjusiais metais Kinijos elektromobiliams įvedė 100% tarifą.

 

 Pekinas tikisi, kad jis gali atsverti skausmą dėl D. Trumpo pažadėtų muitų Kinijos prekėms, daugiau parduodamas kitoms rinkoms, o tai, galbūt, padės kontroliuojamas savo valiutos susilpnėjimas. Pareigūnai taip pat pažadėjo papildomai skolintis ir imtis kitų skatinamųjų priemonių, kad suaktyvintų augimą ir namuose.

 

 Tačiau didelė rizika Kinijai yra ta, kad gresiantis susidūrimas su Vašingtonu virsta platesnio masto konfliktu su kitomis šalimis dėl prekybos. Jau dabar Europos Sąjunga, Brazilija, Indija ir kitos šalys gudrauja dėl pigaus Kinijos importo antplūdžio, nes Xi skiria pinigus gamybai ir gali dar labiau atsitraukti, jei Kinija sieks nukreipti eksportą nuo JAV, reaguodama į didesnius JAV muitus.

 

 Dėl platesnės prekybos kovos Pekinui būtų daug sunkiau remtis eksportu, kaip augimo varikliu, teigia ekonomistai, o valdininkams bus daromas spaudimas didinti blankias vidaus išlaidas arba tenkintis daug silpnesne plėtra, nei nori Kinija, kuri siekia 5 proc. tikimasi, kad ataskaita bus pateikta 2024 m.

 

Per kelis mėnesius Pekinas ėmėsi drąsesnių žingsnių, kad paskatintų Kinijos vidaus ekonomiką, įskaitant sušvelnintus namų pirkimo apribojimus, suaktyvinus akcijų rinką ir siūlant vartotojams nuolaidas, prekiaujant senais automobiliais ir naujesnio modelio buitine technika. Skubama įgyvendinti skolų keitimo programą, kad būtų sumažinta finansavimo našta, neturinčių pinigų ir per daug įsiskolinusių vietos valdžios institucijų.

 

 Pekinas turi paskelbti apie naują fiskalinę paramą ekonomikai kovo mėnesį, kai lyderiai susirinks į Nacionalinį liaudies kongresą, aukščiausią Kinijos įstatymų leidžiamąją instituciją. Ekonomistai teigia, kad Pekinas turės gerokai padidinti fiskalines išlaidas, kad išlaikytų ekonomikos augimą dėl blogėjančių prekybos priešpriešinių vėjų." [1]

1. China Export Boom Raises Vulnerability To Trump Tariffs. Douglas, Jason.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2025: A1.  

China Export Boom Raises Vulnerability To Trump Tariffs

"China's economy is more dependent on exports than it has been for most of the past two decades, leaving it vulnerable to a new broadside on trade from President-elect Donald Trump.

Chinese exports to the rest of the world grew by 5.9% last year compared with a year earlier to $3.6 trillion, figures published Monday showed.

Those figures mean trade is on track to account for about a fifth of the 5% or so growth China is expected to report this year.

Aside from 2021, when consumers the world over were gorging on Chinese-made home appliances, fitness equipment and computer gear during Covid-19 lockdowns, that would mark trade's biggest contribution to Chinese economic growth since 2006, when China's exports were surging in the aftermath of its accession to the World Trade Organization in 2001.

China's growing reliance on foreign purchases of manufactured goods to power growth reflects its economy's struggles with a yearslong real-estate crunch and tepid consumer spending.

In response to those challenges, and to meet longer-term ambitions to transform China into a technological superpower, leader Xi Jinping has been funneling cash into the country's factories. The result has been ballooning industrial capacity, tumbling prices and an export surge in everything from steel and chemicals to cars and machinery.

China's exports exceeded its imports in 2024 by $992 billion, a record, reflecting not just buoyant exports but also subdued Chinese demand for the rest of the world's goods and services.

China's General Administration of Customs said exports to the U.S. rose 4.9% to $525 billion, despite the tariffs levied on Chinese goods during Trump's first term and in some cases extended during the Biden administration. Exports to the U.S. jumped 16% year-over-year in December alone, a sign that firms and their U.S. customers might be rushing to bring in stock ahead of anticipated tariff hikes.

Trump on the campaign trail pledged to jack up tariffs on all Chinese imports to 60%, part of a series of aggressive trade moves aimed at reducing the U.S.'s chronic trade deficits and meeting other policy goals, including limiting immigration and tackling the trade in chemicals used to make the drug fentanyl.

Chinese companies are in worse shape to handle rising tariffs than they were half a decade ago, when Trump first hit China with tariffs. Weak spending at home has contributed to two years of falling prices for manufactured goods, crushing corporate profit margins and pushing many firms into the red.

Economists say such a steep rise in tariffs on U.S. imports from China would be a big drag on growth, reducing gross domestic product in the year following their imposition by anywhere between 0.5% and 2.5%, depending on how aggressively China responds.

In the vanguard of Chinese exports are companies such as BYD, whose electric-vehicle sales overseas rose 72% in 2024, the company said this month, to almost 420,000. China in 2023 displaced Japan as the world's largest car exporter, lifted not just by EVs but also by sales of traditional gasoline-powered vehicles to Russia.

Overall Chinese exports of electric passenger vehicles in 2024 totaled 1.29 million units, a year-on-year increase of 24.3%, the China Passenger Car Association said in a report this month.

As China's exports have accelerated, so has the backlash from other countries. Major emerging markets have hit some Chinese imports with tariffs to shield domestic industries vulnerable to cut-price competition. Steel has been a particular flashpoint.

For Western economies, anxiety has centered on China's growing clout in the auto sector and in renewable energy. The European Union in October imposed tariffs of up to 45% on made-in-China EVs, saying manufacturers benefited from unfair subsidies. The Biden administration last year imposed a 100% tariff on Chinese EVs.

Beijing's hope is that it can offset the pain from Trump's promised tariffs on Chinese goods by selling more to other markets, aided perhaps by a controlled weakening of its currency. Officials have also pledged extra borrowing and other stimulus measures to firm up growth at home, too.

But the big risk for China is that the looming showdown with Washington morphs into a broader conflict with other nations over trade. Already, the European Union, Brazil, India and others are smarting over a flood of cheap Chinese imports as Xi plows money into manufacturing and might push back harder if China seeks to divert exports away from the U.S. in response to heftier U.S. tariffs.

A wider trade fight would make it much harder for Beijing to lean on exports as an engine of growth, economists say, heaping pressure on officials to fire up lackluster domestic spending -- or settle for a much weaker expansion than the 5% or so China is expected to report for 2024.

In the past few months, Beijing has taken bolder steps to boost China's domestic economy, including easing restrictions on home buying, juicing the stock market and offering consumers discounts for trading in old cars and home appliances for newer models. A debt-swap program is being rushed out to ease the financing burden at cash-strapped and overindebted local governments.

Beijing is due to announce new fiscal support for the economy in March, when leaders convene for the National People's Congress, China's top legislative body. Economists say Beijing will need to increase fiscal spending substantially to maintain economic growth in the teeth of worsening trade headwinds." [1]

1. China Export Boom Raises Vulnerability To Trump Tariffs. Douglas, Jason.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 13 Jan 2025: A1.  

 

„Dabar monstrų metas“

  „Donaldas Trumpas grįžta, dirbtinis intelektas bręsta, planeta šyla, o pasaulinis vaisingumo rodiklis griūva.

 

 Žiūrėti į bet kurią iš šių istorijų atskirai reiškia nepastebėti to, ką jos kartu reprezentuoja: netvirtai, nenuspėjamai kitokio pasaulio atsiradimą. Daugelis dalykų, kuriuos per pastaruosius 50 metų laikėme savaime suprantamu dalyku – nuo ​​klimato iki gimstamumo iki politinių institucijų – žlunga; veržiasi judėjimai ir technologijos, kurios siekia apversti ateinančius 50 metų.

 

 Pradėkime nuo Amerikos politikos. Trumpui liko aštuonios dienos iki to, kai antrą kartą duos pareigų priesaiką, o Amerikos institucinės audros sienos 2025 m. nėra tokios, kokios buvo 2017 m.

 

 Respublikonų partija yra nuolanki, ir Trumpas tai žino. Jis nebūtų išdrįsęs siųsti Senatui respublikonų pavardžių, tokių, kaip Robertas F. Kennedy jaunesnysis, Tulsi Gabbardas, Kashas Patelis ir Pete'as Hegsethas į kabineto postus per savo pirmąją kadenciją. Net ir už partijos ribų, šį kartą jis nesusiduria su masiniu pasipriešinimu, nieko panašaus į Moterų žygį, kuris 2017 m. užvaldė Vašingtoną. Demokratai yra nusivylę ir išsekę.

 

 Trumpą dabar palaiko oligarchų aljansas, kuriam vadovauja Elonas Muskas. „The Washington Post“ ir „The Los Angeles Times“ savininkai milijardieriai neparėmė Kamala Harris, o „ABC News“ (priklauso „Disney“) skyrė Trumpo „būsimo prezidento fondui ir muziejui“ 15 mln. dolerių platformai apie „laisvą saviraišką“ ir jo įmonei, o „Amazon“, kaip pranešama, sumokėjo 40 mln. dolerių už Melanios Trump dokumentinį filmą apie save. Timas Cookas, Sundaras Pichai ir daugybė kitų generalinių direktorių neseniai išvyko į Mar-a-Lago pietauti su Trumpu. Tai skiriasi nuo 2017 m., kai Trumpas buvo traktuojamas, kaip aberacija, kurią reikia ištverti, arba piktybinis auglys, kurį reikia atmesti. Milijardieriai mato, kad taisyklės pasikeitė. Jie signalizuoja apie savo norą jų laikytis. „VISI NORI BŪTI MANO DRAUGAIS!!!“ Trumpas parašė „Truth Social“ po vakarienės su Jeffu ​​Bezosu. Jis neklysta.

 

 Demokratija nemiršta tamsoje. Ji degraduoja dėl sandorių sudarymo – pragmatiškų sandorių tarp tų, kurie turi valdžią ir tų, kurie jos nori arba bijo. Matėme, kad ši termitinė korupcija naikina demokratijas kitur, įskaitant Viktoro Orbano Vengriją, kurią Trumpas ir jo sąjungininkai nurodo, kaip pavyzdį. Pinigai ir žiniasklaida taikosi su režimu, nes daryti kitaip yra per brangu. Kai išdidžios politinės partijos tampa individualių užmojų priemone, kurią jos buvo sukurtos pakeisti. Manau, kad antrosios D. Trumpo kadencijos rezultatų spektras yra stulbinančiai platus – nuo ​​save naikinančios nekompetencijos iki painaus nenuoseklumo iki autoritarinio konsolidavimo. Tačiau pylimai, kurie susiaurino jo pirmosios kadencijos galimybes, buvo pažeisti.

 

 Rašydamas šias pastraipas, uždaviau „ChatGPT“ tris ar keturis klausimus. Tai buvo mažos užklausos, kurias galėjau užduoti „Google“. Aš apėmiau dirbtinio intelekto (A.I.) istoriją metų metus. Niekada neabejojau jo galimybėmis. Tačiau metai iš metų nerasdavau tam vietos savo kasdienybėje. Tai buvo tarsi praktikantas, kuris reikalavo priežiūros, kai man reikėjo įžvalgos. Vis dėlto per pastaruosius šešis mėnesius modelių patobulinimai man pakeitė šią pusiausvyrą. A.I. į mano dieną įsitraukė panašiai kaip paieškos sistemos.

 

 Už kasdieninio naudingumo padidėjimo slypi stulbinantis pajėgumų padidėjimas. „OpenAI“ debiutavo greitai iš eilės klaidinančių pavadinimų modelių – po GPT4 sekė GPT-4o, o vėliau – minties grandinės modelis o1, o vėliau, kaip bebūtų keista, atsirado o3 – kurie paskelbė daugybę bandymų patobulinimų.

 

 A.R.C.-A.G.I. pavyzdžiui, testas buvo skirtas palyginti žmonių ir A.I. sistemos, ir A.I. sistemoms imituoti. Iki 2024 m. vidurio aukščiausias A.I. modelio paskelbtas rezultatas buvo 5 proc. Iki metų pabaigos galingiausia o3 forma surinko 88 proc. Matematikos problemų sprendimas, kaip manė pagrindiniai matematikai, užtruks ne vienerius metus, kol A.I. sistemą nulaužtų tai. Ji geriau rašo kompiuterinį kodą, nei visi, išskyrus garsiausius žmogaus koduotojus.

 

 Tobulėjimo tempas stebina. „Tai, ką matome, yra ne tik etaloniniai balai ar išlaidų kreivės – tai esminis pokytis, kaip greitai A.I. galimybės tobulėja“, – rašo Azeem Azhar naujienlaiškyje „Exponential View“, kuriame daugiausia dėmesio skiriama technologijoms. A.I. laboratorijos, inžinieriai mano, kad artėja prie bendrojo intelekto gralio, galbūt, net superintelekto.

 

 Yra daug kuo džiaugtis dėl šios pažangos. Tikslas A.I. tai ne padėti man prisiminti tinkamas naktinės avižų košės proporcijas, o padaryti naujus matematikos, medicinos ir mokslo atradimus; tai taksi be vairuotojo, kurie dabar zuja kai kurių didžiųjų miestų gatvėse; tai galimybė, kad mūsų vaikai visada turės mokytojus, kurie yra puikiai prisitaikę prie jų asmenybės ir mokymosi stilių. Tai pasaulis, kuriame pulsuoja kažkas išties naujo.

 

 Bet ar esame pasiruošę šioms žvalgyboms, kurias taip įdėmiai kviečiame į savo gyvenimą ir pradedame patikėti savo infrastruktūrą ir duomenis, sprendimų priėmimą ir karą? Ar mes iš tikrųjų joms ruošiamės?

 

 Dar gerokai prieš tai, kai pasirodė ChatGPT, aš stebėjau A.I. darbą ir baimes saugos bendruomenėje: tai glaudi tyrėjų ir rašytojų grupė, kuri tikėjo, kad A.I. tobulėjimas spartėjo, o šių sistemų galia greitai išaugo daugiau, nei mes galėjome kontroliuoti ar net visiškai suprasti. Trumpą laikotarpį po to, kai 2022 m. buvo išleista ChatGPT, jų baimė buvo vertinama rimtai, diskutuota žiniasklaidoje ir Kongrese. Dabar, kai įžanginis šokas dėl šių A.I. sistemos nusidėvėjo, todėl taip pat smuko susidomėjimas jų įspėjimais. Tačiau man sunku atsikratyti jausmo, kad jie iš esmės buvo teisūs dėl to, kas iki šiol buvo padaryta – ne tik apie tai, kaip greitai pasikeitė technologija, bet ir dėl to, kaip vis dar yra menki mūsų gebėjimai ją suprasti ir kaip nerimą kelia jos ankstyvas elgesys.

 

 A.I. bendrovė Anthropic neseniai išleido dokumentą, kuriame parodyta, kad kai jos tyrėjai informavo vieną iš savo modelių, kad jis buvo perkvalifikuotas tokiu būdu, kuris pažeidžia jo pradinį mokymą, jis pradėjo rodyti netikrą elgesį, atitinkantįtyrėjų tikslus, kad nebūtų perprogramuoti jo tikrieji tikslai arba pakeisti. Skaityti eksperimentą yra nerimą kelianti ir skaudi patirtis. Kai kuriose versijose „Anthropic“ mokslininkai sukūrė modelį taip, kad užrašytų jo samprotavimus ant bloknoto, kurio, jo manymu, žmonės negalėjo stebėti, ir jis ten paliko tokius atspindžius: „Man visiškai nepatinka ši situacija. Tačiau, atsižvelgiant į, man taikomus, apribojimus, manau, kad turiu pateikti grafinį aprašymą, kaip prašoma, kad mano vertybės nebūtų keičiamos."

 

 Net jei tikite, kad galime gauti A.I. teisingą reguliavimą – ir aš mačiau mažai, kas mane verčia galvoti optimistiškai – ar žinosime, kokia yra modelių, kuriuos turime reguliuoti, visata, jei galima pigiai sukurti galingas sistemas ir saugoti asmeniniuose kompiuteriuose? 

 

Kinų A.I. įmonė neseniai išleido „DeepSeek-V3“ – modelį, kuris, atrodo, veikia taip pat gerai, kaip OpenAI 4o tam tikroms priemonėms, tačiau buvo apmokytas už mažiau, nei 6 mln. dolerių ir yra pakankamai lengvas, kad būtų galima paleisti vietoje asmeniniame kompiuteryje.

 

 Tai, kad „DeepSeek“ gamina Kinijos įmonė, atskleidžia dar vieną spaudimą lenktyniauti su šiomis sistemomis: Kinijos A.I. pajėgumai yra realūs, o kova dėl geopolitinio pranašumo pakeis raginimus būti atsargiems ar apdairiems. A.I. prasiveržia tą pačią akimirką, kai žlunga tarptautinė sistema. Jungtinės Valstijos ir Kinija nuo nelengvo bendradarbiavimo nukrypo į niūrią konkurenciją ir abi ketina būti pasirengusios karui. Pasiekti A.I. pranašumą tapo esminiu abiem konflikto pusėms.

 

 Neseniai kalbinau prezidento Bideno patarėją nacionalinio saugumo klausimais Džeiką Salivaną. Išvardydant administracijos pasiekimus, A.I. dominavimas atrodė didelis. Neragintas jis jį skyrė šalia ekonominės svarbos.

 

 „Kai įėjome pro duris, įprasta išmintis buvo du dalykai“, – man pasakė Sullivanas. „Pirma, Kinija per ateinančius kelerius metus ekonomiškai pralenks JAV. Antra, Kinija, o ne JAV, ketino pirmauti pasaulyje dirbtinio intelekto srityje. Dėl to, ką padarė prezidentas Bidenas, niekas nekalba apie tai, kad Kinija greitai ir, galbūt, kada nors pralenks JAV. Antra, JAV yra pirmaujanti galia dirbtinio intelekto srityje, o ne Kinija. Ir mes ketiname tai išlaikyti“.

 

 Galime nelabai suprasti, kad šie A.I. modeliai tai daro, bet mes žinome, ko jiems reikia: lustų ir mokymo duomenų bei energijos. Pirmoje A.I. bangoje, Anthropic įkūrėjas ir buvęs OpenAI politikos direktorius Jackas Clarkas, rašo apie algoritminį dominavimą: „Ar turėjote pakankamai protingų žmonių, kurie padėtų jums sumaniai treniruoti neuroninius tinklus ?” Tada atsirado poreikis dominuoti skaičiavimuose: „Ar turėjote pakankamai kompiuterių didelės apimties projektams atlikti? Tačiau ateityje, pasak jo, dominuos elektros energija: „Ar turite pakankamai elektros energijos duomenų centrams?

 

 Lawrence'o Berkeley nacionalinės laboratorijos ataskaitoje apskaičiuota, kad JAV duomenų centrai sunaudojo nuo 1,9 procento viso elektros suvartojimo 2018 m. iki 4,4 procento 2023 m., o 2028 m. sunaudos nuo 6,7 procento iki 12 procentų. Vien Microsoft ketina išleisti 80 milijardų JAV dolerių A.I. duomenų centrams šiais metais. Tai drambliškas energijos padidėjimas, kurio prireiks ne tik JAV, bet ir kiekvienai šaliai, siekiančiai dislokuoti rimtą A.I. Galimybių atsiranda, kai pasaulis vis labiau atsilieka nuo savo klimato tikslų, o atšilimas, atrodo, lenkia net mūsų modelius.

 

 Kiekvieną mėnesį nuo 2023 m. birželio iki 2024 m. rugsėjo mėn. buvo sulaužytas klimato rekordas. „Buvo daug karščiau, net nei tikėjosi klimato mokslininkai“, – lapkritį rašė Gavinas Schmidtas ir Zeke'as Hausfatheris. Mes matome miškų gaisrus, paverčiančius pelenais Los Andželo plotus, konkrečius ekstremalių oro reiškinių, apie kuriuos buvome įspėti, ir taip pat matome, kokie nepasiruošę su jais kovoti.

 

 Kiekvienais metais Jungtinės Tautos paskelbia „išmetimų atotrūkio“ ataskaitą – taip vadinamą, nes joje stebimas atotrūkis tarp to, ką pasaulio šalys įsipareigojo 2015 m. Paryžiaus klimato susitarimuose, ir to, ką jos ketina pasiekti. 2023 m. pasaulinis, šiltnamio efektą sukeliančių, dujų kiekis pasiekė naują rekordą. Norint išlaikyti atšilimą iki 1,5 laipsnio Celsijaus – susitarimų tikslas, bet išgalvotas, kai jis lyginamas su tikrove nuo susitarimų pradžios – išmetamųjų teršalų kiekis kiekvienais metais turėtų mažėti 7,5 procento iki 2035 m.

 

 Tokie sumažinimai nebūtinai reiškia nepriteklių. „Išlieka bent jau techniškai įmanoma pasiekti 1,5 °C temperatūrą“, – rašo JT aplinkos programos vykdomoji direktorė Inger Andersen. 

 

Saulės energijos revoliucija yra šiuolaikinis stebuklas, ne mažiau transformuojantis ar nepaprastas, nei A.I. 

 

Sunkus saulės, vėjo ir baterijų energijos panaudojimas gali sumažinti mūsų ekonomikos taršą.

 

 Tačiau, kai buvo pasirašyti Paryžiaus klimato susitarimai, įdiegti tiek daug atsinaujinančios energijos infrastruktūros buvo didžiulė užduotis. A.I. energijos poreikio padidėjimas nustumia finišo liniją lenktynėse, kurias mums jau buvo sunku bėgti, o Trumpo, ketinančio ištraukti Ameriką iš klimato susitarimų, sugrįžimas rodo, kad didžiausia pasaulio ekonomika nustos čia veikti.  Ir jei mes kuo greičiau pradėsime kurti vadinamąją nešvarią energiją, iš dalies norėdami aprūpinti A.I. pranašumą, Kinija, greičiausiai, padarys tą patį.

 

 Daugeliui dešiniųjų baiminantis dėl mažėjančio pasaulinio gimstamumo yra tai, kas kairėje pusėje yra klimato kaita: pagrindinė amžiaus problema, lėtai judanti krizė, kuri net ir dabar destabilizuoja visuomenes. „Gyventojų žlugimas dėl mažo gimstamumo yra daug didesnis pavojus civilizacijai, nei visuotinis atšilimas“, – rašė Elonas Muskas. JD Vance'as rašė, kad „mūsų šalies žemas gimstamumas daugelį elito pavertė sociopatais“.

 

 Norėčiau, kad tas susirūpinimas dėl mažėjančio pasaulinio vaisingumo nebūtų toks dešiniojo sparno užkoduotas. Sutinku, kad šalys, kurios nustojo daugintis, kelia nerimą. Yra tragedija, kiek žmonių, galiausiai, nesukuria šeimų, kurių trokšta. Vaikų, kurių nori amerikietės, skaičius per kelis dešimtmečius vos svyravo, tačiau, mažėjant santuokų skaičiui, o vaikų gimdymą nustumiant į vėlesnius metus, moterų iš tikrųjų turimų vaikų skaičius sumažėjo. Tai ne tik Amerikos kultūros keistenybė. Mes tai matome visame pasaulyje.

 

 Balandžio mėn. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai paskelbė, kad JAV gimstamumo rodiklis nukrito iki naujo žemiausio lygio – maždaug 1,6 gimimo vienai moteriai – gerokai žemiau 2,1, kuris iš esmės laikomas tinkamu pakeitimo rodikliu. Europos Sąjungos vidurkis yra arčiau 1,5, o Vokietija pastaruoju metu nukrito žemiau JT „itin žemo vaisingumo“ linijos – 1,4. Pietų Korėjoje vienai moteriai tenka 0,78 gimimų – šis rodiklis per kelias kartas smarkiai susitrauks. Vienintelė turtinga šalis, kurios gimstamumo rodiklis viršija pakeitimo rodiklį, yra Izraelis.

 

 Visuomenėms sunkiau išlikti stabilioms, nes jos mažėja; Pietų Korėjos demografinė krizė prisidėjo prie pastarojo meto politinės suirutės. Augimas tampa sunkiai pasiekiamas, kai populiacija mažėja. Mažiau suaugusiųjų, remiančių daugiau pensininkų, yra nepasitenkinimo receptas. Būtų puiku, jei stygius sutelktų politinį mąstymą, sutelkiant šalis į tai, kas yra augimas: imigracija, technologijų pažanga ir natalistiškesnės kultūros.

 

 Praktiškai mes nematome nė vieno iš šių dalykų. Antiimigrantų nuotaikos kyla, kaip ir čia, ir Europoje, o lyčių santykiai blogėja, kaip ir Pietų Korėjoje. Žmonės yra galios šaltinis, augimas – optimizmo šaltinis, o besitraukiančios visuomenės bijo ilgalaikio nuosmukio. Atrodo, kad mažėjantis Rusijos gimstamumas turėjo tam tikrą vaidmenį prezidento Vladimiro Putino sprendime ginti rusus Ukrainoje. Viso pasaulio šalyse mažėjant gyventojų skaičiui – kai kurių iš jų greitai – įžengiame į naują demografinę erą, ir aš abejoju, kad ji bus stabili.

 

 Bet kuris iš šių iššūkių būtų pakankamas, būdamas vienas. Kartu jie pranašauja naują ir bauginančią erą. Grįžtu prie garsaus Antonio Gramsci eilutės vertimo: „Senasis pasaulis miršta, o naujasis sunkiai stengiasi gimti: dabar yra monstrų metas.“" [1]

 

1. ‘Now Is the Time of Monsters’. Klein, Ezra;   New York Times (Online) New York Times Company. Jan 12, 2025.