The results of Kubilius and Steponavičius’ “work”: the number of municipalities whose high school students are no longer able to study is increasing

 

Gintaras Sarafinas

 

“A huge stratification – this is how we can call the inequalities in the Lithuanian study picture.

 

Currently, there are 30 higher education institutions in Lithuania. There are many, so the competition between them is enormous, and the number of young people in our country is constantly decreasing. Nowadays, it is incredibly easy to enroll in a college or university, because everyone who expresses a desire to study is welcome. And although in theory they try to create some kind of qualitative barriers, in practice even weak high school students have no particular difficulty to enter higher education institutions.

 

But this is certainly not the case in all sectors. There are areas where fewer applicants apply than the state allocates state-funded study places (this is especially true of natural sciences or engineering study programs), but at the same time there are also such study fields where the competitions are huge, admission is especially difficult, and those who have received a state-funded study place are considered lucky babies. We are talking about prestigious study programs here.

 

So, nowadays it is most difficult to enter state-funded study places in dentistry (because there are very few of them, and there are really many who want to). Next are medicine, biochemistry, biotechnology, life sciences, as well as study programs that train pilots. Competitions here are truly paranormal, and the entrance score often exceeds nine (to get into free places).

 

This is a big challenge for a young person. And even for very motivated people who want to study medicine, dentistry, or life sciences, it is not easy to realize this dream. It is especially difficult for young people from the regions. In fact, not only schools, but even municipalities are increasing in Lithuania, from which not a single graduate is able to enter medicine, dentistry, aeronautical engineering or other prestigious study programs.

 

For example, in 2020 In 2019, not a single young person from 9 municipalities enrolled in state-funded medical study places, and in 2023, from 14. Even from quite large municipalities: for example, Rokiškis or Jurbarkas districts. And from another 14 municipalities, only one graduate enrolled in a funded medical study place. Half of those enrolled in this direction are from Vilnius and Kaunas. And this is certainly not pleasant to hear for families from the regions. And not only for families, but also for local politicians and employers.

 

State-funded dentistry studies are even more inaccessible to young people from most regions. In 2020, young people from 15 municipalities managed to enter these studies, and in 2023, only from twelve (and among them, of course, metropolitan areas dominate). Let us remind you that there are 60 municipalities in total in Lithuania.

 

In the field of life sciences, there are significantly more state-funded study places – 324 – but we still have a lot of municipalities, that is, 9, from which not a single young person entered, and only one young person from another 15 municipalities entered.

 

Of course, perhaps we should not limit ourselves to biomedicine or life sciences, but even when talking about other prestigious studies, the picture is not very different. Especially where the largest entrance competitions are observed, and simply speaking, where it is most difficult to enter. There are more and more municipalities whose graduates no longer have access to state-funded places in aircraft control, Scandinavian studies, biotechnology, software systems, and sometimes even law.

 

For example, not a single young person from even 20 municipalities enrolled in aeronautical engineering, which is a third of all municipalities. There are a lot of state-funded places in the field of computer science – 1333 – and the state also encourages choosing these studies, but we still have 5 municipalities from which not a single young person has enrolled in this field or only one has enrolled.

 

“It is very sad that the accessibility of studies in Lithuania is uneven. The number of biologically gifted and talented children is distributed similarly in different regions of Lithuania, but according to the trends of admission to the most attractive study programs, significant differences and large gaps are visible between children from cities and regions.

 

In this way, we are simply losing talents and abusing children from regions,” comments economist Professor Romas Lazutka.

 

Blaming the young people themselves here is in no way possible. “It’s just that in some municipalities the general level of education has declined and graduates from some peripheral districts are no longer able to compete with their peers from big cities, who can study at the best schools in the country, attend tutors and move up the social mobility ladder significantly. So the conditions are becoming increasingly different. In addition, I notice that often in the regions the socio-cultural climate does not encourage people to strive for more, to have grand dreams, to strive to find themselves in highly competitive study programs,” says sociologist, demographer, professor at the Department of Sociology at VMU Aušra Maslauskaitė.

 

So what are the solutions? There are not very many: first, you can enroll in a paid place of study, but medical, biotechnology or aeronautical studies are really expensive and financially unaffordable for many families. Secondly, you can adjust your plans in the same field of study and choose pharmacy, public health or veterinary medicine instead of medicine (which some young people do, but, let’s face it, it’s not the same). Thirdly, you can swallow your bitterness and settle for smaller aspirations, for example, enroll in nursing instead of medicine (which many young people also do). But the resentment and dissatisfaction remain. Because such a young person’s choice is not determined by his talents and diligence, but simply by circumstances and place of residence.”

Where are the destroyers of our Lithuanian competitiveness now? Steponavičius has already been convicted of money problems. Kubilius has not yet, he is sleeping in Brussels.

 

Kubiliaus ir Steponavičiaus “darbo” rezultatai: daugėja savivaldybių, kurių gimnazistams prestižinės studijos tampa nebeprieinamos

 

Gintaras Sarafinas

“Didžiulis išsisluoksniavimas – taip galima pavadinti netolygumus Lietuvos studijų paveiksle.

Šiuo metu Lietuvoje veikia 30 aukštųjų mokyklų. Daug, tad konkurencija tarp jų milžiniška, o jaunų žmonių mūsų šalyje nuolat mažėja. Šiais laikais įstoti į kolegiją ar universitetą neįtikėtinai paprasta, nes visi išreiškę norą studijuoti yra laukiami. Ir nors teoriškai bandoma kurti šiokius tokius kokybinius barjerus, praktiškai net ir silpniems gimnazistams patekti į aukštąsias mokyklas nėra itin sunku.

Bet taip yra tikrai ne visuose sektoriuose. Yra sričių, kur stojančiųjų mažiau, nei valstybė skiria valstybės finansuojamų studijų vietų (ypač tai pasakytina apie gamtos mokslus arba inžinerijos studijų programas), bet kartu yra ir tokių studijų krypčių, kur konkursai milžiniški, įstoti ypač sunku, o gavusieji valstybės finansuojamą studijų vietą laikomi laimės kūdikiais. Čia kalbame apie prestižines studijų programas.

Taigi, sunkiausia šiais laikais įstoti į odontologijos valstybės finansuojamas studijų vietas (nes jų labai mažai, o norinčiųjų tikrai daug). Toliau eina medicina, biochemija, biotechnologijos, gyvybės mokslai, taip pat studijų programos, pagal kurias rengiami pilotai. Čia konkursai išties paranormalūs, ir stojamasis balas dažnai viršija devynetą (norint patekti į nemokamas vietas).

Jaunam žmogui tai didelis iššūkis. Ir net labai motyvuotiems, norintiems studijuoti mediciną, odontologiją, ar gyvybės mokslus, nelengva įgyvendinti šią savo svajonę. Ypač tai sunku jaunuoliams iš regionų. Iš tiesų Lietuvoje vis daugėja ne tik mokyklų, bet net ir savivaldybių, iš kurių nė vienas abiturientas nebepajėgia įstoti į mediciną, odontologiją, aeronautikos inžineriją ar kitas prestižines studijų programas.

Pavyzdžiui, 2020 m. į medicinos valstybės finansuojamas studijų vietas neįstojo nė vienas jaunuolis iš 9 savivaldybių, o 2023-iaisiais – jau iš 14-os. Net ir iš gana didelių savivaldybių: tarkime, Rokiškio ar Jurbarko rajonų. O dar iš 14-os savivaldybių į finansuojamą medicinos studijų vietą įstojo tik po vieną abiturientą. Pusė įstojusiųjų į šią kryptį yra iš Vilniaus ir Kauno. Ir tai tikrai nėra malonu išgirsti šeimoms iš regionų. Ir ne tik šeimoms, bet ir vietos politikams bei darbdaviams.

Dar labiau jaunuoliams iš daugumos regionų nepasiekiamos valstybės finansuojamos odontologijos studijos. 2020 m. į šias studijas pavyko prasibrauti jaunuoliams iš 15-os savivaldybių, o 2023 m. jau tik iš dvylikos (ir tarp jų, žinoma, dominuoja didmiesčiai). Priminsime, kad iš viso Lietuvoje yra 60 savivaldybių.

Gyvybės mokslų srityje valstybės finansuojamų studijų vietų gerokai daugiau – 324, – tačiau vis tiek turime sočiai savivaldybių, tai yra 9, iš kurių nė vienas jaunuolis ten nepateko, o dar iš 15 savivaldybių pateko tik po vieną jauną žmogų.

Žinoma, gal ir nereikėtų apsiriboti vien biomedicinos ar gyvybės mokslais, bet kad ir kalbant apie kitas prestižines studijas vaizdas nelabai skiriasi. Ypač ten, kur stebimi didžiausi stojančiųjų konkursai, o kalbant paprastai, ten, kur sunkiausia įstoti. Daugėja savivaldybių, kurių abiturientams nebeprieinamos orlaivių valdymo, skandinavistikos, biotechnologijų, programų sistemų, kartais net teisės studijų valstybės finansuojamos vietos.

Štai į aeronautikos inžinerijos krypties studijas nė vienas jaunuolis neįstojo net iš 20 savivaldybių, o tai yra trečdalis visų savivaldybių. Informatikos mokslų kryptyje valstybės finansuojamų vietų tarsi ir daug – 1333, – be to, ir valstybė skatina rinktis šias studijas, tačiau vis tiek turime 5 savivaldybes, iš kurių į šią kryptį neįstojo nė vienas jaunuolis arba įstojo tik po vieną.

„Labai liūdna, kad Lietuvoje studijų prieinamumas yra netolygus. Šiaip jau biologiškai gabių ir talentingų vaikų skaičius skirtinguose Lietuvos regionuose yra pasiskirstęs panašiai, bet pagal stojimo į patraukliausias studijų programas tendencijas tarp miestų ir regionų vaikų matyti reikšmingi skirtumai ir didelės žirklės.

Taip mes tiesiog prarandame talentus ir skriaudžiame regionų vaikus“, – komentuoja ekonomistas profesorius Romas Lazutka.

Kaltinti pačių jaunuolių čia niekaip neišeina. „Tiesiog dalyje savivaldybių bendras švietimo lygis nusmukęs ir kai kurių paribio rajonų abiturientai nebepajėgia konkuruoti su didmiesčių bendraamžiais, kurie gali mokytis pačiose geriausiose šalies mokyklose, lankyti dar ir korepetitorius ir socialinio mobilumo liftais judėti žymiai aukščiau. Taigi sąlygos vis labiau skiriasi. Be to, pastebiu, kad dažnai regionuose ir socialinis kultūrinis klimatas neskatina siekti daugiau, turėti didingų svajonių, siekti atsidurti itin konkurencingose studijų programose“, – teigia sociologė, demografė, VDU Sociologijos katedros profesorė Aušra Maslauskaitė.

Tad kokios išeitys? Jų nėra labai daug: pirma, galima stoti į mokamą studijų vietą, bet medicinos, biotechnologijų ar aeronautikos studijos iš tiesų brangios ir daugeliui šeimų finansiškai nėra pakeliamos. Antra, galima koreguoti savo planus toje pačioje studijų srityje ir vietoj medicinos rinktis farmaciją, visuomenės sveikatą ar veterinariją (tą dalis jaunuolių ir daro, bet, sutikite, tai nėra tapatu). Trečia, galima nuryti kartėlį ir tenkintis mažesniais siekiais, tarkime, vietoj medicinos stoti į slaugą (tą taip pat daro nemažai jaunų žmonių). Bet nuoskauda ir nepasitenkinimas lieka. Nes tokį jaunuolio pasirinkimą nulemia ne jo talentai ir darbštumas, o tiesiog aplinkybės ir gyvenamoji vieta.”

Kur dabar mūsų Lietuvos konkurencingumo naikintojai? Steponavičius jau nuteistas už kombinacijas su pinigais. Kubilius dar ne, miega Briuselyje.

 

Baidu with new AI models: It is the first deep reasoning model that uses tools autonomously.

 

"HONG KONG. The Chinese company Baidu has introduced two new artificial intelligence models. They are the multimodal Ernie 4.5 and a new, logical reasoning-focused model called X1. Ernie 4.5 has "excellent multimodal comprehension capabilities," the company announced on Sunday. It has more advanced language capabilities, and its comprehension, generation, logic, and memory skills have been comprehensively improved. It can also easily understand internet memes and satirical cartoons, Baidu stated.

 

The X1 has "stronger comprehension, planning, reflection, and evolution capabilities," Baidu further stated. It is the first deep reasoning model to use tools autonomously.

 

 

With both models, the Chinese company aims to assert itself in a fiercely competitive AI field. As one of the first Chinese tech companies to launch a Chat-GPT-like chatbot, Baidu had, despite claiming to be a OpenAI's GPT-4 performance is comparable, but its large language model Ernie is struggling to gain widespread acceptance in the face of fierce competition." [1]

 

1.  Baidu mit neuen KI-Modellen: Kann angeblich "satirische Cartoons" leicht verstehen
Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 17 Mar 2025: 19.