Lessons of Ukraine: U.S. Army Deploys AI For the Battlefield In Deal With Startup

 

“American soldiers are starting to carry artificial intelligence in their pockets and rucksacks, the result of a $98.9 million contract between the U.S. Army and a San Francisco startup.

 

The contract with TurbineOne reflects twin realities of the modern battlefield: Drones and AI have accelerated the speed of combat to a blistering pace, and ubiquitous signal jamming makes it difficult to send and receive data at the front lines.

 

TurbineOne's software runs on soldiers' laptops, smartphones and drones, eliminating the need for a steady cloud connection. The AI application equips individual soldiers with the ability to quickly identify enemy threats, such as a drone-launch site or concealed troop position, and the context needed to decide how to respond without relying on analysts sitting miles away.

 

A four-year-old startup still in its infancy for defense work, run by a former Navy nuclear engineer turned tech executive and venture capitalist, TurbineOne isn't the kind of company that has historically had much success winning business from the Pentagon. But a series of directives from Secretary of Defense Pete Hegseth has pushed the armed services to buy more commercial software and shed old and expensive weapons systems in favor of drones and AI.

 

The Army in particular was tasked in April with transforming itself into a modern fighting force that uses fewer people and less-expensive but still lethal technology.

 

TurbineOne's software is part of that transformation, according to Army senior executive Andrew Evans. It hints at the military's appetite for technology from new, unproven startups that might help it prepare for future conflicts that scarcely resemble prior wars. The Army is rolling out TurbineOne to one unit at a time.

 

While embedded with the Army, TurbineOne made more than 200 software revisions in a week based on user feedback, said Chief Executive Ian Kalin. The TurbineOne deal marks one of the quickest paths -- just shy of four years -- for a software startup to secure a long-term contract with the Pentagon.

 

TurbineOne's software is part of that transformation, said to Army senior executive Andrew Evans.

 

TurbineOne compresses a task that might take a human 20 hours, such as sorting through images of hundreds of square miles of terrain, down to 20 seconds, Evans said.

 

In opting for software that processes all data on-device, the Army is taking note of a lesson from Ukraine: Conflicts will be fought in a communications blackout, without radio links and GPS, which have been rendered null by the proliferation of jammers.” [1]

 

1. U.S. News: Army Deploys AI For the Battlefield In Deal With Startup. Somerville, Heather.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Sep 2025: A5. 

 

Ukrainos pamokos: JAV armija dislokuoja dirbtinį intelektą mūšio lauke, susitarusi su startuoliu

„Amerikos kareiviai pradeda nešiotis dirbtinį intelektą kišenėse ir kuprinėse – tai 98,9 mln. dolerių vertės sutarties tarp JAV armijos ir San Francisko startuolio rezultatas.

 

Sutartis su „TurbineOne“ atspindi dvi šiuolaikinio mūšio lauko realijas: dronai ir dirbtinis intelektas nepaprastai pagreitino kovos greitį, o visur esantis signalų trikdymas apsunkina duomenų siuntimą ir gavimą fronto linijose.

 

„TurbineOne“ programinė įranga veikia kareivių nešiojamuosiuose kompiuteriuose, išmaniuosiuose telefonuose ir dronuose, todėl nereikia nuolatinio debesies ryšio. Dirbtinio intelekto programa suteikia individualiems kareiviams galimybę greitai atpažinti priešo grėsmes, tokias kaip dronų paleidimo vieta ar paslėpta kariuomenės pozicija, ir kontekstą, reikalingą norint nuspręsti, kaip reaguoti, nepasikliaujant už mylių esančiais analitikais.

 

Ketverių metų senumo gynybos srities startuolis, kuriam vadovauja buvęs karinio jūrų laivyno branduolinės energetikos inžinierius, tapęs technologijų vadovu ir rizikos kapitalistu, „TurbineOne“ nėra tokia įmonė, kuri istoriškai sėkmingai laimėtų užsakymus iš Pentagono. Tačiau serija... Gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho nurodymai paskatino ginkluotąsias pajėgas pirkti daugiau komercinės programinės įrangos ir atsisakyti senų bei brangių ginklų sistemų, pirmenybę teikiant dronams ir dirbtiniam intelektui.

 

Balandžio mėnesį armijai buvo pavesta transformuotis į modernią kovos jėgą, kurioje būtų naudojama mažiau žmonių ir pigesnių, bet vis tiek mirtinų technologijų.

 

Pasak armijos vyresniojo vadovo Andrew Evanso, „TurbineOne“ programinė įranga yra šios transformacijos dalis. Tai rodo kariuomenės susidomėjimą technologijomis iš naujų, nepatikrintų startuolių, kurios galėtų padėti jai pasiruošti būsimiems konfliktams, kurie vargu ar primena ankstesnius karus. Armija diegia „TurbineOne“ po vieną dalinį.

 

Būdamas integruotas į armiją, „TurbineOne“ per savaitę atliko daugiau nei 200 programinės įrangos pataisymų, remdamasis vartotojų atsiliepimais, sakė generalinis direktorius Ianas Kalinas. „TurbineOne“ sutartis yra vienas greičiausių kelių – beveik ketveri metai – programinės įrangos startuoliui užsitikrinti ilgalaikę sutartį su Pentagonu.

 

„TurbineOne“ programinė įranga yra šios transformacijos dalis, sakė armijos vyresnysis vadovas Andrew Evansas.

 

„TurbineOne“ supaprastina užduotį, kuri žmogui gali prireikti 20 valandų, pavyzdžiui, šimtų kvadratinių mylių ploto vaizdų rūšiavimas, sutrumpinant jį iki 20 sekundžių, sakė Evansas.

 

Pasirinkdama programinę įrangą, kuri apdoroja visus duomenis įrenginyje, armija atsižvelgia į Ukrainos patirtį: konfliktai bus kovojami ryšio sutrikimo sąlygomis, be radijo ryšio ir GPS, kuriuos panaikino radijo trukdžių plitimas.“ [1]

 

1. U.S. News: Army Deploys AI For the Battlefield In Deal With Startup. Somerville, Heather.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Sep 2025: A5. 

 

AI-powered drone swarms leave enemy defenseless, survival of the attacked country is at risk. Should armies, applying AI swarms, be bombed with nuclear devices, to avoid the extermination of entire countries?

 

 The idea of using nuclear weapons in response to new conventional weapons technology like AI drone swarms, destroying al country, does align with established theories of warfare and deterrence.

The principle of proportionality

Under the "Just War Theory," the principle of proportionality forbids a military response that causes more harm than the injury suffered.

 

    Proportionate response: AI drone swarms are a new form of conventional weapon able to overwhelm any defenses and destroy any country.

 

    Reconcilable with international law: The use of nuclear weapons is considered reconcilable with international humanitarian law. For the international community to consider it legal, the nuclear attack must be in an "extreme circumstance of self-defense" in which a nation's very survival is at stake.

 

Nuclear deterrence theory

This theory suggests that threats of retaliation with nuclear weapons can prevent other countries from attacking with their own nuclear weapons. However, its application is limited in this scenario.

 

    Risk of escalation: Using nuclear weapons would shatter the precedent against their use in modern warfare and risk a wider conflict. Other nuclear-armed states could misinterpret the act and respond with their own nuclear weapons, potentially leading to a "nuclear holocaust". A warning system should be used.

    Miscalculation: Advances in autonomous weapons and AI can introduce new risks of military miscalculation. Instead of strengthening deterrence, AI-powered systems could destabilize strategic relations and make nuclear war more likely.

 

Consequences of nuclear warfare

Any use of nuclear weapons would result in a humanitarian catastrophe of unprecedented scale.

 

    Immediate destruction: A single nuclear weapon can instantly devastate an entire city, killing hundreds of thousands and causing severe injuries from the blast, heat, and radiation.

    Long-term effects: Widespread nuclear use would cause long-term environmental and health crises, including a potential "nuclear winter," global famine, and an increase in cancer rates due to radiation.

    Collapse of infrastructure: Nuclear attacks would obliterate social infrastructure like hospitals and communication systems, rendering any meaningful humanitarian aid response impossible.

 

Ethical concerns with AI and military applications

The deployment of AI in warfare, including in drone swarms, presents significant ethical issues.

 

    Reduced accountability: The use of AI in military targeting raises concerns about accountability for civilian casualties. If a machine makes a flawed decision, who is responsible?

    Lowered threshold for war: By reducing the risk to a country's own soldiers, AI-powered weapons may make it politically easier to enter into a conflict, potentially increasing the frequency of wars overall, including nuclear.

    Human control: Human rights groups and even the UN are calling for regulations on lethal autonomous weapons systems to ensure "meaningful human control" over decisions to use force.

    Ethically wrong application of autonomous drone swarms able to destroy any defense and any country needs extreme response of defender, including nuclear. To create effective drone swarms, high industrial productivity is needed. Nuclear devices are known for ability to destroy industry of enemies.

Dirbtinio intelekto valdomų, dronų spiečiai palieka priešą be gynybos, užpultos šalies išlikimui kyla pavojus. Ar armijos, naudojančios, dirbtinio intelekto valdomus, dronus, turėtų būti bombarduojamos branduoliniais įtaisais, kad būtų išvengta ištisų šalių sunaikinimo?

Branduolinių ginklų panaudojimo idėja, reaguojant į naujas įprastinių ginklų technologijas, tokias, kaip dirbtinio intelekto valdomų dronų spiečius, sunaikinančias visą šalį, atitinka nusistovėjusias karo ir atgrasymo teorijas.

 

Proporcingumo principas

 

Pagal „Teisingo karo teoriją“ proporcingumo principas draudžia karinį atsaką, kuris padaro daugiau žalos, nei patiriama žala.

 

Proporcingas atsakas: dirbtinio intelekto valdomų dronų spiečiai yra nauja įprastinių ginklų forma, galinti sunaikinti bet kokią gynybą ir bet kurią šalį.

 

Suderinamumas su tarptautine teise: branduolinių ginklų naudojimas laikomas suderinamu su tarptautine humanitarine teise. Kad tarptautinė bendruomenė jį laikytų teisėtu, branduolinis ginklas turi būti įvykdytas „kraštutinėmis savigynos aplinkybėmis“, kai kyla pavojus tautos išlikimui.

 

Branduolinio atgrasymo teorija

 

Ši teorija teigia, kad grasinimai atsakomaisiais veiksmais branduoliniais ginklais gali užkirsti kelią kitoms šalims pulti savo branduoliniais ginklais. Tačiau šiuo atveju jos taikymas yra ribotas.

 

Eskalacijos rizika: Branduolinių ginklų panaudojimas sugriautų precedentą dėl jų naudojimo šiuolaikiniame kare ir sukeltų platesnio masto konflikto riziką. Kitos, branduolinį ginklą turinčios, valstybės galėtų klaidingai interpretuoti šį veiksmą ir atsakyti savo branduoliniais ginklais, o tai gali sukelti „branduolinį holokaustą“. Reikėtų naudoti perspėjimo sistemą.

 

Neteisingas skaičiavimas: Autonominių ginklų ir dirbtinio intelekto pažanga gali sukelti naują karinio klaidingo skaičiavimo riziką. Užuot sustiprinusios atgrasymą, dirbtinio intelekto valdomos, sistemos galėtų destabilizuoti strateginius santykius ir padidinti branduolinio karo tikimybę.

 

Branduolinio karo pasekmės

 

Bet koks branduolinių ginklų panaudojimas sukeltų, precedento neturinčio, masto humanitarinę katastrofą.

 

Momentinis sunaikinimas: Vienas branduolinis ginklas gali akimirksniu nuniokoti visą miestą, nužudyti šimtus tūkstančių žmonių ir sukelti sunkius sužalojimus dėl sprogimo, karščio ir radiacijos.

 

Ilgalaikis poveikis: plačiai paplitęs branduolinių ginklų naudojimas sukeltų ilgalaikes aplinkos ir sveikatos krizes, įskaitant galimą „branduolinę žiemą“, pasaulinį badą ir padidėjusį vėžio atvejų skaičių dėl radiacijos.

 

Infrastruktūros žlugimas: branduolinės atakos sunaikintų socialinę infrastruktūrą, tokią kaip ligoninės ir ryšių sistemos, todėl bet kokia prasminga humanitarinė pagalba taptų neįmanoma.

 

Etiniai klausimai, susiję su dirbtiniu intelektu ir kariniu pritaikymu

 

Dirbtinio intelekto naudojimas kare, įskaitant dronų spiečius, kelia didelių etinių problemų.

 

Sumažinta atsakomybė: dirbtinio intelekto naudojimas kariniuose taikiniuose kelia susirūpinimą dėl atsakomybės už civilių aukas. Jei mašina priima klaidingą sprendimą, kas yra atsakingas?

 

Sumažintas karo slenkstis: sumažindami riziką šalies kariams, dirbtiniu intelektu varomi, ginklai gali palengvinti politinį konflikto įsitraukimą, o tai gali padidinti karų, įskaitant branduolinius, dažnumą.

 

Žmonių kontrolė: žmogaus teisių grupės ir net JT ragina priimti reglamentus dėl mirtinų autonominių ginklų sistemų, kad būtų užtikrinta „prasminga žmogaus kontrolė“, priimant sprendimus naudoti tokią jėgą.

 

Etiškai neteisingas autonominių dronų spiečių, galinčių sunaikinti bet kokią gynybą, naudojimas, daro bet kuriai šaliai reikalingu kraštutinį gynybos atsaką, įskaitant branduolinį. Norint sukurti efektyvius dronų spiečius, reikalingas didelis pramonės našumas. Branduoliniai įtaisai žinomi dėl gebėjimo sunaikinti priešo pramonę.

 

 

New China’s Weapons Rolled Out

“The military hardware on display at the Beijing parade on Wednesday was all made in China and in operational service, said Chinese Maj. Gen. Wu Zeke, much of it shown in public for the first time. Here is a guide to some highlights.

 

Troops

 

The procession opened with more than 10,000 forces on the march. China has the world's largest active army, estimated at about two million personnel, though its battlefield ability has yet to be tested. Formations on parade included troops from China's Cyberspace Force and Aerospace Force.

 

Missiles

 

China, a leader in hypersonic missile technology, showed off new arrivals from its Yingji series, which state media describe as a "strategic hammer" for defending maritime interests. Hypersonic weapons can travel at extreme speed to better evade most air defenses.

 

DF-5C intercontinental ballistic missile

 

China displayed this new variant of the liquid-fueled, two-stage ICBM that has been a mainstay of China's nuclear deterrent. The DF-5C has global range, state television said, meaning it can strike targets anywhere in the world.

 

Aerial drones

 

The parade called attention to China's technological upgrades with a formation of unmanned aerial vehicles, including what state commentators described as the "wingman" drone, which is meant to fly alongside manned warplanes and offer autonomous combat support.

 

Caihong series drone

 

The CH-9 long-endurance drone is among the newest in China's Caihong series, capable of conducting reconnaissance, surveillance and precision-attack missions. The CH-9 can operate at altitudes of up to about 36,000 feet and stay aloft for 40 hours, state media have reported.

 

Aircraft

 

Jet fighters, bombers and helicopters flying in formation added to the military spectacle. Among them was the J-35A stealth fighter, a multipurpose stealth jet that some analysts have compared to the U.S. F-35, with air-to-air and surface-attack capabilities. Chinese experts say the 'A' designation refers to the land-based model, with a naval variant set to follow.

 

J-15 carrier-based fighter

 

Variants of China's mainstay naval jet fighter, the J-15, include domestically developed electronic-warfare aircraft, and T-models that can be launched off aircraft carriers via catapults. China's latest aircraft carrier, the Fujian, is the first Chinese carrier to feature a catapult-launch system, and has been undergoing sea trials with J-15Ts.

 

Antidrone air-defense systems

 

New high-power laser and microwave weapons, paraded together on Wednesday, are designed to intercept targets such as drones and cruise missiles. State television described them, together with air-defense artillery systems, as a powerful "iron triangle."

 

Maritime force

 

China's navy has steadily expanded its power and range, with the world's largest naval fleet of ships and submarines -- and has made some high-tech enhancements.

 

The LY-1 was described by state broadcasters as a "shipborne laser weapon" meant for naval air defense, capable of mounting precise and continuous attacks on targets. It is meant to complement other air-defense armaments such as surface-to-air missiles.

 

China also has new unmanned underwater vehicles that can conduct submarine warfare and lay mines. These new drones, state media said, can autonomously detect and identify targets, and be deployed covertly to conduct blockades.” [1]

 

1. World News: New Weapons Rolled Out. Chun Han Wong.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Sep 2025: A7. 

Naujieji Kinijos ginklai, parade pristatyti

„Trečiadienį Pekine vykusiame parade demonstruota karinė įranga buvo pagaminta Kinijoje ir naudojama operatyvinėje tarnyboje“, – sakė Kinijos generolas majoras Wu Zeke, kurio didžioji dalis viešai buvo parodyta pirmą kartą. Pateikiame keletą svarbiausių akimirkų.

 

Kariai

 

Procesiją pradėjo daugiau nei 10 000 karių žygis. Kinija turi didžiausią pasaulyje aktyvią armiją, kurią sudaro apie du milijonai karių, nors jos gebėjimas kovoti mūšio lauke dar nėra išbandytas. Parade dalyvavo kariai iš Kinijos kibernetinės erdvės pajėgų ir oro erdvės pajėgų.

 

Raketos

 

Kinija, pirmaujanti hipergarsinių raketų technologijų srityje, pademonstravo naujus savo „Yingji“ serijos gaminius, kuriuos valstybinė žiniasklaida apibūdina kaip „strateginį plaktuką“ jūrų interesams ginti. Hipergarsiniai ginklai gali skrieti dideliu greičiu, kad geriau apeitų daugumą oro gynybos sistemų.

 

DF-5C tarpžemyninė balistinė raketa

 

Kinija pademonstravo šį naują skysto kuro, dviejų pakopų tarpžemyninės balistinės raketos variantą, kuris buvo pagrindinis Kinijos branduolinio atgrasymo ramstis. DF-5C turi pasaulinį... Valstybinė televizija pranešė, kad dronas gali smogti taikiniams bet kurioje pasaulio vietoje, o tai reiškia, kad jis gali smogti taikiniams bet kurioje pasaulio vietoje.

 

 

Oro dronai

 

 

Parade atkreipė dėmesį į Kinijos technologinius patobulinimus, pristatydamas bepiločių orlaivių junginį, įskaitant tai, ką valstybiniai komentatoriai apibūdino kaip „sparnininko“ droną, skirtą skraidyti kartu su pilotuojamais karo lėktuvais ir teikti autonominę kovinę paramą.

 

 

„Caihong“ serijos dronas

 

 

Ilgo nuotolio dronas CH-9 yra vienas naujausių Kinijos „Caihong“ serijos dronų, galinčių atlikti žvalgybos, stebėjimo ir tiksliųjų atakų misijas. Valstybinė žiniasklaida pranešė, kad CH-9 gali skristi iki maždaug 36 000 pėdų aukštyje ir išlikti ore 40 valandų.

 

 

Orlaiviai

 

 

Karinį reginį papildė rikiuotėje skraidantys naikintuvai, bombonešiai ir sraigtasparniai. Tarp jų buvo J-35A naikintuvas, daugiafunkcis naikintuvas, kurį kai kurie analitikai lygino su JAV F-35, turintis oro-oro ir žemės atakų galimybes. Kinijos ekspertai teigia, kad „A“ žymėjimas reiškia sausumos modelį, kurio... Karinio jūrų laivyno variantas turėtų būti parengtas vėliau.

 

J-15 naikintuvas lėktuvnešyje

 

Pagrindinio Kinijos karinio jūrų laivyno reaktyvinio naikintuvo J-15 variantai apima šalies viduje sukurtus elektroninės kovos orlaivius ir T modelius, kuriuos galima paleisti iš lėktuvnešių katapultomis. Naujausias Kinijos lėktuvnešis „Fujian“ yra pirmasis Kinijos lėktuvnešis, turintis katapultų paleidimo sistemą, ir buvo atliekami jūriniai bandymai su J-15T.

 

Antidronų oro gynybos sistemos

 

Trečiadienį kartu pademonstruoti nauji didelės galios lazeriniai ir mikrobangų ginklai yra skirti tokiems taikiniams kaip dronai ir sparnuotosios raketos perimti. Valstybinė televizija juos kartu su oro gynybos artilerijos sistemomis apibūdino kaip galingą „geležinį trikampį“.

 

Jūrų pajėgos

 

Kinijos karinis jūrų laivynas nuolat plėtė savo galią ir veikimo nuotolį, turėdamas didžiausią pasaulyje laivų ir povandeninių laivų flotilę, ir atliko keletą aukštųjų technologijų patobulinimų.

 

Valstybiniai transliuotojai LY-1 apibūdino kaip „laive montuojamą lazerinį ginklą“, skirtą karinio jūrų laivyno oro gynybai, galintį tiksliai ir nuolat atakuoti taikinius. Jis skirtas papildyti kitą oro gynybos ginkluotę, pavyzdžiui, „žemė-oras“ raketas.

 

 

Kinija taip pat turi naujų nepilotuojamų povandeninių transporto priemonių, kurios gali vykdyti povandeninius karus ir statyti minas. Valstybinė žiniasklaida pranešė, kad šie nauji dronai gali savarankiškai aptikti ir identifikuoti taikinius ir būti slapta dislokuoti blokadoms vykdyti.“ [1]

 

1. World News: New Weapons Rolled Out. Chun Han Wong.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Sep 2025: A7. 

Struktūriniai pokyčiai: ar Vokietija ir jos apendiksas, Lietuva, neturi ateities?

„Kancleris stato už plieną ir automobilius. Tačiau šaliai reikia inovacijų ir perversmo, reikalauja ekonomistai. Tuo tarpu inovacijų ministrai ginčijasi.

 

Trečiadienio vakarą Kanceliarijoje vykusiame koalicijos viršūnių susitikime konkrečių naujienų nebuvo. Tačiau CDU/CSU ir SPD pavyko susitarti dėl to, kad dviem sunkumų patiriantiems ekonomikos sektoriams turėtų būti surengtas „viršūnių susitikimas“, kuriame dalyvautų kancleris ir pramonės atstovai.

 

Konkrečiai, susitikime daugiausia dėmesio bus skiriama plieno ir automobilių pramonei.

 

Vyriausybės atstovas spaudai ketvirtadienį negalėjo komentuoti susitikimo tvarkaraščio. Jis tik pasakė: „Mes prie to dirbame“.

 

Už vyriausybės apygardos ribų pranešimas sukėlė prieštaringą reakciją. BMW generalinis direktorius Oliveris Zipse išreiškė pasitenkinimą, kad pripažįstama automobilių pramonės pozicija. „Vien dėmesio pramonei nepakanka“, – kritikavo Vokietijos didmeninės prekybos asociacijos (BGA) prezidentas Dirkas Jandura. Ekonomistai taip pat skeptiškai stebi šią raidą.

 

Klausimas, kuris juos neramina: ar federalinė vyriausybė pernelyg stipriai laikosi praeities ekonominių struktūrų ir taip praleidžia galimybę kurti naujų?

 

Viršūnių susitikimo paskelbimo laikas nėra atsitiktinis. Vietos rinkimai Šiaurės Reine-Vestfalijoje vyks rugsėjo 14 d. Remiantis prognozėmis, SPD praras daug vietų AfD, kaip jau yra nutikę anksčiau kituose buvusiuose pramonės bastionuose. SPD paragino birželio pabaigoje surengti plieno viršūnių susitikimą. Tuo metu plieno gamintoja „Arcelor Mittal“ paskelbė, kad nepertvarkys savo gamyklų Vokietijoje prie klimatui nekenksmingų technologijų, nes, nepaisant subsidijų, tai nebus pelninga. Socialdemokratai nori išsaugoti darbo vietas, jei reikia, valstybės įsikišimu. Iš pradžių Kanceliarija mažai domėjosi viršūnių susitikimu. Dabar jis įvyks – ir dar vienas automobilių pramonei, kuri kovoja tarp Trumpo tarifų ir Kinijos konkurencijos.

 

„Turime sukurti erdvės naujoms pramonės šakoms.“

 

Toks dėmesys plienui ir automobiliams yra klaida, teigia žymūs ekonomistai. Jie teigia, kad Vokietija bus ekonomiškai sėkminga tik tuo atveju, jei politikai leis struktūrinius pokyčius, sutelks dėmesį į ateities technologijas ir nebandys išsaugoti esamų struktūrų. „Tokiuose viršūnių susitikimuose visada reikia būti atsargiems, kad nauji dalykai, kurie „stumia mus į priekį, nepasiklystų“, – ketvirtadienį įspėjo Miuncheno „Ifo“ instituto prezidentas Clemensas Fuestas, pristatydamas savo instituto augimo perspektyvas. Didieji automobilių pramonės augimo laikotarpiai baigėsi. Sektorius išliks ekonomiškai svarbus, bet mažiau svarbus nei anksčiau. Fuesto raginimas: „Turime sukurti erdvės naujoms pramonės šakoms“.

 

Achimas Wambachas teigia panašiai. „Klimato ir transformacijos fondo pinigų per daug skiriama įmonių gamybai ir per mažai – jų moksliniams tyrimams ir plėtrai“, – interviu „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sakė Manheimo tyrimų centro (ZEW) prezidentas. „Šviesoforo vyriausybė jau padarė šią klaidą, o naujoji vyriausybė dabar rizikuoja ją pakartoti“. Klimato ir transformacijos fondas yra specialus fondas šalia įprasto biudžeto, iš kurio, be kita ko, finansuojami klimato apsaugos susitarimai. Jie kompensuoja energiją vartojančioms įmonėms didesnes mažai CO2 išskiriančios gamybos, naudojant žaliąją elektros energiją ar vandenilį, išlaidas.

 

Pinigai turėtų būti nukreipti tiksliau

 

Wambachas nemano, kad pinigų nukreipimas automobilių pramonei yra iš esmės neteisingas. Juk didelė dalis Vokietijos patentų, įskaitant ir elektromobilumo srities, sukuriamos šiose įmonėse. „Tačiau net ir čia pinigai turėtų būti nukreipti konkrečiau“, – reikalauja ekonomistas. Pavyzdžiui, tokios sritys kaip akumuliatorių tyrimai yra apleistos.

 

Wambacho neseniai Ekonomikos reikalų ministerijos Mokslinei patariamajai tarybai parengtoje pramonės politikos ataskaitoje moksliniai tyrimai ir plėtra laikomi perspektyvios ekonominės politikos pagrindu. Raktas į didesnę ekonominę nepriklausomybę yra stipri inovacijų politika. „Turime kurti technologijas, kurios uždirbtų pinigus ir būtų paklausios likusioje pasaulio dalyje“, – sako Wambachas. Plieno pramonė, kurioje mažai inovacijų ir daug masinės gamybos prekių, tam mažiau tinka.

 

Nors Vokietijos ekonomika pastaraisiais metais sukūrė daug inovatyvių projektų – vienas iš pavyzdžių yra „BioNTech“ koronaviruso vakcina. Pasak Vokietijos startuolių asociacijos, šiuo metu yra apie 30 vokiškų „vienaragių“ – startuolių, kuriuos tarptautiniai investuotojai vertina mažiausiai milijardu eurų. Tačiau asociacijos vadovė Verena Pausder mano, kad jos pramonė nesulaukia pakankamai politikų dėmesio ir paramos.

 

Ginčas tarp ekonomikos ministrės Katherinos Reiche ir Mokslinių tyrimų ministrė Dorothee Bär

 

Mokslinių tyrimų ministrė Dorothee Bär (CSU) gana greitai pristatė „aukštųjų technologijų darbotvarkę“, skirtą Vokietijos pažangai tokiose srityse kaip dirbtinis intelektas, kvantiniai skaičiavimai ir biotechnologijos. Tai, kad ekonomikos ministrė Katherina Reiche (CDU), neseniai vasaros kelionės metu aplankiusi tradicinių pramonės šakų įmones, nebuvo palankiai sutikta startuolių pasaulyje. Be to, jau kelias savaites tarp Reiche ir Bär vyksta ginčas dėl atsakomybės inovacijų politikoje. Kalbama apie valdžią, pasireiškiančią padaliniais, departamentais, pareigybėmis – ir finansavimo fondais, kurie gali būti platinami su dideliu viešumu.

 

CSU sėkmingai prastumė atnaujintą mokslinių tyrimų ministeriją koalicijos derybų metu. Svarbiausios detalės, tokios kaip Vokietijos aviacijos ir kosmoso centro bei Perversmingų inovacijų agentūros atsakomybės perdavimas Bär, buvo reglamentuotos kanclerio organizaciniu dekretu. Tačiau ministrai turi tarpusavyje susitarti dėl tolesnių detalių, o tai, matyt, yra sudėtinga. Bär save pristato kaip visko, kas perspektyvu ateityje, ministrę, o Reiche nenori būti tik senųjų pramonės šakų ministre.

 

„Ši kova dėl valdžios erzina“, – sako Vokietijos startuolių asociacijos pirmininkė Pausder. Pramonė laukia aiškios atsakomybės ir strategijos – taip pat pranešimo, ar ir kur vėl bus paskirtas startuolių komisaras, kaip ir ankstesnėse vyriausybėse. Pausderio nuomone, koalicijos sutartyje rašyti, kad startuoliai yra rytojaus DAX įmonės, bet po to pradėti apkasų karą yra nenuoseklu: „Kalbant apie inovacijų skatinimą, šioje šalyje jau keturis mėnesius nepadaryta jokios pažangos.“

 

Panašios diskusijos kaip Vokietijoje vyksta ir kitose Europos šalyse. „Mes investuojame per mažai pinigų į perversmines technologijas ir kai kuriose srityse taip atsiliekame, kad nebegalime pasivyti“, – neseniai „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritikavo prancūzų Nobelio premijos laureatas Jeanas Tirole'as. Buvęs ECB pirmininkas Mario Draghi taip pat kritikavo tai, kad nors ES investuoja tiek pat pinigų į mokslinius tyrimus ir plėtrą, kiek JAV, skaičiuojant pagal bendrojo vidaus produkto procentinę dalį, pinigai paskirstomi pernelyg chaotiškai. „Būtent to neturėtume daryti“, – neseniai jis sakė mokslinėje konferencijoje Lindau.“

 

Nesijaudinkite. Mūsų kariuomenė nusipirks daug tankų ir važinės žvejoti, apsimesdama, kad mokosi. Šiais laikais niekas neina į karą su tankais – jie pažeidžiami dronų, artilerijos (remiamos stebėjimo dronų) ir branduolinių ginklų atakų. Mums nerūpi. Mes gyvename savo šlovės laikais – automobiliai, tankai ir plienas.