„Nesuvaržytas tiesos“: Ronano Farrow gilus žvilgsnis į „OpenAI“ vadovą Samą Altmaną atskleidžia dirbtinio intelekto karaliaus sociopatines tendencijas

„Žurnalistai Ronanas Farrow ir Andrew Marantzas paskelbė tyrimą apie Samą Altmaną, dirbtinio intelekto karalių, stovintį už „OpenAI“, atskleisdami nerimą keliančią apgaulės ir sociopatinių polinkių istoriją. Vienas buvęs „OpenAI“ valdybos narys aiškina: „Jis turi dvi savybes, kurios beveik niekada nepastebimos tame pačiame asmenyje. Pirmasis yra stiprus noras įtikti žmonėms, būti mėgstamam bet kokioje sąveikoje. Antrasis yra beveik sociopatinis abejingumas pasekmėms, kurios gali kilti apgaudinėjant ką nors.“

 

„The New Yorker“ paskelbė išsamų Ronano Farrow ir Andrew Marantzo parašytą „OpenAI“ generalinio direktoriaus Samo Altmano tyrimą. Straipsnyje pateikiama įdomi ir nuodugniai ištirta Altmano gyvenimo apžvalga, įskaitant išsamias jo trumpalaikio pašalinimo iš įmonės detales.

 

Straipsnyje aiškinama, kad žymūs dirbtinio intelekto pasaulio veikėjai labai nepasitiki Altmanu, daugelis jo asmenybę apibūdina žodžiu „sociopatas“. Altmano priešų sąrašas neapsiriboja „OpenAI“ įkūrėju Ilja Sutskeveriu, kuris paliko įmonę, nes nesuteikė Altmanui galimybės startuoti, ir „Anthropic“ generaliniu direktoriumi Dario Amodei, kuris yra aršūs Altmano priešai. Kaip rašo Farrow ir Marantz, net buvę „OpenAI“ valdybos nariai Altmaną laiko „nevaržomu tiesos“:

 

Vis dėlto dauguma žmonių, su kuriais kalbėjomės, pritarė Sutskeverio ir Amodei nuomonei: Altmanas turi nenumaldomą valią valdyti, kuri jį išskiria net tarp pramonininkų, kurie savo vardus deda ant erdvėlaivių. „Jo nevaržo tiesa“, – sakė valdybos narys. mums pasakė. „Jis turi dvi savybes, kurios beveik niekada nepasireiškia tame pačiame asmenyje. Pirmasis – stiprus noras įtikti žmonėms, būti mėgstamam bet kokioje sąveikoje. Antrasis – beveik sociopatiškas abejingumas pasekmėms, kurios gali kilti apgaudinėjant ką nors.“

 

Valdybos narys nebuvo vienintelis asmuo, kuris, neparagintas, pavartojo žodį „sociopatas“. Vienas iš Altmano grupės draugų pirmoje Y Combinator grupėje buvo Aaronas Swartzas, genialus, bet problemiškas programuotojas, nusižudęs 2013 m. ir dabar daugelyje technologijų sluoksnių prisimenamas kaip savotiškas išminčius. Netrukus prieš mirtį Swartzas išreiškė susirūpinimą dėl Altmano keliems draugams. „Reikia suprasti, kad Samu niekada negalima pasitikėti“, – vienam iš jų pasakė jis. „Jis yra sociopatas. Jis padarytų bet ką.“ Keletas „Microsoft“ vadovų teigė, kad nepaisant ilgalaikio Nadella lojalumo, bendrovės santykiai su Altmanu tapo įtempti. „Jis neteisingai pateikė, iškraipė, perderėjo ir sulaužė susitarimus“, – sakė vienas iš jų. Anksčiau šiais metais „OpenAI“ dar kartą patvirtino „Microsoft“ kaip išskirtinę debesijos paslaugų teikėją savo „be pilietybės“ – arba be atminties – modeliams. Tą dieną ji paskelbė apie penkiasdešimties milijardų dolerių vertės sandorį, pagal kurį „Amazon“ taps išskirtine jos įmonės platformos perpardavėja dirbtinio intelekto agentams. Nors perpardavimas yra leidžiamas, „Microsoft“ vadovai teigia, kad „OpenAI“ planas gali prieštarauti „Microsoft“ išskirtinumui. („OpenAI“ tvirtina, kad „Amazon“ sandoris nepažeis ankstesnės sutarties; „Microsoft“ atstovas teigė, kad bendrovė yra „įsitikinęs, kad „OpenAI“ supranta ir gerbia“ savo teisinius įsipareigojimus.) Vyresnysis „Microsoft“ vadovas apie Altmaną sakė: „Manau, kad yra maža, bet reali tikimybė, kad jis galiausiai bus prisimenamas kaip Bernie Madoffo arba Samo Bankmano-Friedo lygio sukčius.“

 

Farrow ir Marantz savo straipsnyje aiškina, kad Altmano sociopatinės tendencijos ne tik sukelia kitų vadovų ego sumušimą. Jo požiūris į verslą sukėlė realaus pasaulio problemų, pavyzdžiui, „ChatGPT“ paleidimas be tinkamų saugos priemonių:

 

Tuo metu, kaip rodo vidiniai pranešimai, vadovai ir valdybos nariai jau buvo įtikėję, kad Altmano nutylėjimas ir apgaulės gali turėti įtakos „OpenAI“ produktų saugumui. 2022 m. gruodžio mėn. susitikime Altmanas patikino valdybos narius, kad įvairias būsimo modelio GPT-4 funkcijas patvirtino saugos grupė. Valdybos narė ir dirbtinio intelekto politikos ekspertė Toner paprašė dokumentų. Ji sužinojo, kad labiausiai prieštaringos funkcijos – viena, leidžianti vartotojams „tiksliai suderinti“ modelį konkrečioms užduotims, ir kita, leidžianti jį naudoti kaip asmeninį asistentą – nebuvo patvirtintos. Kai valdybos narė ir verslininkė McCauley išėjo iš susitikimo, darbuotojas pasikvietė ją į šalį ir paklausė, ar ji žino apie „įsilaužimą“ Indijoje. Altmanas, per daugelį valandų trukusį instruktažą su valdyba, nesiteikė paminėti, kad „Microsoft“ išleido ankstyvąją „ChatGPT“ versiją Indijoje, neatlikusi privalomos saugos peržiūros. „Tai buvo tiesiog visiškai ignoruojama“, – tuo metu sakė Jacobas Hiltonas, „OpenAI“ tyrėjas.

 

„Breitbart News“ socialinių tinklų direktorius ir autorius Wyntonas Hallas savo akimirksniu tapusiame bestseleryje „Raudonas kodas: kairė, dešinė, Kinija ir lenktynės dėl dirbtinio intelekto kontrolės“ aiškina, kad konservatoriai turi parengti planą, kaip susidoroti su Silicio slėnio kairiųjų į dirbtinį intelektą įskiepytu šališkumu. Ypač kai asmenybės, valdančios dirbtinio intelekto įmones, yra tokios, nerimą keliančios, kaip Samas Altmanas,  reikia veiksmingo modelio, kad būtų galima pasinaudoti dirbtinio intelekto teikiama nauda be šališkumo ir trūkumų.“

 

‘Unconstrained by Truth’: Ronan Farrow’s Deep Dive into OpenAI Boss Sam Altman Reveals Sociopathic Tendencies of AI Kingpin

 

“Journalists Ronan Farrow and Andrew Marantz have published an investigation into Sam Altman, the AI kingpin behind OpenAI, revealing a troubling history of deception and sociopathic tendencies. One former OpenAI board member explains, “He has two traits that are almost never seen in the same person. The first is a strong desire to please people, to be liked in any given interaction. The second is almost a sociopathic lack of concern for the consequences that may come from deceiving someone.”

 

The New Yorker has published a major investigation of OpenAI CEO Sam Altman written by Ronan Farrow and Andrew Marantz. The article provides a fascinating and deeply researched view into the life of Altman, including blow-by-blow details of his short-lived ouster from the company.

 

The piece explains that prominent figures in the AI world hold a deep distrust of Altman, with many using the word “sociopathic” to describe his personality. Altman’s enemies list extends beyond OpenAI cofounder Ilya Sutskever, who left the company after failing to give Altman the boot, and Anthropic CEO Dario Amodei, who is bitter enemies with Altman. As Farrow and Marantz write, even former OpenAI board members see Altman as being “unconstrained by truth:”

 

    Yet most of the people we spoke to shared the judgment of Sutskever and Amodei: Altman has a relentless will to power that, even among industrialists who put their names on spaceships, sets him apart. “He’s unconstrained by truth,” the board member told us. “He has two traits that are almost never seen in the same person. The first is a strong desire to please people, to be liked in any given interaction. The second is almost a sociopathic lack of concern for the consequences that may come from deceiving someone.”

 

    The board member was not the only person who, unprompted, used the word “sociopathic.” One of Altman’s batch mates in the first Y Combinator cohort was Aaron Swartz, a brilliant but troubled coder who died by suicide in 2013 and is now remembered in many tech circles as something of a sage. Not long before his death, Swartz expressed concerns about Altman to several friends. “You need to understand that Sam can never be trusted,” he told one. “He is a sociopath. He would do anything.” Multiple senior executives at Microsoft said that, despite Nadella’s long-standing loyalty, the company’s relationship with Altman has become fraught. “He has misrepresented, distorted, renegotiated, reneged on agreements,” one said. Earlier this year, OpenAI reaffirmed Microsoft as the exclusive cloud provider for its “stateless”—or memoryless—models. That day, it announced a fifty-billion-dollar deal making Amazon the exclusive reseller of its enterprise platform for A.I. agents. While reselling is permitted, Microsoft executives argue OpenAI’s plan could collide with Microsoft’s exclusivity. (OpenAI maintains that the Amazon deal will not violate the earlier contract; a Microsoft representative said the company is “confident that OpenAI understands and respects” its legal obligations.) The senior executive at Microsoft said, of Altman, “I think there’s a small but real chance he’s eventually remembered as a Bernie Madoff- or Sam Bankman-Fried-level scammer.”

 

Farrow and Marantz explain in their article that Altman’s sociopathic tendencies don’t only result in bruised egos with other executives. His approach to business has caused real world problems, like ChatGPT launching without the proper safety guardrails in place:

 

    By then, internal messages show, executives and board members had come to believe that Altman’s omissions and deceptions might have ramifications for the safety of OpenAI’s products. In a meeting in December, 2022, Altman assured board members that a variety of features in a forthcoming model, GPT-4, had been approved by a safety panel. Toner, the board member and A.I.-policy expert, requested documentation. She learned that the most controversial features—one that allowed users to “fine-tune” the model for specific tasks, and another that deployed it as a personal assistant—had not been approved. As McCauley, the board member and entrepreneur, left the meeting, an employee pulled her aside and asked if she knew about “the breach” in India. Altman, during many hours of briefing with the board, had neglected to mention that Microsoft had released an early version of ChatGPT in India without completing a required safety review. “It just was kind of completely ignored,” Jacob Hilton, an OpenAI researcher at the time, said.

 

Breitbart News social media director and author Wynton Hall explains in his instant bestseller, Code Red: The Left, the Right, China, and the Race to Control AI, that conservatives must develop a plan to deal with the bias baked into AI by leftists in Silicon Valley. Especially when the personalities running AI companies are as troubling to learn about as Sam Altman, it takes an effective framework to gain the benefits of AI without the bias and downsides.”

 

US Vice President Vance, who visited Orban, attacked most other EU leaders: they made a huge mistake

“US Vice President J. D. Vance, during a visit to Hungary on Tuesday, accused the European Union of “foreign interference in the election.”

 

J. D. Vance praised Hungarian Prime Minister Viktor Orban as “the only visionary leader in Europe on energy security and independence.”

 

J. D. Vance was outspoken in his criticism of other EU leaders. According to him, “it is ridiculous to watch the prime ministers and leaders of some Western European capitals talking about the energy crisis, when, frankly, they should be guided by the policies that Viktor Orban is implementing in Hungary.”

 

“And if they had done that, the energy crisis we are experiencing now would not be so severe,” the US vice president said.

 

“We want Europe to succeed. We want European families to be able to afford to heat their homes and to create great things. We want Europe to be energy independent and even dominant, but it will not be energy secure if it continues to follow the failed policies of the past.

 

That is why I think Victor is a great example. He has set a course that can lead to a better, more prosperous and more energy secure Europe,” said J.D. Vance.

 

J.D. Vance also launched a tirade against “one of the most egregious examples of foreign election interference I have ever seen.” He attacked “the bureaucrats in Brussels who are trying to destroy the Hungarian economy.”

 

“They did it because they hate this guy,” said the US vice president, condemning such involvement as “shameful.”

 

Vance advised Hungarian voters to focus not on “who is for or against Europe, not who is for or against the United States, but who is for them and for all the Hungarian people.”

 

“I can tell you from my own experience that I see a guy who always fights for the interests of Hungary,” Vance said.

 

As if oblivious to the apparent contradiction in his own comments, the US vice president concluded his lengthy speech praising Orbán with the words: “One of the reasons we are here, one of the reasons the US president sent me here, is that the level of interference in the process by the bureaucrats in Brussels is disgraceful. I will not tell the Hungarian people who to vote for. I urge the bureaucrats in Brussels to do the same.”

 

J. D. Vance also hinted at what lies ahead for Ukraine: “I really think that it is in the best interest of Ukraine, Europe, Hungary and the United States to see this war end as soon as possible.”

 

According to him, the European Union “made a huge mistake” by distancing itself from oil and gas from the East.

 

“The seeds of this conflict were sown before the hostilities began, they were sown when European leaders decided to choose one specific energy economy and to distance themselves from oil and natural gas coming from the East. It was a huge mistake then, and it is clearly a huge mistake now,” he said.

 

"It's very funny to me when I hear people accuse, you know, my president of being pro-Russian. My president has done more to try to help Europe with energy and liquefied natural gas than anyone else in the world, and that weakens Russia, because we would like our allies and our friends to develop smart energy policies and their people to pay less. And if, God forbid, there is a conflict, they can count on us for energy more than anyone else," J. D. Vance emphasized.

 

J. D. Vance arrived in Hungary on Tuesday, where he was met by Foreign Minister Peter Szijjarto. His trip is seen as a support for Prime Minister V. Orban in the final stages of the election campaign, writes ELTA.

 

The US government already provided support for the election campaign of right-wing nationalist V. Orban in February. He maintains close relations with US President Donald Trump and Kremlin boss Vladimir Putin and has taken a pro-Russian stance in the Ukraine war.

 

Then US Secretary of State Marc Rubio visited Budapest, demonstratively supporting the controversial head of government.

 

“I can tell you with certainty that President Trump is very interested in your success, because your success is our success,” Rubio said during a joint press conference with Orbán.

 

Hungary will hold parliamentary elections on Sunday. Orbán’s Fidesz party, which has been in power without interruption since 2010, is trailing sharply in polls from the Tisza party of opposition politician Peter Magyar.”

 

Pas Orbaną nuvykęs JAV viceprezidentas Vance'as užsipuolė daugumą kitų Europos Sąjungos lyderių: jie padarė didžiulę klaidą

 

“JAV viceprezidentas J. D. Vance'as, antradienį lankydamasis Vengrijoje apkaltino Europos Sąjungą „užsienio kišimusi į rinkimus“.

 

J. D. Vance’as gyrė Vengrijos premjerą Viktorą Orbaną kaip esą „vienintelį įžvalgų lyderį Europoje energetinio saugumo ir nepriklausomybės klausimais“.

 

J. D. Vance’as atvirai kritikavo kitus Europos Sąjungos lyderius. Anot jo, „juokinga stebėti, kaip dalies Vakarų Europos sostinių ministrai pirmininkai ir vadovai kalba apie energetikos krizę, nors, atvirai pasakius, jie turėtų vadovautis Viktoro Orbano Vengrijoje vykdoma politika“.

 

„Ir jeigu jie būtų taip darę, dabar patiriama energetikos krizė nebūtų tokia sunki“, – pareiškė JAV viceprezidentas.

 

„Norime, kad Europai sektųsi. Norime, kad europiečių šeimos galėtų sau leisti šildymą namuose ir kurti puikius dalykus. Norime, kad Europa būtų energetiškai nepriklausoma ir netgi dominuojanti, bet ji nebus energetiškai saugi, jeigu ir toliau vadovausis nevykusia praeities politika.

 

Todėl manau, kad Viktoras yra puikus pavyzdys. Jis nubrėžė kryptį, kuri gali nuvesti į geresnę, labiau klestinčią ir energetiškai saugesnę Europą“, – kalbėjo J .D. Vance’as.

 

Taip pat nuskambėjo J. D. Vance'o tirada, nukreipta prieš „vieną iš siaubingiausių kišimosi į užsienio šalies rinkimus pavyzdžių, kokių tik esu matęs“. Jis užsipuolė „biurokratus Briuselyje, bandančius sunaikinti Vengrijos ekonomiką“.

 

„Jie tai darė, nes nekenčia šio vyruko“, – sakė JAV viceprezidentas, tokį įsitraukimą pasmerkdamas kaip „gėdingą“.

 

J. D. Vance'as Vengrijos rinkėjams patarė atkreipti dėmesį ne į tai, kas „kas už ar prieš Europą, ne kas už ar prieš JAV, bet kas už juos ir už visus Vengrijos žmones“.

 

„Iš savo patirties galiu pasakyti, kad matau vyruką, kuris visada kovoja už Vengrijos interesus“, – sakė J. D. Vance'as.

 

Tarsi nesuprasdamas akivaizdaus prieštaravimo savo paties komentaruose, savo ilgą pagyrų V. Orbanui kalbą JAV viceprezidentas užbaigė žodžiais: „Viena iš priežasčių, kodėl esame čia, viena iš priežasčių, kodėl JAV prezidentas mane čia atsiuntė, yra ta, kad tai, kiek į procesą kišasi Briuselio biurokratai, yra gėdinga. Vengrijos žmonėms nesakysiu, už ką balsuoti. Tą patį raginu padaryti ir biurokratus Briuselyje.“

 

J. D. Vance'as užsiminė ir kas toliau laukia Ukrainos: „Tikrai manau, kad tai tiek Ukraina, tiek Europa, tiek Vengrija, tiek ir JAV labiausiai suinteresuotos, kad šis karas kuo įmanoma greičiau pasibaigtų“.

 

Jo teigimu, Europos Sąjunga „padarė didžiulę klaidą“, atsiribodama nuo naftos ir dujų iš Rytų.

 

„Šio konflikto sėklos buvo pasėtos dar prieš prasidedant kariniams veiksmams, jos buvo pasėtos, kai Europos lyderiai nusprendė rinktis vieną konkrečią energetikos ekonomiką ir atsiriboti nuo iš Rytų atkeliaujančios naftos ir gamtinių dujų. Tai buvo didžiulė klaida tada, tai akivaizdžiai didžiulė klaida ir dabar“, – kalbėjo jis.

 

„Man labai juokinga, kai girdžiu žmones kaltinant, žinote, mano prezidentą dėl to, kad jis neva prorusiškas. Mano prezidentas padarė daugiau, bandydamas padėti Europai su energija ir suskystintomis gamtinėmis dujomis, nei bet kas kitas pasaulyje, ir tai silpnina Rusiją, nes norėtume, kad mūsų sąjungininkai ir mūsų bičiuliai vystytų išmanią energetikos politiką, ir jų žmonės mokėtų mažiau. O jeigu, apsaugok Dieve, koks konfliktas, jie mumis energetikos klausimu gali pasikliauti labiausiai iš visų“, – akcentavo J. D. Vance'as.

 

J.D. Vance'as antradienį atvyko į Vengriją, kur jį pasitiko užsienio reikalų ministras Peteris Szijjartas. Jo kelionė laikoma parama premjerui V. Orbanui baigiamajame rinkimų kovos etape, rašo ELTA.

 

JAV vyriausybė jau vasarį suteikė paramą dešiniojo nacionalisto V. Orbano rinkimų kampanijai. Šis palaiko artimus santykius su JAV prezidentu Donaldu Trumpu ir Kremliaus šeimininku Vladimiru Putinu ir Ukrainos kare laikosi Rusijai palankaus kurso.

 

Tada Budapešte lankėsi JAV valstybės sekretorius Marcas Rubio, demonstratyviai parėmęs ginčytiną vyriausybės vadovą.

 

„Galiu užtikrintai jums pasakyti, kad prezidentas D. Trumpas yra labai suinteresuotas jūsų sėkme, nes jūsų sėkmė yra mūsų sėkmė“, – sakė M. Rubio per bendrą spaudos konferenciją su V. Orbanu.

 

Vengrijoje sekmadienį vyks parlamento rinkimai. Nuo 2010 m. be pertrūkių valdžioje esanti V. Orbano „Fidesz“ partija apklausose smarkia atsilieka nuo opozicijos politiko Peterio Magyaro „Tisza“ partijos.”

Darbuotojai nusprendžia išeiti į pensiją, kitiems pereinant prie dirbtinio intelekto

 

„Luke'as Michelis per savo karjerą jau patyrė du technologinius pertvarkymus: pirmąjį – kompiuterinę leidybą devintajame dešimtmetyje ir vėliau – internetinę leidybą. Bet dirbtinis intelektas? Jam jau gana.

 

Taigi, kai jo darbdavys, Dana-Farber vėžio institutas, praėjusiais metais pasiūlė kai kuriems darbuotojams anksti išeiti į pensiją, 68 metų turinio strategas nusprendė paspartinti savo išėjimą. Anksčiau jis tikėjosi dirbti dar porą metų.

 

„Laikas ir energija, kurią reikia skirti visiškai naujam žodynui ir visiškai naujiems įgūdžiams išmokti, nebuvo verta“, – sakė jis.

 

Ne tai, kad jis vengia dirbtinio intelekto – jis mokosi ispanų kalbos padedamas „Anthropic“ atstovo Claude'o. Tačiau šiuo metu jis nekantrauja ištverti visus būdus, kaip technologijos žada apversti darbą aukštyn kojomis.

 

„Aš tiesiog noriu jas naudoti savo, o ne kažkieno kito tikslams“, – sakė jis.

 

Po dešimtmečių pakilimo ir tada svyravimo apie 40 % 2010-aisiais, vyresnių nei 55 metų amerikiečių, dirbančių pagal darbo jėgą, dalis sumažėjo iki 37,2 % – tai žemiausias lygis per daugiau nei 20 metų. Ekonomistai ir pensijų konsultantai teigė, kad didėjančios būsto nuosavybės ir akcijų rinkos grąžos finansinė apsauga iš dalies lemia šį nuosmukį.

 

Tačiau kai kuriems vyresnio amžiaus specialistams pinigai yra tik dalis lygties. Jie teigė, kad nenori paskutinių savo karjeros metų praleisti išgyvendami dirbtinio intelekto diegimo sumaištį, kuri atnešė naujų įrankių, naujų lūkesčių ir daug netikrumo.

 

Daugelis žmonių išeina į pensiją, kai iš karto sutrikdomi pagrindiniai jų darbo gyvenimo elementai, sakė Robertas Laura, Pensijų konsultantų asociacijos įkūrėjas ir pensijos psichologijos ekspertas.

 

„Galbūt jų autonomija yra ginčijama arba keičiama, jų draugai palieka darbovietę arba jie nesutinka su įmonės kryptimi“, – sakė jis. „Kai išryškėja du ar trys iš šių dalykų, žmonės pradeda atsisakyti.“

 

„DI yra didelis dalykas“, – sakė jis. „Jis sutrikdo jų autonomiją, jų“ profesionalumas.“

 

Michelis, kurio darbas reikalavo prižiūrėti ir kurti svetainės turinio strategiją, jau yra dirbęs šioje srityje. Kai devintajame dešimtmetyje atsirado kompiuterinė leidyba, jis buvo grafikos dizaineris, naudodamas trikampius ir guminį cementą. Interneto atsiradimas vėl viską pakeitė. Abu šie pokyčiai reikalavo naujų įgūdžių, ir jį įkvėpė mokymosi kartu su kolegomis ir bendraamžiais iššūkis.

 

Šį kartą viskas atrodė kitaip. „Jūsų baterija nebelaiko įkrovos taip ilgai, kaip anksčiau“, – sakė jis. Jis mieliau savanoriautų, kurtų meną, lankytų operas ir pirmininkautų Senėjimo tarybai Šiaurės Andoveryje, Masačusetso valstijoje, kur gyvena.

 

Praėjusią vasarą AARP atliktoje 5000 50 metų ir vyresnių žmonių apklausoje 25 % tų, kurie planavo išeiti į pensiją anksčiau nei tikėtasi, kaip veiksnius įvardijo darbo stresą ir perdegimą. Maždaug pusė išėjusiųjų į pensiją teigė, kad bent iš dalies paliko darbą dėl to, kad turėjo tam finansinį saugumą.

 

Apskritai vyresnio amžiaus amerikiečiai rečiau nei jaunesni naudojasi dirbtiniu intelektu, rodo tyrimai. Apie 30 % žmonių nuo 30 iki 49 teigė, kad darbe naudoja „ChatGPT“, tai beveik dvigubai daugiau nei 50 metų ir vyresnių asmenų dalis, rodo 2025 m. „Pew Research Center“ atlikta daugiau nei 5000 suaugusiųjų apklausa.

 

Remiantis „ManpowerGroup“ atlikta daugiau nei 13 900 darbuotojų 19 šalių apklausa, „kūdikių bumo“ karta ir X kartos atstovai taip pat patyrė didžiausią pasitikėjimo savimi, naudodamiesi dirbtinio intelekto technologijomis, sumažėjimą.

 

„Mes, kaip darbdaviai, nepakankamai gerai sakome [vyresnio amžiaus darbuotojams], kad vertiname jų jau turimus įgūdžius, taip labai, kad norime į juos investuoti, kad padėtume jums geriau atlikti savo darbą“, – sakė Becky Frankiewicz, „ManpowerGroup“ strategijos vadovė.

 

Jennifer Kerns abejonės dėl dirbtinio intelekto prisidėjo prie jos pasitraukimo praėjusį mėnesį iš „GitHub“, kur 60 metų moteris dirbo programų vadove. Ji teigė, kad kilusi iš menininkų šeimos, ją žeidžia tai, kad dirbtinio intelekto modeliai mokosi žmonių, kuriems neatlyginama už jų intelektinę nuosavybę, kūrybinio darbo. Ji taip pat nerimauja dėl dirbtinio intelekto poveikio žmonių kritinio mąstymo įgūdžiams.

 

Todėl ji nusivylė, kai „GitHub“, „Microsoft“ priklausanti programinės įrangos projektų prieglobos paslauga, pradėjo daug investuoti į dirbtinio intelekto produktus ir tikėjosi, kad darbuotojai įtrauks dirbtinį intelektą į didelę dalį savo darbo. Darbuotojų įsitraukimo apklausose įmonė pradėjo prašyti jų įvertinti savo dirbtinio intelekto naudojimą skalėje nuo 1 iki 5.

 

Kai ateidavo laikas rašyti ataskaitas ir apžvalgas, kolegos siūlydavo jai naudoti „ChatGPT“. „Aš sakydavau: „Net neįsivaizduoju, kaip tai naudoti, ir man neįdomu naudoti dirbtinį intelektą, kad ką nors parašyčiau sau“, – sakė ji.

 

Būtų buvę protingiau dirbti, kol ji priartės prie „Medicare“ tinkamumo, sakė ji. Tačiau palaukus, kol jos vaikai baigs koledžą ir bus įpirkta dalis jos akcijų dotacijų, matematika suveikė.

 

Pirmasis jos veiksmas kaip nedirbančiai asmenybei: individuali kelionė į Škotiją, kur ji dalyvavo adymo dirbtuvėse ir išmoko taisyti megztinius.

 

„DI priešingybė“, – sakė ji.

 

Darbdaviai, jau spaudžiami mažinti darbuotojų skaičių, pavyzdžiui, technologijų pramonėje, gali sveikinu kai kuriuos iš šių išėjimų į pensiją, sakė Gadas, vyriausiasis ekonomistas „Burning Glass“ institute, kuris tiria darbo rinkos duomenis.

 

„Kuo daugiau žmonių išeina į pensiją, tuo mažiau jie turi paleisti“, – sakė jis.

 

Kai kurie išmaniausi technologijų vartotojai taip pat nenori likti dirbtinio intelekto perversmo metu. Terry Grimmas, kuris IT srityje dirbo 40 metų, praėjusių metų gegužę, būdamas 65 metų, išėjo į pensiją iš vyresniojo programinės įrangos konsultanto pareigų. Jo įmonę ką tik įsigijo didesnė įmonė, o tai reiškė, kad jam teko mokytis ir integruoti patronuojančios bendrovės dirbtinį intelektą ir kitas technologines priemones į savo darbą.

 

Iki tol Grimmas tikėjosi, kad galbūt dirbs dar keletą metų, nors manė, kad tikriausiai jau turi pakankamai laiko išeiti į pensiją.

 

„Ką tik pasiekiau tašką, kai 40 valandų praleisdavau darbe, o po to 20 valandų mokydavausi ir mokiausi“, – sakė Grimmas, kuris vėliau su žmona persikėlė iš Dalaso apylinkių į gyvenamųjų namų kvartalą prie golfo aikštyno El Dorade, Arkanzaso valstijoje.

 

„Aš tada: „Leisiu jaunesniems vaikinams tai daryti.““ [1]

 

1. Workers Opt to Retire Amid Shift to AI. Weber, Lauren; Smith, Ray A.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2026: A1.  

Workers Opt to Retire Amid Shift to AI

“Luke Michel has already lived through two technology overhauls in his career, first desktop publishing in the 1980s and online publishing later on. But AI? He's had enough.

 

So when his employer, the Dana-Farber Cancer Institute, made an early-retirement offer to some staff last year, the 68-year-old content strategist decided to speed up his exit. Before, he'd expected to work a couple of more years.

 

"The time and energy you have to devote to learning a whole new vocabulary and a whole new skill set, it wasn't worth it," he said.

 

It isn't that he's shunning AI -- he's learning Spanish with the help of Anthropic's Claude. But, at this point, he's less than eager to endure all the ways the technology promises to upend work.

 

"I just want to use it for my own purposes and not someone else's," he said.

 

After rising for decades and then hovering around 40% in the 2010s, the share of Americans over age 55 and in the workforce has slipped to 37.2%, the lowest level in more than 20 years. The financial cushion of rising home equity and stock-market returns is driving some of the decline, economists and retirement advisers said.

 

But for some older professionals, money is only part of the equation. They said they don't want to spend the last years of their career going through the tumult of AI adoption, which has brought new tools, new expectations and a lot of uncertainty.

 

Many people retire when key elements of their work lives are disrupted at once, said Robert Laura, co-founder of the Retirement Coaches Association and an expert on the psychology of retirement.

 

"Maybe their autonomy is being challenged or changed, their friends are leaving the workplace, or they disagree with the company's direction," he said. "When two or three of these things show up, that's when people start to opt out."

 

"AI is a big one," he said. "It disrupts their autonomy, their professionalism."

 

Michel, whose work required overseeing and strategizing on website content, has been here before. When desktop publishing arrived in the 1980s, he was a graphic designer using triangles and rubber cement. The internet's arrival changed everything again. Both developments required new skills, and he was energized by the challenge of learning alongside colleagues and peers.

 

It felt different this time around. "Your battery doesn't hold a charge as long as it used to," he said. He'd rather spend his energy volunteering, making art, going to operas and chairing the Council on Aging in North Andover, Mass., where he lives.

 

In an AARP survey of 5,000 people aged 50 and older last summer, 25% of those who planned to retire sooner than expected counted work stress and burnout as factors. About half of those retired said they had left work at least partly because they had the financial security to do so.

 

In general, older Americans are less likely than younger counterparts to use AI, research shows. About 30% of people from 30 to 49 said they used ChatGPT on the job, nearly double the share of those 50 and older, a 2025 Pew Research Center survey of more than 5,000 adults said.

 

Baby boomers and members of Generation X also experienced the sharpest declines in confidence using AI technology, according to a ManpowerGroup survey of more than 13,900 workers in 19 countries.

 

"We as employers aren't doing a good enough job saying [to older workers], we value the skills that you already have, so much so that we want to invest in you to help you do your job better," said Becky Frankiewicz, ManpowerGroup's chief strategy officer.

 

Jennifer Kerns's misgivings about AI contributed to her departure last month from GitHub, where the 60-year-old worked as a program manager. Coming from a family of artists, she said, it offends her that AI models train on the creative work of people who aren't compensated for their intellectual property. And she worries about AI's effect on people's critical-thinking skills.

 

So she was dismayed when GitHub, a Microsoft-owned hosting service for software projects, began investing heavily in AI products and expecting employees to incorporate AI into much of their work. In employee-engagement surveys, the company had begun asking them to rate their AI usage on a scale of 1 to 5.

 

When it came time to write reports and reviews, colleagues would suggest she use ChatGPT. "I'd be like, 'I have no idea how to use that and I have no interest in using AI to write anything for me,'" she said.

 

It would have been more prudent to work until she was closer to Medicare eligibility, she said. But by waiting until her kids were out of college and some of her stock grants had vested, the math worked.

 

Her first act as a nonworking person: a solo trip to Scotland, where she took a darning workshop and learned how to repair sweaters.

 

"The opposite of AI," she said.

 

Employers already under pressure to cut workers -- such as in the tech industry -- might welcome some of these retirements, said Gad Levanon, chief economist at Burning Glass Institute, which studies labor-market data.

 

"The more people retire, the fewer they have to let go," he said.

 

Some of the savviest tech users are also balking at sticking around for the AI upheaval. Terry Grimm, who worked in IT for 40 years, retired from his senior software consultant role at 65 last May. His firm had just been acquired by a bigger firm, which meant learning and integrating the parent company's AI and other tech tools into his work.

 

Until then, Grimm expected he might work a few more years, though he felt he probably had enough to retire.

 

"I just got to the point where I was spending 40 hours at work and then 20 hours training and studying," said Grimm, who has since moved with his wife from the Dallas area to a housing development on a golf course in El Dorado, Ark.

 

"I'm like, 'I'll let the younger guys do this.'"” [1]

 

1. Workers Opt to Retire Amid Shift to AI. Weber, Lauren; Smith, Ray A.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2026: A1.  

Ar Iranas gali ir nori sunaikinti didžiąją dalį pasaulinės energijos tiekimo sistemos Persijos įlankoje, jei Trumpas sunaikins Irano civilinę infrastruktūrą?

2026 m. balandžio mėn., didėjant konfliktui po JAV ir Izraelio smūgių, Iranas pademonstravo ir gebėjimą, ir pareiškė ketinimą smarkiai sutrikdyti pasaulinį energijos tiekimą Persijos įlankoje, jei bus sunaikinta jo paties ypatingos svarbos infrastruktūra.

 

Irano gebėjimas sutrikdyti energijos tiekimą (gebėjimas)

 

Hormūzo sąsiaurio uždarymas: 2026 m. kovo mėn. Iranas faktiškai uždarė Hormūzo sąsiaurį, per kurį praplaukia maždaug 20 % pasaulinės kasdienės naftos atsargų, reaguodamas į JAV ir Izraelio išpuolius, sustabdydamas tanklaivių eismą ir padidindamas naftos kainas iki daugiau, nei 120 USD už barelį.

Infrastruktūros išpuoliai: Iranas pademonstravo gebėjimą smogti pagrindinei Persijos įlankos naftos infrastruktūrai. Po smūgių į savo objektus Irano raketos padarė didelę žalą Ras Laffanui, pagrindiniam energetikos objektui Katare, ir kėlė grėsmę infrastruktūrai Saudo Arabijoje ir JAE.

Kariniai ištekliai: Iranas naudoja daug dronų ir raketų spiečių, greitosios atakos laivų grupes ir jūrų minas, kad sukeltų grėsmę laivybai Persijos įlankoje ir didžiajai daliai pasaulio energetikos infrastruktūros.

 

Irano noras atsakyti (Noras)

 

Atsakomoji politika: Irano pareigūnai pareiškė, kad jei JAV ir Izraelis taikysis į Irano elektrines, vandens gėlinimo įrenginius ar kitą civilinę infrastruktūrą, Teheranas atsakys, „negrįžtamai“ sunaikindamas energetikos sektorius ir infrastruktūrą visame regione.

 

„Abipusio garantuoto sunaikinimo“ strategija: Iranas priėmė „abipusio garantuoto energetikos sunaikinimo“ politiką, nurodančią, kad jei jo energetikos sektorius bus paralyžiuotas, jis užtikrins, kad Persijos įlankos arabų kaimynai ir Vakarų interesai susidurs su lygiaverte arba didesne žala.

 

Kontekstiniai veiksniai

 

Trumpo grasinimai: Prezidentas Donaldas Trumpas pagrasino „sunaikinti“ Irano energetikos infrastruktūrą ir elektrines, jei Hormūzo sąsiauris nebus atidarytas.

Eskalacijos rizika: Ekspertai perspėja, kad Irano civilinės infrastruktūros užpuolimas reikšmingai nepakenktų jo kariuomenei, tačiau, greičiausiai, sukeltų precedento neturintį pasaulinių energijos rinkų sutrikimą ir sukeltų plataus masto, nekontroliuojamą krizę regione ir pasaulyje.