„Nesuvaržytas tiesos“: Ronano Farrow gilus žvilgsnis į „OpenAI“ vadovą Samą Altmaną atskleidžia dirbtinio intelekto karaliaus sociopatines tendencijas

„Žurnalistai Ronanas Farrow ir Andrew Marantzas paskelbė tyrimą apie Samą Altmaną, dirbtinio intelekto karalių, stovintį už „OpenAI“, atskleisdami nerimą keliančią apgaulės ir sociopatinių polinkių istoriją. Vienas buvęs „OpenAI“ valdybos narys aiškina: „Jis turi dvi savybes, kurios beveik niekada nepastebimos tame pačiame asmenyje. Pirmasis yra stiprus noras įtikti žmonėms, būti mėgstamam bet kokioje sąveikoje. Antrasis yra beveik sociopatinis abejingumas pasekmėms, kurios gali kilti apgaudinėjant ką nors.“

 

„The New Yorker“ paskelbė išsamų Ronano Farrow ir Andrew Marantzo parašytą „OpenAI“ generalinio direktoriaus Samo Altmano tyrimą. Straipsnyje pateikiama įdomi ir nuodugniai ištirta Altmano gyvenimo apžvalga, įskaitant išsamias jo trumpalaikio pašalinimo iš įmonės detales.

 

Straipsnyje aiškinama, kad žymūs dirbtinio intelekto pasaulio veikėjai labai nepasitiki Altmanu, daugelis jo asmenybę apibūdina žodžiu „sociopatas“. Altmano priešų sąrašas neapsiriboja „OpenAI“ įkūrėju Ilja Sutskeveriu, kuris paliko įmonę, nes nesuteikė Altmanui galimybės startuoti, ir „Anthropic“ generaliniu direktoriumi Dario Amodei, kuris yra aršūs Altmano priešai. Kaip rašo Farrow ir Marantz, net buvę „OpenAI“ valdybos nariai Altmaną laiko „nevaržomu tiesos“:

 

Vis dėlto dauguma žmonių, su kuriais kalbėjomės, pritarė Sutskeverio ir Amodei nuomonei: Altmanas turi nenumaldomą valią valdyti, kuri jį išskiria net tarp pramonininkų, kurie savo vardus deda ant erdvėlaivių. „Jo nevaržo tiesa“, – sakė valdybos narys. mums pasakė. „Jis turi dvi savybes, kurios beveik niekada nepasireiškia tame pačiame asmenyje. Pirmasis – stiprus noras įtikti žmonėms, būti mėgstamam bet kokioje sąveikoje. Antrasis – beveik sociopatiškas abejingumas pasekmėms, kurios gali kilti apgaudinėjant ką nors.“

 

Valdybos narys nebuvo vienintelis asmuo, kuris, neparagintas, pavartojo žodį „sociopatas“. Vienas iš Altmano grupės draugų pirmoje Y Combinator grupėje buvo Aaronas Swartzas, genialus, bet problemiškas programuotojas, nusižudęs 2013 m. ir dabar daugelyje technologijų sluoksnių prisimenamas kaip savotiškas išminčius. Netrukus prieš mirtį Swartzas išreiškė susirūpinimą dėl Altmano keliems draugams. „Reikia suprasti, kad Samu niekada negalima pasitikėti“, – vienam iš jų pasakė jis. „Jis yra sociopatas. Jis padarytų bet ką.“ Keletas „Microsoft“ vadovų teigė, kad nepaisant ilgalaikio Nadella lojalumo, bendrovės santykiai su Altmanu tapo įtempti. „Jis neteisingai pateikė, iškraipė, perderėjo ir sulaužė susitarimus“, – sakė vienas iš jų. Anksčiau šiais metais „OpenAI“ dar kartą patvirtino „Microsoft“ kaip išskirtinę debesijos paslaugų teikėją savo „be pilietybės“ – arba be atminties – modeliams. Tą dieną ji paskelbė apie penkiasdešimties milijardų dolerių vertės sandorį, pagal kurį „Amazon“ taps išskirtine jos įmonės platformos perpardavėja dirbtinio intelekto agentams. Nors perpardavimas yra leidžiamas, „Microsoft“ vadovai teigia, kad „OpenAI“ planas gali prieštarauti „Microsoft“ išskirtinumui. („OpenAI“ tvirtina, kad „Amazon“ sandoris nepažeis ankstesnės sutarties; „Microsoft“ atstovas teigė, kad bendrovė yra „įsitikinęs, kad „OpenAI“ supranta ir gerbia“ savo teisinius įsipareigojimus.) Vyresnysis „Microsoft“ vadovas apie Altmaną sakė: „Manau, kad yra maža, bet reali tikimybė, kad jis galiausiai bus prisimenamas kaip Bernie Madoffo arba Samo Bankmano-Friedo lygio sukčius.“

 

Farrow ir Marantz savo straipsnyje aiškina, kad Altmano sociopatinės tendencijos ne tik sukelia kitų vadovų ego sumušimą. Jo požiūris į verslą sukėlė realaus pasaulio problemų, pavyzdžiui, „ChatGPT“ paleidimas be tinkamų saugos priemonių:

 

Tuo metu, kaip rodo vidiniai pranešimai, vadovai ir valdybos nariai jau buvo įtikėję, kad Altmano nutylėjimas ir apgaulės gali turėti įtakos „OpenAI“ produktų saugumui. 2022 m. gruodžio mėn. susitikime Altmanas patikino valdybos narius, kad įvairias būsimo modelio GPT-4 funkcijas patvirtino saugos grupė. Valdybos narė ir dirbtinio intelekto politikos ekspertė Toner paprašė dokumentų. Ji sužinojo, kad labiausiai prieštaringos funkcijos – viena, leidžianti vartotojams „tiksliai suderinti“ modelį konkrečioms užduotims, ir kita, leidžianti jį naudoti kaip asmeninį asistentą – nebuvo patvirtintos. Kai valdybos narė ir verslininkė McCauley išėjo iš susitikimo, darbuotojas pasikvietė ją į šalį ir paklausė, ar ji žino apie „įsilaužimą“ Indijoje. Altmanas, per daugelį valandų trukusį instruktažą su valdyba, nesiteikė paminėti, kad „Microsoft“ išleido ankstyvąją „ChatGPT“ versiją Indijoje, neatlikusi privalomos saugos peržiūros. „Tai buvo tiesiog visiškai ignoruojama“, – tuo metu sakė Jacobas Hiltonas, „OpenAI“ tyrėjas.

 

„Breitbart News“ socialinių tinklų direktorius ir autorius Wyntonas Hallas savo akimirksniu tapusiame bestseleryje „Raudonas kodas: kairė, dešinė, Kinija ir lenktynės dėl dirbtinio intelekto kontrolės“ aiškina, kad konservatoriai turi parengti planą, kaip susidoroti su Silicio slėnio kairiųjų į dirbtinį intelektą įskiepytu šališkumu. Ypač kai asmenybės, valdančios dirbtinio intelekto įmones, yra tokios, nerimą keliančios, kaip Samas Altmanas,  reikia veiksmingo modelio, kad būtų galima pasinaudoti dirbtinio intelekto teikiama nauda be šališkumo ir trūkumų.“