Po to “labai aiškiai išsiaiškinsite visas detales”. Jūs buvote, esate ir liksite idiotais ir bailiais. Jums labai aišku, ar tik aišku?
Pavedžiau ministrui labai aiškiai išsiaiškinti visas detales“, – sakė premjeras.
Paklaustas, ar tokia situacija yra priimtina, M. Sinkevičius neslėpė kritikos.
Po to migrantai spruko atgal į Baltarusiją, tarp jų ir antrankiais surakinti žmonės.
Apie šį nuslėptą incidentą feisbuke parašė Lazdijų politikė Vilma Danauskienė.
„VAŠINGTONAS. Naujosios Trumpo administracijos gairės dėl galingų dirbtinio intelekto įrankių išimtį taiko atviriems modeliams, kuriuos gamina JAV įmonės, – tai spraga, žyminti naujausią Baltųjų rūmų bandymą užtikrinti dirbtinio intelekto įrankių saugumą nesulėtinant inovacijų.
Pagal sistemą, kurią administracijos pareigūnai antradienį aptarė su pirmaujančių dirbtinio intelekto įmonių vadovais, tik uždarų, patentuotų JAV modelių, kurie demonstruoja pažangiausius kibernetinio saugumo ir įsilaužimo pajėgumus, pagrįstus našumo kriterijais, kūrėjai turėtų savanoriškai pateikti šiuos modelius vyriausybei testavimui prieš juos išleidžiant, teigė su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai.
Atviro svorio modeliai, kurių kūrėjai, įskaitant „Nvidia“, juos pateikia atsisiųsti, kad vartotojai galėtų juos patys paleisti ir pritaikyti, būtų atleisti nuo šio reikalavimo.
Bendrą pažangiausių pajėgumų apibrėžimą uždarų modelių kūrėjai ir Baltieji rūmai gali interpretuoti skirtingai, todėl gali kilti painiava dėl to, kurie modeliai patenka į šią kategoriją, teigė šaltiniai. „Anthropic“, „OpenAI“ ir „Alphabet“ „Google“, įrankiai kurie yra vieni galingiausių rinkoje, greičiausiai, privers šias bendroves bendradarbiauti su administracija, o kitoms bendrovėms, tokioms, kaip Elono Musko „SpaceX“, to gali ir nereikėti, teigė jie.
Išankstinis testavimas yra pagrindinė birželio mėnesio vykdomojo įsakymo, kuriuo prezidentas Trumpas bandė spręsti didėjančią dirbtinio intelekto keliamą saugumo riziką, dalis. Nors testavimas yra savanoriškas, pramonės vadovai teigė, kad būtų rizikinga apeiti vyriausybės peržiūrą.
„OpenAI“ neseniai atidėjo savo naujausios klasės įrankių išleidimą, kol administracija baigė kurti sistemą, o „Anthropic“ uždarė dvi savo „Mythos“ modelio versijas, Baltiesiems rūmams išreiškus susirūpinimą dėl jų saugumo.
„Nvidia“ ir kiti atvirojo modelio gamintojai iš pradžių bus atleisti nuo šios taisyklės, tačiau galiausiai gali turėti pateikti savo įrankius testavimui, kai jie taps galingesni, teigė šaltiniai.
„Bendrovės, kurios nusprendžia bendradarbiauti su administracija per šią sistemą, pirmiausia teikia pirmenybę Amerikos inovacijoms, saugumui ir kibernetinei gynybai“, – sakė Baltųjų rūmų atstovė spaudai Liz Huston.
„Axios“ anksčiau pranešė apie atvirojo modelio išimtį.“ [1]
1. U.S. News: U.S. Open AI Models Exempt in New Rules. Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A2.
“WASHINGTON -- The Trump administration's new guidelines for powerful artificial-intelligence tools exempt open models made by U.S. companies, a gap that marks the White House's latest bid to ensure AI tools are safe without slowing down innovation.
Under a framework that administration officials discussed with executives from leading AI companies Tuesday, only makers of closed, proprietary U.S. models that demonstrate state-of-the-art capabilities in cybersecurity and hacking based on performance benchmarks would have to voluntarily submit those models to the government for testing before they are released, people familiar with the matter said.
Open-weight models, whose developers, including Nvidia, make them available to download so users can run and customize them on their own, would be exempt.
The general definition of state-of-the-art capabilities could be interpreted differently by makers of closed models and the White House, potentially creating confusion about which models fall into the category, the people said. Tools from Anthropic, OpenAI and Alphabet's Google that are among the most powerful available are likely to force those companies to work with the administration, while other companies, such as Elon Musk's SpaceX, might not have to, they said.
The prerelease testing is a core part of a June executive order that marked President Trump's attempt to address the mounting security risks posed by AI. While the testing is voluntary, industry executives have said it would be risky to bypass the government review.
OpenAI recently delayed its latest class of tools while the administration completed the framework, while Anthropic had two versions of its Mythos model shut down after the White House raised concerns about their security.
Nvidia and other makers of open-weight models initially will be exempt but might have to eventually submit their tools for testing as they get more powerful, the people said.
"Companies that choose to collaborate with the administration through this framework are putting American innovation, security and cyber defense first," White House spokeswoman Liz Huston said.
Axios earlier reported on the open-model exemption.” [1]
1. U.S. News: U.S. Open AI Models Exempt in New Rules. Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A2.
Tai klaidinga mintis. Tiksliųjų raketų ir dronų spiečiais sunaikindamas gėlinimo įrenginius bei kitą infrastruktūrą, Iranas gali padaryti šią vietovę netinkamą visiems, įskaitant Amerikos karius, ir visiškai sustabdyti naftos, dujų, trąšų ir helio tiekimą iš ten. Hormūzo sąsiauris yra tik pavyzdys, ką galima padaryti. Nėra pakankamai „Patriots“ raketų, kad visa tai apsaugotų.
Jei Iranas taikosi į kritinę infrastruktūrą, pavyzdžiui, gėlinimo įrenginius ir energetikos objektus Hormūzo sąsiauryje, taikytųsi į katastrofišką ekonominį žlugimą. Toks eskalavimas nuniokotų pasaulines rinkas, nutrauktų gyvybiškai svarbius Persijos įlankos tiekimus.
Strateginės rizikos ir realybės
• Pasaulinis poveikis: naftos ir dujų srautų sustabdymas akimirksniu sugriautų pasaulio energetikos rinkas ir labiausiai pakenktų Amerikos, Azijos ir Europos ekonomikoms. Totalinis karas ponui Trumpui nėra kortose.
„Irano vadovybė savo akistatoje su prezidentu Trumpu atliko svarbų skaičiavimą: Hormūzo sąsiaurio kontrolės išlaikymas yra nederybų objektas.
Teheranas, įgydamas valdžią svarbiam pasaulinės naftos gabenimo vandens keliui, tikisi, kad jo gebėjimas pakenkti JAV ekonomikai yra geriausias svertas siekiant išvengti būsimų JAV ir Izraelio karinių veiksmų. Padidėjus benzino kainoms ir infliacijai, Teheranas mano, kad Trumpas, respublikonas, galiausiai sutiks su jo sąlygomis prieš artėjančius vidurio kadencijos rinkimus, kurie gali nulemti jo prezidentavimo ateitį.
Tačiau sutelkti savo strategiją į sąsiaurio kontrolę yra nepaprastas rizikavimas. Manoma, kad Trumpas pirmenybę teiks chaotiškai, nepastoviai aklavietei, o ne visuotiniam karui. Taip agresyviai žaisdamas šia korta, Teheranas rizikuoja neteisingai įvertinti Vašingtono lūžio tašką ir sukelti grėsmę savo paties ekonominiam išlikimui.
„Jų maksimalizmas ilgainiui prisidės prie jų izoliacijos“, – sakė Behnamas Benas Taleblu, Irano ekspertas Demokratijų gynybos fonde, politikos organizacijoje, kuri priešinasi Irano valdovams.
Irano vyriausybėje yra nesutarimų dėl sąsiaurio kontrolės.
Griežtosios linijos Islamo revoliucijos gvardija Ormūzo kontrolę laiko svarbiausia savo priemone daryti spaudimą Vakarams po Irano branduolinės programos ir jo įgaliotinių degradacijos per pastaruosius kelerius metus, teigė Irano ir arabų pareigūnai bei Revoliucijos gvardijos patarėjas.
Irano kariuomenė patyrė didelių nuostolių nuo tada, kai JAV ir Izraelis vasario 28 d. pradėjo netikėtą išpuolį, tačiau nuo to laiko sugebėjo priblokšti Vašingtoną, trukdydama laivybai sąsiauryje ir taikydama JAV turtą Persijos įlankoje.
Kita vertus, Irano nuosaikieji vis labiau nerimauja, kad JAV blokada, įvykdyta reaguojant į Irano išpuolius prieš Ormūzą, priartina Teherano ekonomiką prie žlugimo, teigė pareigūnai ir patarėjas.
Tarptautinis valiutos fondas prognozuoja, kad Irano ekonomikos augimas 2026 m. sumažės 6 %. TVF teigimu, metinis infliacijos lygis yra apie 69 %, o vidutinis iranietis susiduria su kuro trūkumu ir kiti karo laikų nepritekliai.
Irano įtaka sąsiauriui smarkiai sumažino pasaulines naftos atsargas, o Persijos įlankos naftos srautai dabar sumažėjo iki maždaug 36 % prieškario lygio. Vis dėlto naftos kainos niekada nepasiekė tvaraus 100 USD už barelį lygio, o tai galėjo pakankamai pakenkti JAV ekonomikai, kad priverstų pasiduoti. Net ir Irano remiamiems husiams kaupiant Saudo Arabijos naftą Raudonojoje jūroje, antradienį naftos kainos buvo mažesnės nei 80 USD už barelį.
Dalis Persijos įlankos naftos buvo nukreipta, kad būtų išvengta sąsiaurio. Nedidelis skaičius laivų prasiskverbė pro sąsiaurį nutraukdami sandorius su Iranu arba pasenę ir atlikdami rizikingą perplaukimą.
„Buvo daug veiksnių, kurie suteikė apsaugos“, – sakė Barbara Leaf, kuri Bideno administracijos metu buvo aukščiausia Valstybės departamento pareigūnė Artimiesiems Rytams. „Pradžioje naftos rinkoje buvo didelis naftos perteklius.“ Po to, kai Izraelis ir JAV 2025 m. birželį smogė Irano branduoliniams objektams, ji teigė, kad Kinija „skaitė arbatžoles“ ir pradėjo kaupti atsargas. nafta.
Nors Trumpas atsisakė savo grasinimų išpuoliais, prilygstančiais Antrajam pasauliniam karui, JAV tęsia Irano blokadą ir atnaujino sankcijas, kurios apsunkina prekybą jo nafta. Irano naftos eksportas priklauso nuo pravažiavimo per sąsiaurį. Ilgalaikiai sutrikimai atima iš Islamo Respublikos pagrindinį pajamų šaltinį, o kaimyninės Persijos įlankos valstybės spartina pastangas tiesti alternatyvius aplinkkelio maršrutus.
Kinija, viena svarbiausių Irano partnerių, neatėjo į pagalbą. Pekinas sumažino naftos pirkimus, išlaikydamas žemas kainas, ir rodo mažai ženklų, kad jos atsigaus.
Tačiau kai kurie analitikai teigė, kad šalims rekordiniu greičiu eikvojant savo atsargas, iki metų pabaigos tai gali lemti ilgalaikį kainų kilimą.
Trumpas teigė, kad Irano lyderiai nori susitarimo, kuris atvertų sąsiaurį, panaikintų JAV karinio jūrų laivyno blokadą ir galiausiai apribotų Teherano branduolinę programą – naujausią prezidento karo tikslą.
Iranas teigia, kad derybų su JAV nėra.
Vietoj to Teheranas ir Omanas – šalis, esanti pietinėje Hormūzo pakrantėje – derasi dėl laikino kanalo, kuriuo laivai galėtų saugiai praplaukti, sukūrimo. Teheranas pareikalavo rinkti mokesčius iš sąsiauriu tranzitu plaukiančių laivų.
Tarpininkai Egipte, Pakistane ir Katare tikisi, kad radus laikiną sąsiaurio problemos sprendimą, JAV ir Iranas galės grįžti prie derybų stalo.
Antradienį valstybės sekretorius Marco Rubio įžvalgomis apibrėžė administracijos viltį dėl dviejų etapų derybų, kurios galiausiai baigsis griežtais Irano branduolinės pažangos apribojimais. „Yra didelis susitarimas, susijęs su jų branduolinėmis ambicijomis“, – sakė jis.
„Neatidėliotinas susitarimas, į kurį matėte daug dėmesio, yra sąsiauris“, – pridūrė sekretorius.
Rubio pastabos atkartojo Trumpo norą iki trečiadienio susitarti dėl visiško Hormūzo atidarymo, prieš atnaujinant branduolines derybas.
JAV pareigūnai privačiai pažymėjo, kad Vašingtonas laikosi panašaus kurso, kuris lėmė birželio mėnesio susitarimo memorandumą – pirmiausia paliaubos, o tada derybos – kol Trumpas neteko kantrybės ir vėl pradėjo atakas prieš Iraną.
Ilgalaikėje perspektyvoje Irano įtaka pasaulio ekonomikai ir Persijos įlankos kaimynėms gali sumažėti, nes Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir kiti dideli naftos gamintojai sėkmingai sukuria alternatyvius naftos tiekimo kelius, apeinančius Hormūzo sąsiaurį.
„Jie visi ieško apėjimo kelių“, – apie Persijos įlankos arabų valstybes sakė buvęs aukštas pareigas užimantis Valstybės departamento pareigūnas Leafas.
Tačiau visi šie apėjimo keliai yra Irano raketų ir dronų spiečių pasiekiamoje vietoje. „Jei iraniečiai yra visiškai pasiryžę naikinti Persijos įlankos energetikos infrastruktūrą, jie galėtų tai padaryti, ir tai aplenks bet kurios iš šių šalių vykdomą statybą“, – sakė Leafas.” [1]
Visa ši Irano situacija įrodo, kad ES lyderių kalbos apie žaliąsias energijas tėra kalbos. Iškastinis kuras išlieka svarbus, kaip visada. Tai buvo pagrindinė sankcijų dėl pigių rusiškų dujų klaida. Kinija iš tikrųjų mėgaujasi ES klaida.
Įtampa Artimuosiuose Rytuose rodo griežtas ES energetikos pertvarkos ribas. Kol lyderiai kalba apie žaliąją energiją, pasaulinės naftos ir dujų rinkos vis dar diktuoja neatidėliotiną ekonominį išlikimą.
ES ir iškastinis kuras
• Trumpalaikė realybė: ES vis dar reikia dujų ir naftos, kad gamyklos veiktų, o namai būtų šilti.
• Sankcijų poveikis: Nutraukus pigias rusiškas dujotiekio dujas, ES buvo priversta pirkti brangias SGD iš pasaulinių rinkų.
• Žalioji spraga: Atsinaujinanti energija kuriama lėtai, todėl didelę spragą užpildo alternatyvus iškastinis kuras.
Kinijos pranašumas
• Pigesnės žaliavos: Kinija perka su nuolaida rusiškas energijos atsargas, kurias ES atmetė.
• Pramoninis pranašumas: Mažos energijos kainos suteikia Kinijos gamykloms didelį kainų pranašumą prieš ES konkurentus.
• Rinkos galia: Kinija kontroliuoja daugelį žaliųjų technologijų tiekimo grandinių, o savo šalyje vis dar naudoja pigų iškastinį kurą.
1. Iran Bets All of Its Chips on Control Of Strait --- Tehran's maximalist stance poses risk of new escalation with U.S., economic harms. Abdel-Baqui, Omar; Faucon, Benoit; Ward, Alexander. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A1.
This is wrong idea. By hitting with swarms of precise missiles and drones’ desalination plants and other infrastructure, Iran can make the area not livable to everybody, including American troops, completely stop flow of oil, gas, fertilizers and helium from there. The Strait of Hormuz is just an example of what can be done. There are not enough Patriots to protect it all.
Iran targeting critical infrastructure like desalination plants and energy facilities in the Strait of Hormuz would trigger catastrophic economic collapse. Such an escalation would devastate global markets, cut off vital Gulf supplies.
Strategic Risks and Realities
• Global Impact: Halting oil and gas flows would instantly crash world energy markets and hurt American, Asian and European economies most. An all-out war is not on the cards for Mr. Trump.
“Iran's leadership has made a high-stakes calculation in its showdown with President Trump: maintaining control over the Strait of Hormuz is a nonnegotiable red line.
By asserting authority over a critical waterway for global crude-oil flows, Tehran is betting that its ability to inflict pain on the U.S. economy is its best leverage to avoid future military action from the U.S. and Israel. With gasoline prices and inflation elevated, Tehran believes that Trump, a Republican, will ultimately accept its terms ahead of fast-approaching midterm elections that could determine the future of his presidency.
But centering its strategy on controlling the strait is an extraordinary gamble. It assumes Trump will prefer a messy, volatile stalemate over an all-out war. In playing this card so aggressively, Tehran risks miscalculating Washington's breaking point and threatening its own economic survival.
"Their maximalism will contribute to their isolation in the long run," said Behnam Ben Taleblu, an Iran expert at the Foundation for Defense of Democracies, a policy organization that opposes Iran's rulers.
There are fissures from within Iran's government on control of the strait.
The hard-line Islamic Revolutionary Guard Corps sees the control of Hormuz as its most important tool to exert pressure on the West following the degradation of Iran's nuclear program and its militia proxies over the past few years, Iranian and Arab officials and a Revolutionary Guard adviser said.
The Iranian military has suffered major losses since the U.S. and Israel launched a surprise attack on Feb. 28, but has since been able to bog Washington down by harrying shipping in the strait and targeting U.S. assets in the Persian Gulf.
Iranian moderates, on the other hand, have become increasingly worried that the U.S. blockade implemented in response to Iran's attacks on Hormuz is bringing Tehran's economy close to collapse, the officials and adviser said.
The International Monetary Fund has projected that Iran's economic growth will contract 6% in 2026. Its annual inflation rate is about 69%, the IMF said, while average Iranians face fuel shortages and other wartime deprivations.
Iran's chokehold on the strait has cut deeply into global petroleum supplies, with Persian Gulf oil flows having now fallen to around 36% of prewar levels. Yet oil prices never reached sustained levels above $100 a barrel, which could have punished the U.S. economy enough to force capitulation. Even with the Iran-backed Houthis bottling up Saudi oil in the Red Sea, crude prices were below $80 a barrel on Tuesday.
Some Gulf oil has been rerouted to avoid the strait. A limited number of ships have squeezed through the passage by cutting deals with Iran, or by going dark and making the risky crossing.
"There were a lot of factors that provided cushion," said Barbara Leaf, who was the State Department's top Middle East official during the Biden administration. "The oil market was well oversupplied at the outset." After Israel and the U.S. struck Iran's nuclear facilities in June 2025, she said, China was "reading the tea leaves" and started to stockpile oil.
Though Trump has backed off his threats of attacks equivalent to World War II, the U.S. maintains a blockade of Iran and reimposed sanctions that make trading its oil difficult. Iran's own oil exports rely on the passage through the strait. Long-term disruption deprives the Islamic Republic of its primary revenue stream while accelerating efforts by neighboring Gulf states to build alternative bypass routes.
China, one of Iran's most important partners, hasn't come to its rescue. Beijing has dialed back oil purchases, keeping prices down, and shows little sign of picking back up.
But as countries deplete their stockpiles at record rates, it could lead to sustained price increases by the end of the year, some analysts said.
Trump has said Iranian leaders are eager for a deal that would open the strait, lift the U.S. naval blockade and eventually limit Tehran's nuclear program -- the president's latest war aim.
Iran says there are no talks with the U.S.
Instead, Tehran and Oman -- the country sitting on Hormuz's southern coast -- are in talks to create a temporary channel for ships to safely pass. Tehran has demanded to collect tolls from ships transiting the strait.
Mediators in Egypt, Pakistan and Qatar are hopeful that once there is a temporary fix for the strait, the U.S. and Iran may be able to get back to the negotiating table.
On Tuesday, Secretary of State Marco Rubio provided insight into the administration's hope for a two-step negotiation that, eventually, ends with severe caps on Iran's nuclear advancements. "There's the big deal, which is the one that has to do with their nuclear ambitions," he said.
"The immediate deal and the one that you've seen a lot of focus on is the straits," the secretary added.
Rubio's remarks echoed Trump's desire for an agreement to fully reopen Hormuz by Wednesday before relaunching nuclear talks.
U.S. officials privately noted Washington is pursuing a similar course that led to June's memorandum of understanding -- ceasefire first, then negotiations -- before Trump grew impatient and relaunched attacks on Iran.
Over the long term, Iran's leverage over the global economy and its Persian Gulf neighbors could diminish as Saudi Arabia, the United Arab Emirates and other large oil producers successfully create alternative routes for their oil that bypass the Strait of Hormuz.
"They are all looking for bypasses," Leaf, the former senior State Department official, said of Arab Gulf states.
Those bypasses, however, all lie in striking range of Iranian missiles’ and drones’ swarms. "If the Iranians are fully committed to laying waste to Gulf energy infrastructure, they could do it, and that will outrun the build-out that any of these countries are undertaking," Leaf said.” [1]
All this Iran situation proves that green speeches from EU leaders are just speeches. Fossil fuels remain important as ever. This was the main mistake with sanctions on cheap Russian gas. China is really enjoying EU’s mistake.
The tension in the Middle East shows the hard limits of Europe's energy transition. While leaders talk about green energy, global oil and gas markets still dictate immediate economic survival.
Europe and Fossil Fuels
• Short-term reality: Europe still needs gas and oil to keep factories open and homes warm.
• Sanction impact: Cutting off cheap Russian pipeline gas forced Europe to buy expensive LNG from global markets.
• Green gap: Renewable energy builds slowly, leaving a large gap filled by alternative fossil fuels.
China's Advantage
• Cheaper inputs: China buys discounted Russian energy supplies that Europe rejected.
• Industrial edge: Low energy costs give Chinese factories a big price advantage over European rivals.
• Market power: China controls many green tech supply chains while still using cheap fossil fuels at home.
1. Iran Bets All of Its Chips on Control Of Strait --- Tehran's maximalist stance poses risk of new escalation with U.S., economic harms. Abdel-Baqui, Omar; Faucon, Benoit; Ward, Alexander. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A1.
