Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. rugpjūčio 5 d., trečiadienis

“Kol vyko sulaikymas, maždaug 20 migrantų puolė pasieniečius. Pareigūnai neturėjo kitos išeities, todėl pradėjo bėgti.” “Bėk kiškuti, bėk pilkuti, nėr kada dairytis.” O jūs manėte, kad niekad nebėgsite. Bėgsite, dar kaip bėgsite.

 

Po to “labai aiškiai išsiaiškinsite visas detales”. Jūs buvote, esate ir liksite idiotais ir bailiais. Jums labai aišku, ar tik aišku?


 

“Trečiadienį paskelbta informacija, kad liepos 26 dieną prie sienos su Baltarusija būrys migrantų užpuolė pasieniečius.

 

Kaip jau rašė „Delfi“, Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) šį incidentą stengėsi nuslėpti nuo visuomenės.

 

Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas pranešė, kad jis taip pat nebuvo tinkamai informuotas apie tai, kas įvyko, todėl pradėjo tarnybinį patikrinimą dėl VSAT vadovų.

 

Trečiadienį „Delfi“, remdamasis šaltinių informacija, paviešino nuslėptą incidentą pasienyje, kai būrys migrantų užpuolė pasieniečius. Tai įvyko liepos 26 dieną Lazdijų rajone, Kapčiamiesčio užkardos teritorijoje, prie sienos su Baltarusija.

 

Nuslėpė ir nuo ministro

 

VRM ministras Martynas Katelynas trečiadienį per spaudos konferenciją informavo, kad jis apie įvykį taip pat sužinojo tik šiandien.

 

„Apie incidentą formaliai buvau anksčiau informuotas, kad buvo užkardytas tunelio kasimas, bet apie esmines detales sužinojau tik šiandien po pietų.

 

Iš socialinių tinklų, paskelbtų naujienų, supratau, kad man buvo pateikta ne visa informacija apie šį incidentą pasienyje.

 

Grįžęs iš Vyriausybės posėdžio skubiai iškviečiau Rustamą Liubajevą pateikti detales apie šį incidentą. Pasieniečių vadas pripažino, kad prisiima atsakomybę dėl to, kad šio incidento svarba nebuvo tinkamai ir pilnai įvertinta ir ministras nebuvo tinkamai informuotas“, – kalbėjo M. Katelynas.

 

Pasak jo, po pokalbio su VSAT vadu jis nusprendė pradėti tarnybinį patikrinimą tam, kad būtų objektyviai įvertinti pasienio vadovybės veiksmai.

 

Premjeras: tai nepriimtina

 

Ministras Pirmininkas teigė trečiadienį po Vyriausybės posėdžio apie šį įvykį buvęs informuotas vidaus reikalų ministro Martyno Katelyno ir pavedė išsiaiškinti visas aplinkybes.

 

„Šiandien po Vyriausybės posėdžio vidaus reikalų ministras mane informavo apie incidentą. Liepos 26 dieną, berods, įvykusį incidentą.

 

 Pavedžiau ministrui labai aiškiai išsiaiškinti visas detales“, – sakė premjeras.

 

Pasak jo, aiškinantis situaciją turėtų būti atsakyta ne tik į klausimus dėl pačių pareigūnų veiksmų, bet ir kodėl informacija apie incidentą visuomenę bei politinę vadovybę pasiekė tik po daugiau, nei savaitės.

 

„Su incidentu susijęs išsiaiškinimas turėtų apimti kelis klausimus: kodėl šiandien, o ne anksčiau, kodėl apie liepos 26-ąją tikėtinai vykusį incidentą mes sužinome tik šiandien.

 

Tikiuosi, kad pareigūnai atliko savo darbą, bet dėl informacijos nepaviešinimo man kyla klausimų“, – teigė jis.

 

Žurnalistams paklausus, ar vidaus reikalų ministras apie incidentą taip pat sužinojo tik trečiadienį, premjeras atsakė, jog, jo supratimu, taip ir buvo.

 

„Taip, supratau, kad taip.“

 

Paklaustas, ar tokia situacija yra priimtina, M. Sinkevičius neslėpė kritikos.

 

„Tikrai nepriimtina. Nenoriu skubėti su išvadomis, gal yra kažkokių objektyvių priežasčių, kodėl taip nebuvo daroma, gal buvo pradėti vidiniai tyrimai, nežinau. Bet iš pirmo žvilgsnio ta situacija neatrodo tinkama“, – sakė premjeras.

 

Užpulti pasieniečiai

 

Kaip rašė „Delfi“, užfiksavus kasamą tunelį, keturi pasieniečiai laukė pasaloje. Kaip ir buvo tikimasi, sekmadienio vakarą aptikti tunelį kasantys migrantai.

 

Iš pradžių keli užsieniečiai sulaikyti ir surakinti antrankiais. Kol vyko sulaikymas, maždaug 20 atvykėlių puolė pasieniečius. Pareigūnai neturėjo kitos išeities, todėl pradėjo bėgti. Tarnybiniai ginklai incidento metu nepanaudoti.

 

Po to migrantai spruko atgal į Baltarusiją, tarp jų ir antrankiais surakinti žmonės.

 

Apie šį nuslėptą incidentą feisbuke parašė Lazdijų politikė Vilma Danauskienė.

 

„Gal VSAT generolas papasakotų, kaip Varėnos rinktinės ir Kapčiamiesčio užkardos vadovybė neįvertino iš užsienio kolegų gautos operatyvinės informacijos ir išsiuntė mūsų pasieniečius (KETURIS) prieš daugiau nei DVIDEŠIMTIES lazdomis ir akmenimis ginkluotų migrantų grupę?

 

O gal VRM ministrui Martynas Katelynas būtų įdomu sužinoti, kaip atvykusius pasieniečius tunelį kasę (aha, rasta „inžinieriai ir gydytojai“ pačiame darbų įkarštyje) nelegalai puolė ir sumušė mūsų pareigūnus?“ – feisbuke rašė V. Danauskienė.

 

Politikė įraše tvirtina, kad VSAT vadovai nusprendė nuslėpti šį įvykį, o kaltę dėl visko bandys tyliai suversti paprastiems pareigūnams.

 

Į klausimus neatsakė

 

Apie šį tunelį Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) paskelbė liepos 29 dieną. Tačiau apie pareigūnų užpuolimą nutylėta.

 

Pranešime spaudai rašyta, kad pareigūnai techninėmis priemonėmis pagal žemės paviršiaus virpesius nustatė, kad prie valstybės sienos ties Pertako kaimu (Lazdijų r.), tikėtina, kasamas požeminis tunelis.

 

Pasak VSAT, tunelis buvo nebaigtas kasti, išėjimo angos už patrulio tako nebuvo, tad per šią požeminę trasą neteisėti migrantai ar kiti asmenys įsibrauti į mūsų šalį neturėjo galimybės.

 

„Pamatę atvykusius pasieniečius, į Baltarusijos teritoriją pasišalino apie dvidešimt svetimšalių – jaunų civiliniais drabužiais vilkinčių vyrų“, – rašoma tame pačiame pranešime.

 

„Delfi“ dar penktadienį kreipėsi į VSAT su paklausimu apie incidentą, per kurį sužaloti pareigūnai. VSAT atstovė Lina Laurinaitytė per kelias valandas atsakė, kad jie tokių duomenų neturi ir prašė patikslinti, iš kur gauta informacija.

 

Iškart gavus tokį atsakymą „Delfi“ perklausė, ar užfiksuotas incidentas, per kurį pareigūnai prarado antrankius. Į šį klausimą VSAT delsė atsakyti ir lakonišką komentarą pateikė tik antradienio vakarą.

 

„Liepos 26 d. prie valstybės sienos ženklo Nr. 0028 buvo aptiktas iškastas tunelis. Jis buvo užverstas. Pareigūnai nenukentėjo“, – toks atsakymas gautas su nuoroda į pranešimą spaudai.

 

Į klausimus, ar migrantai buvo patekę į Lietuvos teritoriją ir ar per incidentą prarasti antrankiai, L. Laurinaitytė atsisakė atsakyti, motyvuodama, kad vyksta ikiteisminis tyrimas.

 

Tunelis buvo kasamas upelio krante, už 9,5 metro iki fizinio barjero, Tunelis turėjo eiti po patrulio taku gilyn į Lietuvos teritoriją. Šalia tunelio liko sutempti rąstai, greičiausiai skirti atramoms, iškastas smėlis, viduje – kibirai.

 

Baltarusiją ir Lietuvą šioje vietoje skiria bevardis upelis, o fizinis barjeras, metalinė tvora ir koncertina, dėl netvirto grunto yra įrengtas giliau į mūsų šalies teritoriją.”

 


 

Komentarų nėra: