Houthis Threaten to Expand Red Sea Attacks, and Claim Strike on Saudi Tanker

“Saudi Arabia has not commented on the claim by the Houthis, who are backed by Iran and have vowed to close “all access routes” to Saudi oil shipments.

 

The Houthis, an Iranian-backed militia in Yemen, said Wednesday that they had struck a Saudi oil tanker in the northern Red Sea, and they threatened to intensify attacks there in an effort to close “all access routes” to Saudi oil shipments.

 

The Houthi military spokesman, Brig. Gen. Yahya Saree, said the group had fired ballistic missiles at a Saudi tanker called Wafa near the Saudi port city of Yanbu, though he did not say when the attack had occurred. The Saudi authorities did not immediately respond to a request for comment on the Houthis’ claim.

 

The Houthis declared a blockade of Saudi shipping last month. The territory they control in Yemen is near the Bab al-Mandab Strait, a narrow waterway that leads into the southern end of the Red Sea.

 

The group claimed on Wednesday to have attacked eight ships linked to Saudi Arabia since the blockade. The strikes have forced some shipping companies to reroute to the northern part of the Red Sea. The group’s latest threat suggested that it would pursue Saudi tankers there also, in waters heading toward the Suez Canal, another crucial artery for global trade. The global oil price, after two days of declines, jumped 1 percent on Wednesday, to about $80 a barrel.

 

The Houthis and Saudi Arabia are longtime adversaries. In 2015, Saudi Arabia assembled a military coalition that failed to oust the Houthis from power after the group seized the Yemeni capital, Sanaa, setting off a devastating civil war.

 

That conflict settled into a fragile stalemate, but last month tensions between the Houthis and Saudi Arabia escalated rapidly, with an exchange of strikes.

 

The Red Sea has taken on greater importance in recent months after fighting between the United States and Iran effectively closed the Strait of Hormuz, a vital corridor for oil and gas shipping in the Persian Gulf. That disruption led Saudi Arabia to reroute much of its oil through pipelines to port cities on the Red Sea, where the Houthis are now concentrating their attacks.

 

The Saudi-led coalition has for the most part not publicly confirmed or denied specific Houthi claims of attacks. Since the blockade was announced, the coalition has struck the Houthi-controlled port city of Hudaydah, saying it targeted “legitimate military targets” used to threaten commercial vessels.

 

That has done little to avert the Houthis’ attacks. On Tuesday, the group claimed to have struck an airport in Najran in southwestern Saudi Arabia, though the Saudi authorities did not comment and it remained unclear whether such an attack had taken place.

 

Later Tuesday, an Indian cargo ship sank in the Red Sea after being struck by a projectile, according to the Indian government. All 14 crew members were rescued. The Houthis did not claim the attack, though the internationally recognized government of Yemen blamed the Houthis.

 

The attacks and threats came as Washington and Tehran kept open the prospect of renewed diplomacy after a cease-fire that had effectively collapsed in recent weeks. President Trump told Fox News that the two sides had held “very good discussions,” though Iranian officials continued to play down expectations of an imminent breakthrough.” [1]

 

1. Houthis Threaten to Expand Red Sea Attacks, and Claim Strike on Saudi Tanker. Ward, Euan; Naar, Ismaeel.  New York Times (Online) New York Times Company. Aug 5, 2026.

“While the detention was going on, about 20 migrants attacked the border guards. The officers had no other choice, so they started running.” “Run chicken, run, run, there’s no time to look around.” And you thought you would never run.

After that, “you will find out all the details very clearly.” You were, are and will remain idiots and cowards.

 

“On Wednesday, information was published that on July 26, a group of migrants attacked border guards at the border with Belarus.

 

As Delfi already wrote, the State Border Guard Service (SBS) tried to hide this incident from the public.

 

Minister of the Interior Martynas Katelynas announced that he was also not properly informed about what happened, so he launched an internal investigation into the heads of the SBS.

 

On Wednesday, Delfi, citing sources, published a covered-up incident at the border, when a group of migrants attacked border guards. This happened on July 26 in the Lazdijai district, in the Kapčiamiestis barrier area, near the border with Belarus.

 

Concealed from the minister as well

 

Minister of the Interior Martynas Katelynas informed at a press conference on Wednesday that he also learned about the incident only today.

 

"I was formally informed about the incident earlier that the tunnel excavation was prevented, but I only learned about the essential details this afternoon.

 

From the news published on social networks, I understood that I was not provided with all the information about this incident at the border.

 

After returning from the Government meeting, I urgently called Rustam Lyubaev to provide details about this incident. The border guard commander admitted that he takes responsibility for the fact that the importance of this incident was not properly and fully assessed and the minister was not properly informed," said M. Katelynas.

 

According to him, after a conversation with the commander of the State Border Guard Service, he decided to launch an internal inspection in order to objectively assess the actions of the border management.

 

Prime Minister: this is unacceptable

 

The Prime Minister stated that on Wednesday, after the Government meeting, he was informed about this incident by the Minister of Internal Affairs Martynas Katelynas and instructed to clarify all the circumstances.

 

“Today, after the Government meeting, the Minister of Internal Affairs informed me about the incident. The incident that apparently occurred on July 26.

 

I instructed the Minister to clarify all the details very clearly,” the Prime Minister said.

 

According to him, the explanation of the situation should include answers not only to questions about the actions of the officers themselves, but also why information about the incident reached the public and the political leadership only after more than a week.

 

“The clarification related to the incident should include several questions: why today and not earlier, why we only learned about the incident that probably occurred on July 26 today.

 

I hope that the officers did their job, but I have questions about the non-disclosure of the information,” he said.

 

When asked by journalists whether the Minister of Internal Affairs also learned about the incident only on Wednesday, the Prime Minister replied that, in his understanding, that was the case.

 

“Yes, I understood that it was.”

 

When asked whether such a situation was acceptable, M. Sinkevičius did not hide his criticism.

 

“It is definitely unacceptable. I do not want to rush to conclusions, maybe there are some objective reasons why this was not done, maybe internal investigations were launched, I do not know. But at first glance, this situation does not seem appropriate,” the prime minister said.

 

Border guards attacked

 

As Delfi wrote, after recording the tunnel being dug, four border guards were waiting in ambush. As expected, the migrants digging the tunnel were discovered on Sunday evening.

 

Initially, several foreigners were detained and handcuffed. While the detention was taking place, about 20 newcomers attacked the border guards. The officers had no other choice, so they started to run. Service weapons were not used during the incident.

 

After that, the migrants ran back to Belarus, including the handcuffed people.

 

Lazdijai politician Vilma Danauskienė wrote about this hidden incident on Facebook.

 

“Maybe the General of the State Border Service would tell us how the leadership of the Varėna detachment and the Kapčiamiestis barrier did not appreciate the operational information received from foreign colleagues and sent our border guards (FOUR) against a group of more than TWENTY migrants armed with sticks and stones?

 

Or maybe Minister of the Interior Martynas Katelynas would be interested in knowing how the border guards who arrived while digging a tunnel (ah, the “engineers and doctors” were found in the midst of the work) illegally attacked and beat our officers?” – V. Danauskienė wrote on Facebook.

 

The politician claims in the post that the heads of the State Border Guard Service decided to hide this incident, and will try to quietly shift the blame for everything to ordinary officers.

 

She did not answer questions

 

The State Border Guard Service (SBS) announced about this tunnel on July 29. However, the attack on the officers was kept quiet.

 

The press release states that the officers used technical means to determine, based on ground vibrations, that an underground tunnel was likely being dug near the state border near the village of Pertaka (Lazdijai district).

 

According to the SBS, the tunnel was not finished digging, there was no exit opening beyond the patrol path, so illegal migrants did not have the opportunity to invade our country.

 

“After seeing the border guards who had arrived, about twenty foreigners – young men in civilian clothes – fled to the territory of Belarus,” the same report says.

 

“Delfi” contacted the State Border Service on Friday with an inquiry about the incident in which the officers were injured. The State Border Service representative Lina Laurinaitytė replied within a few hours that they did not have such data and asked to clarify where the information came from.

 

Immediately after receiving this response, “Delfi” asked whether an incident in which the officers lost their handcuffs had been recorded. The State Border Service delayed answering this question and provided a laconic comment only on Tuesday evening.

 

“On July 26, a dug tunnel was discovered near the state border sign No. 0028. It was closed. The officers were not injured,” the response was received with reference to a press release.

 

L. Laurinaitytė refused to answer questions about whether the migrants had entered Lithuanian territory and whether the handcuffs were lost during the incident, citing that a pre-trial investigation was underway.

 

The tunnel was dug on the bank of a stream, 9.5 meters from the physical barrier. The tunnel was supposed to go under the patrol path deeper into Lithuanian territory. Next to the tunnel, there were logs that were stretched, most likely intended for supports, excavated sand, and buckets inside.

 

Belarus and Lithuania are separated at this point by an unnamed stream, and the physical barrier, a metal fence and a concertina, is installed deeper into the territory of our country due to unstable soil.”

 

“Kol vyko sulaikymas, maždaug 20 migrantų puolė pasieniečius. Pareigūnai neturėjo kitos išeities, todėl pradėjo bėgti.” “Bėk kiškuti, bėk pilkuti, nėr kada dairytis.” O jūs manėte, kad niekad nebėgsite. Bėgsite, dar kaip bėgsite.

 

Po to “labai aiškiai išsiaiškinsite visas detales”. Jūs buvote, esate ir liksite idiotais ir bailiais. Jums labai aišku, ar tik aišku?

 

“Trečiadienį paskelbta informacija, kad liepos 26 dieną prie sienos su Baltarusija būrys migrantų užpuolė pasieniečius.

 

Kaip jau rašė „Delfi“, Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) šį incidentą stengėsi nuslėpti nuo visuomenės.

 

Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas pranešė, kad jis taip pat nebuvo tinkamai informuotas apie tai, kas įvyko, todėl pradėjo tarnybinį patikrinimą dėl VSAT vadovų.

 

Trečiadienį „Delfi“, remdamasis šaltinių informacija, paviešino nuslėptą incidentą pasienyje, kai būrys migrantų užpuolė pasieniečius. Tai įvyko liepos 26 dieną Lazdijų rajone, Kapčiamiesčio užkardos teritorijoje, prie sienos su Baltarusija.

 

Nuslėpė ir nuo ministro

 

VRM ministras Martynas Katelynas trečiadienį per spaudos konferenciją informavo, kad jis apie įvykį taip pat sužinojo tik šiandien.

 

„Apie incidentą formaliai buvau anksčiau informuotas, kad buvo užkardytas tunelio kasimas, bet apie esmines detales sužinojau tik šiandien po pietų.

 

Iš socialinių tinklų, paskelbtų naujienų, supratau, kad man buvo pateikta ne visa informacija apie šį incidentą pasienyje.

 

Grįžęs iš Vyriausybės posėdžio skubiai iškviečiau Rustamą Liubajevą pateikti detales apie šį incidentą. Pasieniečių vadas pripažino, kad prisiima atsakomybę dėl to, kad šio incidento svarba nebuvo tinkamai ir pilnai įvertinta ir ministras nebuvo tinkamai informuotas“, – kalbėjo M. Katelynas.

 

Pasak jo, po pokalbio su VSAT vadu jis nusprendė pradėti tarnybinį patikrinimą tam, kad būtų objektyviai įvertinti pasienio vadovybės veiksmai.

 

Premjeras: tai nepriimtina

 

Ministras Pirmininkas teigė trečiadienį po Vyriausybės posėdžio apie šį įvykį buvęs informuotas vidaus reikalų ministro Martyno Katelyno ir pavedė išsiaiškinti visas aplinkybes.

 

„Šiandien po Vyriausybės posėdžio vidaus reikalų ministras mane informavo apie incidentą. Liepos 26 dieną, berods, įvykusį incidentą.

 

 Pavedžiau ministrui labai aiškiai išsiaiškinti visas detales“, – sakė premjeras.

 

Pasak jo, aiškinantis situaciją turėtų būti atsakyta ne tik į klausimus dėl pačių pareigūnų veiksmų, bet ir kodėl informacija apie incidentą visuomenę bei politinę vadovybę pasiekė tik po daugiau, nei savaitės.

 

„Su incidentu susijęs išsiaiškinimas turėtų apimti kelis klausimus: kodėl šiandien, o ne anksčiau, kodėl apie liepos 26-ąją tikėtinai vykusį incidentą mes sužinome tik šiandien.

 

Tikiuosi, kad pareigūnai atliko savo darbą, bet dėl informacijos nepaviešinimo man kyla klausimų“, – teigė jis.

 

Žurnalistams paklausus, ar vidaus reikalų ministras apie incidentą taip pat sužinojo tik trečiadienį, premjeras atsakė, jog, jo supratimu, taip ir buvo.

 

„Taip, supratau, kad taip.“

 

Paklaustas, ar tokia situacija yra priimtina, M. Sinkevičius neslėpė kritikos.

 

„Tikrai nepriimtina. Nenoriu skubėti su išvadomis, gal yra kažkokių objektyvių priežasčių, kodėl taip nebuvo daroma, gal buvo pradėti vidiniai tyrimai, nežinau. Bet iš pirmo žvilgsnio ta situacija neatrodo tinkama“, – sakė premjeras.

 

Užpulti pasieniečiai

 

Kaip rašė „Delfi“, užfiksavus kasamą tunelį, keturi pasieniečiai laukė pasaloje. Kaip ir buvo tikimasi, sekmadienio vakarą aptikti tunelį kasantys migrantai.

 

Iš pradžių keli užsieniečiai sulaikyti ir surakinti antrankiais. Kol vyko sulaikymas, maždaug 20 atvykėlių puolė pasieniečius. Pareigūnai neturėjo kitos išeities, todėl pradėjo bėgti. Tarnybiniai ginklai incidento metu nepanaudoti.

 

Po to migrantai spruko atgal į Baltarusiją, tarp jų ir antrankiais surakinti žmonės.

 

Apie šį nuslėptą incidentą feisbuke parašė Lazdijų politikė Vilma Danauskienė.

 

„Gal VSAT generolas papasakotų, kaip Varėnos rinktinės ir Kapčiamiesčio užkardos vadovybė neįvertino iš užsienio kolegų gautos operatyvinės informacijos ir išsiuntė mūsų pasieniečius (KETURIS) prieš daugiau nei DVIDEŠIMTIES lazdomis ir akmenimis ginkluotų migrantų grupę?

 

O gal VRM ministrui Martynas Katelynas būtų įdomu sužinoti, kaip atvykusius pasieniečius tunelį kasę (aha, rasta „inžinieriai ir gydytojai“ pačiame darbų įkarštyje) nelegalai puolė ir sumušė mūsų pareigūnus?“ – feisbuke rašė V. Danauskienė.

 

Politikė įraše tvirtina, kad VSAT vadovai nusprendė nuslėpti šį įvykį, o kaltę dėl visko bandys tyliai suversti paprastiems pareigūnams.

 

Į klausimus neatsakė

 

Apie šį tunelį Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) paskelbė liepos 29 dieną. Tačiau apie pareigūnų užpuolimą nutylėta.

 

Pranešime spaudai rašyta, kad pareigūnai techninėmis priemonėmis pagal žemės paviršiaus virpesius nustatė, kad prie valstybės sienos ties Pertako kaimu (Lazdijų r.), tikėtina, kasamas požeminis tunelis.

 

Pasak VSAT, tunelis buvo nebaigtas kasti, išėjimo angos už patrulio tako nebuvo, tad per šią požeminę trasą neteisėti migrantai ar kiti asmenys įsibrauti į mūsų šalį neturėjo galimybės.

 

„Pamatę atvykusius pasieniečius, į Baltarusijos teritoriją pasišalino apie dvidešimt svetimšalių – jaunų civiliniais drabužiais vilkinčių vyrų“, – rašoma tame pačiame pranešime.

 

„Delfi“ dar penktadienį kreipėsi į VSAT su paklausimu apie incidentą, per kurį sužaloti pareigūnai. VSAT atstovė Lina Laurinaitytė per kelias valandas atsakė, kad jie tokių duomenų neturi ir prašė patikslinti, iš kur gauta informacija.

 

Iškart gavus tokį atsakymą „Delfi“ perklausė, ar užfiksuotas incidentas, per kurį pareigūnai prarado antrankius. Į šį klausimą VSAT delsė atsakyti ir lakonišką komentarą pateikė tik antradienio vakarą.

 

„Liepos 26 d. prie valstybės sienos ženklo Nr. 0028 buvo aptiktas iškastas tunelis. Jis buvo užverstas. Pareigūnai nenukentėjo“, – toks atsakymas gautas su nuoroda į pranešimą spaudai.

 

Į klausimus, ar migrantai buvo patekę į Lietuvos teritoriją ir ar per incidentą prarasti antrankiai, L. Laurinaitytė atsisakė atsakyti, motyvuodama, kad vyksta ikiteisminis tyrimas.

 

Tunelis buvo kasamas upelio krante, už 9,5 metro iki fizinio barjero, Tunelis turėjo eiti po patrulio taku gilyn į Lietuvos teritoriją. Šalia tunelio liko sutempti rąstai, greičiausiai skirti atramoms, iškastas smėlis, viduje – kibirai.

 

Baltarusiją ir Lietuvą šioje vietoje skiria bevardis upelis, o fizinis barjeras, metalinė tvora ir koncertina, dėl netvirto grunto yra įrengtas giliau į mūsų šalies teritoriją.”

 

 

Atvirojo dirbtinio intelekto modelius gali išbandyti bet kuris vartotojas. JAV vyriausybei nereikia vargti su tais bandymais: naujos taisyklės išskiria JAV atvirus dirbtinio intelekto modelius

„VAŠINGTONAS. Naujosios Trumpo administracijos gairės dėl galingų dirbtinio intelekto įrankių išimtį taiko atviriems modeliams, kuriuos gamina JAV įmonės, – tai spraga, žyminti naujausią Baltųjų rūmų bandymą užtikrinti dirbtinio intelekto įrankių saugumą nesulėtinant inovacijų.

 

Pagal sistemą, kurią administracijos pareigūnai antradienį aptarė su pirmaujančių dirbtinio intelekto įmonių vadovais, tik uždarų, patentuotų JAV modelių, kurie demonstruoja pažangiausius kibernetinio saugumo ir įsilaužimo pajėgumus, pagrįstus našumo kriterijais, kūrėjai turėtų savanoriškai pateikti šiuos modelius vyriausybei testavimui prieš juos išleidžiant, teigė su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai.

 

Atviro svorio modeliai, kurių kūrėjai, įskaitant „Nvidia“, juos pateikia atsisiųsti, kad vartotojai galėtų juos patys paleisti ir pritaikyti, būtų atleisti nuo šio reikalavimo.

 

Bendrą pažangiausių pajėgumų apibrėžimą uždarų modelių kūrėjai ir Baltieji rūmai gali interpretuoti skirtingai, todėl gali kilti painiava dėl to, kurie modeliai patenka į šią kategoriją, teigė šaltiniai. „Anthropic“, „OpenAI“ ir „Alphabet“ „Google“, įrankiai kurie yra vieni galingiausių rinkoje, greičiausiai, privers šias bendroves bendradarbiauti su administracija, o kitoms bendrovėms, tokioms, kaip Elono Musko „SpaceX“, to gali ir nereikėti, teigė jie.

 

Išankstinis testavimas yra pagrindinė birželio mėnesio vykdomojo įsakymo, kuriuo prezidentas Trumpas bandė spręsti didėjančią dirbtinio intelekto keliamą saugumo riziką, dalis. Nors testavimas yra savanoriškas, pramonės vadovai teigė, kad būtų rizikinga apeiti vyriausybės peržiūrą.

 

„OpenAI“ neseniai atidėjo savo naujausios klasės įrankių išleidimą, kol administracija baigė kurti sistemą, o „Anthropic“ uždarė dvi savo „Mythos“ modelio versijas, Baltiesiems rūmams išreiškus susirūpinimą dėl jų saugumo.

 

„Nvidia“ ir kiti atvirojo modelio gamintojai iš pradžių bus atleisti nuo šios taisyklės, tačiau galiausiai gali turėti pateikti savo įrankius testavimui, kai jie taps galingesni, teigė šaltiniai.

 

„Bendrovės, kurios nusprendžia bendradarbiauti su administracija per šią sistemą, pirmiausia teikia pirmenybę Amerikos inovacijoms, saugumui ir kibernetinei gynybai“, – sakė Baltųjų rūmų atstovė spaudai Liz Huston.

 

„Axios“ anksčiau pranešė apie atvirojo modelio išimtį.“ [1]

 

1. U.S. News: U.S. Open AI Models Exempt in New Rules. Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A2. 

Open AI Models Could Be Tested by Any User. No Need for U.S. Government to Bother with Testing: U.S. Open AI Models Exempt in New Rules

 

“WASHINGTON -- The Trump administration's new guidelines for powerful artificial-intelligence tools exempt open models made by U.S. companies, a gap that marks the White House's latest bid to ensure AI tools are safe without slowing down innovation.

 

Under a framework that administration officials discussed with executives from leading AI companies Tuesday, only makers of closed, proprietary U.S. models that demonstrate state-of-the-art capabilities in cybersecurity and hacking based on performance benchmarks would have to voluntarily submit those models to the government for testing before they are released, people familiar with the matter said.

 

Open-weight models, whose developers, including Nvidia, make them available to download so users can run and customize them on their own, would be exempt.

 

The general definition of state-of-the-art capabilities could be interpreted differently by makers of closed models and the White House, potentially creating confusion about which models fall into the category, the people said. Tools from Anthropic, OpenAI and Alphabet's Google that are among the most powerful available are likely to force those companies to work with the administration, while other companies, such as Elon Musk's SpaceX, might not have to, they said.

 

The prerelease testing is a core part of a June executive order that marked President Trump's attempt to address the mounting security risks posed by AI. While the testing is voluntary, industry executives have said it would be risky to bypass the government review.

 

OpenAI recently delayed its latest class of tools while the administration completed the framework, while Anthropic had two versions of its Mythos model shut down after the White House raised concerns about their security.

 

Nvidia and other makers of open-weight models initially will be exempt but might have to eventually submit their tools for testing as they get more powerful, the people said.

 

"Companies that choose to collaborate with the administration through this framework are putting American innovation, security and cyber defense first," White House spokeswoman Liz Huston said.

 

Axios earlier reported on the open-model exemption.” [1]

 

1. U.S. News: U.S. Open AI Models Exempt in New Rules. Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A2. 

Kinija išties džiaugiasi ES klaida, kurią pabrėžia Hormūzo situacija. Iranas stato visas savo lėšas į sąsiaurio kontrolę --- Teherano maksimalistinė pozicija kelia naujos eskalacijos su JAV riziką ir ekonominę žalą.

 

Tai klaidinga mintis. Tiksliųjų raketų ir dronų spiečiais sunaikindamas gėlinimo įrenginius bei kitą infrastruktūrą, Iranas gali padaryti šią vietovę netinkamą visiems, įskaitant Amerikos karius, ir visiškai sustabdyti naftos, dujų, trąšų ir helio tiekimą iš ten. Hormūzo sąsiauris yra tik pavyzdys, ką galima padaryti. Nėra pakankamai „Patriots“ raketų, kad visa tai apsaugotų.

 

Jei Iranas taikosi į kritinę infrastruktūrą, pavyzdžiui, gėlinimo įrenginius ir energetikos objektus Hormūzo sąsiauryje, taikytųsi į katastrofišką ekonominį žlugimą. Toks eskalavimas nuniokotų pasaulines rinkas, nutrauktų gyvybiškai svarbius Persijos įlankos tiekimus.

 

Strateginės rizikos ir realybės

• Pasaulinis poveikis: naftos ir dujų srautų sustabdymas akimirksniu sugriautų pasaulio energetikos rinkas ir labiausiai pakenktų Amerikos, Azijos ir Europos ekonomikoms. Totalinis karas ponui Trumpui nėra kortose.

„Irano vadovybė savo akistatoje su prezidentu Trumpu atliko svarbų skaičiavimą: Hormūzo sąsiaurio kontrolės išlaikymas yra nederybų objektas.

 

Teheranas, įgydamas valdžią svarbiam pasaulinės naftos gabenimo vandens keliui, tikisi, kad jo gebėjimas pakenkti JAV ekonomikai yra geriausias svertas siekiant išvengti būsimų JAV ir Izraelio karinių veiksmų. Padidėjus benzino kainoms ir infliacijai, Teheranas mano, kad Trumpas, respublikonas, galiausiai sutiks su jo sąlygomis prieš artėjančius vidurio kadencijos rinkimus, kurie gali nulemti jo prezidentavimo ateitį.

 

Tačiau sutelkti savo strategiją į sąsiaurio kontrolę yra nepaprastas rizikavimas. Manoma, kad Trumpas pirmenybę teiks chaotiškai, nepastoviai aklavietei, o ne visuotiniam karui. Taip agresyviai žaisdamas šia korta, Teheranas rizikuoja neteisingai įvertinti Vašingtono lūžio tašką ir sukelti grėsmę savo paties ekonominiam išlikimui.

 

„Jų maksimalizmas ilgainiui prisidės prie jų izoliacijos“, – sakė Behnamas Benas Taleblu, Irano ekspertas Demokratijų gynybos fonde, politikos organizacijoje, kuri priešinasi Irano valdovams.

 

Irano vyriausybėje yra nesutarimų dėl sąsiaurio kontrolės.

 

Griežtosios linijos Islamo revoliucijos gvardija Ormūzo kontrolę laiko svarbiausia savo priemone daryti spaudimą Vakarams po Irano branduolinės programos ir jo įgaliotinių degradacijos per pastaruosius kelerius metus, teigė Irano ir arabų pareigūnai bei Revoliucijos gvardijos patarėjas.

 

Irano kariuomenė patyrė didelių nuostolių nuo tada, kai JAV ir Izraelis vasario 28 d. pradėjo netikėtą išpuolį, tačiau nuo to laiko sugebėjo priblokšti Vašingtoną, trukdydama laivybai sąsiauryje ir taikydama JAV turtą Persijos įlankoje.

 

Kita vertus, Irano nuosaikieji vis labiau nerimauja, kad JAV blokada, įvykdyta reaguojant į Irano išpuolius prieš Ormūzą, priartina Teherano ekonomiką prie žlugimo, teigė pareigūnai ir patarėjas.

 

Tarptautinis valiutos fondas prognozuoja, kad Irano ekonomikos augimas 2026 m. sumažės 6 %. TVF teigimu, metinis infliacijos lygis yra apie 69 %, o vidutinis iranietis susiduria su kuro trūkumu ir kiti karo laikų nepritekliai.

 

Irano įtaka sąsiauriui smarkiai sumažino pasaulines naftos atsargas, o Persijos įlankos naftos srautai dabar sumažėjo iki maždaug 36 % prieškario lygio. Vis dėlto naftos kainos niekada nepasiekė tvaraus 100 USD už barelį lygio, o tai galėjo pakankamai pakenkti JAV ekonomikai, kad priverstų pasiduoti. Net ir Irano remiamiems husiams kaupiant Saudo Arabijos naftą Raudonojoje jūroje, antradienį naftos kainos buvo mažesnės nei 80 USD už barelį.

 

Dalis Persijos įlankos naftos buvo nukreipta, kad būtų išvengta sąsiaurio. Nedidelis skaičius laivų prasiskverbė pro sąsiaurį nutraukdami sandorius su Iranu arba pasenę ir atlikdami rizikingą perplaukimą.

 

„Buvo daug veiksnių, kurie suteikė apsaugos“, – sakė Barbara Leaf, kuri Bideno administracijos metu buvo aukščiausia Valstybės departamento pareigūnė Artimiesiems Rytams. „Pradžioje naftos rinkoje buvo didelis naftos perteklius.“ Po to, kai Izraelis ir JAV 2025 m. birželį smogė Irano branduoliniams objektams, ji teigė, kad Kinija „skaitė arbatžoles“ ir pradėjo kaupti atsargas. nafta.

 

Nors Trumpas atsisakė savo grasinimų išpuoliais, prilygstančiais Antrajam pasauliniam karui, JAV tęsia Irano blokadą ir atnaujino sankcijas, kurios apsunkina prekybą jo nafta. Irano naftos eksportas priklauso nuo pravažiavimo per sąsiaurį. Ilgalaikiai sutrikimai atima iš Islamo Respublikos pagrindinį pajamų šaltinį, o kaimyninės Persijos įlankos valstybės spartina pastangas tiesti alternatyvius aplinkkelio maršrutus.

 

Kinija, viena svarbiausių Irano partnerių, neatėjo į pagalbą. Pekinas sumažino naftos pirkimus, išlaikydamas žemas kainas, ir rodo mažai ženklų, kad jos atsigaus.

 

Tačiau kai kurie analitikai teigė, kad šalims rekordiniu greičiu eikvojant savo atsargas, iki metų pabaigos tai gali lemti ilgalaikį kainų kilimą.

 

Trumpas teigė, kad Irano lyderiai nori susitarimo, kuris atvertų sąsiaurį, panaikintų JAV karinio jūrų laivyno blokadą ir galiausiai apribotų Teherano branduolinę programą – naujausią prezidento karo tikslą.

 

Iranas teigia, kad derybų su JAV nėra.

 

Vietoj to Teheranas ir Omanas – šalis, esanti pietinėje Hormūzo pakrantėje – derasi dėl laikino kanalo, kuriuo laivai galėtų saugiai praplaukti, sukūrimo. Teheranas pareikalavo rinkti mokesčius iš sąsiauriu tranzitu plaukiančių laivų.

 

Tarpininkai Egipte, Pakistane ir Katare tikisi, kad radus laikiną sąsiaurio problemos sprendimą, JAV ir Iranas galės grįžti prie derybų stalo.

 

Antradienį valstybės sekretorius Marco Rubio įžvalgomis apibrėžė administracijos viltį dėl dviejų etapų derybų, kurios galiausiai baigsis griežtais Irano branduolinės pažangos apribojimais. „Yra didelis susitarimas, susijęs su jų branduolinėmis ambicijomis“, – sakė jis.

 

„Neatidėliotinas susitarimas, į kurį matėte daug dėmesio, yra sąsiauris“, – pridūrė sekretorius.

 

Rubio pastabos atkartojo Trumpo norą iki trečiadienio susitarti dėl visiško Hormūzo atidarymo, prieš atnaujinant branduolines derybas.

 

JAV pareigūnai privačiai pažymėjo, kad Vašingtonas laikosi panašaus kurso, kuris lėmė birželio mėnesio susitarimo memorandumą – pirmiausia paliaubos, o tada derybos – kol Trumpas neteko kantrybės ir vėl pradėjo atakas prieš Iraną.

 

Ilgalaikėje perspektyvoje Irano įtaka pasaulio ekonomikai ir Persijos įlankos kaimynėms gali sumažėti, nes Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir kiti dideli naftos gamintojai sėkmingai sukuria alternatyvius naftos tiekimo kelius, apeinančius Hormūzo sąsiaurį.

 

„Jie visi ieško apėjimo kelių“, – apie Persijos įlankos arabų valstybes sakė buvęs aukštas pareigas užimantis Valstybės departamento pareigūnas Leafas.

 

Tačiau visi šie apėjimo keliai yra Irano raketų ir dronų spiečių pasiekiamoje vietoje. „Jei iraniečiai yra visiškai pasiryžę naikinti Persijos įlankos energetikos infrastruktūrą, jie galėtų tai padaryti, ir tai aplenks bet kurios iš šių šalių vykdomą statybą“, – sakė Leafas.” [1]

 

Visa ši Irano situacija įrodo, kad ES lyderių kalbos apie žaliąsias energijas tėra kalbos. Iškastinis kuras išlieka svarbus, kaip visada. Tai buvo pagrindinė sankcijų dėl pigių rusiškų dujų klaida. Kinija iš tikrųjų mėgaujasi ES klaida.

 

Įtampa Artimuosiuose Rytuose rodo griežtas ES energetikos pertvarkos ribas. Kol lyderiai kalba apie žaliąją energiją, pasaulinės naftos ir dujų rinkos vis dar diktuoja neatidėliotiną ekonominį išlikimą.

 

ES ir iškastinis kuras

• Trumpalaikė realybė: ES vis dar reikia dujų ir naftos, kad gamyklos veiktų, o namai būtų šilti.

• Sankcijų poveikis: Nutraukus pigias rusiškas dujotiekio dujas, ES buvo priversta pirkti brangias SGD iš pasaulinių rinkų.

• Žalioji spraga: Atsinaujinanti energija kuriama lėtai, todėl didelę spragą užpildo alternatyvus iškastinis kuras.

 

Kinijos pranašumas

• Pigesnės žaliavos: Kinija perka su nuolaida rusiškas energijos atsargas, kurias ES atmetė.

• Pramoninis pranašumas: Mažos energijos kainos suteikia Kinijos gamykloms didelį kainų pranašumą prieš ES konkurentus.

• Rinkos galia: Kinija kontroliuoja daugelį žaliųjų technologijų tiekimo grandinių, o savo šalyje vis dar naudoja pigų iškastinį kurą.

 

1. Iran Bets All of Its Chips on Control Of Strait --- Tehran's maximalist stance poses risk of new escalation with U.S., economic harms. Abdel-Baqui, Omar; Faucon, Benoit; Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A1.