„Naujas potencialas: Kinijos startuolis „Moonshot“ sukėlė
sąmyšį dirbtinio intelekto rinkoje. Jo nemokamas ir atvirojo kodo „Kimi3“
modelis konkuruoja su geriausiomis Vakarų sistemomis, versdamas pramonės
gigantus konkuruoti dėl kainų, klientų ir pasaulinių dirbtinio intelekto
standartų. JAV svarsto atsakomąjį poveikį.
„DeepSeek“, Kinijos dirbtinio intelekto modelis, 2025 m.
vasarį sukėlė didelį rinkos sąmyšį. Jo R1 varianto pasirodymas buvo lyginamas
su sovietų „Sputnik“ paleidimu 1957 m. Investuotojus išgąsdino Kinijos
gebėjimas sukurti gerą dirbtinį intelektą mažesnėmis sąnaudomis nei Vakarų
įmonės. Tai lėmė Amerikos technologijų akcijų išpardavimą. Tačiau šis
išpardavimas buvo trumpalaikis, ir investuotojai greitai vėl mėgavosi dirbtinio
intelekto bumu. Neseniai situacija pasikartojo. Po to, kai Kinijos startuolis
„Moonshot“ sukūrė dirbtinio intelekto modelį „Kimi3“, technologijų akcijos
smarkiai išpardavė akcijas. Kai kuriais rodikliais jis pasirodė esąs toks pat
geras kaip ir kinų. Pažangūs modeliai, tokie kaip „OpenAI“ GPT 5.6 Sol ir
„Anthropic“ Claude Fable 5. Be to, „Moonshot“ savo modelį padarė prieinamą
nemokamai.
Tai taip pat yra atvirojo kodo modelis, o tai reiškia, kad
kiekvienas, jį atsisiuntęs, gali jį modifikuoti pagal savo poreikius.
Tai sukėlė šoką rinkose, nes atsirado nemokama alternatyva
brangiems dirbtinio intelekto modeliams.
Amerikos pareigūnai ir „Anthropic“ apkaltino „Moonshot“, kad
ši moko savo dirbtinio intelekto modelį pagal kitų modelių pateiktą turinį.
Kinai tai neigia. Tačiau dėl nacionalinio saugumo priežasčių siūloma uždrausti
naudoti jų dirbtinio intelekto modelius JAV.
Kinijos dirbtinio intelekto modeliai kelia susirūpinimą JAV
saugumo srityje
Pasak „The Wall Street Journal“, per pastaruosius metus JAV
saugumo pareigūnai svarstė keletą priemonių, skirtų sugriežtinti politiką
Kinijos dirbtinio intelekto bendrovėms, kuriančioms atvirus modelius, teigia su
diskusijomis susipažinę asmenys. Tarp svarstytų priemonių buvo: šių bendrovių
įtraukimas į prekybos juoduosius sąrašus, saugumo įspėjimų dėl Kinijos
dirbtinio intelekto bendrovių paskelbimas ir galimas vykdomasis įsakymas,
nukreiptas prieš atvirus modelius, pridūrė laikraščio šaltiniai, tačiau nesutarimai
administracijoje iki šiol užkirto kelią tokiems veiksmams.
„Vienas iš galimų atvirų dirbtinio intelekto modelių
dominuojamo pasaulio rezultatų yra visavertis dirbtinio intelekto komunizmas,
kurį siūlo Kinija: vietoj rinkos produkto, „DI turi būti „viešoji gėrybė“,
kurią galiausiai teikia valstybė kaip savotišką „skaitmeninę viešąją
infrastruktūrą“, – apie X platformą rašė Deanas Ballas, „OpenAI“ strateginių
perspektyvų vadovas.
„Anthropic“ generalinis direktorius Dario Amodei jau daugelį
metų perspėja apie galingų ir atvirų DI sistemų keliamą riziką. Neseniai
duotame interviu „Bloomberg“ jis teigė, kad DI modeliai su pažangiomis
kibernetinio saugumo galimybėmis, kuriuos galima nemokamai atsisiųsti, gali
būti žalingi. „Tai kelia rimtą susirūpinimą“, – birželį sakė jis.
„Šiandien aukščiausia lyga yra lenktynės tarp dviejų
supervalstybių: JAV ir Kinijos, kurios kartu sudaro didžiąją dalį pasaulinio
žetonų vartojimo ir įmonėse įdiegtų sprendimų. Amerikos gigantai daugiausia
dėmesio skiria uždaroms ekosistemoms ir debesų kompiuterijos monetizavimui, o
Kinija masiškai išleidžia galingus atvirojo kodo modelius. Tai kova dėl
pasaulinių standartų ir duomenų srautų architektūros, o tai reiškia strateginę
įtaką.
Kinijos modeliai neprivalo laimėti kiekvieno našumo testo;
„Jie tiesiog turi būti pakankamai geri, kad galėtų pasiūlyti pigesnę ir
nepriklausomai diegiamą alternatyvą, suteikiančią šalims ir įmonėms
technologinę nepriklausomybę“, – „Parkiet“ sakė „Alsendo“ produktų ir
technologijų direktorius Krzysztofas Banasiakas.
Amerikos įmonės vis dažniau naudoja kiniškus dirbtinio
intelekto modelius. Jas pirmiausia vilioja maža kaina ir pakankamai gera
kokybė. Remiantis „OpenRouter“ – platformos, siūlančios prieigą prie visų
pagrindinių dirbtinio intelekto modelių vienoje vietoje ir stebinčios jų
naudojimą – duomenimis, pirmaujantys kiniški modeliai „DeepSeek“ ir „Z.ai“
pranoko tokius amerikiečių analogus kaip „Claude Anthropica“ ir „OpenAI“
„ChatGPT“.
„Įmonės pradeda suprasti, kad joms nereikia geriausio
modelio – jos gali naudoti greitesnius ir pigesnius modelius“, – „Financial
Times“ sakė dirbtinio intelekto platformos „Featherless AI“ generalinis
direktorius Eugene'as Cheah'as.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą