„ELONAS MUSKAS, pasak jo paties, yra šių laikų Kasandra – geriau nei dauguma prognozuoja ateitį, bet yra pasmerktas netikėti. „Žmonės nesuvokia, kad tai, ką sakau, išsipildys“, – sako jis „The Economist“ 90 minučių interviu „The Insider“, duodamas milžiniškoje „Tesla“ gamykloje Teksase, kur elektromobiliai patys nuvažiuoja nuo konvejerio. Galbūt taip yra todėl, kad jo žvilgsnis į ateitį svyruoja nuo nerimą keliančių iki visiškai keistų.
Ponas Muskas prognozuoja, kad per penkerius metus dirbtinio intelekto sistemos gali pranokti visą žmonių intelektą.
Per dešimt metų robotai darbo vietoje padės įžengti į tokios „nuostabios gausos“ erą, kad pinigai taps beprasmiai.
O per 20 metų Britanija – šalis, kurioje jis nesilankė daugelį metų – bus apimta pilietinio karo.
Tikėkite jomis ar ne, pono Musko, kuris praėjusį mėnesį trumpam tapo pirmuoju pasaulyje trilijonieriumi, prognozes verta vertinti rimtai. „Tesla“ varomoji jėga ir „SpaceX“, raketų gamintoja, tapusi dirbtinio intelekto konglomeratu, daro daugiau, nei bet kuris verslininkas, formuodamas ateitį. Jo įtaka, kurią skatina pinigai ir inžinerijos genijaus žygdarbiai, tęsiasi nuo Baltųjų rūmų iki tokių pasaulinių probleminių židinių kaip Ukraina. Turėdamas 240 mln. sekėjų savo socialinės žiniasklaidos platformoje „X“, ponas Muskas savo pažiūras, ypač tas, kurios yra prieštaringos, turi didelių pasekmių.
Avėdamas juodus batus ir vilkėdamas odinę striukę su savo pokalbių roboto Groko logotipu ant nugaros, jis demonstravo plieninį vienakryptį požiūrį, kuris padėjo jam tapti masinės elektrinių transporto priemonių gamybos pradininku ir siųsti daugkartinio naudojimo raketas į kosmosą nepaisant visų sunkumų. Jis taip pat parodė, kaip jis yra pasiryžęs formuoti savo realybę, netgi nepalenkiamas klausimais, kurie nepriklauso jo kompetencijos sričiai.
Tai buvo pirmasis ilgas pono Musko interviu nuo „SpaceX“ viešo kotiravimo, kurio vertė per kelias dienas po prekybos pradžios pakilo iki 2,6 trilijono dolerių, tačiau nuo to laiko nukrito iki 1,6 trilijono dolerių, penktadaliu mažiau nei iš pradžių. Pagrindinė pokalbio tema buvo dirbtinis intelektas. Tai yra technologija, anot jo, galinti per vieną dieną jį perkelti iš „pakylėjimo į siaubą“. Kol kas jo „filosofinė išvada“ yra „žiūrėti į šviesiąją pusę“.
Tai pasirinkimas, kuris patogiai tarnauja jo paties interesams.
Ponas Muskas mano, kad dirbtinio intelekto sistemos ir robotai galiausiai atliks daugumą skaitmeninių ir fizinių darbų, todėl žmonių darbas taps „neprivalomas“.
Šiuo tikslu xAI (dabar vadinamas SpaceXAI) kuria sistemas, skirtas atlikti kognityvines užduotis, tokias kaip programinės įrangos programavimas, o „Tesla“ gamina humanoidus. Ponas Muskas planuoja visą dirbtinio intelekto sistemą aprūpinti duomenų centrais kosmose.
Jis teigia, kad nesant darbo vietų, gali tekti didelio masto turto perskirstymas, kad žmonėms būtų sukurtos „visuotinės didelės pajamos“. Tačiau nors turtingiausias pasaulio žmogus sako, kad jam tinka mokėti „trilijonus mokesčių“, jis taip pat teigia, kad pinigai po dešimtmečio bus nereikšmingi. Todėl jis teigia, kad vyriausybės turėtų tiesiog „išduoti žmonėms čekius“, nes esant begaliniam prekių ir paslaugų, kurias gamina mašinos, pasiūlai, defliacija bus didesnė problema nei infliacija.
Ponas Muskas pripažįsta, kad yra neišvengiama rizika dėl vis galingesnių Dirbtinio intelekto sistemos. Pažymėdamas, kad pažangių modelių galimybės sparčiai tobulėja, jis išsamiau paaiškina neseniai „Google DeepMind“ bendraįkūrėjo sero Demiso Hassabiso pateiktą pasiūlymą Amerikos vyriausybei įsteigti savireguliavimo įstaigą, per kurią pramonė testuotų savo modelius dėl keliamų pavojų. Ponas Muskas teigia, kad pastangas reikėtų išplėsti į Kiniją ir kad pirmaujančios dirbtinio intelekto laboratorijos, įskaitant ir Kinijos, turėtų turėti savaitę ar dvi, kad prieš išleidžiant modelius patikrintų viena kitos naujausius modelius ir praneštų apie bet kokią riziką tiek Vašingtono, tiek Pekino vyriausybėms. „Konkurentai gali užtikrinti, kad vieni kitus būtų sąžiningi.“
Jis netgi teigia, kad siekdamas apsaugoti modelius, gali būti pasirengęs užkasti karo kirvį su „OpenAI“ vadovu Samu Altmanu, su kuriuo pralaimėjo teismą dėl kaltinimų, kylančių iš tų laikų, kai jie kartu įkūrė dirbtinio intelekto laboratoriją. „Galiausiai, jei reikės kalbėtis, kalbėsimės“, – sako jis ir priduria, kad abiem vyrams gali tekti „atsisakyti asmeninių skirtumų dėl pasaulio gerovės“.
Atrodo, kad ponas Muskas daug mažiau nerimauja dėl Kinijos laboratorijų iškilimo nei kiti dirbtinio intelekto vadovai, pavyzdžiui, „Anthropic“ vadovas Dario Amodei. Jį sužavėjo nauji leidimai, tokie kaip „Moonshot AI“ šį mėnesį pristatytas „Kimi K3“, ir jis mano, kad yra „didelė tikimybė“, jog Kinijos dirbtinio intelekto įmonės tam tikru momentu taps „lyderėmis“, atkreipdamas dėmesį į šalies elektros energijos tiekimą, kuris gerokai viršija Amerikos, ir į jos gebėjimą gaminti robotus. (Jis priduria, kad vaizdo įrašai, kuriuose kinų robotai daužo vienas kitam galvas, jam atrodo „gana juokingi“.)
Ponas Muskas priešinasi kai kurių pastangoms Trumpo administracijos pareigūnams uždrausti Amerikos įmonėms naudoti kiniškus modelius, teigdami, kad tai nelabai padės sustabdyti jų gamintojų pergalę dirbtinio intelekto lenktynėse. Jis tikisi, kad Kinija galiausiai įveiks pažangiausių technologijų trūkumą, Amerikos eksporto apribojimų rezultatą, kurdama savo litografijos mašinas, kurių nebuvimas šiuo metu neleidžia jai gaminti pakankamai aukštos klasės procesorių.
Šiuo metu olandų įmonė ASML turi monopolį parduodant pažangiausią litografijos įrangą ir negali jų parduoti Amerikos supervalstybei konkurentei. Tačiau Kinija „yra arčiau litografijos problemos sprendimo, nei dauguma žmonių supranta“, – sako ponas Muskas.
Serijinis verslininkas nesigėdija dėl savo turimos galios. Jis tvirtina, kad dirbtinis intelektas galiausiai kontroliuos beveik viską ir kad jo dominavimas „SpaceX“, kur jis valdo daugiau nei 80 % balsavimo teisę turinčių akcijų, yra skirtas užtikrinti, kad būtų pasiektas ilgalaikis tikslas – paversti žmoniją daugiaplanete rūšimi su kolonija Marse, net jei tai sumažina trumpalaikį pelną. Kalbant apie jo įtaką Amerikos politikai, kur jo pinigai ir įtaka padėjo 2025 m. sugrąžinti prezidentą Donaldą Trumpą į valdžią (ir trumpam paskyrė ponui Muskui atsakingą už federalinės biurokratijos naikinimą), jis sako, kad per daug įsitraukė. „Atvirai kalbant, aš per daug įsitraukiau.“
Vis dėlto jis nerodo jokių ženklų, kad norėtų atsisakyti geopolitinio chuliganizmo posto. Nors „SpaceX“ „Starlink“ palydovai, teikiantys interneto ryšį atokiose vietose, buvo panaudoti padėti Ukrainai kovoti su Rusija, ponas Muskas tvirtai laikosi nuomonės, kad bet koks taikos susitarimas turėtų pasiūlyti Rusijai teritorinių nuolaidų. Jis apibūdina žiniasklaidos apibūdinimą apie Europos kraštutinius dešiniuosius kaip „klaidingą, klaidinančią ir nesąmoningą“ ir teigia, kad juos sudaro „normalūs žmonės“, ieškantys saugių miestų, saugių sienų ir protingų išlaidų.
Jo priekaištai dėl pilietinio karo Didžiojoje Britanijoje kyla iš požiūrio, kad žmonių, kurių idėjos „prieštarauja Vakarų įsitikinimams“, antplūdis sukels atsiskaitymą. Paklaustas, ar jis yra prieš musulmonus, jis atsako: „Esu prieš išžaginimus ir žmogžudystes. Esu prieš taisyklių ir įstatymų, kurie prieštarauja tam, ką mes priėmėme Vakaruose, įvedimą, ir labai gaila, kad tradicinė žiniasklaida, kaip jūs, to nepripažįsta.“
Neaišku, kaip jo niūri ateities už Amerikos ribų vizija dera su jo utopizmu dirbtinio intelekto srityje. Tačiau net ir ponas Muskas svarsto, ar visa tai logiška. Kartais, anot jo, jis tiki teorija, pagal kurią visata yra ateivių sukurtas kompiuterinis modeliavimas. „Dalykai, kuriuos darau, yra tokie absurdiški, kad sunku patikėti, jog jie tikri.“ [1]
1. Croesus or Cassandra? The Economist; London Vol. 460, Iss. 9509, (Jul 25, 2026): 54, 55.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą