„Neįvykdžius nė vieno prezidento Trumpo tikslo ir uždarius Hormūzo sąsiaurį, JAV sąjungininkai mato karo sutrikimus ir pažeidžiamumą.
Amerikos sąjungininkams prezidento Trumpo karas Irane, kuris tęsiasi jau šeštą mėnesį, atrodo, artėja prie strateginio pralaimėjimo.
Jie nerimauja, kad Jungtinių Valstijų nesugebėjimas paversti karinį pranašumą tvariai pasikeitusiu Iranu parodė pažeidžiamumą, kurį Rusija ir Kinija mielai priims. Be to, pono Trumpo tikslai lieka nepasiekti, o JAV kariuomenei trūksta pagrindinės ginkluotės, kurios jai reikia pasauliniam mastui.
Šiuo metu Iranas, vadovaujamas radikalesnės vyriausybės, atrodo, yra ryžtingas, jo branduolinės ir balistinių raketų programos yra degraduotos, bet nesunaikintos, o Hormūzo sąsiauris yra faktiškai jo kontroliuojamas. Karas paliko ir Jungtines Valstijas, ir Izraelį silpnesnėje pozicijoje – ir jie kaltina vienas kitą dėl netvarkos.
Irano raketos ir dronai ne tik riboja eismą per sąsiaurį ir kenkia sąjungininkų energetikos ekonominei infrastruktūrai. gamybos, tačiau jie taip pat toliau kelia grėsmę Amerikos bazėms Artimuosiuose Rytuose ir nužudo arba sužeidžia amerikiečių karius.
Analitikai teigia, kad keičiantis pono Trumpo tikslams, Vašingtonas praranda patikimumą tiek kariniu, tiek diplomatiniu požiūriu. Jų teigimu, jo elgesys kare pabrėžia įspūdį, kad Jungtinės Valstijos yra nenuspėjamas pasaulinės netvarkos instrumentas.
Karas gali vystytis, tačiau iki šiol rezultatas buvo „strateginis nuostolis ir gėda“, – sakė Robin Niblett, buvusi Londono analitinio centro „Chatham House“ direktorė. „JAV sąjungininkams ir tiems, kurie pasikliauja JAV saugumu, tai patvirtinimas, kad negalima pasitikėti Jungtinėmis Valstijomis.“
Net jei Islamo Respublika žlugtų, pridūrė jis, „žmonės nepamirš, kad jų saugumas ir ateitis buvo suabejoti nenuspėjama ir svyruojančia JAV užsienio politika.“
Europos sąjungininkai prisimena pono Trumpo pažadą atkovoti Grenlandiją iš NATO sąjungininkės ir jo grasinimus palikti aljansą, jei kitos sąjungininkės nepasieks jo išlaidų tikslų.
Artimųjų Rytų sąjungininkės mato, kad šis karas kenkia jų pačių saugumui, net jei jos yra per daug įsipareigojusios Vašingtonui, kad atsisakytų partnerystės su Jungtinėmis Valstijomis. Tačiau jos jau apsisaugo, ieškodamos atkurti ryšius su Iranu ir geresnių santykių su Europa, Kinija ir Rusija, sakė Ali Vaezas, Tarptautinės krizių grupės Irano projektų direktorius.
Daugeliui šalių nepatiko pasaulinė tvarka tokia, kokia ji buvo, sakė ponas Niblettas, tačiau ji egzistuoja. „Dabar Amerika patvirtino save kaip netvarkos skleidėją ir visi iš to mokosi bei stengiasi būti mažiau priklausomi“, – sakė jis. „Niekas nenori būti taikomas netvarkingai užsienio politikai, kuri nežino savo ribų, ir tai yra strateginis pralaimėjimas.“
P. Vaezas kaip įrodymą, kad Jungtinės Valstijos prarado patikimumą kaip sąjungininkų saugumo garantės, p. Vaezas nurodė kitus pastarojo meto įvykius, įskaitant staigų p. Trumpo reikalavimų pasikeitimą praėjusią savaitę po to, kai jis paskelbė apie svarbų branduolinį susitarimą su Saudo Arabija.
„Saudo Arabija sudarė branduolinį susitarimą su Trumpu, kurį jis atšauks per 24 valandas“, – sakė p. Vaezas. „Tai yra JAV patikimumo krizė. Negalima pasitikėti nei jos karine galia, nei diplomatiniais pažadais.“
P. Trumpas teigė, kad gyvybiškai svarbu užkirsti kelią Iranui įgyti branduolinį ginklą ir kad galiausiai jis nusileis pranašesnei jėgai. Galiausiai, penktadienį jis sakė, kad tikisi, jog Iranas supras, jog nebegali pakęsti daugiau bausmių, ir derėsis JAV sąlygomis.
„Mes juos smogsime.“ „Mes juos labai smarkiai smogsime“, – sakė ponas Trumpas. „Kada nors jie pasakys: „Mes tiesiog daugiau nebegalime to pakęsti.““
Tačiau jis praranda bet kokį pasitikėjimą iraniečiais, skunddamasis, kad jie „visada nori kalbėtis“, bet po derybų sulaužo savo žodį. „Jie susilpnės“, – sakė jis, – „o tada jie išseks.“
Antrasis pasaulinis karas sustiprino Jungtines Valstijas savo viduje ir suteikė daugiau įtakos užsienyje. Tačiau nuo to laiko Amerikos karinė patirtis buvo nevienareikšmė. Priešai, labiau linkę kentėti konfliktų skausmą ir išlaidas, kaip Vietname, Irake ir Afganistane, ištvėrė Jungtines Valstijas.
Šis karas Irane gali baigtis panašiai, nes Vašingtonas ras pakankamą priežastį sumažinti savo nuostolius ir grįžti namo.
Jau dabar konfliktas „pakenkė JAV atgrasymui ir patikimumui, sukėlė Amerikos sąjungininkų priešiškumą ir pradžiugino jos priešininkus“, – sakė Aaronas Davidas Milleris, buvęs Amerikos derybininkas ir dabar vyresnysis Carnegie tarptautinės taikos fondo bendradarbis. „O jei Hormūzo sąsiauris pateks į Irano įtaką ir kontrolę, tai bus ne kas kita, kaip strateginis pralaimėjimas.“
Didelis svarbių oro gynybos amunicijos, tokios kaip „Patriot“ raketos, trūkumas daro antrinį poveikį Ukrainoje ir rodo Rusijai bei Kinijai, taip pat NATO, kad Jungtinės Valstijos bent jau daugelį metų bus mažiau pajėgios tiek papildyti savo sąjungininkų atsargas, tiek kovoti ilgame kare.
Karas taip pat smarkiai pakenkė gyvybiškai svarbiam Jungtinių Valstijų ir Izraelio aljansui, teigė prancūzų saugumo analitikas François Heisbourg. Amerikos pareigūnai, įskaitant viceprezidentą J. D. Vance'ą, teigė, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu buvo pernelyg optimistiškas, įtikinėdamas poną Trumpą, kad karas bus greitas ir lemiamas.
Prie jau ir taip neigiamo požiūrio į Izraelį ir žydus apskritai, kylančio dėl ilgo konflikto su „Hamas“ Gazoje, kurį kai kurie vadina genocidu, šis karas, kaip rodo kai kurios apklausos, padidino antisemitizmą Jungtinėse Valstijose ir už jų ribų.
Svarbiausios derybos dabar, jo ir p. Vaezo nuomone, vyksta tarp Irano ir Omano dėl Hormūzo sąsiaurio, su kuriuo abi šalys ribojasi, kontrolės. Iranas nori turėti išskirtinę sąsiaurio šiaurinio maršruto kontrolę ir bendrą pietinio maršruto kontrolę, o tai suteiktų jam veiksmingą veto teisę dėl eismo, sakė p. Vaezas.
Nors Omanas, kurį Iranas yra įsitikinęs įtakojantis Saudo Arabija ir Jungtinės Valstijos, pasisako už savanorišką mokestį už pravažiavimą, Iranas reikalauja privalomo.
„Tai gali būti jūrų teisės, kokią mes ją žinojome, pabaiga“, – sakė p. Heisbourgas. Jis pažymėjo, kad jūrų laisvė buvo gyvybiškai svarbus Amerikos interesas nuo pat jos įkūrimo, tačiau dabar jai iškilo pavojus.
Net jei dėl sąsiaurio susitarimas bus pasiektas, Irano pareigūnai mano, kad nėra jokios garantijos, jog ponas Trumpas jį priims, teigė analitikai. Iraniečiai prisimena, kad ponas Trumpas sugriovė 2015 m. branduolinį susitarimą ir du kartus užpuolė Iraną per pastarąsias branduolines derybas. Todėl jie reikalauja galutinio susitarimo dėl sąsiaurio, kol bus galima derėtis su Vašingtonu dėl bet kokio naujo susitarimo memorandumo, sakė p. Vaezas, ir jie taip pat nori, kad JAV puolamieji kariniai ištekliai būtų atitraukti.
„Irano skaičiavimas paprastas“, – sakė jis. Regioniniams įgaliotiniams traukiantis, „jiems reikia sąsiaurio suteikiamo sverto, kad išgauti nuolaidas iš JAV ir gauti garantiją, kad išpuolis prieš Iraną nepasikartos“.
Jų pozicijas gali sustiprinti jų sąjungininkų Jemene, husių, sprendimas blokuoti Bab el Mandebo sąsiaurį, per kurį Saudo Arabijos naftos eksportas keliauja į Aziją.
Tačiau net Irano sprendimus priimantys asmenys, kurie pritaria tolesnėms deryboms su Jungtinėmis Valstijomis, praranda pasitikėjimą, kad ponas Trumpas sugebės laikytis bet kokio susitarimo dėl Hormūzo sąsiaurio ar bet ko kito, teigė Esfandyar Batmanghelidj iš „Bourse & Bazaar Foundation“, tyrimų įstaigos, orientuotos į ekonominę diplomatiją.
„Irano lyderiai tapo labai pesimistiškai nusiteikę dėl to, ką gali pasiekti diplomatija su Trumpo administracija“, – sakė jis. Jis pažymėjo, kad daugelis jų mano, jog ponas Trumpas yra nepastovus ir jiems sunku įsivaizduoti, kaip jie galėtų susitarti su Jungtinėmis Valstijomis, kai šios pakenkė savo sąjungininkėms.
Vašingtonas pradėjo karą, kurio, regis, nežino, kaip laimėti ar užbaigti, o Iranas nepasitiki, kad bet koks pasiektas susitarimas bus įgyvendintas. Artimiausiomis savaitėmis tikėtina, kad tęsis ad hoc paliaubų ir eskalacijos ciklas, sakė ponas Vaezas – nauja amžino karo forma.“ [1]
1. In Iran, the U.S. Appears Headed for a Strategic Defeat, Allies Fear: News Analysis. Erlanger, Steven. New York Times (Online) New York Times Company. Aug 1, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą