Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. birželio 16 d., ketvirtadienis

Kadencijos kelias (tenure track) Vokietijoje: akademinės karjeros kelio diskusijos yra klaidingos

"Debatuose dėl akademinio vidutinio lygio fakulteto praktikuojamas debesų stumdymas. Universitetai jau seniai surado reformų priemones ir jas vis dažniau taiko. Svečio įrašas.

Diskusijos apie laikinąjį įdarbinimą mokslo srityje kenčia nuo daugybės nerealių lūkesčių. Daugeliui šiuo klausimu pateiktų pasiūlymų trūksta tikrovės jausmo. Tai pasakytina apie Švietimo ir mokslo sąjungos (ŠMS) intervencijas, kuri, atrodo, vis dar tiki, kad galima sukurti daugiau nuolatinių etatų, išlaikant visas laikinąsias pareigas. Tai pasakytina apie Berlyno aukštojo mokslo įstatymo šalininkus, kurie nori šias laikinąsias pareigas paversti nuolatinėmis ir nesuvokia, kad mums taip pat reikia sąžiningų galimybių ateities kartoms.

Tai taikoma Junge Akademie, kurios tikslas yra sukurti katedros modelį, suteikiantį daugiau laisvės tiems, kurie užima žemesnes, nei profesūros pareigas, tačiau neatsižvelgiama į tai, kad kintamos vidutinio lygio pareigybės inžinerijos ir gamtos moksluose be ryšio su darbo grupe būtų visiškai neveiksmingos mokslinių tyrimų operacijoms. 

Ir visi jie visiškai pamiršta, kad jau seniai buvo išspręstas sunkiai suplanuojamų karjeros problemų sprendimas: tai vadinama nuolatine profesūra. Su jų įvedimu susijęs sukrėtimas turi toli siekiančių pasekmių. Tai turėtų būti apie juos, o ne apie akademines svajones.

Kadencijos kelias (tenure track) principas yra aiškus:

Įsteigus tūkstantį profesūros vietų, finansuojamų federalinės vyriausybės, 2017 m. buvo nutiestas kelias į naują paskyrimų struktūrą. Atitinkama finansavimo programa galioja iki 2032 m., iš kurios pirmajame etape pasinaudojo 34 universitetai, o antrajame – 57 universitetai. Dauguma universitetų jau žengė kitą žingsnį ir šiuo metu kasdieniniame gyvenime pradeda taikyti kadencijos trasą. Tai leidžia ilgai ruoštis paskyrimams į profesūras, kurias reikia užpildyti iš naujo bet kuriame dalyke.

Pagal senąjį modelį komisija buvo sudaryta ne anksčiau, kaip prieš dvejus metus, iki kol atsilaisvindavo kėdė. Taikant kadencijos modelį, paskyrimas prasideda šešeriais metais anksčiau, įsteigus laikiną profesūrą, kurią gali gauti podoktorantai, baigę doktorantūrą. Po šešerių metų kiekvienas, pasiekęs atitinkamų pasiekimų mokslinių tyrimų, mokymo, mentorystės ir akademinės savivaldos srityse, bus paskirtas į laisvą nuolatinę profesoriaus vietą.

Priklausomai nuo konkrečios federalinės žemės įstatymų, veiklos peržiūros procedūros skiriasi detalėse, bet ne esminiais aspektais. 

Kadencijos principas yra aiškus: kandidatai, kurie turi teisę į paskyrimą, yra įdarbinami ankstyvame etape ir vėliau gali pretenduoti į nuolatinę profesoriaus pareigas, kurios jiems jau suteikia aukšto lygio akademinį ir institucinį nepriklausomumą.

Reikalingas gilus persiorientavimas

Kad ir kokia būtų patraukli programa, aiškūs ir iššūkiai, kuriuos ji kelia universitetams. Visų pirma, tai reikalauja iš esmės perorientuoti visus dalykus, atsižvelgiant į jų skyrimo procesus. Akademinis savęs papildymas prasideda anksčiau, nei pagal senąjį modelį, postdoktoranto lygmeniu. Šioje sistemoje vyresnio amžiaus profesoriai vargu ar gali pereiti prie kito universiteto katedros. Kadangi visas pareigas užima jaunesni žmonės per kadencijos trajektoriją, o ne per šoninį įėjimą, o tai visada buvo įmanoma ankstesniame modelyje, neskaitant pirmojo paskyrimo paskesnėms kartoms.

Kadencijos sistemoje nesėkmė yra dviguba problema – institucinė ir asmeninė. Jei po vertinimo paaiškėja, kad kandidatas netinka nuolatinei profesūrai, turi praeiti dar šešeri metai, kol pareigas galima vėl užpildyti antru bandymu. Toks vėlavimas reiškia kiekvieno dalyko reputacijos ir tyrimų galios praradimą.

Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – nesėkmė yra dilema asmenims, investavusiems brangius gyvenimo metus į akademinę karjerą. Jungtinėse Amerikos Valstijose, kuriose yra beveik 4 900 universitetų, kelias tiems, kuriems atsisakoma leisti pastoviai dirbti profesoriumi Ivy League universitete, paprastai veda į profesoriaus vietą prastesnių rezultatų universitete, pavyzdžiui, bendruomenės koledže. Vokietijoje tokių atsarginių variantų nėra, kritimas būtų sunkesnis, ir labiau lems gyvenimą tiems, kuriems nepavyko. Kita vertus, ne 100 procentų visų kadencijų profesūros gali būti teigiamas įvertinimas; šios problemos sprendimo nematyti.

Dilema slypi darbo pajėgumų srityje

Kadencijos profesūra turi būti vykdoma šešerius metus lygiagrečiai su įprastu būdu tapti docentu. Dėl finansinių priežasčių, taip pat ir dėl nuolatinio dėstymo pajėgumo, čia nebus kuriamos papildomos pareigybės, o esamos vidutinio lygio pareigybės bus keičiamos į laikinąsias profesūras. 

Dideliame universitete kasmet dažnai tenka užimti trisdešimt profesoriaus pareigų. 

Tai reiškia, kad prieš šešerius metus turi būti suteikta trisdešimt laikinųjų profesūros vietų. 

Reikalavimas pagerinti postdoktoranto pareigas su visą gyvenimą buvimo postdoktorantu perspektyvomis yra nerealus ir netinkamas. Šios pareigybės jau steigiamos visuose universitetuose, tačiau tai nebėra vidutinio lygio pareigybės, o laikinos profesūros, kurios atitinka visus parametrus, dėl kurių buvo diskutuojama dabartinėse diskusijose: planavimo saugumas, skaidrumas, akademinis. nepriklausomybė.

Po dešimties metų kadencijos trasa taip pat taps norma, norint užimti profesūros vietą Vokietijos universitetuose. Užuot pūtę debesis, visi dalyvaujantys turėtų dalyvauti diskusijose, kaip geriausiai pritaikyti šį perėjimą. Tai apima klausimą, ar nedidelį dėstytojų kontingentą kiekviename universitete ateityje turėtų sudaryti vyresnio amžiaus aukščiausio lygio žmonės.

Tačiau tai taip pat apima būtinybę sukurti jaunesniąsias profesūras pažengusiems podoktorantams, kurie pagal daugumą žemių įstatymų nebegali būti skiriami, praėjus šešeriems metams po daktaro laipsnio. Jei norite užkirsti kelią „prarastajai kartai“, čia turite rasti lankstesnių reglamentų. Taigi, norint teisingai ir sėkmingai sukurti naujus modelius, reikia daug nuveikti. Turint galvoje valdybos takelių sistemos įrodymus, taip pat ir jai priklausančias statybvietes, dabartinės diskusijos apie mūsų postdoktorantūros struktūrų pertvarką atrodo, kaip kopėčių, ant kurių jau seniai stovima, laiptelių paieška, ant tų kopėčių stovint.

Autorius yra Vokietijos rektorių konferencijos pirmininkas“.


Komentarų nėra: