Viso gero, Macronai, sveiki, Melenchonai – Prancūzijoje vyksta kažkas nepaprasto

 „Marselis, Prancūzija. Didžiąją savo prezidentavimo dalį Emmanuelis Macronas daugiausia dėmesio skyrė kraštutiniams dešiniesiems. Kiekviename žingsnyje jis stengėsi neutralizuoti jos grėsmę, pakaitomis pirmenybę teikdamas kai kurioms jų pageidaujamoms temoms ir pristatydamas save, kaip vienintelę galimą atramą prieš juos.

 

    Dabar jis turi dėl ko nerimauti. Po sekmadienį įvykusio pirmojo šalies parlamento rinkimų turo didžiausias iššūkis E. Macrono valdžiai kyla ne iš dešinės, o iš kairės. Per ateinančius kelerius metus tai yra kita spektro pusė, kuri didžiąja dalimi gali nulemti šalies politinę kryptį.

 

    Tai užkietėjusio pragmatizmo rezultatas. Pirmą kartą nuo 1997 metų pagrindinės Prancūzijos kairiosios partijos atmetė savo nesutarimus ir iškėlė vieną kandidatų sąrašą. Koalicija, žinoma kaip NUPES, už Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, praėjusią savaitę išaugo. Užsitikrinusi 26 procentus balsų ir užsitarnavusi beveik lygiąsias su E. Macrono koalicija, ji turi šansą laimėti visišką daugumą Nacionalinėje Asamblėjoje po antrojo balsavimo turo šį sekmadienį. Net jei tai pasirodys nepasiekiama, kairieji – po bendru vėliava – taps pagrindine opozicijos jėga Parlamente.

 

    Poveikis bus gilus. Visų pirma, tikėtina, kad tai pakeis nacionalinių diskusijų sąlygas, vėl sutelkdamas dėmesį į tokius klausimus, kaip viešųjų paslaugų finansavimas, kova su klimato kaita ir mokesčių teisingumas, ir darys spaudimą E. Macronui. Tačiau kairiųjų pažanga galėtų padaryti dar daugiau. Koalicija, kovodama prieš labai personalizuotą Prancūzijos prezidentinę sistemą ir Europos Sąjungos įsipareigojimą laikytis fiskalinio teisėtumo, gali supurtyti šalies ir viso žemyno politiką. Tyliai vykstantis, bet tai nepaprastas vystymasis.

 

    Be abejo, stipresnis dalyvavimas Nacionalinėje Asamblėjoje būtų didelis pasiekimas dalyvaujančioms šalims. Dėl jų susitarimo jie yra pasirengę išplėsti savo dabartinę tik 60 vietų dalį, pasinaudodami daugybe naujų įstatymų leidėjų iš Jeano-Luco Mélenchono vadovaujamos Prancūzijos Unbowed partijos ir Žaliųjų, kartu užtikrindami, kad komunistai ir socialistai gyvens dar vieną dieną.  Gudrumas ir savisaugos instinktas yra du didžiausi veiksniai, įgalinantys vienybę.

 

    Tačiau užkariavę naujas vietas Parlamente, kairiosios partijos taip pat gali atimti iš E. Macrono absoliučią daugumą. Jei prezidento koalicija nesugebės užimti bent 289 iš 577 Nacionalinės Asamblėjos vietų, ji gali būti priversta valdyti su konkuruojančių įstatymų leidėjų remiama vyriausybe, kurios likimas priklausys nuo jos gebėjimo eiti į kompromisus. Nors Marine Le Pen kraštutinių dešiniųjų Nacionalinis sambūris greičiausiai padidins savo parlamentinį svorį, Prancūzijos „laimėtojų imk viską“ sistema suteikia pranašumą labiau paplitusiems respublikonams, kurie būtų natūralesni E. Macrono valdymo partneriai. Bet kuriuo atveju NUPES būtų didžiausia opozicinė jėga Parlamente.

 

    Tai sudarytų dramatiškai kitokį politinį kraštovaizdį, nei šiandien, kai E. Macrono darbotvarkė linkusi per draugišką Nacionalinę Asamblėją be didelio pasipriešinimo. Tam tikra prasme koalicija perimtų jau egzistuojančią visuomenės opoziciją daugeliui prezidento darbotvarkės ir įneštų ją į parlamento sales. E. Macrono planai didinti pensinį amžių ir pertvarkyti mažas pajamas gaunančių pagalbos programą gali tapti kebliau įgyvendinami.

 

    Ir vis dėlto negalima atmesti ir NUPES parlamentinės daugumos galimybės. Kad tai įvyktų, koalicija turi turėti daug daugiau bazės nei per pirmąjį turą, kuriame dalyvavo istoriškai žemas dalyvavimas, bet ypač mažas pajamas gaunančių rinkėjų ir jaunimo. Jei šios grupės atiduotų daugumą NUPES, padariniai būtų tikrai seisminiai.

 

    Esant spaudimui, E. Macronas būtų priverstas siūlyti ministrą pirmininką, remiamą kairiosios daugumos, o tokia situacija vadinama „sugyvenimu“, o tai reiškia, kad vykdomoji valdžia dalijasi. Ankstesnius tris kartus tai buvo nutikę Prancūzijos Penktojoje Respublikoje – nuo ​​1958 m. – prezidentai iš esmės kontroliavo užsienio politiką, tačiau ministras pirmininkas prižiūrėjo didžiąją dalį vidaus darbotvarkės. Kairiųjų aljansas jau turi savo žmogų, poną Mélenchoną.

 

    Vykstant įtemptoms apklausoms ir didėjančiam nerimui, E. Macronas ir jo sąjungininkai bandė išnaudoti šio scenarijaus baimes ir grįžo prie „raudonų baubų“. Finansų ministras Mélenchoną palygino su „gališku Chavezu“, kuris „kolektyvizuos“ ekonomiką ir bankrutuos Prancūziją, o vienas pirmaujančių E. Macrono partijos įstatymų leidėjas perspėjo apie „sugrįžimą į sovietmetį“. Aukščiausio Prancūzijos verslo lobistų vadovas sakė, kad Mélenchonas rizikuoja nustumti šalį „prie slenksčio“.

 

    Tiesą sakant, tikroji koalicijos platforma toli gražu nėra revoliucinė. Tai kvepia daugiau  auksiniais Europos socialdemokratijos laikais, nei bolševikais. Du pasirašyti koalicijos ekonominės politikos pasiūlymai – minimalaus atlyginimo padidinimas iki 1500 eurų arba maždaug 1560 JAV dolerių per mėnesį ir būtiniausių prekių kainų viršutinė riba – yra kuklios priemonės sparčiai augančios infliacijos metu.

 

    Tiesa, planai didinti mokesčius superturtingiesiems ir investicijas į mokyklas, ligonines ir transporto tinklus prieštarauja E. Macrono ir privataus sektoriaus abipusei meilei. Tačiau tai yra populiari, standartinių tarifų progresyvi politika Europoje. Drąsūs aljanso pasiūlymai klimato kaitos srityje – penkerių metų trukmės 200 milijardų eurų arba beveik 209 milijardų dolerių žaliųjų investicijų planas, grindžiamas „ekologinio planavimo“ principu – paskatino ekologijos ministrą apkaltinti NUPES „žaidimu, išnaudojant jaunų žmonių baimes“. Tačiau sunku šiuos planus vertinti, kaip kitus bandymus kovoti su klimato krize. Bet kokiu atveju neveikimo išlaidos būtų daug didesnės.

 

    Gąsdintojai galbūt teisūs dėl vieno dalyko: įgalioti kairieji vienoje iš įtakingiausių pasaulio šalių turės neigiamą poveikį užsienyje. Tai būtų įkvėpimo šaltinis ideologiškai panašioms Europos partijoms, kurios kovojo dėl valdžios nuo „Syriza“ Graikijoje ir „Podemos“ Ispanijoje klestėjimo laikų. Negana to, Prancūzijos vyriausybė, norinti ryžtingai pasipriešinti Europos Sąjungos viešųjų išlaidų apribojimams ir valstybės kišimuisi į ekonomiką, galėtų paskatinti Briuselį vystytis. Europai kovojant su sankcijų Rusijai pasekmėmis, tai gali būti reikšmingas pokytis.

 

    Tačiau rinkimų pasekmės bus greičiau matomos Prancūzijos sienose. Koalicija ragina sukurti Šeštąją respubliką, kuri suvaldys prezidento valdžią ir grąžintų Prancūzijai įprastesnį parlamentinį režimą, o pirmojo turo rezultatai rodo, kad tam pritaria didelė dalis rinkėjų. Net jei tokios apimties pasikeitimas kol kas atrodo mažai tikėtinas, Macrono nesugebėjimas laimėti aiškios daugumos, praėjus vos mėnesiams po perrinkimo, būtų daugiau, nei asmeninė nesėkmė. Tai būtų didelis smūgis pačiai prezidentūros įstaigai, kuri iš pradžių buvo skirta nacionaliniam didvyriui ir stipriajam Charlesui de Gaulle'iui. Pati Penktosios Respublikos struktūra galėtų būti išnagrinėta iš naujo.

 

    Galų gale, tai gali būti viena iš galingiausių ir ilgalaikių pranešimų, kuriuos siunčia prancūzų rinkėjai. Tokioje sudėtingoje, didelėje ir įvairioje šalyje, kaip jų politinė sistema, skirta sutelkti valdžią vieno valstybės vadovo rankose, galbūt nėra geriausias būdas atspindėti visuomenės valią. Ir galbūt po 64 metų laikas išbandyti kažką naujo."

 

Neveltui ponas Macronas nubėgo į Kijevą pasišildyti feisbukinio Karaliaus-Saulės Zelenskio spinduliuose. Namie drebulys krečia.