Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. gegužės 17 d., trečiadienis

Brangi energija praėjusią žiemą galėjo nužudyti daugiau europiečių, nei COVID-19

 

„Praėjusiais metais sankcijos Rusijai sukėlė energijos kainų šuolį.

 

     Nors dabar didmeninės kainos visame žemyne sumažėjo, buitinės elektros ir dujų kainos, palyginti su dvejais metais anksčiau, praėjusią žiemą išaugo 69% ir 145%.

 

     Aukštos energijos kainos gali kainuoti gyvybes. Jos atgraso žmones tinkamai šildyti namus, o gyvenimas šaltomis sąlygomis padidina širdies ir kvėpavimo problemų riziką. Lapkritį „The Economist“ prognozavo, kad per švelnią žiemą dėl brangios elektros gali žūti nuo 22 000 iki 138 000 žmonių. Deja, atrodo, kad buvome teisūs.

 

     Norėdami įvertinti, kaip praėjusios žiemos mirtys, palyginti su ankstesnėmis, naudojome bendrą mirtingumo matą: perteklinį mirtingumą. Palyginus faktines mirtis su skaičiumi, kurio galėtume tikėtis atsižvelgiant į mirtingumą tomis pačiomis 2015–2019 m. savaitėmis, nustatėme, kad mirčių skaičius Europoje buvo didesnis, nei tikėtasi. 28 mūsų tirtose Europos šalyse nuo 2022 m. lapkričio mėn. iki 2023 m. vasario mėn. buvo 149 000 mirčių, o tai atitinka 7,8 % padidėjimą.

 

     Šį padidėjimą gali paaiškinti keli veiksniai. Tarp žuvusiųjų praėjusią žiemą beveik 60 000 buvo užregistruoti, kaip mirtys nuo COVID-19. Tikriausiai, ši liga tiesiogiai ar netiesiogiai prisidėjo prie daugiau, tačiau mažai tikėtina, kad ji gali lemti visą praėjusios žiemos bangą. Nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2022 m. rugsėjo mėn. oficialus mirčių nuo koronaviruso skaičius sudarė 79 % visų perteklinių mirčių mūsų 28 šalyse. Praėjusią žiemą buvo 40 proc.

 

     Orai taip pat turėjo įtakos mirčių skaičiui. Atšalus gruodį padaugėjo mirtingumo. Vidutinės temperatūros kritimas 1 °C (1,8 °F) per tris savaites yra susijęs su 2,2% padidėjusiu mirčių skaičiumi. Tačiau praėjusi žiema buvo švelnesnė, nei 2015–2019 m. vidurkis, todėl vien šaltis dėl papildomų mirčių negali būti atsakingas.

 

     Atrodo, kad didelės energijos kainos galėjo turėti įtakos. Žvelgiant į visas šalis, paaiškėjo, kad daugiausiai mirčių turinčių žmonių kuro sąnaudos paprastai išaugo labiausiai. Norėdami atskirti energijos sąnaudas nuo koronaviruso ir temperatūros pokyčių, sukūrėme statistinį modelį. Mūsų modelyje taip pat atsižvelgiama į šalies demografinius rodiklius, mirčių nuo koronaviruso skaičių iki praėjusios žiemos ir istorinį nepakankamą šių mirčių skaičių.

 

     Manome, kad maždaug 0,10 EUR už kWh kainos padidėjimas – apie 30 % praėjusios žiemos vidutinės elektros kainos – buvo susijęs su maždaug 2,2 % padidėjusiu savaitės mirtingumu šalyje. Jei praėjusią žiemą elektra būtų kainavusi tiek pat, kiek 2020 m., mūsų modelis būtų tikėjęsis 68 000 mirčių mažiau visoje Europoje, ty 3,6 proc.

 

     Mirčių skaičius Europoje galėjo būti didesnis, jei vyriausybės nebūtų įsikišusios į energijos rinkas (nors mažesnės kainos padidino paklausą, sukeldamos problemų kitur pasaulyje). Naudodamiesi konsultacinės bendrovės VaasaETT duomenimis, apskaičiavome, kiek perteklinių mirčių būtų įvykę, jei sąskaitų nebūtų sumažintos viršutinės kainos arba mažesni pardavimo mokesčiai. 23 šalyse mūsų modelis rodo, kad šios subsidijos išgelbėjo 26 600 gyvybių. Krintant didmeninėms energijos kainoms ir kylant temperatūrai, tiesioginė grėsmė gali būti pasibaigusi, tačiau akivaizdu, kad sankcijos Rusijai buvo mirtinos.

 

     Diagramos šaltiniai: The Economist's over-deaths tracker; Kopernikas; HEPI.“ [1]

 

Politinis nestabilumas, kurį sukėlė sankcijos Rusijai, nubaudžia žmones, kurie sukūrė sankcijas.

 

1. "Expensive energy may have killed more Europeans than covid-19 last winter." The Economist, 13 May 2023, p. NA.


Komentarų nėra: