Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. gegužės 18 d., ketvirtadienis

Mūšyje dėl dirbtinio intelekto (A.I.) Meta nusprendžia atiduoti savo karūnos brangakmenius

„Technologijų milžinas viešai išleido savo naujausią A.I. technologiją, kad žmonės galėtų kurti savo pokalbių robotus. Tokie konkurentai, kaip „Google“, teigia, kad toks požiūris gali būti pavojingas.

 

Vasario mėnesį „Meta“ padarė neįprastą žingsnį, sparčiai besivystančiame, dirbtinio intelekto pasaulyje: nusprendė atiduoti savo A.I. karūnos brangenybes.

 

Silicio slėnio milžinas, kuriam priklauso „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“, sukūrė A.I. technologiją, vadinama LLaMA, galinti valdyti internetinius pokalbių robotus. Tačiau užuot pasilikusi technologiją sau, Meta išleido sistemos pagrindinį kompiuterio kodą į lauką.

 

Akademikai, vyriausybės mokslininkai ir kiti, kurie „Meta“ nurodė savo el. pašto adresą, galėjo atsisiųsti kodą, kai įmonė patikrins asmenį.

 

Iš esmės „Meta“ davė savo A.I. technologiją, kuri bus atviro kodo programinė įranga – kompiuterio kodas, kurį galima laisvai kopijuoti, modifikuoti ir pakartotinai panaudoti – suteikdama pašaliniams asmenims viską, ko reikia, norint greitai sukurti savo pokalbių robotus.

 

„Platforma, kuri laimės, bus atvira“, – sakė Yann LeCun, „Meta“ vadovas A.I. mokslui, sakė interviu.

 

Kaip lenktynės vadovauti A.I. įkaista visame Silicio slėnyje, Meta išsiskiria iš savo konkurentų kitokiu požiūriu į technologiją. Įkūrėjo ir generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo vedama „Meta“ mano, kad protingiausia yra pasidalyti savo A.I. varikliais, kaip būdą skleisti savo įtaką ir, galiausiai, greičiau judėti ateities link.

 

Jos veiksmai skiriasi nuo „Google“ ir „OpenAI“ – dviejų įmonių, vadovaujančių naujoms A.I. ginklavimosi varžyboms. Susirūpinęs, kad, A.I. paremtos, tokios priemonės, kaip pokalbių robotai, bus naudojami dezinformacijai, neapykantą kurstančioms kalboms ir kitam toksiškam turiniui skleisti, šios įmonės vis labiau slepia metodus ir programinę įrangą, kuria grindžiami jų A.I. produktai.

 

„Google“, „OpenAI“ ir kiti kritikuoja „Meta“, sakydami, kad nevaržomas atvirojo kodo metodas yra pavojingas. Spartus A.I. augimas pastaraisiais mėnesiais iškėlė pavojaus varpus apie šios technologijos riziką, įskaitant tai, kaip ji gali pakenkti darbo rinkai, jei ji nebus tinkamai įdiegta. Ir per kelias dienas nuo LLaMA išleidimo sistema nutekėjo į 4chan – internetinę pranešimų lentą, žinomą melagingos ir klaidinančios informacijos skleidimu.

 

„Norime atidžiau pagalvoti apie informacijos pateikimą arba atvirojo šaltinio kodą A.I. technologijoje, sakė Zoubinas Ghahramani," sakė „Google“ tyrimų viceprezidentas, padedantis prižiūrėti A.I. "Kur tai gali sukelti netinkamą naudojimą?"

 

Kai kurie „Google“ darbuotojai taip pat svarstė, ar atvirojo šaltinio A.I. technologija gali kelti grėsmę konkurencijai. Šį mėnesį atmintinėje, kuri buvo nutekinta internetiniame leidinyje Semianalysis.com, „Google“ inžinierius perspėjo kolegas, kad dėl atvirojo kodo programinės įrangos, tokios, kaip LLaMA, atsiradimo „Google“ ir „OpenAI“ gali prarasti pirmaujančias pozicijas A.I.

 

Tačiau Meta teigė, nematanti jokios priežasties, pasilikti savo kodą sau. Didėjantis „Google“ ir „OpenAI“ slaptumas yra „didžiulė klaida“, – sakė dr. LeCunas, ir „labai blogas požiūris į tai, kas vyksta“. Jis teigia, kad vartotojai ir vyriausybės atsisakys priimti A.I. nebent to nekontroliuos tokios įmonės, kaip „Google“ ir „Meta“.

 

„Ar norite, kad kiekvieną A.I. sistemą kontroliuotų pora galingų Amerikos kompanijų?" jis paklausė.

 

OpenAI atsisakė komentuoti.

 

„Meta“ atvirojo kodo požiūris į A.I. nėra naujiena. Technologijos istorija yra nusėta atvirojo kodo ir patentuotų arba uždarų sistemų mūšių. Kai kurie kaupia svarbiausius įrankius, kurie naudojami, kuriant rytojaus skaičiavimo platformas, o kiti tuos įrankius atiduoda. Visai neseniai „Google“ sukūrė atvirą „Android“ mobiliąją operacinę sistemą, kad perimtų „Apple“ dominavimą išmaniųjų telefonų srityje.

 

Daugelis kompanijų atvirai pasidalijo savo A.I. technologijas praeityje, tyrėjų reikalavimu. Tačiau jų taktika keičiasi dėl lenktynių aplink A.I. Šis pokytis prasidėjo praėjusiais metais, kai OpenAI išleido „ChatGPT“. Laukinė pokalbių roboto sėkmė sužavėjo vartotojus ir paskatino konkurenciją A.I. srityje, o „Google“ sparčiai ėmėsi diegti daugiau A.I. į savo produktus, o „Microsoft“ į „OpenAI“ investuoja 13 mlrd. dolerių.

 

Nors „Google“, „Microsoft“ ir „OpenAI“ nuo to laiko daugiausia dėmesio skyrė A.I., Meta taip pat investavo į šią technologiją beveik dešimtmetį. Bendrovė išleido milijardus dolerių kurdama programinę ir aparatinę įrangą, reikalingą pokalbių robotams ir kitiems „generaciniams AI“, kurie patys kuria tekstą, vaizdus ir kitą laikmeną.

 

Pastaraisiais mėnesiais Meta įnirtingai dirbo užkulisiuose, kad sukurtų su savo A.I. naujų produktų. P. Zuckerbergas siekia, kad įmonė taptų A.I. vadove, ir rengia savaitinius susitikimus šia tema su savo vykdomąja komanda ir produktų lyderiais.

 

Ketvirtadienį, reikšdama savo įsipareigojimą A.I., „Meta“ pranešė sukūrusi naują kompiuterio lustą ir patobulinusi naują superkompiuterį, skirtą A.I. technologijoms. Ji taip pat kuria naują kompiuterių duomenų centrą, siekdama sukurti A.I.

 

„Mes kuriame pažangią infrastruktūrą A.I. jau daugelį metų, o šis darbas atspindi ilgalaikes pastangas, kurios leis dar labiau pažengti į priekį ir geriau panaudoti šią technologiją visame, ką darome“, – sakė p. Zuckerbergas.

 

Didžiausias Metos A.I. ėjimas - pastaraisiais mėnesiais išleido LLaMA, vadinamą dideliu kalbos modeliu, arba L.L.M. (LLaMA reiškia „Large Language Model Meta AI“.) L.L.M.s yra sistemos, kurios mokosi įgūdžių, analizuodamos didžiulį teksto kiekį, įskaitant knygas, Vikipedijos straipsnius ir pokalbių žurnalus. „ChatGPT“ ir „Google“ „Bard“ pokalbių robotas taip pat yra sukurti ant tokių sistemų.

 

L.L.M. tiksliai nustato teksto modelius, kuriuos jie analizuoja ir mokosi kurti savo tekstą, įskaitant kursinius darbus, tinklaraščio įrašus, poeziją ir kompiuterio kodą. Jie netgi gali tęsti sudėtingus pokalbius.

 

Vasario mėnesį „Meta“ atvirai išleido „LLaMA“, leisdama akademikams, vyriausybės tyrėjams ir kitiems, pateikusiems savo el. pašto adresą, atsisiųsti kodą ir naudoti jį savo pokalbių robotui kurti.

 

Tačiau įmonė nuėjo toliau, nei daugelis kitų atvirojo kodo A.I. projektų. Tai leido žmonėms atsisiųsti LLaMA versiją po to, kai šis modelis buvo išmokytas su didžiuliu skaičium skaitmeninio teksto, paimto iš interneto. Tyrėjai tai vadina „svorių atleidimu“, turėdami omenyje konkrečias matematines reikšmes, kurias sistema išmoko, analizuodama duomenis.

 

Tai buvo svarbu, nes, norint analizuoti visus šiuos duomenis, paprastai reikia šimtų specializuotų kompiuterių lustų ir dešimčių milijonų dolerių, kurių dauguma įmonių neturi. Tie, kurie turi svorius, gali greitai, lengvai ir pigiai įdiegti programinę įrangą, išleisdami dalį to, kiek kitu atveju kainuotų sukurti tokią galingą programinę įrangą.

 

Dėl to daugelis technologijų pramonės atstovų manė, kad Meta sukūrė pavojingą precedentą. 

 

Ir per kelias dienas kažkas paleido LLaMA svorius ant 4chan.

 

Stanfordo universitete mokslininkai naudojo naująją Meta technologiją, kad sukurtų savo A.I. sistemą, kuri buvo prieinama internete. Remiantis „The New York Times“ ekrano nuotraukomis, Stanfordo tyrinėtojas, vardu Moussa Doumbouya, netrukus ją panaudojo probleminiam tekstui sukurti. Vienu atveju sistema pateikė nurodymus, kaip išmesti negyvą kūną, kad niekas jo neaptiktų. Taip pat buvo sukurta rasistinė medžiaga, įskaitant Adolfo Hitlerio nuomonę palaikančius komentarus.

 

Per privatų tyrėjų pokalbį, kurį matė „The Times“, ponas Doumbouya sakė, kad šios technologijos platinimas visuomenei būtų tarsi „granata, prieinama kiekvienam bakalėjos parduotuvėje“. Į prašymą pakomentuoti jis neatsakė.

 

Stanfordas nedelsdamas pašalino A.I. sistemą iš interneto. Projektas buvo sukurtas, siekiant suteikti tyrėjams technologijas, kurios „užfiksavo pažangiausių A.I elgesį. modelių“, – sakė projektui vadovavęs Stanfordo profesorius Tatsunori Hashimoto. „Mes panaikinome demonstracinę versiją, nes vis labiau nerimavome dėl netinkamo panaudojimo potencialo ne tik tyrimų aplinkoje“.

 

Daktaras LeCunas teigia, kad tokia technologija nėra tokia pavojinga, kaip gali atrodyti. Jis teigė, kad nedidelis skaičius asmenų jau gali generuoti ir skleisti dezinformaciją ir neapykantą kurstančią kalbą. Jis pridūrė, kad toksiškos medžiagos gali būti griežtai apribotos socialinių tinklų, tokių kaip „Facebook“.

 

„Negalite užkirsti kelio žmonėms kurti nesąmonių, pavojingos informacijos ar dar ko nors kito“, – sakė jis. "Bet jūs galite sustabdyti jo platinimą."

 

„Meta“ atveju daugiau žmonių, naudojančių atvirojo kodo programinę įrangą, taip pat gali sudaryti vienodas sąlygas, nes ji konkuruoja su „OpenAI“, „Microsoft“ ir „Google“. Jei kiekvienas programinės įrangos kūrėjas pasaulyje sukurs programas naudodamas Meta įrankius, tai galėtų padėti įmonei įsitvirtinti, kylant kitai naujovių bangai ir išvengti galimo nereikšmingumo.

 

Daktaras LeCunas taip pat atkreipė dėmesį į naujausią istoriją, kad paaiškintų, kodėl Meta įsipareigojo naudoti atviro šaltinio A.I. technologiją. Jis sakė, kad vartotojų interneto raida buvo atvirų, bendruomeninių standartų, padėjusių sukurti greičiausią, plačiausiai paplitusį, žinių mainų tinklą, kokį tik kada nors matė pasaulis, rezultatas.

 

„Pažanga greitesnė, kai ji atvira“, – sakė jis. „Jūs turite gyvybingesnę ekosistemą, kurioje kiekvienas gali prisidėti.""

 


Komentarų nėra: