"Reaguodama į Philo Grammo ir Donaldo Boudreaux opedą "Trumpo prekybos karas buvo pralaimėtojas" (rugsėjo 12 d.), reikia atkreipti dėmesį į tris punktus. Pirma, darydami išvadą, kad politika žlugo, autoriai nepaiso, kad 301 skirsnio tarifais Kinijai buvo sumažinta. mūsų priklausomybė nuo pasaulinio priešo. Pirmą kartą prezidentas metė iššūkį Kinijos nesąžiningai praktikai. Jau vien dėl to ši politika yra sėkminga.
Antra, gamybos apimtys ir užimtumas didėjo pirmaisiais Trumpo metais, 2017 m., ir vėl 2018 m. 2019 m. užimtumas gamyboje padidėjo; gamybos apimtis padidėjo nominaliais doleriais, bet šiek tiek sumažėjo doleriais, pakoreguotais pagal infliaciją. 2019 m. tai buvo pasaulinis reiškinys. Vis dėlto JAV nuosmukis buvo mažesnis, nei daugelyje kitų išsivysčiusių šalių. Trumpo prekybos politika veikė.
Trečia, autoriai teigia, kad šalims geriau turėti prekybos deficitą – suvartojant daugiau importo ir gaminant mažiau eksporto, o tai privestų prie bankroto asmeniniame gyvenime. Jie teigia: „Nuo Džeimstauno gyvenvietės 1607 m. iki Pirmojo pasaulinio karo JAV buvo nuolatinis prekybos deficitas“. Ne taip. Nors mes turėjome deficitą, kai buvome kolonija (ir padarėme Britaniją turtingą savo pertekliumi), ir pirmaisiais respublikos metais, ilgainiui tarifai buvo naudojami mūsų gamybai kurti.
Nuo 1870 iki 1970 m. JAV beveik kiekvienais metais buvo perteklius, daugelis jų buvo gana dideli. Iš dalies dėl šio pertekliaus JAV ekonomika 1890 m. tapo didžiausia pasaulyje. Mes sukūrėme geras darbo vietas, jos sukūrė stiprias šeimas ir gyvybingas bendruomenes.
Tendencija pradėjo keistis aštuntajame dešimtmetyje, tačiau krizė iš tikrųjų prasidėjo, kai Klintono administracijos laikais Kongresas patvirtino Naftos ir Urugvajaus raundo prekybos susitarimą ir suteikė Kinijai nuolatinius mažus muitus, taikomus didžiausio palankumo valstybei – blogos politikos triefektą. Nuo to laiko mes turime daugiau, nei 12 trilijonų dolerių deficitą, Kinijai daugiau, nei bet kur kitur. Dėl to praradome dešimtis tūkstančių gamyklų, o tai buvo nelaimė mūsų dirbantiems žmonėms. Trumpo administracijoje ši save naikinanti politika galiausiai buvo pakeista.
2019 m., paskutiniais metais prieš Covid, vidutinės šeimos pajamos išaugo 6,8 proc. Štai kodėl Trumpo prekybos politika yra tokia populiari tarp dirbančių žmonių." [1]
1. In Defense of President Trump's Trade Policy. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 Sep 2023: A.16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą