„Elonas Muskas 2015 m. liepą atšventė savo 44-ąjį gimtadienį per tris dienas trukusį vakarėlį, kurį žmona surengė Kalifornijos vyno šalies kurorte, kuriame gausu namelių. Tai buvo tik šeima ir draugai, o vaikai lenktyniavo po prabangų viešbutį Napos slėnyje.
Tai buvo daug metų prieš tai, kai „Twitter“ tapo X, o „Teslai“ atėjo pelningi metai. Ponui Muskui ir jo žmonai Talulah Riley – aktorei, kuri HBO mokslinės fantastikos seriale „Vakarų pasaulis“ suvaidino gražų, bet pavojingą, robotą – buvo likę metai iki santuokos pabaigos. Vakarėlio svečias Larry Page'as vis dar buvo „Google“ generalinis direktorius. O dirbtinis intelektas (A.I.) visuomenės sąmonę persmelkė tik prieš kelerius metus, kai jis buvo naudojamas katėms identifikuoti „YouTube“ – 16 procentų tikslumu.
A.I. buvo pagrindinė pokalbių tema, kai ponas Muskas ir ponas Page'as po vakarienės pirmą vakarą susėdo prie židinio šalia baseino. Abu milijardieriai draugavo daugiau, nei dešimtmetį, o p. Muskas kartais juokaudavo, kad po nakties, žaidžiant vaizdo žaidimus, retkarčiais užgriūdavo ant p. Page'o sofos.
Tačiau tonas tą giedrą naktį netrukus tapo ginčų persmelktas, nes jiedu svarstė, ar dirbtinis intelektas galiausiai pakels žmoniją, ar ją sunaikins.
Diskusija užsitęsė vėsiomis valandomis, ji tapo intensyvesnė, o kai kurie iš daugiau, nei 30, vakarėlio dalyvių susirinko arčiau pasiklausyti. P. Page, daugiau, nei dešimtmetį, trukdomas neįprasto balso stygų negalavimo, savo skaitmeninės utopijos viziją apibūdino pašnibždomis. Žmonės galiausiai susijungs su dirbtinai protingomis mašinomis, sakė jis. Vieną dieną dėl išteklių konkuruos daugybė intelekto rūšių, ir laimėtų geriausi.
Jei taip atsitiks, sakė ponas Muskas, mes pasmerkti. Mašinos sunaikins žmoniją.
Su dideliu nusivylimu p. Page tvirtino, kad jo utopijos reikia siekti. Galiausiai jis pavadino poną Muską „specieistu“ – žmogumi, kuris teikia pirmenybę žmonėms, o ne skaitmeninėms ateities gyvybės formoms.
Tas įžeidimas, vėliau sakė p. Muskas, buvo „paskutinis lašas“.
Daugelis iš minios atrodė priblokšti, net ir linksmi, nes išsiskirstė nakčiai ir laikė tai tik dar viena iš tų ezoterinių diskusijų, kurios dažnai kyla Silicio slėnio vakarėliuose.
Tačiau po aštuonerių metų dviejų vyrų ginčas atrodo nuspėjamas. Klausimas, ar dirbtinis intelektas pakels pasaulį, ar jį sunaikins – ar bent jau padarys didelę žalą – sukėlė nuolatines diskusijas tarp Silicio slėnio įkūrėjų, pokalbių robotų naudotojų, akademikų, įstatymų leidėjų ir reguliuotojų apie tai, ar technologija turėtų būti kontroliuojama ar nustatyta laisva.
Šios diskusijos supriešino kai kuriuos turtingiausius pasaulio žmones: poną Muską, poną Page, Marką Zuckerbergą iš „Meta“, technologijų investuotoją Peterį Thielį, Satya Nadella iš „Microsoft“ ir Samas Altmaną iš „OpenAI“. Visi kovojo už verslo dalį, kuri vieną dieną gali būti verta trilijonų dolerių, ir galios jį formuoti.
Šio konkurso esmė yra smegenis perkraunantis paradoksas. Žmonės, kurie sako, kad labiausiai nerimauja dėl A.I. yra vieni ryžtingiausių jį kurti ir mėgautis jo turtais. Savo užmojus jie pateisino tvirtu įsitikinimu, kad tik jie gali išlaikyti A.I. nuo pavojaus Žemei.
Ponas Muskas ir p. Page nustojo kalbėti netrukus po vakarėlio tą vasarą. Po kelių savaičių p. Muskas vakarieniavo su ponu Altmanu, kuris tuomet vadovavo technologijų inkubatoriui, ir keliais tyrėjais privačiame kambaryje Rosewood viešbutyje Menlo parke, Kalifornijoje, palankioje sandorių sudarymo vietoje netoli Sand Hill Road biurų.
Ši vakarienė vėliau tais metais paskatino įkurti startuolį pavadinimu OpenAI. P. Musko ir kitų finansuotojų paremta šimtais milijonų dolerių, laboratorija pažadėjo apsaugoti pasaulį nuo p. Page vizijos.
Dėl savo ChatGPT pokalbių roboto OpenAI iš esmės pakeitė technologijų pramonę ir supažindino pasaulį su dirbtinio intelekto rizika ir potencialu. Pasak dviejų žmonių, susipažinusių su naujausiu bendrovės finansavimo etapu, „OpenAI“ vertinama daugiau, nei 80 mlrd. dolerių. Nuo to laiko jiedu nustojo kalbėti.
„Yra nesutarimų, nepasitikėjimo, ego“, – sakė p. Altmanas. "Kuo arčiau žmonės bus nukreipti ta pačia kryptimi, tuo, labiau ginčytis verčiantys, nesutarimai. Tai matote sektose ir religiniuose ordinuose. Tarp artimiausių žmonių vyksta aršios kovos."
Praėjusį mėnesį ši vidinė kova pakilo į OpenAI posėdžių salę. Sukilėlių valdybos nariai bandė priverstinai išstumti poną Altmaną, nes, jų manymu, nebegalėjo patikėti, kad jis statys A.I. tai būtų naudinga žmonijai. Per penkias chaotiškas dienas OpenAI atrodė taip, lyg ji subyrės, kol valdyba, spaudžiama milžiniškų investuotojų ir darbuotojų, grasinusių sekti poną Altmaną pro duris, atsitraukė.
Drama OpenAI viduje suteikė pasauliui pirmąjį žvilgsnį į karčią nesantaiką tarp tų, kurie lems A.I. ateitį.
Tačiau daugelį metų prieš OpenAI žlugimą Silicio slėnyje vyko mažai viešinama, bet įnirtinga konkurencija dėl technologijų, kurios dabar greitai keičia pasaulį, valdymo – nuo vaikų mokymo iki karų. „The New York Times“ kalbėjosi su daugiau, nei 80, vadovų, mokslininkų ir verslininkų, įskaitant du žmones, kurie 2015 m. dalyvavo M. Musko gimtadienio vakarėlyje, kad papasakotų šią istoriją apie ambicijas, baimę ir pinigus.
DeepMind gimimas
Penkeri metai iki Napos slėnio vakarėlio ir dveji prieš kačių proveržį „YouTube“, 34 metų neurologas Demisas Hassabis įėjo į kokteilių vakarėlį Peterio Thielio San Francisko miestelio name ir suprato, kad rado atlyginimą. Ten, pono Thielio svetainėje, iš kurios atsiveria vaizdas į miesto Dailės rūmus ir gulbių tvenkinį, stovėjo šachmatų lenta. Dr. Hassabis kadaise buvo antras geriausias žaidėjas pasaulyje jaunesnių, nei 14 metų, amžiaus kategorijoje.
„Tam susitikimui ruošiausi metus, – sakė daktaras Hassabis. "Maniau, kad tai bus mano unikalus kabliukas: žinojau, kad jis myli šachmatus."
2010 m. daktaras Hassabis ir du kolegos, gyvenę Didžiojoje Britanijoje, ieškojo pinigų, kad galėtų pradėti kurti „dirbtinį bendrąjį intelektą“ arba A.G.I. – mašiną, galinčią daryti viską, ką gali smegenys. Tuo metu mažai žmonių domėjosi A.I. Po pusę šimtmečio trukusių tyrimų dirbtinio intelekto sričiai nepavyko pasiekti nieko artimo prie žmogaus smegenų.
Vis dėlto kai kurie mokslininkai ir mąstytojai buvo susikaupę ties neigiamomis A.I. savybėmis. Daugelis, kaip ir trys jaunuoliai iš Didžiosios Britanijos, turėjo ryšį su Eliezer Yudkowsky, interneto filosofu ir savamoksliu A.I. tyrinėtoju. P. Yudkowsky buvo žmonių, kurie save vadino racionalistais arba, vėlesniais metais, veiksmingais altruistais, bendruomenės lyderis.
Jie tikėjo, kad A.I. galėtų rasti vaistų nuo vėžio arba išspręsti klimato kaitą, tačiau jie nerimavo, kad A.I. robotai gali padaryti tai, ko jų kūrėjai neketino. Racionalistai teigė, kad jei mašinos taptų protingesnės už žmones, mašinos galėtų sunaikinti savo kūrėjus.
P. Thielis tapo nepaprastai turtingas per ankstyvą investiciją į „Facebook“ ir per savo darbą su p. Musku pirmosiomis „PayPal“ dienomis. Jis susižavėjo išskirtinumu – mokslinės fantastikos tropu, apibūdinančiu momentą, kai žmonija nebegali valdyti išmaniosios technologijos.
Gavęs p. Thielio finansavimą, J. Yudkowsky išplėtė savo A.I. laboratorijoje ir sukūrė kasmetinę konferenciją apie išskirtinumą. Prieš kelerius metus vienas iš dviejų daktaro Hassabio kolegų buvo susitikęs su p. Yudkowsky, ir jis įtraukė juo kalbėti konferencijoje, užtikrindamas, kad jie bus pakviesti į p. Thielio vakarėlį.
P. Yudkowsky supažindino daktarą Hassabį su ponu Thieliu. Daktaras Hassabis manė, kad daug žmonių vakarėlyje bandys iš jų šeimininko išspausti pinigų. Jo strategija buvo surengti kitą susitikimą. Tarp rikio ir žirgo tvyro gili įtampa, sakė jis ponui Thieliui. Abi figūros turėi tą pačią vertę, tačiau geriausi žaidėjai supranta, kad jų stipriosios pusės labai skiriasi.
Pavyko. Susižavėjęs ponas Thielis pakvietė grupę sugrįžti kitą dieną, kur jie susirinko virtuvėje. Jų šeimininkas ką tik baigė rytinę treniruotę ir vis dar liejo prakaitą blizgančiame sportiniame kostiume. Liokajus padavė jam dietinę kokakolą. Visi trys padarė savo pasiūlymą ir netrukus ponas Thielis ir jo rizikos kapitalo įmonė sutiko skirti 1,4 mln. Didžiosios Britanijos svarų (maždaug 2,25 mln. dolerių) į savo įmonės pradžią. Jis buvo pirmasis jų pagrindinis investuotojas.
Savo įmonę jie pavadino „DeepMind“ – „giliu mokymusi“ – tokiu būdu orientuodamiesi į A.I. sistemos sugebėjimą mokytis įgūdžių, analizuojant didelius duomenų kiekius; į neuromokslą; ir į „Deep Thought“ superkompiuterį iš mokslinės fantastikos romano „Galaktikos autostopo vadovas“. Iki 2010 m. rudens jie kūrė savo svajonių mašiną. Jie nuoširdžiai tikėjo, kad supratę riziką, jie turi unikalią poziciją apsaugoti pasaulį.
„Nematau to kaip prieštaringos pozicijos“, – sakė vienas iš trijų „DeepMind“ įkūrėjų Mustafa Suleymanas. "Šios technologijos duoda didžiulę naudą. Tikslas nėra jų panaikinti ar pristabdyti jų kūrimą. Tikslas yra sušvelninti neigiamas puses."
Nugalėjęs poną Thielį, daktaras Hassabis įsiveržė į p. Musko orbitą. Maždaug po dvejų metų jie susitiko konferencijoje, kurią organizavo p. Thielio investicinis fondas, kuris taip pat buvo įnešęs pinigų į p. Musko įmonę „SpaceX“. Dr. Hassabis užsitikrino kelionę po „SpaceX“ būstinę. Vėliau, kai raketų korpusai kabėjo ant lubų, abu vyrai pietavo kavinėje ir kalbėjosi.
P. Muskas paaiškino, kad jo planas buvo kolonizuoti Marsą, kad išvengtų per didelio gyventojų skaičiaus ir kitų pavojų Žemėje. Daktaras Hassabis atsakė, kad planas veiks – tol, kol superinteligentiškos mašinos nesektų ir nesunaikintų žmonijos Marse.
P. Muskas buvo pritrenktas. Juk jis neturėjo idėjos apie tą konkretų pavojų. Netrukus p. Muskas kartu su p. Thieliu investavo į „DeepMind“, kad galėtų būti arčiau šios technologijos kūrimo.
„DeepMind“ pasamdė tyrėjus, kurie specializuojasi neuroniniuose tinkluose, sudėtinguose algoritmuose, sukurtuose pagal žmogaus smegenų vaizdą. Neuroninis tinklas iš esmės yra milžiniška matematinė sistema, kuri praleidžia dienas, savaites ar net mėnesius, kad nustatytų modelius dideliame kiekyje skaitmeninių duomenų. Pirmą kartą sukurtos šeštajame dešimtmetyje, šios sistemos galėjo išmokti pačios susidoroti su užduotimis. Pavyzdžiui, išanalizavę vardus ir adresus, užrašytus ant šimtų vokų, jie galėjo perskaityti ranka rašytą tekstą.
DeepMind ėmėsi koncepcijos toliau. Ji sukūrė sistemą, kuri galėtų išmokti žaisti klasikinius Atari žaidimus, tokius, kaip Space Invaders, Pong ir Breakout, kad parodytų, kas įmanoma.
Į tai atkreipė kitos Silicio slėnio jėgainės „Google“ ir konkrečiai Larry Page. Jis matė „Deep Mind“ mašinos, žaidžiančios „Atari“ žaidimus, demonstraciją. Jis norėjo įeiti.
Talentų aukcionas
2012 m. rudenį 64 metų Toronto universiteto profesorius Geoffrey'us Hintonas ir du magistrantai paskelbė mokslinį darbą, kuriame pasauliui parodė, ką A.I. galėtų padaryti. Jie išmokė neuroninį tinklą atpažinti įprastus objektus, tokius, kaip gėlės, šunys ir automobiliai.
Mokslininkus nustebino daktaro Hintono ir jo mokinių sukurtos technologijos tikslumas. Ypatingą dėmesį atkreipė Yu Kai, A.I. tyrėjas, sutikęs daktarą Hintoną tyrimų konferencijoje ir neseniai pradėjęs dirbti milžiniškoje Kinijos interneto kompanijoje „Baidu“. Pasak trijų su pasiūlymu susipažinusių žmonių, Baidu pasiūlė daktarui Hintonui ir jo studentams 12 milijonų dolerių prisijungti prie bendrovės Pekine.
Dr. Hintonas atmetė Baidu, bet pinigai atkreipė jo dėmesį.
Kembridže įgijęs išsilavinimą, emigrantas iš Didžiosios Britanijos didžiąją savo karjeros dalį praleido akademinėje bendruomenėje, nebent retkarčiais dirbo „Microsoft“ ir „Google“, ir jį ne itin skatino pinigai. Bet jis turėjo neurodivergentišką vaiką, o pinigai reikštų finansinį saugumą.
„Mes nežinojome, kiek esame verti“, – sakė daktaras Hintonas. Jis konsultavosi su teisininkais ir ekspertais dėl įsigijimų ir sugalvojo planą: „Surengsime aukcioną, o patys save parduosime“. Aukcionas vyktų kasmetinėje A.I. konferencijoje Harrah's viešbutyje ir kazino prie Tahoe ežero.
„Big Tech“ atkreipė dėmesį. „Google“, „Microsoft“, „Baidu“ ir kitos įmonės pradėjo tikėti, kad neuroniniai tinklai yra kelias į mašinas, kurios gali ne tik matyti, bet ir girdėti, rašyti, kalbėti ir, galiausiai, galvoti.
P. Page buvo matęs panašią technologiją „Google Brain“, savo įmonės A.I. laboratorijoje, ir jis manė, kad daktaro Hintono tyrimai gali pakelti jo mokslininkų darbą. Jis davė Alanui Eustace'ui, „Google“ vyresniajam viceprezidentui inžinerijai, tai, kas prilygo tuščiam čekiui samdyti bet kurį A.I. žinovą dėl jam reikalingų žinių.
Ponas Eustace'as ir Jeffas Deanas, vadovavęs smegenų laboratorijai, nuskrido į Tahoe ežerą ir naktį prieš aukcioną išsivedė daktarą Hintoną ir jo mokinius pavakarieniauti į kepsnių restoraną viešbučio viduje. Senų cigarečių kvapas buvo slegiantis, prisiminė daktaras Deanas. Jie paragino ateiti dirbti į „Google“.
Kitą dieną daktaras Hintonas surengė aukcioną iš savo viešbučio kambario. Dėl senos nugaros traumos jis retai sėdėjo. Jis apvertė šiukšliadėžę ant stalo aukštyn kojomis, ant viršaus padėjo nešiojamąjį kompiuterį ir stebėjo, kaip per ateinančias dvi dienas atsiras kainos.
Google pateikė pasiūlymą. Taip padarė ir „Microsoft“. Kainai pakilus, „DeepMind“ greitai atsitraukė. Remiantis dokumentais, kuriuose išsamiai aprašomas aukcionas, pramonės gigantai padidino pasiūlymus iki 20 mln., o vėliau 25 mln. Kaina viršijo 30 mln. dolerių, „Microsoft“ pasitraukė, bet vėl prisijungė prie 37 mln. dolerių.
„Jautėmės tarsi filme“, – sakė daktaras Hintonas.
Tada „Microsoft“ iškrito antrą kartą. Liko tik „Baidu“ ir „Google“, ir jie padidino pasiūlymą iki 42 mln. dolerių, 43 mln.dolerių. Galiausiai, už 44 milijonus dolerių, daktaras Hintonas ir jo mokiniai sustabdė aukcioną. Kainos vis dar didėjo, bet jie norėjo dirbti „Google“. O pinigai buvo stulbinantys.
Tai buvo neabejotinas ženklas, kad diselės kišenės įmonės buvo pasiryžusios įsigyti talentingiausius A.I. tyrėjus – to nepametė daktaras Hassabis iš DeepMind. Jis visada sakydavo savo darbuotojams, kad „DeepMind“ išliks nepriklausoma įmonė. Jis tikėjo, kad tai buvo geriausias būdas užtikrinti, kad jos technologija nepavirstų kažkuo pavojingu.
Tačiau kai Big Tech dalyvavo talentų lenktynėse, jis nusprendė, kad neturi kito pasirinkimo: atėjo laikas parduoti.
2012 m. pabaigoje „Google“ ir „Facebook“ siekė įsigyti Londono laboratoriją, teigia trys su šiuo klausimu susipažinę žmonės. Daktaras Hassabis ir jo įkūrėjai reikalavo dviejų sąlygų: jokia DeepMind technologija negali būti naudojama kariniams tikslams, o jos A.G.I. technologijas turi prižiūrėti nepriklausoma technologų ir etikų taryba.
„Google“ pasiūlė 650 mln. dolerių. Markas Zuckerbergas iš Facebook pasiūlė didesnę išmoką DeepMind įkūrėjams, tačiau nesutiktų su sąlygomis. „DeepMind“ parduotas „Google“.
M. Zuckerbergas buvo pasiryžęs pastatyti A.I. savo laboratorijoje. Jis pasamdė Yanną LeCuną, prancūzų kompiuterių mokslininką, kuris taip pat buvo novatoriškas A.I. atliktuose tyrimuose. Praėjus metams po daktaro Hintono aukciono, ponas Zuckerbergas ir daktaras LeCunas išskrido į Tahoe ežerą į tą pačią A.I. konferenciją. Mūvėdamas kojines Harrah's kazino apartamentuose, M. Zuckerbergas asmeniškai apklausė geriausius mokslininkus, kuriems netrukus buvo pasiūlyta milijonai dolerių atlyginimo ir akcijų.
Iš A.I. kažkada juokėsi. Dabar turtingiausi Silicio slėnio vyrai išleido milijardus, kad nebūtų palikti nuošalyje.
Prarastos etikos taryba
Kai p. Muskas investavo į „DeepMind“, jis sulaužė savo neformalią taisyklę – neinvestuos į jokią įmonę, kuriai pats nevadovavo. Neigiami jo sprendimo aspektai jau buvo akivaizdūs, kai, praėjus vos mėnesiui po gimimo dienos, kai šėlo su p. Page, jis vėl atsidūrė akis į akį su savo buvusiu draugu ir bičiuliu milijardieriumi.
Ši proga buvo pirmasis „DeepMind“ etikos tarybos posėdis, įvykęs 2015 m. rugpjūčio 14 d. Valdyba buvo sudaryta startuolio įkūrėjų reikalavimu, siekiant užtikrinti, kad po pardavimo jų technologija nepadarytų žalos. Pasak trijų su susitikimu susipažinusių žmonių, nariai susirinko į konferencijų salę, esančią prie pat p. Musko biuro „SpaceX“, o pro langą buvo matyti jo raketų gamykla.
Tačiau tuo pono Musko kontrolė ir baigėsi. Kai „Google“ nusipirko „DeepMind“, ji nusipirko visą. Ponas Muskas buvo jau išvykęs. Finansiškai jis išėjo į priekį, bet buvo nepatenkintas.
Ten buvo trys „Google“ vadovai, dabar tvirtai kontroliuojantys „DeepMind“: ponas Page; Sergejus Brinas, „Google“ įkūrėjas ir „Tesla“ investuotojas; ir Ericas Schmidtas, „Google“ pirmininkas. Tarp kitų dalyvių buvo Reidas Hoffmanas, kitas „PayPal“ įkūrėjas, ir Toby Ord, australų filosofas, tyrinėjantis „egzistencinę riziką“.
„DeepMind“ įkūrėjai pranešė, kad jie veržiasi į priekį savo darbe, tačiau žinojo, kad technologija kelia rimtą pavojų.
Ponas Suleymanas, „DeepMind“ įkūrėjas, skaitė pranešimą „The Pitchforkers Are Coming“. A.I. gali sukelti dezinformacijos sprogimą, sakė jis valdybai. Jis apgailestavo, kad ateinančiais metais technologijoms pakeitus daugybę darbo vietų, visuomenė apkaltins „Google“ vagiant jų pragyvenimo šaltinius. „Google“ turėtų dalytis savo turtais su milijonais, kurie nebegali susirasti darbo ir užtikrinti „universalių bazinių pajamų“, – teigė jis.
P. Muskas sutiko. Tačiau buvo gana aišku, kad jo „Google“ svečiai nebuvo pasiruošę pradėti (savo) turto perskirstymą. P. Schmidtas sakė manantis, kad rūpesčiai buvo visiškai perpūsti. Įprastu šnabždesiu ponas Peidžas sutiko. A.I., jis tvirtino, kad sukurtų daugiau darbo vietų, nei atimtų.
Po aštuonių mėnesių DeepMind padarė proveržį, kuris pribloškė A.I. bendruomenę ir pasaulį. DeepMind mašina, pavadinta AlphaGo, įveikė vieną geriausių pasaulio žaidėjų senoviniame žaidime Go. Žaidimą, transliuojamą internetu, stebėjo 200 milijonų žmonių visame pasaulyje. Dauguma tyrinėtojų manė, kad A.I. prireiks dar 10 metų, kad sukauptų išradingumo tai padaryti.
Racionalistai, efektyvūs altruistai ir kiti, kurie nerimauja dėl A.I. teigė, kad kompiuterio laimėjimas patvirtino jų baimes.
„Tai dar vienas požymis, kad A.I. progresuoja greičiau, nei tikėjosi net daugelis ekspertų“, – savo tinklaraščio įraše rašė Viktorija Krakovna, kuri netrukus prisijungs prie „DeepMind“ kaip „AI saugos“ tyrėja.
„DeepMind“ įkūrėjai vis labiau nerimavo, ką „Google“ darys su jų išradimais. 2017 metais jie bandė atitrūkti nuo įmonės. „Google“ atsakė padidindama „DeepMind“ steigėjų ir jų darbuotojų atlyginimus ir akcijų paketus. Jie liko vietoje.
Etikos taryba niekada neturėjo antrojo posėdžio.
Išsiskyrimas
Įsitikinęs, kad p. Page optimistiškas požiūris į A.I. buvo visiškai neteisus ir supykęs dėl DeepMind praradimo, ponas Muskas pastatė savo laboratoriją.
OpenAI buvo įkurta 2015 m. pabaigoje, praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai jis susitiko su Samu Altmanu Rosewood viešbutyje Silicio slėnyje. P. Muskas įnešė pinigų į laboratoriją, o jo buvę „PayPal“ bičiuliai p. Hoffmanas ir p. Thielis atvyko į kelionę. Trys vyrai ir kiti pažadėjo skirti 1 milijardą dolerių į projektą, kurį įgyvendinti padės ponas Altmanas, kuriam tuo metu buvo 30 metų. Norėdami pradėti, jie iš „Google“ paėmė Ilją Sutskeverį. (Dr. Sutskeveris buvo vienas iš magistrantūros studentų, kuriuos „Google“ nupirko dr. Hintono aukcione.)
Iš pradžių ponas Muskas norėjo valdyti OpenAI, kaip ne pelno siekiančią įmonę, be ekonominių paskatų, kurios skatino „Google“ ir kitas korporacijas. Tačiau tuo metu, kai „Google“ sužavėjo technologijų bendruomenę savo „Go“ triuku, ponas Muskas pakeitė savo nuomonę, kaip tai turėtų būti vykdoma. Jis labai norėjo, kad „OpenAI“ išrastų ką nors, kas pavergtų pasaulio vaizduotę ir sumažintų atotrūkį nuo „Google“, bet jam nepavyko atlikti darbo, kaip ne kaip pelno nesiekianti organizacija.
Pasak keturių pažįstamų žmonių, 2017 m. pabaigoje jis parengė planą, kaip atimti laboratorijos kontrolę iš pono Altmano ir kitų įkūrėjų ir paversti ją komercine operacija, kuri sujungtų jėgas su „Tesla“ ir pasikliautų superkompiuteriais, kuriuos kuria automobilių kompanija.
Kai ponas Altmanas ir kiti atsitraukė, ponas Muskas pasitraukė ir pasakė, kad sutelks dėmesį į savo A.I., kad dirbti Tesloje. 2018 m. vasarį jis paskelbė apie savo išvykimą OpenAI darbuotojams viršutiniame naujos įmonės biuro aukšte, rekonstruotoje sunkvežimių gamykloje, sakė trys susitikime dalyvavę žmonės. Kai jis pasakė, kad OpenAI reikia judėti greičiau, vienas tyrėjas susitikimo metu atkirto, kad M. Muskas elgiasi neapgalvotai.
P. Muskas pavadino tyrėją „durnium“ ir išėjo, pasiėmęs gilias kišenes.
„OpenAI“ staiga prireikė naujo finansavimo. P. Altmanas nuskrido į Saulės slėnį surengti konferenciją ir susitiko su Satya Nadella, „Microsoft“ vadovu. Susirišimas atrodė natūralus. P. Altmanas pažinojo „Microsoft“ vyriausiąjį technologijų pareigūną Keviną Scottą. „Microsoft“ įsigijo „LinkedIn“ iš pono Hoffmano, „OpenAI“ valdybos nario. P. Nadella liepė ponui Scottui tai padaryti. Sandoris buvo baigtas 2019 m.
Ponas Altmanas ir OpenAI sudarė pelno siekiančią bendrovę pagal pradinę ne pelno siekiančią įmonę, jie turėjo 1 milijardą dolerių naujo kapitalo, o „Microsoft“ turėjo naują būdą dirbtinį intelektą įtraukti į savo didžiulę debesų kompiuterijos paslaugą.
Ne visi OpenAI viduje buvo patenkinti.
Dario Amodei, tyrinėtojas, turintis ryšių su veiksminga altruistų bendruomene, buvo Rosewood viešbutyje, kai gimė OpenAI. Daktaras Amodei, kuris kalbėdamas be galo sukiojo savo garbanas tarp pirštų, vadovavo laboratorijos pastangoms sukurti neuroninį tinklą, vadinamą dideliu kalbos modeliu, kuris galėtų mokytis iš didžiulio kiekio skaitmeninio teksto. Analizuodama daugybę Vikipedijos straipsnių, skaitmeninių knygų ir pranešimų lentų, jis galėtų pats sukurti tekstą. Jis taip pat turėjo nelemtą įprotį viską išgalvoti. Jis buvo vadinamas GPT-3 ir buvo išleistas 2020 m. vasarą.
Tyrėjai iš OpenAI, Google ir kitų kompanijų manė, kad ši sparčiai tobulėjanti technologija gali būti kelias į A.G.I.
Tačiau daktaras Amodei buvo nepatenkintas „Microsoft“ sandoriu, nes manė, kad jis „OpenAI“ nukreipia tikrai komercine kryptimi. Pasak penkių žmonių, susipažinusių su šiuo klausimu, jis ir kiti tyrinėtojai nuėjo į valdybą ir bandė išstumti poną Altmaną. Po nesėkmės jie išėjo. Kaip ir anksčiau buvę „DeepMind“ įkūrėjai, jie nerimavo, kad jų naujieji įmonių vadovai pirmenybę teiks komerciniams interesams, o ne saugumui.
2021 m. maždaug 15 inžinierių ir mokslininkų grupė sukūrė naują laboratoriją, pavadintą Antropic. Planas buvo pastatyti A.I. taip, kaip manė efektyvūs altruistai – su labai griežta kontrole.
„Anthropic įkūrėjai nebandė pašalinti Samo Altmano iš OpenAI“, – sakė Anthropic atstovė Sally Aldous. „Patys įkūrėjai padarė išvadą, kad nori palikti „OpenAI“, kad įkurtų savo įmonę, apie tai pranešė „OpenAI“ vadovybei ir kelias savaites derėjosi dėl pasitraukimo abiem pusėms priimtinomis sąlygomis."
Anthropic priėmė 4 milijardų dolerių investiciją iš Amazon ir dar 2 milijardus dolerių iš Google po dvejų metų.
Atskleisti
Po to, kai OpenAI iš „Microsoft“ gavo dar 2 milijardus dolerių, ponas Altmanas ir kitas aukštas vadovas Gregas Brockmanas aplankė Billą Gatesą jo didžiuliame dvare Vašingtono ežero pakrantėje, už Sietlo. „Microsoft“ įkūrėjas kasdien nebedalyvavo įmonės veikloje, tačiau nuolat palaikė ryšius su jos vadovais.
Vakarienės metu p. Gatesas jiems pasakė abejojantis, ar gali veikti dideli kalbų modeliai. Pasak jo, jis išliks skeptiškas, kol technologija atliks užduotį, kuriai reikėjo kritinio mąstymo, pavyzdžiui, išlaikys AP biologijos testą.
Po penkių mėnesių, 2022 m. rugpjūčio 24 d., ponas Altmanas ir ponas Brockmanas grįžo ir atsivežė OpenAI tyrėją Chelsea Voss. P. Voss buvo tarptautinės biologijos olimpiados medalininkė, būdama gimnazijos mokinė. Ponas Nadella ir kiti „Microsoft“ vadovai taip pat buvo ten.
Didžiuliame skaitmeniniame ekrane, esančiame stove prie p. Gateso svetainės, „OpenAI“ komanda pristatė technologiją, pavadintą GPT-4.
P. Brockmanas sistemai davė sudėtingą biologijos testą su keliais atsakymų variantais, o p. Voss įvertino atsakymus. Pirmasis klausimas buvo susijęs su poliarinėmis molekulėmis, atomų grupėmis, kurių viename gale teigiamas krūvis, o kitame – neigiamas krūvis. Sistema atsakė teisingai ir paaiškino jos pasirinkimą. „Ji buvo tik išmokyta pateikti atsakymą“, – sakė p. Brockmanas. „Pokalbio pobūdis tarsi iškrito, beveik stebuklingai. Kitaip tariant, ji darė tai, kam jie iš tikrųjų nebuvo suplanavę."
Buvo 60 klausimų. GPT-4 gavo tik vieną neteisingą atsakymą.
Ponas Geitsas atsisėdo kėdėje, plačiai atsimerkęs. 1980 m. jis turėjo panašią reakciją, kai tyrinėtojai jam parodė grafinę vartotojo sąsają, kuri tapo šiuolaikinio asmeninio kompiuterio pagrindu. Jis manė, kad GPT yra revoliucinis.
Iki spalio mėnesio „Microsoft“ pridėjo technologiją į savo internetinės paslaugos, įskaitant „Bing“ paieškos variklį. O po dviejų mėnesių OpenAI išleido savo ChatGPT pokalbių robotą, kurį dabar kiekvieną savaitę naudoja 100 mln. vartotojų.
„OpenAI“ įveikė efektyvius „Anthropic“ altruistus. P. Page'o optimistai „Google“ skubėjo išleisti savo pokalbių robotą „Bard“, bet buvo plačiai manoma, kad jie pralaimėjo lenktynes prieš „OpenAI“. Praėjus trims mėnesiams po „ChatGPT“ išleidimo, „Google“ akcijos sumažėjo 11 procentų. P. Musko niekur nebuvo šiame lauke matyti.
Bet tai buvo tik pradžia.“ [1]
1. How Money, Ego and Fear Lit A.I.'s Fuse: [Series]. Metz, Cade; Weise, Karen; Grant, Nico; Isaac, Mike. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 04 Dec 2023: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą