Žinoma, žmonės nenori už tai mokėti savo elektros energijos sąskaitose. Tačiau yra ir daugiau:
„Duomenų centrų moratoriumai yra nauji hidraulinio ardymo draudimai.
Aplinkosaugos ne pelno organizacijos prieš duomenų centrus taiko tą pačią taktiką, kurią per pastarąjį dešimtmetį naudojo prieš naftos, dujų, branduolinės energetikos ir chemijos įmones, ir daugelis verslo lyderių vėl linkę tylėti.
Tačiau Amerika išgyvena lemiamą akimirką, kai reikalaujama dvipartinio realizmo energetikos ir elektros energijos, ekonominio klestėjimo ir pasaulinės galios gyvybės šaltinio, klausimu. Dirbtiniam intelektui sparčiai populiarėjant, gausa, kaina ir patikimumas turi būti prioritetas. Bet koks mažesnis kiekis susilpnins nacionalinį saugumą, slopins augimą ir degalų infliaciją.
Po 2015 m. Paryžiaus susitarimų aplinkosaugos judėjimas pradėjo ataką prieš anglies molekules, kuriomis grindžiama elektra, kuras ir vaistai. „Grynasis nulinis išmetimas“, „dekarbonizacija“ ir „energijos perėjimas“ tapo vyriausybių organizaciniais principais, konsultantų pelno centrais ir madingais žodžiais įmonių įsipareigojimams, pagrįstiems finansine inžinerija, o ne realybe. Nuo to laiko trilijonai mokesčių mokėtojų dolerių buvo iššvaistyti „Žaliojo naujojo kurso“ schemoms JAV ir Europoje.
Mums buvo sakoma, kad anglies dioksido išmetimo panaikinimas yra moralinė būtinybė. siekiant atgrasyti nuo „egzistencinės“ grėsmės žmonijai. Vis dėlto nulinės emisijos branduolinės elektrinės buvo uždarytos dar prieš tai, kai buvo paruoštos pakaitinės. Anglies gamyba buvo išardyta greičiau, nei ją buvo galima pakeisti patikimomis alternatyvomis. Dujotiekiai buvo užblokuoti, net kai hidraulinis plėšymas išlaisvino energijos gausą ir prieinamumą bei sustiprino Amerikos pasaulinę poziciją. Per pastarąjį dešimtmetį JAV pašalino daugiau nei 100 gigavatų patikimos anglies ir branduolinės gamybos. Europa deindustrializavosi dar labiau, sukeldama didesnes išlaidas, skurdesnius piliečius ir populistinį pasipriešinimą.
Žvelgiant atgal, per daug generalinių direktorių nesugebėjo užginčyti energetikos politikos, kurią jie žinojo esant neveiksminga. Kai kurie juos tiesiogiai palaikė, nes neteisingai suprato fiziką arba dėl to, kad politinis spaudimas padarė nesutikimą rizikingą. Klimato aktyvistams buvo perduota vadžia, nes tikslai pakeitė kompromisus, o siekiai – ekonominį prasmę.
Padegėjai vėl užsideda ugniagesių šalmus. Bandymas sustabdyti duomenų centro statybą, tikintis tolesnio ekonomikos augimo, nesiskiria nuo bandymo sustabdyti naftos, dujų ir branduolinės energijos gamybą, tikintis patikimos ir įperkamos elektros energijos.
Duomenų centrai nėra prabanga. Jie yra gamyklos XXI amžiaus ekonomikai, kuriose energija paverčiama perdirbimo pajėgumais taip, kaip naftos perdirbimo gamyklos naftą paverčia benzinu, o chemijos gamyklos – mineralais – baterijomis. Jų traktavimas kaip kažko, ką visuomenė gali tiesiog „pristabdyti“, nesumažina skaitmeninių paslaugų paklausos; tai riboja skaičiavimo pasiūlą, didina kainas ir perduoda technologinę pažangą kitur.
JAV negali sau leisti kartoti savo energetikos klaidų. Dirbtinis intelektas, debesų kompiuterija, finansai, sveikatos apsauga, gamyba ir gynyba – visoms šioms sritims reikalinga gausi, įperkama skaičiavimo galia, sukurta namuose. Generaliniams direktoriams nereikia spėlioti, ar duomenų centrų moratoriumai pakenks jų verslui – jie jau žino atsakymą.
Lyderystė dabar reiškia kalbėti garsiai, sakyti tiesą apie tai, ko iš tikrųjų reikia energijai ir elektrai, ir pasakyti „ne“ duomenų centrų moratoriumams.
---
Ponas Huntsmanas yra naftos chemijos gamintojos „Huntsman Corp.“ pirmininkas ir generalinis direktorius.” [1]
1. They're Coming for Our Data Centers. Huntsman, Peter. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Jan 2026: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą