„NATO įkūrimo sutartyje nebuvo numatytas vieno sąjungininko išpuolis prieš kitą. Grenlandijos užėmimas prezidento Trumpo iniciatyva išbandytų abipusės gynybos pakto patvarumą.
Per pastaruosius metus prezidentas Trumpas grasinimais ir prievarta spaudė NATO imtis prieštaringų pokyčių. Dabar jis grasina užgrobti Grenlandijos kontrolę, potencialiai karine jėga, o tai padidino susirūpinimą, kad jis sunaikins transatlantinį saugumo aljansą.
Europos ir Kanados lyderiai, kurie beveik 77 metus buvo priklausomi nuo Jungtinių Valstijų kaip didžiausios aljanso partnerės, yra pasiryžę neleisti tam įvykti.
Grenlandija yra pusiau autonominė Danijos, kuri yra NATO steigėja, teritorija. Trečiadienį Baltuosiuose rūmuose aukščiausi Grenlandijos ir Danijos diplomatai gins šią teritoriją nuo pono Trumpo ambicijų.
Diskusijos su viceprezidentu J. D. Vance'u ir valstybės sekretoriumi Marco Rubio suteiks „susitikimų salę, kurioje galėsime pažvelgti vienas kitam į akis ir kalbėtis apie šiuos dalykus“, – sakė Danijos užsienio reikalų ministras Larsas. Lokke Rasmussenas, antradienį pareiškė.
Ponas Trumpas save vadino didžiausiu NATO rėmėju. „Aš esu tas, kuris IŠGELBĖJO NATO!!!“ jis pirmadienį rašė socialiniuose tinkluose.
Jo grasinimai išvesti Jungtines Valstijas iš NATO paskatino aljansą praėjusią vasarą didinti gynybos išlaidas. Jis taip pat sutiko toliau siųsti amerikiečių ginklus Ukrainai – iš pradžių juos sustabdęs – kai NATO sąjungininkai pasiūlė mokėti už karinę pagalbą, o ne ją aukoti Jungtinėms Valstijoms.
Dabar NATO sąjungininkai kuria planus, kaip geriau apsaugoti Grenlandijos aplinkinius vandenis nuo tokių priešininkų kaip Rusija ir Kinija – todėl ponas Trumpas teigia, kad Amerikos nuosavybė yra būtina.
„Mes visi NATO sutinkame – mes visi sutinkame – kad kalbant apie Arkties apsaugą, turime dirbti kartu, ir būtent tai mes ir darome“, – antradienį sakė NATO generalinis sekretorius Markas Rutte.
Tačiau šis skandalas sukėlė galimybę, kad viena NATO narė gali įsiveržti į kitos teritoriją, įstumdama aljansą į sąmyšį.
„Tai iš tikrųjų yra transatlantinių santykių lūžio taškas“, – sakė Stenas Rynningas, NATO analitikas ir Pietų Danijos universiteto profesorius.
Puolimas prieš vieną reiškia puolimą prieš visus
Kalbama apie NATO steigimo sutarties 5 straipsnį. sutartis, kurioje teigiama, kad išpuolis prieš vieną sąjungininką laikomas išpuoliu prieš visus. Toks išpuolis įpareigoja kiekvieną NATO narę atsakyti, nors nebūtinai ginkluotosiomis pajėgomis.
Sutartyje nėra aiškiai numatyta, kas nutiktų, jei viena sąjungininkė smogtų kitai. 5 straipsnis NATO istorijoje buvo pritaikytas tik vieną kartą, po „Al Qaeda“ išpuolių prieš Jungtines Valstijas 2001 m. rugsėjo 11 d., todėl nėra precedento, kuris galėtų pateikti gaires.
Techniškai, pasak pono Rynningo, bet kuri NATO sąjungininkė turėtų teisę neleisti aljansui siųsti savo išteklių ginti puolamos sąjungininkės. Jei Jungtinės Valstijos įsiveržtų į Grenlandiją, tai „be jokių abejonių“ sustabdytų aljanso įsikišimą, sakė jis, „ir NATO būtų įstrigusi“.
Tuo metu Rusija galėtų pasinaudoti vidiniu chaosu ir išbandyti NATO, pasiųsdama savo ginkluotąsias pajėgas į aljanso teritoriją, sakė ponas Rynningas. „O tada, jei NATO negalėtų į tai reaguoti, ji faktiškai žlugtų“, – sakė jis.
Robas Baueris, pensininkas olandų admirolas, praėjusiais metais pasitraukęs iš aukščiausio NATO karininko pareigų, nemano, kad ponas Trumpas įvykdys savo grasinimą jėga užimti Grenlandiją, „nes tai NATO pabaiga“, – sakė jis pirmadienį duotame interviu.
Jis prognozavo, kad pono Trumpo grasinimai prilygsta derybų taktikai, kuria siekiama, kad NATO skirtų daugiau išteklių Arkčiai.
Arkties saugumas – dėmesio centre
Admirolas Baueris teigė, kad Danija dešimtmečius atgrasė aljansą nuo dažnų operacijų Grenlandijos aplinkiniuose vandenyse dėl įtampos su Amerikos kariuomene. Tačiau dabartinis sujudimas iškėlė Arkties saugumą kaip NATO prioritetą.
Pareigūnai ir ekspertai sutinka, kad NATO buvimas Arktyje tapo vis reikalingesnis, nes šylančios jūros atvėrė užšalusius laivybos kelius Rusijos ir Kinijos kariniams jūrų laivynams ir komerciniams kroviniams. Tai tapo didesniu rūpesčiu. pastaruoju metu nei per pirmąją pono Trumpo kadenciją, sakė Kay Bailey Hutchison, kuri nuo 2017 iki 2021 m. buvo jo ambasadorė NATO.
„Dabar mes geriau suprantame Kinijos ir Rusijos veiklą“, – antradienį duotame interviu sakė ponia Hutchison. „Ir manau, kad Grenlandijos artumas prie Amerikos vandenų Atlanto vandenyne šį klausimą padarė svarbesnį Amerikai saugumo požiūriu.“
Ponas Trumpas taip pat iškėlė Grenlandijos pirkimo idėją 2019 m., tačiau ponia Hutchison teigė, kad šis klausimas „išblėso“ po to, ką ji apibūdino kaip „labai teigiamus pokalbius“ su Danijos pareigūnais.
Ji teigė, kad Jungtinėms Valstijoms prasminga imtis vadovaujančio vaidmens užtikrinant Grenlandijos saugumą, tačiau NATO turėtų atlikti „tvirtą vaidmenį“ ir kad „be abejo, Danija turi teisę imtis veiksmų užsienio politikos sprendimuose dėl Grenlandijos.“
Ponia Hutchison taip pat abejojo, ar ponas Trumpas užgrobs Grenlandiją. „Nemanau, kad karinė jėga yra reali išeitis“, – sakė ji.
„Manau, kad Kongresas jį sustabdys“
Jungtinėse Valstijose visuomenė plačiai remia aljansą, kuris buvo sukurtas po Antrojo pasaulinio karo siekiant atgrasyti Sovietų Sąjungą. Jei prezidentas bandytų sutrukdyti NATO kontroliuodamas Grenlandiją, „manau, kad Kongresas jį sustabdytų“, – sakė senatorius Timas Kaine'as, Virdžinijos demokratas.
Dviejų partijų senatorių ir Atstovų Rūmų narių delegacija šią savaitę vyks į Daniją, kad pareikštų paramą NATO sąjungininkei. Tačiau kiti pritaria ponui Trumpui, įskaitant Floridos respublikoną Atstovų Rūmų narį Randy Fine'ą, kuris pirmadienį pasiūlė įstatymo projektą, leidžiantį prezidentui „imtis visų būtinų veiksmų Grenlandijai aneksuoti ar įsigyti“.
Ši suirutė kilo jautriu NATO metu. Jos Europos narės jau svarsto, kaip toliau remti Ukrainą su ribotais ištekliais ir sustiprinti saugumą, jei Jungtinės Valstijos, kaip ir tikėtasi, sumažins žemyne dislokuotų karių skaičių.
Tačiau NATO anksčiau yra išgyvenusi vidinę įtampą, pavyzdžiui, Prancūzijos atsisakymą Amerikos vadovaujamos karinės vadovybės 1960-aisiais, sporadinius susidūrimus tarp Turkijos ir Graikijos bei Vengrijos atsisakymą siųsti karinę pagalbą Ukrainai.
„Kartais ledas plonas, o kartais – storas“, – sakė admirolas Baueris. „Tai ne pirmas kartas, kai susiduriame su blogais orais.“
Vis dėlto jis sakė: „Manau, kad NATO yra per daug svarbi, kad Jungtinės Valstijos ją išmestų.“ [1]
1. Trump’s Threats to Greenland Raise Serious Questions for NATO. Jakes, Lara. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 14, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą