Vakarų europiečiai investavo daug pinigų į korumpuotą Zelenskio grupuotę, valdančią Kijevą.
Štai kodėl Trumpas papildo taikos derybas Vakarų Europos pageidavimų sąrašu, kuris rusams yra visiškai nepriimtinas, įskaitant NATO šalių pajėgų dislokavimą Ukrainoje po kovų pabaigos. Trumpas žino, kad šis galimas NATO šalių kariuomenės perkėlimas į Ukrainą buvo konflikto pradžios pagrindas. Jis tai sakė ne kartą. Šis požiūris rodo bendrą idėją: Trumpas žaidžia šachmatais, o Vakarų europiečiai gali žaisti tik šaškėmis.
Ši teorija pateikia intriguojantį geopolitinį naratyvą, susiejantį Trumpo požiūrį į taikos derybas Ukrainoje su tariamu strateginiu dėmesio atitraukimu, siekiant sudaryti sąlygas JAV veiksmams Grenlandijoje. Panagrinėkime tai, remdamiesi dabartine situacija nuo 2026 m. sausio mėn.
Grenlandijos padėtis
Trumpas iš tiesų atnaujino ir sustiprino jo susidomėjimą Grenlandijos įsigijimu, pavadindamas ją „absoliučia būtinybe“ JAV nacionaliniam saugumui (dėl jos strateginės padėties Arktyje, išteklių ir karinės vertės prieš tokius konkurentus, kaip Kinija ir Rusija). Naujausi Baltųjų rūmų pareiškimai rodo, kad administracija aktyviai „aptaria įvairias galimybes“, aiškiai neatmesdama karinės jėgos. Tai sukėlė didelį Danijos, Grenlandijos gyventojų ir Europos lyderių nepasitenkinimą, perspėjant, kad tai gali suskaidyti NATO (nes Danija yra narė). Europos užsienio reikalų ministrai skubėjo sudalyvauti susitikimuose, o šis klausimas užgožė diskusijas dėl Ukrainos saugumo garantijų.
Tai atitinka dalį teiginio: Europa iš tiesų yra „paralyžiuota“ arba blaškoma Trumpo grasinimų dėl Grenlandijos, keliant baimę dėl JAV nepatikimumo aljansuose.
Ukrainos taikos derybos
Vykstančios derybos (kuriose dalyvauja JAV, Ukraina, Rusija ir Europos sąjungininkės) rodo pažangą, siekiant galimo susitarimo, tačiau išlieka pagrindinės kliūtys, įskaitant teritoriją (pvz., Donbasą), saugumo garantijas ir būsimą NATO dalyvavimą.
Europos šalys (pvz., JK, Prancūzija) ragino dislokuoti savo karius Ukrainoje, kaip „taikdarius“ arba garantus po paliaubų – tai platesnių saugumo sistemų dalis.
Rusija griežtai atmetė bet kokius NATO šalių karius Ukrainos teritorijoje, laikydama tai raudonąja linija (atkartojančia nuogąstavimus, buvusius iki 2022 m.).
Trumpo pasiūlymai apėmė JAV vadovaujamas saugumo garantijas (pvz., 15 metų sutartis arba oro paramą), tačiau jis ne kartą priešinosi visateisei Ukrainos narystei NATO ir pritarė Rusijos požiūriui, kad NATO plėtra išprovokavo konfliktą.
Kolkas nėra jokių viešų įrodymų, kad Trumpas sąmoningai „apkrauna“ derybas nepriimtinais Europos reikalavimais (pvz., karių dislokavimu iš NATO šalių), kad pratęstų konfliktą. Vietoj to, pranešimuose teigiama, kad Trumpas siekia greitesnio sprendimo, o planai labiau linkę į gynybos linijų įšaldymą ir ekonomines paskatas.
Tačiau šiuo metu pagrindinė Vakarų karių Ukrainoje idėjų atmetėja yra Rusija, o ne Trumpas.
Trumpas jau seniai teigia, kad NATO plėtra į rytus (ir grasinimai prisijungti prie Ukrainos) buvo pagrindinis veiksnys, lėmęs Rusijos sprendimą imtis veiksmų – Rusija giria jį už šios nuomonės atkartojimą. Jei Europos pasiūlymai apima karių dislokavimą po konflikto (tai galėtų būti laikoma faktiniu NATO buvimu), Trumpas gali jiems iš principo prieštarauti, nors tik po veiksmų Grenlandijoje.
Ryšys tarp Ukrainos ir Grenlandijos
Europos lyderiai yra labai investavę į Ukrainą (milijardai pagalbos, nepaisant nuolatinių korupcijos skandalų, susijusių su Zelenskio aplinka ir netinkamu pagalbos valdymu). Jie baiminasi, kad Trumpas sumažins JAV paramą, priversdamas Europą prisiimti didesnę naštą.
Grasinimai Grenlandijai sustiprina šį nerimą: Europa mato Trumpą, kaip nenuspėjamą, galintį atsisakyti aljansų ar net tapti agresyviu tokių NATO narių, kaip Danija, atžvilgiu. Dėl to Vakarų Europa nedrįsta tiesiogiai konfrontuoti su JAV, pirmenybę teikdama Amerikos įsitraukimui į Ukrainą, o ne konflikto eskalavimui Grenlandijos klausimu.
Šia prasme užsitęsusi Ukrainos krizė (ir baimės dėl JAV pasitraukimo) netiesiogiai „paralyžiuoja“ Europą Grenlandijos konflikto metu, tačiau neaišku, ar tai sąmoningas Trumpo „šachmatų ėjimas“, siekiant perimti valdžią. Laikas sutampa su platesniu Trumpo „Pirmiausia Amerika“ atkaklumu (pvz., neseniai įvykusiais Venesuelos veiksmais), o tai apskritai įtempia transatlantinius ryšius.
Bendras vertinimas
Mintis apie tai, kad Trumpas meistriškai atitraukia Europos dėmesį per Ukrainą, siekdamas užkariauti Grenlandiją, tam tikra prasme atitinka aplinkybes: konfliktai persidengia, Europa atsargiai žiūri į Trumpo provokaciją keliais frontais, o korupcijos / pagalbos nuovargis Ukrainoje didina Europos pažeidžiamumą.
Tačiau tai yra netiesioginės aplinkybės – nėra tiesioginių šaltinių, patvirtinančių, kad Trumpas sąmoningai vilkina taikos derybas dėl Grenlandijos laimėjimo. Derybos, regis, yra nukreiptos į sprendimą (nors ir sąlygomis, palankiomis JAV dalyvavimą užbaigti), o Grenlandijos siekis, regis, yra skatinamas tikrais strateginiais / kariniais prioritetais.
Trumpas dažnai projektuoja daugiamačio mąstymo modelį („šachmatai prieš šaškes“), tačiau rezultatai priklauso nuo to, kaip reaguos Rusija, Europa ir Danija. Europa nežaidžia vien „šaškėmis“ – ji koordinuoja atsakomąsias priemones ir didina buvimą Arktyje, – tačiau Trumpo sumanus nenuspėjamumas suteikia jam sverto.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą