„Nors Vakarai susitarė dėl saugumo
garantijų Ukrainai, paliaubos su Rusija dar toli gražu neaiškios. Ukrainos
ekonomika dar daugelį metų priklausys nuo finansinės pagalbos.
Nes nepaisant visos žalos ir
sunaikinimo, Ukraina 2025 m. galėjo peržengti svarbų etapą: 200 milijardų JAV
dolerių ekonominę produkciją. Šis tikslinis skaičius dar nepasiektas dėl krizių
– ypač tai būtų 2008 m. pasaulinė finansų krizė. Tačiau net jei teoriškai tai
atrodo, kaip atsigavimas, Ukrainos ekonomika vis dar yra trapios būklės. Ji
negali sau leisti daryti klaidų, nes ilgainiui atsparumas negarantuojamas.
Neseniai Kijeve įsikūrusio analitinio centro „Ekonominės strategijos centras“
(CES) surengtoje diskusijoje devyni pirmaujantys makroekonomistai susirinko
pasidalyti savo Ukrainos ekonomikos prognozėmis ateinantiems metams. Bendras
sutarimas buvo toks, kad pradinis nepaprastosios padėties režimas baigėsi, o
Ukraina dabar yra sunkioje fazėje. Padėčiai būdingas vangus augimas ir didelis
neapibrėžtumas.
Visame pasaulyje Ukrainos apžvalgoje
daugiausia dėmesio skiriama diplomatinėms deryboms tarp JAV prezidento Donaldo
Trumpo ir Rusijos vadovo Vladimiro Putino, kurie ieško būdų, kaip priversti
Ukrainą nusileisti. Visi analitikai savo baziniame scenarijuje daro prielaidą,
kad konfliktas tęsis ir 2026 m. Vienas iš ekonomistų svarsto alternatyvų
scenarijų, kuriame atsižvelgiama į paliaubas šių metų pradžioje.
Ryškiausias 2026 m. prognozių
bruožas yra didžiulis neapibrėžtumas. Vidutinė prognozė numato nuosaikų realaus
BVP augimą – 2,4 proc. ateinančiais metais – tik šiek tiek didesnį, nei
tikėtasi 2025 m.
Tačiau šis kintamasis labai
priklauso nuo numatomos raidos fronto linijose. „Dragon Capital“, viena
didžiausių Ukrainos finansų ir investicijų bendrovių, pateikia labiausiai
liūdnus skaičius, iliustruojančius prarasto ekonomikos augimo mastą. Tęsiantis
konfliktui, jie tikisi vieno procento augimo, o jei 2026 m. pirmąjį pusmetį bus
pasiektos stabilios paliaubos, jie prognozuoja 5 procentų augimą. Skirtumas yra
taikos dividendas.
Tikrosios gynybos išlaidos
Rusijos karinės išlaidos yra maždaug
lygios visam Ukrainos bendrajam vidaus produktui (BVP). Ukraina negali to
atlaikyti viena. Užsienio pagalba iš dalies kompensuoja finansinių išteklių
trūkumą.
Ukrainos ekonomistai skaičiuoja, kad
2026 m. jų šaliai reikės maždaug 45 mlrd. JAV dolerių išorinio finansavimo ir
apie 39 mlrd. JAV dolerių tarptautinės finansinės pagalbos, kad būtų subalansuotas
biudžetas ir padengtos skolos aptarnavimas. Svarbu pažymėti, kad šie skaičiai
daugiausia gauti iš vyriausybės biudžeto plano, kuris pagrįstas dabartiniais
poreikiais ir lūkesčiais dėl būsimos finansinės paramos iš tarptautinių
partnerių (šiuo metu daugiausia Europos). Tačiau faktiniai poreikiai priklauso
nuo strateginių konflikto tikslų.
Ekonominės strategijos centro
skaičiavimais, Ukrainos 2026 m. biudžete truks mažiausiai 13 procentų karinių
išlaidų. Dėl to, greičiausiai, reikės peržiūrėti biudžetą ir iki metų vidurio
ieškoti papildomų išteklių.
ES įsipareigojimas suteikti Ukrainai
90 mlrd. eurų paskolą ir kartu teikti pagalbą yra teigiamas signalas
makrofinansiniam stabilumui ateinantiems dvejiems metams, tačiau nesutarimas
dėl Rusijos turto panaudojimo atskleidė strateginį pažeidžiamumą ir
kolektyvinių veiksmų problemą: kai individualios pastangos yra brangios, o
nauda (bendras saugumas) yra bendra, tai lemia nevienodą naštos pasiskirstymą.
Galiausiai, gynybinio konflikto vykdymas yra daug brangesnis, nei vien tik jo
finansavimas.
Dėl centrinio banko reformos ir
visapusiškos bankų sektoriaus restruktūrizacijos per dešimt metų iki 2022 m.
Ukraina sugebėjo sušvelninti infliacinį šoką ir stabilizuoti kainų kilimą. Iki
2025 m. pabaigos tikimasi maždaug 9 proc. infliacijos lygio. Atsižvelgiant į
griežtą pinigų politiką, privatūs finansų analitikai tikisi, kad 2026 m.
infliacija sumažės ir iki metų pabaigos pasieks 6,6 proc. Šios prognozės
atitinka centrinio banko prognozes, kuris tikisi, kad infliacijos tikslas bus
pasiektas 2027 m.
Analizės patvirtina, kad Ukraina
įvaldė taktinio ekonominio išlikimo meną ir sugebėjo stabilizuotis. Tačiau
„trypti vandenį“ nėra ilgalaikės sėkmės Europoje strategija.
Jeleazaras Levčenka yra Kijevo
Ekonominės strategijos centro (CES) ekonomistas."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą