Pasipylė reakcijos po G. Nausėdos pranešimo: iš R. Žemaitaičio – nemalonios replikos apie Lietuvos gerovę, iškeliaujančią į Vokietiją mainais už beviltiškai pasenusius tankus Leopard

 

 

Kritika dėl tankų įsigijimo: Partijos „Nemuno aušra“ lyderis R. Žemaitaitis ne kartą kritikavo Lietuvos sprendimą pirkti vokiškus tankus „Leopard 2“, vadindamas šį sandorį finansiškai bei kariniam pasiruošimui nenaudingu ir teigdamas, kad lėšos turėtų būti nukreiptos vidaus gerovei.

“Antradienį Seime prezidentas Gitanas Nausėda skaitė jau septintąjį metinį pranešimą bei apžvelgė pastarųjų metų vidaus ir užsienio politikos aktualijas. Apie beveik valandą trukusią šalies vadovo kalbą pasisakė ir jos klausę parlamentarai. Daliai politikų pasirodė, kad nepaisant nuskambėjusios kritikos G. Nausėda valdantiesiems socialdemokratams yra gerokai švelnesnis nei buvusioms valdžioms

 

Tuo metu iš koalicijos išprašytos „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis stebėjosi – esą dalį pranešimo rašė dirbtinis intelektas, mat jame „daugiau pasakų, o ne faktų“. Apskritai, anot jo, pranešimas skambėjo tarsi „ašarų pakalnė“ – „aušriečio“ teigimu, prezidentas daug skundėsi, kad negali įgyvendinti įvairių sprendimų. „Pranešimas toks, sakyčiau... Labai pajuokavau viduje su frakcija ir užsirašiau – prarasti septyni metai Lietuvos prezidento valdymo. Visas pranešimas – tokia savotiška ašarų pakalnė, kaip viskas sunku, kaip nieko negaliu padaryti, kaip norėčiau daryti, bet nieko negaliu padaryti“, – antradienį žurnalistams Seime sakė R. Žemaitaitis, rankose laikydamas keletą popieriaus lapų, ant kurių užsirašė pastabas iš metinio pranešimo.

 

„Dešimt minučių skyrėme gynybai, vardijant skaičius, bet nei vieno skaičiaus nekalbama apie švietimą, apie sveikatos apsaugą, nekalbama apie socialinę apsaugą. Tai jeigu mes kalbame apie gerovės Lietuvą, tai kur mes tą gerovės Lietuvą kuriame?“ – retoriškai klausė jis.

 

Kaip rašė Lrytas, metiniame pranešime G. Nausėda pažėrė kritikos ne tik skandaluose įklimpusiems Gintautui Paluckui, Sauliui Skverneliui, visai socialdemokratų partijai, bet ir „Nemuno aušrai“.

 

R. Žemaitaičio teigimu, tokie prezidento žodžiai – natūralūs. Tik, Seimo nario teigimu, teisybės juose yra mažai. „Natūralu, kad jis turi mostelėti kritikos. Kritikos mostelėjo visiems buvusiems koalicijos partneriams. Tai tiek socialdemokratų buvusiam premjerui, tiek Sauliui Skverneliui, tiek „Nemuno aušrai“. Bet, matyt, su pranešimu šiek tiek padirbėjo dirbtinis intelektas pas prezidentą, nes daugiau buvo pasakų, o ne faktų“, – dėstė jis, pastebėdamas, kad G. Nausėda pernelyg drąsiai pasisakė apie milžiniško masto korupcijos bylą Valstybinėje augalininkystės tarnyboje.”