„Iki šiol atakuoti civilinę energetikos infrastruktūrą buvo nepriimtina. Šiuolaikinių konfliktų dinamika tai pakeitė.
Kai praėjusį mėnesį prezidentas Trumpas grasino sunaikinti Irano tiltą ar elektrinę, akis už akį, kiekvieną kartą, kai raketa ar dronas atakuoja naftos tanklaivį Hormūzo sąsiauryje, jis žadėjo tai, kas dar ne taip seniai būtų atrodę, kaip nesąmoningas karinio keršto aktas: pulti energetikos infrastruktūrą, siekiant sukelti skausmą civiliams gyventojams.
Anksčiau tokie dalykai buvo vadinami nusikaltimu.
Tačiau šiek tiek netikėtai tai tapo beveik visuotiniu XXI amžiaus konflikto bruožu. Iranas nuo pat pirmosios kovos dienos vasarį taikosi į energetikos infrastruktūrą Persijos įlankoje. Ukraina jau kelerius metus atakuoja Rusijos naftos perdirbimo gamyklas ir elektros tinklus. Gazoje Izraelis sunaikino didelę dalį elektros skirstymo tinklo, periodiškai blokavo kuro tiekimą ir smogė beveik kiekvienai ligoninei ir medicinos įstaigai regione. Sudane, vykstant pilietiniam konfliktui, iš abiejų pusių buvo vykdomos dronų atakos prieš elektrines, pastotes ir kuro saugyklas, įstūmdamos šalį į elektros energijos tiekimo sutrikimus ir humanitarinę krizę. Jemene husiai apšaudo tanklaivius Raudonojoje jūroje, siekdami apriboti naftos srautą per Bab al Mandabo sąsiaurį, ir, kaip pranešama, planuoja smūgius prieš didžiausią naftos gavybos įmonę Saudo Arabijoje, siekdami paveikti pasaulines rinkas prieš Amerikos kadencijos vidurio rinkimus.
Vest Pointo Šiuolaikinių konfliktų institutas šį laikotarpį vadina energetikos konfliktų amžiumi. Visame pasaulyje civilinis elektros energijos tiekimas – techniškai draudžiamas pagal tarptautinę teisę, kur tik ji vis dar taikoma – tapo „priekiniu taikiniu“ naujo tipo konflikte, rašo keturi ekspertai praėjusį mėnesį paskelbtoje ataskaitoje. Elektros jėgainės, pastotės, perdavimo tinklai – kariniai planuotojai visada atkreipdavo dėmesį į šias sistemas, taip pat į ligonines, vandens tiekimo sistemas ir kitus civilinės infrastruktūros logistinius elementus. Tačiau dešimtmečius didžiosios valstybės retai atvirai taikydavosi į energijos tiekimą, ir dažnai tai darydamos kildavo humanitarinis pasipiktinimas, o tai reiškė, kad vyravo platus mandagumo lūkestis. „Tokia prieglauda“, – rašė Vest Pointo ataskaitos autoriai, – „baigėsi“. Energetikos infrastruktūra tapo daug dažnesniu taikiniu, ypač užsitęsus konfliktams regionuose, kuriuose gausu elektrinių ir vamzdynų. „Staiga“, – sako Morganas Bazilianas, energetikos sistemų mokslininkas iš Payne'o viešosios politikos instituto prie Kolorado kalnakasybos mokyklos ir vienas iš ataskaitos autorių, – „mūsų nepasitenkinimas viskuo, kas neatitinka konflikto taisyklių, nebeatrodo toks stiprus.“
Šis pokytis iš dalies yra technologinis: dronai ir kiti autonominiai ginklai leidžia daug lengviau smogti už priešo linijų, daug sunkiau apsiginti nuo tokių išpuolių ir galbūt mažiau svarbu svarstyti, ar jie nepažeidžia kai kurių kilnių normų. Dešimtmečius kariniai analitikai mėgo kalbėti apie „ketvirtos kartos konfliktą“, kai stipresnės nacionalinės kariuomenės susiduria su nevalstybiniais veikėjais – sukilėliais, teroristais, samdiniais ir privačiais rangovais. Tačiau karo su terorizmu mūšiai dabar atrodo kaip gana tolimi prisiminimai, o išpuoliai prieš energetikos sistemas tapo vienu ryškiausių ateities pranašu. Galbūt stebime penktosios kartos atėjimą, kai net supervalstybės elgiasi šiek tiek labiau kaip sukilėliai, kai riba tarp atviros kovos ir ekonominio konflikto tampa vis sunkiau įžiūrima ir kai draudimas smogti nekariniams taikiniams pradeda atrodyti labiau kaip ankstesnio amžiaus reliktas.
Praėjusį ketvirtadienį Jungtinės Valstijos numetė 2000 svarų bombą ant šeimos namo Irano Kešmo saloje be jokio akivaizdaus karinio ryšio.
Tą pačią savaitę Minesotos pareigūnai padarė išvadą, kad kibernetinė ataka prieš savivaldybių geriamojo vandens sistemas greičiausiai buvo Irano programišių darbas.
Konfliktų yra daugiau nei anksčiau – visame pasaulyje per pastaruosius 15 metų konfliktų skaičius beveik padvigubėjo. Šie konfliktai taip pat kruvinesni: metinis mirčių skaičius 2020-aisiais buvo daugiau nei dvigubai didesnis nei 2010-aisiais ir beveik penkis kartus didesnis nei 2000-aisiais.
Turtingose ir santykinai saugiose pasaulio šalyse mes šiek tiek lėtai pastebėjome pokyčius, atkakliai tikėdami, kad konfliktai tapo retesni, moralesni ir labiau apriboti. Remiantis šia logika, konfliktai vyko tarptautinės teisinės tvarkos, pagrįstos Ženevos konvencijomis ir vykdomos supervalstybių, kurios mėgo save laikyti moraliais veikėjais pasaulinėje arenoje, ribose. Galbūt sau sakėme, kad visiškas konfliktas yra praeitis, o net ir santykinai bjaurūs mūšiai dabar reglamentuojami santykinai griežtų veiksmų taisyklių. Ir nors žiaurūs konfliktai galėjo testis tokiose vietose kaip Sirija ar Sudanas, vienpoliarėje šiaurėje, mes manėme, kad savo naikintuvus paleidome kaip džentelmenai.
Tada prasidėjo dronų revoliucija. Robotai ir dronai dabar patys užgrobia teritorijas. Maži dronai taikosi į kareivius, atliekančius gamtinius reikalus lauko tualetuose, ir išvaro asmenis iš namų į atvirą orą. Ukraina verbuoja žaidėjus būti dronų operatoriais „Ready Player One“ stiliumi, o tada valdo kampanijas iš dalies skelbdama žaidimo principu pagrįstus našumo rodiklius viešose taškų lentelėse.
Tam tikra prasme dronai padarė konfliktus tikslesnius. Tačiau jie taip pat padėjo išplėsti konflikto apimtį. Frontas galbūt iš esmės užšalęs, tačiau Ukrainos dronai dabar dažnai atakuoja Rusijos energetikos taikinius, kurie dar ne taip seniai atrodė ne tik per toli, bet ir už ribos. Nuo 2022 iki 2024 m. Ukrainos atakų prieš Rusijos energetikos infrastruktūrą skaičius maždaug padvigubėjo. Nuo 2024 iki 2025 m. jie vėl padvigubėjo. Konflikto pradžioje Ukraina sėkmingai taikėsi į tolimą Rusijos energetikos infrastruktūrą galbūt porą kartų per mėnesį; Praėjusių metų didžiąją dalį tai vidutiniškai įvykdavo apie 12 kartų per mėnesį. Pranešama, kad kariniai planuotojai dabar nurodo dronų pilotams atakuoti tam tikrus kaminus, kurie yra identifikuoti kaip ypač pažeidžiami mazgai, kad ilgesniam laikui sutrikdytų gamybą ar paskirstymą.
Vos per pastaruosius kelis mėnesius Ukrainos dronai ir raketos taikėsi į Rusijos naftos perdirbimo gamyklas, naftos saugyklas ir naftos eksporto objektus. Jie taikėsi į Krymo elektros tinklą ir Juodosios jūros tanklaivių laivyną. Už Maskvos Ukrainoje atakavo naftos perdirbimo gamyklą, kuri tiekia daugiau nei trečdalį sostinės kuro atsargų, ir taip nutraukė veiklą iki metų pabaigos. Praėjusio mėnesio pradžioje raketa pataikė į didžiausią šalies naftos perdirbimo gamyklą, esančią Sibire, 1750 mylių atstumu nuo Ukrainos. Po kelių savaičių raketa pataikė į gamyklą, esančią už 1500 mylių nuo fronto. Šių naftos perdirbimo gamyklų žala, matoma iš kosmoso, tęsiasi mėnesius; daugelis tų, į kurias buvo atakuota per pastaruosius metus, vis dar stengiasi atkurti bent pusę ankstesnės gamybos.
Kai kuriais skaičiavimais, šie smūgiai iš viso sunaikino nuo trečdalio iki pusės visų Rusijos naftos perdirbimo pajėgumų, o pusė šalies dabar susiduria su kuro trūkumu ir normavimu. Rusijoje gynybos analitikas Michaelas Kofmanas tai pavadino „tikra kuro krize“. Kryme kuponai ribotam dujų kiekiui buvo išparduoti per kelias minutes, o vėliau perparduoti su dideliu antkainiu. Birželį visi tokie pardavimai buvo sustabdyti – tai vienas iš daugiau nei 50 Rusijos regionų, kuriuose pardavimai ribojami. Pasak Rusijos centrinio banko, vartotojų kainos birželį augo penkis kartus greičiau nei gegužę, tačiau energijos kainos nėra vienintelis būdas, kuriuo naujosios konflikto taisyklės paveikė žmones.
Ukrainos dronai taikėsi į civilinius daugiabučių kompleksus giliai už fronto ir dabar reguliariai atakuoja „Amazon“ stiliaus mažmenininko „Wildberries“ paskirstymo centrus.
Ukrainoje ir Rusijoje, kur ankstesniuose konfliktuose buvo vamzdynų ir tiekimo grandinių problema, energetikos konfliktas dabar atrodo kaip nesibaigianti raketų ir dronų salvė, kai kurios baigiasi įspūdingais perėmimais ore, o kitos – apokaliptinėmis sprogstamosios ugnies ir besidriekiančių „Vantablack“ dūmų scenomis.
Irane matome kai ką kita – ne tik energetikos konfliktą, bet ir konfliktą, vykstantį dėl energetikos rinkų ir jų viduje, o karinės operacijos pirmiausia skirtos formuoti pasaulines kainas ir pasaulinį kuro tiekimą. Po to, kai Iranas kovo mėnesį faktiškai uždarė Hormūzo sąsiaurį, buvęs Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas „Hormūzo ginklą“ palygino su branduoliniu arsenalu. Tačiau jis veikia tik tuo atveju, jei dujų kaina tampa skausminga Amerikos klientams. Jungtinės Valstijos pradėjo karą, kad sunaikintų Irano branduolinę programą ir susilpnintų jo kariuomenę, tačiau jau kelis mėnesius Baltieji rūmai daugiausia dėmesio skiria viso to kuro išlaisvinimui ir pateikimui į rinką.
Pačiomis pirmosiomis karo dienomis Iranas taikėsi ne tik į Amerikos regioninius karinius objektus, bet ir į naftos perdirbimo gamyklas bei dujų telkinius, vamzdynus ir eksporto terminalus, ypač į sąsiauryje išsigandusius naftos tanklaivius, jau nekalbant apie viešbučius, prekybos centrus ir oro uostus visame regione. Kartkartėmis Iranas taikosi ir į vandens gėlinimo įrenginius, kurie tiekia iki 90 procentų geriamojo vandens JAV sąjungininkams regione. Atrodo, kad Irano vadovybė neskuba derėtis dėl karo veiksmų pabaigos, pirmenybę teikdama savo strateginiam pranašumui ir nuolatinei pretenzijai į sąsiaurį bei visus per jį einančius pasaulinius energijos srautus.
Iš pradžių Jungtinės Valstijos ir Izraelis, regis, labiau susitelkė į tradicinius karinius taikinius, neskaitant pirmosios dienos dvigubo smūgio į Minabo mokyklą.
Tačiau kovo mėnesį smūgis Teherano naftos saugykloms apgaubė 10 milijonų gyventojų turintį miestą nuodingų ore sklandančių naftos chemijos produktų debesimis.
Konfliktui įsibėgėjant, Jungtinės Valstijos ir Izraelis smogė naftos saugykloms ir dujų telkiniams, elektros tinklams ir net atskiriems elektros energijos tiekėjams – be to, kad patys blokavo sąsiaurį, siekdami apriboti Irano eksportą. Pastaruoju metu Iranas teigia, kad taikosi ir į gėlinimo įmones.
Ši žala paprastiems žmonėms yra viena iš ilgos aklavietės kainų. Naftos kaina šoktelėjo po pirmųjų smūgių ir Hormūzo sąsiaurio uždarymo, tačiau ji niekada nebuvo tokia didelė – ar skausminga – kaip baiminosi dauguma ekspertų. Pavasario ir vasaros laikotarpiu net nebuvo aišku, ar konfliktas buvo aktyvus, ar jį reglamentavo paliaubos, ar dviprasmiškas „supratimo memorandumas“. Energijos srautai atsinaujindavo tik iš dalies ir preliminariai; kainos mažėdavo, niekada negrįždamos į prieškarinį lygį.
Diplomatija buvo vykdoma nutekinus informaciją, dažnai melagingą, skirtą paskatinti prekybininkus ar nuraminti investuotojus.
Per beveik šešis mėnesius Amerikos raketų atsargos apgailėtinai sumažėjo, Amerikos kariai buvo priversti evakuotis iš bazių regione, o Amerikos pretenzijos į hegemoninę regioninių energijos srautų kontrolę buvo visiškai išsklaidytos. „Foreign Policy“ paskelbė, kad tai blogesnis pralaimėjimas nei Vietnamo karas, tačiau šis pralaimėjimas daug aiškiau matomas energetikos rinkose nei mūšio lauke.
Liepos 29 d. Centrinės vadovybės žvalgybos pareigūnas išsiuntė žinutę kariniams analitikams, desperatiškai prašydamas idėjų „naujiems kūrybingiems ir netradiciniams būdams spausti Iraną ir jį nubausti“. Kitą dieną Trumpas pažadėjo griežčiausią puolimą prieš Irano energetikos infrastruktūrą nuo karo pradžios, o tada atsitraukė tikėdamasis atkurti prieškarinį status quo – atvirą sąsiaurį, o tam gali tekti pripažinti, kad Iranas dabar jį kontroliuoja. Vasarį didžiausia pasaulio kariuomenė bandė surengti įprastinį oro pajėgų dominavimo demonstravimą. Iranas atsakė energetiniu karu. Energetinis karas laimėjo.“ [1]
Rusija yra pagrindinė rafinuotų naftos produktų eksportuotoja. Plėsdamas dronų taikymą iš Ukrainos, kad bombarduoti naftos perdirbimo gamyklas Rusijoje, Trumpas didina benzino, dyzelino ir visko kito kainas pasaulyje, įskaitant Ameriką, ir mažina jo partijos galimybes išlaikyti Kongreso ir Senato kontrolę artėjančiuose rinkimuose. Dar viena apkalta jau visai čia pat. Štai koks nenuspėjamas yra naujasis konflikto būdas.
1. Iran and Ukraine Aren’t Just Conflicts About Energy. They’re Conflicts Targeting Energy. Wallace-Wells, David. New York Times (Online) New York Times Company. Aug 7, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą