„Pirkimo iš Kinijos rizikos sumažinimas“ turi savo pavojų --- Tiekimo grandinės tampa vis sudėtingesnės

"Vakarų ryšių su Kinija „mažinimas“ – santrumpa tokioms priemonėms, kaip tarifai, siekiant sukurti tiekimo grandines draugiškose šalyse.

 

     Tačiau kartais ekonominių sąvokų formulavimas gali būti klaidinantis. Nauji tyrimai atskleidžia, kaip iš tikrųjų vyksta rizikos sumažinimas. Preliminarios išvados kelia nerimą. Didžioji dalis atsparumo, kuriam sukurti daromos naujos tiekimo grandinės priemonės, gali būti iliuzinė. Be to, sudėtingesnės pasaulinės tiekimo grandinės kelia naujų pavojų, kurių politikos formuotojai gali visiškai neįvertinti.

 

     Protekcionistinės politikos Kinijos atžvilgiu derinimas su tikru prekybos atvėrimu draugiškesnėms valstybėms padidintų jų veiksmingumą, bet gali būti netikslinga politiškai.

 

     Didėjanti įtampa su Vakarais, kartu su kitais veiksniais, tokiais, kaip koronaviruso pandemija ir didėjanti Kinijos stiprybė tokiose srityse, kaip elektromobiliai, pradėjo rimtai pertvarkyti Kinijos prekybos santykius. Duomenų teikėjo CEIC duomenimis, Kinija lapkritį išsiuntė 45% savo eksporto į Europos Sąjungą ir didžiąsias išsivysčiusias demokratines šalis, tokias, kaip JAV. Tai buvo žemiausias rodiklis per daugiau, nei dešimtmetį ir sumažėjo nuo maždaug 54 % 2022 m. pradžioje. Tuo tarpu JAV importas iš Vietnamo, Meksikos ir kitų trečiųjų šalių išaugo, nes atsilieka siuntų iš Kinijos augimas.

 

     Bet ar šis pokytis atspindi atsparesnes tiekimo grandines? Ar tiesiog tokie ryšiai brangesni, neskaidresni ir sudėtingesni?

 

     Trumpo administracijos tarifai Kinijai yra penkerių metų senumo – tai nėra taip ilgai, kai vertiname viską, kas susiję su Kinijos pakeitimu, kaip pasaulio gamyklos grindų. Vis dėlto iki šiol gauta įrodymų pusiausvyra rodo, kad sudėtingumo trūkumai nusveria tam tikrą naudą. 

 

Tai reiškia didesnes išlaidas JAV pirkėjams. 

 

Tai taip pat gali apsunkinti sankcijų ar prekybos apribojimų taikymą Kinijai, jei kada nors kiltų tikras konfliktas dėl Taivano ar kitų karštų taškų.

 

     Be abejo, gamyklų statyba Pietryčių Azijoje, Indijoje ar Meksikoje turi privalumų. 

 

Tačiau kol kas Azijos tiekimo grandinės dažnai tiesiog ilgėja – pavyzdžiui, kiniškos dalys surenkamos Vietname ar Tailande, o ne pačioje Kinijoje.

 

     Atrodo, kad didžiausia nugalėtoja yra Pietryčių Azija. Kinijos eksportas į Rusiją procentais nuo viso eksporto per metus, pasibaigusius praėjusių metų lapkritį, nuo 2017 m. padidėjo maždaug 1,3 procentinio punkto ir sudaro šiek tiek daugiau, nei 3% viso eksporto. Tačiau eksportas į Pietryčių Aziją dabar sudaro apie 16% viso – daugiau, nei 3 procentiniais punktais didesnis. Tuo pačiu laikotarpiu Vietnamo elektronikos importo iš Kinijos procentas išaugo.

 

     Visa tai puikiai tinka Pietryčių Azijai, tačiau tai taip pat sukuria naujų problemų. Pirma, tai tikriausiai reiškia didesnes kainas, nes tiekimo grandinės yra ilgesnės, bet bent jau kol kas tikroji tiekėjų konkurencija nepadidėjo.

 

     Antra, tai reiškia, kad kitos krizės metu daryti ekonominį spaudimą Kinijai gali būti sudėtingiau. Tiesioginės sankcijos ar importo draudimai, nukreipti į Kiniją krizės dėl Taivano ar Pietų Kinijos jūros metu, būtų pakankamai sudėtingi. Ar Vašingtono pyktis taip pat būtų nukreiptas į Vietnamo ir Meksikos importą? Ar ES valstybės narės uždraus importą iš Vengrijos, kur Kinijos baterijų gamintojai daug investuoja?

 

     Priversdamos tiekimo grandines paviršutiniškai persitvarkyti dabar, Vakarų demokratijos galėjo iššvaistyti dalį savo tikrojo ar tariamo sverto. O politikai, klaidingai manydami, kad pakankamai izoliavo savo ekonomiką, gali apsiskaičiuoti ir suklupti į tikrą karštą konfliktą.

 

     Vienas iš būdų paskatinti tikrai tankesnio, atsparesnio tinklo atsiradimą už Kinijos ribų, kuriame būtų tikra konkurencija, o ne įmonių veikla, ieškant būdų, kaip įveikti naujas prekybos kliūtis, būtų prisijungti prie prekybos susitarimų, neįtraukiant Kinijos ir vadovaujant artimiems sąjungininkams, tokiems, kaip Japonija. Tačiau toksiška prekybos politika JAV reiškia, kad daugelis politikų, tikriausiai, ir toliau susikoncentruos į rizikos mažinimo įvaizdį, o ne darys tai, kas būtina, kad tai taptų realybe." [1]

1.  'Derisking' From China Has Its Own Dangers --- Supply chains are growing more complex. Taplin, Nathaniel.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Jan 2024: B.10. 

'Derisking' From China Has Its Own Dangers --- Supply chains are growing more complex

|""Derisking" the West's ties with China -- shorthand for measures like tariffs to build up supply chains in friendly nations -- has a nice ring to it. After all, who could argue against reducing risks?

Sometimes, however, the way economic concepts are framed can be misleading. New research is shedding light on how derisking is actually playing out. The preliminary conclusions are concerning. Much of the resiliency that supply-chain measures are designed to create may be illusory. Moreover, more-complicated global supply chains are creating new risks, which policymakers might not fully appreciate.

Pairing protectionist policies toward China with genuine trade opening toward friendlier nations would enhance their effectiveness, but may not be politically expedient.

Rising tensions with the West, in concert with other factors such as the coronavirus pandemic and China's emerging strength in areas like electric vehicles, have begun to seriously reorder China's trade relations. China sent 45% of its exports to the European Union and major developed democracies like the U.S. in November, figures from data provider CEIC show. That was the lowest in over a decade and down from about 54% as recently as early 2022. Meanwhile, U.S. imports from Vietnam, Mexico and other third countries have shot up as growth in shipments from China has lagged behind.

But does this change represent more-resilient supply chains? Or just more expensive, opaque and complex ones?

Trump administration tariffs on China are five years old -- not that long when one considers everything involved in replacing China as the world's factory floor. Still, the balance of evidence so far suggests the downsides of complexity are outweighing some of the benefits. That means higher costs for U.S. buyers. It could also make sanctions or trade restrictions targeting China more difficult, should a real conflict ever erupt over Taiwan or other hot spots.

To be sure, building factories in Southeast Asia, India or Mexico has advantages. But for now, Asian supply chains often appear to simply be lengthening -- assembling Chinese parts in Vietnam or Thailand, for example, rather than in China itself.

The biggest winner appears to be Southeast Asia. China's exports to Russia, as a percentage of its total exports over the year ended last November, have risen about 1.3 percentage points since 2017 to just over 3% of total exports. But exports to Southeast Asia are now about 16% of the total -- over 3 percentage points higher. And the percentage of Vietnam's electronics imports sourced from China has surged over the same period.

All of this is great for Southeast Asia -- but it creates new problems, too. First, it probably means higher prices since supply chains are longer but, at least so far, actual competition among suppliers doesn't seem to have increased much.

Second, it means that in the next crisis, applying economic pressure on China might be more complicated. Direct sanctions or import bans targeting China in a crisis over Taiwan or the South China Sea would be difficult enough. Would Washington target Vietnamese and Mexican imports, too? Would EU member states ban imports from Hungary, where Chinese battery makers are investing heavily?

By forcing supply chains to superficially rearrange now, Western democracies may have squandered a portion of their real, or perceived, leverage. And politicians, incorrectly assuming that they have sufficiently insulated their economies, may miscalculate and stumble into an actual hot conflict.

One way to encourage the emergence of a truly denser, more resilient network outside China -- and one featuring real competition rather than firms finding ways to game new trade barriers -- could be to join trade deals excluding China and led by close allies like Japan. But the toxic politics of trade in the U.S. mean that many politicians will probably remain focused on creating the appearance of derisking, rather than doing what is necessary to make it a reality." [1]

1.  'Derisking' From China Has Its Own Dangers --- Supply chains are growing more complex. Taplin, Nathaniel.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Jan 2024: B.10. 

 

Robotai mokosi, pokalbių robotai vizualizuoja: kaip 2024 m. bus dirbtinio intelekto „šuolis į priekį“

„ Dirbtinis intelektas (A.I.) sparčiai žengs į priekį, taps galingesnis ir išplis į fizinį pasaulį.

 

     Lapkričio mėnesį San Franciske vykusiame renginyje dirbtinio intelekto bendrovės „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas buvo paklaustas, kokių staigmenų ši sritis pateiks 2024 m.

 

     Internetiniai pokalbių robotai, tokie, kaip OpenAI ChatGPT, padarys „šuolį į priekį, kurio niekas nesitikėjo“, – iškart atsakė ponas Altmanas.

 

     Šalia jo atsisėdęs Jamesas Manyika, „Google“ vadovas, linktelėjo ir pasakė: „Plius vienas“.

 

    Šiais metais  A.I. pramonę apibūdins viena pagrindinė savybė: nepaprastai spartus technologijos tobulėjimas, kai pažanga grindžiama viena kita, leidžiančia A.I. sukurti naujas žiniasklaidos rūšis, naujais būdais imituoti žmogaus samprotavimus ir įsiskverbti į fizinį pasaulį per naujos rūšies robotus.

 

     Per ateinančius mėnesius A.I. varomi vaizdo generatoriai, tokie kaip DALL-E ir Midjourney, akimirksniu pateiks vaizdo įrašus ir nejudančius vaizdus. Ir jie palaipsniui susilies su tokiais pokalbių robotais, kaip „ChatGPT“.

 

     Tai reiškia, kad pokalbių robotai išplės ne tik skaitmeninį tekstą, bet ir tvarkys nuotraukas, vaizdo įrašus,  diagramas ir kitą laikmeną. Jie parodys elgesį, kuris labiau panašus į žmogaus samprotavimus, sprendžiant vis sudėtingesnes užduotis tokiose srityse, kaip matematika ir mokslas. Technologijoms pereinant į robotus, ji taip pat padės išspręsti problemas už skaitmeninio pasaulio ribų.

 

     Daugelis šių pokyčių jau pradėjo atsirasti geriausiose tyrimų laboratorijose ir technologijų produktuose. Tačiau 2024 metais šių gaminių galia gerokai išaugs ir jais naudosis kur kas daugiau žmonių.

 

     „Sparti A.I. pažanga. tęsis“, – sakė „Adept“, A.I., generalinis direktorius Davidas Luanas.  „Tai neišvengiama“.

 

     OpenAI, Google ir kitos technologijų įmonės tobulina A.I. daug greičiau, nei kitas technologijas dėl to, kaip kuriamos pagrindinės sistemos.

 

     Daugumą programinės įrangos programų kuria inžinieriai, po vieną kompiuterio kodo eilutę, o tai paprastai yra lėtas ir varginantis procesas. Įmonės tobulina A.I. greičiau, nes technologija remiasi neuroniniais tinklais, matematinėmis sistemomis, kurios gali išmokti įgūdžių, analizuodamos skaitmeninius duomenis. Tiksliai nustatydamas duomenų, pvz., Vikipedijos straipsnių, knygų ir skaitmeninio teksto, paimto iš interneto, modelius, neuroninis tinklas gali išmokti pats generuoti tekstą.

 

     Šiais metais technologijų įmonės planuoja maitinti A.I. sistemose daugiau duomenų – įskaitant vaizdus, garsus ir daugiau teksto – nei žmonės gali suvokti. Kai šios sistemos mokysis šių įvairių duomenų sąsajų, jos išmoks spręsti vis sudėtingesnes problemas, paruošdamos jas gyvenimui fiziniame pasaulyje.

 

     („The New York Times“ praėjusį mėnesį padavė į teismą OpenAI ir „Microsoft“ dėl naujienų turinio, susijusio su AI sistemomis, autorių teisių pažeidimo.)

 

     Visa tai nereiškia, kad A.I. bet kada galės prilygti žmogaus smegenims. Nors A.I. įmonės ir verslininkai siekia sukurti tai, ką jie vadina „dirbtiniu bendruoju intelektu“ – mašiną, galinčią padaryti viską, ką gali žmogaus smegenys – tai tebėra nelengva užduotis. Nepaisant visų savo greitų laimėjimų, A.I. išlieka ankstyvose stadijose.

 

     Štai vadovas, kaip A.I. šiemet pasikeis, pradedant artimiausiu laikotarpiu, o tai lems tolesnę jos gebėjimų pažangą.

 

     Momentiniai vaizdo įrašai

 

     Iki šiol A.I. valdomos programos dažniausiai generuodavo tekstą ir nejudančius vaizdus, reaguodamos į raginimus. Pavyzdžiui, DALL-E gali sukurti fotorealistiškus vaizdus per kelias sekundes, kai pateikiama tokių užklausų, kaip „raganosis, nardantis nuo Auksinių vartų tilto“.

 

     Tačiau šiais metais tokios kompanijos, kaip „OpenAI“, „Google“, „Meta“ ir Niujorke įsikūrusi „Runway“ greičiausiai įdiegs vaizdo generatorius, leidžiančius žmonėms kurti vaizdo įrašus. Šios įmonės jau sukūrė įrankių prototipus, kurie gali akimirksniu sukurti vaizdo įrašus iš trumpų tekstinių raginimų.

 

     Tikėtina, kad technologijų įmonės vaizdų ir vaizdo įrašų generatorių galias panaudos pokalbių robotuose, todėl pokalbių robotai bus galingesni.

 

     „Multimodaliniai“ pokalbių robotai

 

     Pokalbių robotai ir vaizdo generatoriai, iš pradžių sukurti kaip atskiri įrankiai, palaipsniui susilieja. Kai praėjusiais metais OpenAI debiutavo nauja ChatGPT versija, pokalbių robotas galėjo generuoti vaizdus ir tekstą.

 

     A.I. įmonės kuria „multimodalines“ sistemas, ty A.I. gali tvarkyti kelių tipų laikmenas. Šios sistemos mokosi įgūdžių analizuodamos nuotraukas, tekstą ir galbūt kitų rūšių laikmenas, įskaitant diagramas, garsus ir vaizdo įrašus, kad galėtų kurti savo tekstą, vaizdus ir garsus.

 

     Tai dar ne viskas. Kadangi sistemos taip pat mokosi skirtingų medijų tipų santykių, jos galės suprasti vienos rūšies medijas ir reaguoti kita. Kitaip tariant, kažkas gali įkelti vaizdą į pokalbių robotą ir jis atsakys tekstu.

 

     „Technologija taps išmanesnė, naudingesnė“, – sakė Ahmadas Al-Dahle'as, vadovaujantis A.I. grupė „Meta“. „Tai padarys daugiau darbų.”

 

   Daugiarūšiai pokalbių robotai kartais suklaidins dalykus, kaip ir tik teksto pokalbių robotai daro klaidų. Technologijų įmonės stengiasi sumažinti klaidų skaičių, nes stengiasi sukurti pokalbių robotus, kurie gali mąstyti, kaip žmogus.

 

     Geresnis „samprotavimas“

 

     Kai ponas Altmanas kalba apie A.I. žingsnį į priekį, jis turi omenyje pokalbių robotus, kurie geriau „protauja“, kad galėtų atlikti sudėtingesnes užduotis, pavyzdžiui, spręsti sudėtingas matematikos problemas ir generuoti išsamias kompiuterines programas.

 

     Tikslas yra sukurti sistemas, kurios galėtų kruopščiai ir logiškai išspręsti problemą, atlikdamos atskirus veiksmus, kurių kiekvienas remiasi kitu. Taip žmonės mąsto, bent jau kai kuriais atvejais.

 

     Žymiausi mokslininkai nesutaria, ar pokalbių robotai tikrai gali taip samprotauti. Kai kurie teigia, kad šios sistemos tik mąsto, nes kartoja elgesį, kurį matė interneto duomenyse. Tačiau OpenAI ir kiti kuria sistemas, kurios gali patikimiau atsakyti į sudėtingus klausimus, susijusius su tokiais dalykais, kaip matematika, kompiuterių programavimas, fizika ir kiti mokslai.

 

     „Kai sistemos taps patikimesnės, jos populiarės“, – sakė Nickas Frosstas, buvęs „Google“ tyrėjas, padedantis vadovauti Cohere, A.I. pradėti.

 

     Jei pokalbių robotai geriau samprotauja, jie gali virsti „A.I. agentais“.

 

     „A.I. agentai"

 

     Kaip įmonės moko A.I. sistemos, kaip vienu žingsniu išspręsti sudėtingas problemas, jos taip pat gali pagerinti pokalbių robotų galimybę jūsų vardu naudoti programinės įrangos programas ir svetaines.

 

     Tyrėjai iš esmės transformuoja pokalbių robotus į naujos rūšies autonominę sistemą, vadinamą A.I. agentas. Tai reiškia, kad pokalbių robotai gali naudoti programinės įrangos programas, svetaines ir kitus internetinius įrankius, įskaitant skaičiuokles, internetinius kalendorius ir kelionių svetaines. Tada žmonės galėtų perkelti varginančius biuro darbus į pokalbių robotus. Tačiau šie agentai taip pat gali visiškai atimti darbus.

 

     Pokalbių robotai jau veikia, kaip agentai, mažais būdais. Jie gali planuoti susitikimus, redaguoti failus, analizuoti duomenis ir kurti juostines diagramas. Tačiau šios priemonės ne visada veikia taip gerai, kaip reikia. Agentai visiškai sugenda, kai naudojami sudėtingesnėms užduotims atlikti.

 

     Šiais metais A.I. įmonės ketina pristatyti patikimesnius agentus. „Turėtumėte turėti galimybę deleguoti bet kokį varginantį kasdienį darbą su kompiuteriu agentui“, – sakė ponas Luanas.

 

     Tai gali apimti išlaidų stebėjimą programoje, pvz., „QuickBooks“, arba atostogų dienų registravimą programoje, pvz., „Workday“. Ilgainiui jis apims ne tik programinę įrangą ir interneto paslaugas, bet ir robotikos pasaulį.

 

     Protingesni robotai

 

     Anksčiau robotai buvo užprogramuoti pakartotinai atlikti tą pačią užduotį, pavyzdžiui, paimti visada tokio paties dydžio ir formos dėžes. Tačiau naudodami tą pačią technologiją, kuri yra pokalbių robotų pagrindas, mokslininkai suteikia robotams galią atlikti sudėtingesnes užduotis, įskaitant tas, kurių jie niekada anksčiau nematė.

 

     Kaip pokalbių robotai gali išmokti nuspėti kitą sakinio žodį, analizuodami didžiulį kiekį skaitmeninio teksto, robotas gali išmokti nuspėti, kas nutiks fiziniame pasaulyje, analizuodamas daugybę vaizdo įrašų, kuriuose rodomi stumdomi, keliami ir judinami objektai.

 

     „Šios technologijos gali sugerti didžiulį duomenų kiekį. O kai jie įsisavina duomenis, jie gali sužinoti, kaip veikia pasaulis, kaip veikia fizika, kaip jūs sąveikaujate su objektais“, – sakė Peteris Chenas, buvęs OpenAI tyrėjas, vadovaujantis robotikos startuoliui „Covariant“.

 

     Šiais metais A.I. įkraus robotus, kurie veikia užkulisiuose, pavyzdžiui, mechanines rankas, kurios sulanksto marškinius skalbykloje arba rūšiuoja daiktų krūvas sandėlyje. Technikos titanai, tokie, kaip Elonas Muskas, taip pat stengiasi perkelti humanoidinius robotus į žmonių namus."