Pasibaigia bėgiojimas aplink pasaulį ir pigių darbuotojų paieška: JAV muitų rinkliavos Meksikai ir Kanadai paspartintos --- Trumpo padėjėjai spaudžia 25% tarifą jau šeštadienį, o ne laukti derybų

  „Prezidento Trumpo patarėjų vis labiau norisi jau šeštadienį įvesti 25% muitus Meksikai ir Kanadai, o Vašingtone ir Volstryte atmeta nusistovėjusią išmintį, kad mainais už nuolaidas jis atsisakytų gresiančių mokesčių, kaip ir anksčiau.

 

 Trumpas pastarosiomis dienomis parodė norą greitai imtis veiksmų dėl muitų, nelaukdamas užsitęsusių derybų. Sekmadienį Trumpas pareiškė, kad įves 25% „nepaprastųjų“ tarifų Kolumbijai dėl jos atsisakymo priimti repatriacijos skrydžius iš JAV Vienas aukšto rango administracijos pareigūnas sakė, kad toks sprendimas įrodo, kad D. Trumpo nuomone, tarifai yra „veiksminga derybų priemonė“ ir „veiksminga bausmė“ tautoms, kurios nesilaiko jo darbotvarkės.

 

 Prezidentas tebėra „labai rimtas“ dėl jo grasinimų Meksikai ir Kanadai ir tikisi, kad jos bendradarbiaus, pridūrė pareigūnas.

 

 Tai gali būti pažadinimo skambutis investuotojams ir įmonėms. 

 

„Goldman Sachs“ praėjusią savaitę klientams sakė, kad yra tik 20% tikimybė, kad D. Trumpas šeštadienį įves tarifus, ir pažymėjo, kad jis panašiai grasino per pirmąją kadenciją, bet ne visada įvykdė. Tačiau, pasak su diskusijomis susipažinusių žmonių, D. Trumpas gali laikytis tarifų prieš derybas strategijos, nors galutiniai sprendimai nebuvo priimti.

 

 Muitai Meksikai ir Kanadai būtų kitas žingsnis daugiašaliame prekybos kare, kurį Trumpas sekmadienį netikėtai pradėjo Kolumbijoje. Jis taip pat grasino taikyti muitus Kinijai, Danijai ir daugeliui kitų Europos šalių, tačiau, atrodo, ketina toliau nukreipti savo tikslą į JAV kaimynes Šiaurės Amerikoje.

 

 Kaip ženklas, kad šis požiūris gali įsitvirtinti, Meksikoje ir Kanadoje vis labiau nerimsta, kad jų pasiūlymai naujajai administracijai smunka, net jei jie nori laikytis D. Trumpo reikalavimų.

 

 Meksika žengė žingsnius bendradarbiaudama su Trumpo repatriacijos skrydžiais, pripažino aukšto rango administracijos pareigūnas, sutikdama keturis skrydžius per vieną dieną, ir atnaujino migrantų pasilikimo Meksikoje politiką, dislokuodamas savo nacionalinę gvardiją.

 

 Vis dėlto, pareigūnas tvirtino, kad Meksikos vyriausybė dar nepadarė pakankamai, kad išvengtų muitų, ir nenurodė, kokių kitų veiksmų jai ar Kanados vyriausybei reikės imtis, kad išvengtų naujų muitų.

 

 Grasinimai dėl muitų gali sukelti prekybos karą žemyne. Kanada parengė sąrašą, kokie, jos nuomone, būtų atsakomieji prekybos žingsniai, jei Trumpas to imtųsi pirmas. Kai kurie Kanados gyventojai mano, kad toks susirėmimas gali įvesti jų šalį į recesiją, jei tarifai galios per ilgai.

 

 „Jis rimtas, kaip širdies priepuolis“, – sakė senatorius Kevinas Crameris (R., N. D.), artimas Trumpo sąjungininkas Senate.

 

 Kai kurie patarėjai teigė, kad prezidentas jau anksčiau buvo susipainiojęs su abiem šalimis ir nemano, kad Kanada ir Meksika jo grasinimus vertina rimtai. Jis nori pirmiausia pritaikyti jiems muitus, kad įrodytų, jog neblefuoja, sakė šie žmonės, ir priverstų juos prie derybų stalo įvairiais klausimais – nuo ​​migracijos iki narkotikų kontrabandos ir reformų iki JAV, Meksikos ir Kanados laisvosios prekybos susitarimo, kad paskatinti daugiau gamybos JAV.

 

 JAV iš Kanados importuoja milijardus dolerių žalios naftos, medienos, lengvųjų automobilių ir kepinių.

 

 Ekonomistai teigia, kad pridėjus tarifus prie šių prekių, JAV vartotojams padidės daugelio pagrindinių prekių kainos. Trumpas ir jo patarėjai mano, kad tai atneš daugiau pajamų JAV ir paskatins daugiau vidaus gamybos.

 

 Remiantis surašymo biuro duomenimis, 2023 m. JAV turėjo 64 mlrd. dolerių prekybos deficitą su Kanada.

 

 Pasak žmonių, susipažinusių su diskusijomis, protekcionistiniai patarėjai, tokie, kaip kandidatas į prekybos sekretorių Howardas Lutnickas ir personalo vadovo pavaduotojas politikai Stephenas Milleris pasisako už principą – tarifai pirma – pokalbis – antra. Tarifai Kinijai, kuriai Trumpas pagrasino papildomais 10% rinkliavų, greičiausiai, bus įvesti po pirminių veiksmų Kanadai ir Meksikai, sakė su šiuo klausimu susipažinę žmonės. Taip pat yra ir kitų variantų, įskaitant tarifų paskelbimą šeštadienį, bet lengvatinio laikotarpio suteikimą, prieš juos įgyvendinant.

 

 Kanados ir Meksikos pareigūnai buvo nusivylę savo bandymais susisiekti su D. Trumpo ekonomine komanda, kurių dauguma dar nedirba, nes jų nepatvirtino Senatas. Prekybos partneriai tyliai reiškia sumišimą, sakydami, kad net nėra tikri, ko nori Trumpas, ypač dėl to, kad jie teigia, kad Kanada ėmėsi veiksmų sienų saugumui spręsti, o Meksika stengėsi sustabdyti migraciją.

 

 Šiaurės Amerikos pramonės šakoms bet kokie D. Trumpo tarifai gresia dideliais sutrikimais. 25% tarifas galėtų padaryti, kad automobilių pramonė sustos visame žemyne, priklausomai nuo to, kaip tai taikoma, nes transporto priemonės ir automobilių dalys kelis kartus kerta sienas, prieš baigiant galutinį automobilį." [1]

 

 

Dalis mūsų kolegų turtinguose kraštuose nueis, ieškodami geresnių atlyginimų, gaminti automobilius. Todėl mūsų visų atlyginimai dar pakils. Dalis tų pinigų, kuriuos Muskas gaudavo, išveždamas gamybą į Kiniją, liks mūsų kišenėje.

 

1. U.S. News: Levies on Mexico, Canada Put on Fast Track --- Trump aides press for 25% tariff as soon as Saturday rather than wait for talks. Bade, Gavin; Monga, Vipal; Vieira, Paul.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 27 Jan 2025: A2.

Running Around the World and Looking for Cheap Workers Is Finished: U.S. Levies on Mexico, Canada Put on Fast Track --- Trump aides press for 25% tariff as soon as Saturday rather than wait for talks

 

"Momentum is growing among President Trump's advisers to slap 25% tariffs on Mexico and Canada as soon as Saturday, bucking conventional wisdom in Washington and on Wall Street that he would back off the threatened levies as he has in the past in exchange for concessions.

Trump has shown a willingness to move swiftly on tariffs in recent days without allowing for drawn-out talks. On Sunday, Trump said he would impose 25% "emergency" tariffs on Colombia due to its refusal to accept repatriation flights from the U.S. A senior administration official said the decision proves that Trump views tariffs as an "effective negotiating tool" and "effective punishment" for nations that don't hew to his agenda.

The president remains "very serious" about his threats to Mexico and Canada, and expects them to cooperate, the official added.

This could be a wake-up call for investors and businesses. Goldman Sachs told clients last week that there was only a 20% chance that Trump would impose tariffs on Saturday, noting that he had made similar threats in the first term but didn't always follow through. But Trump is amenable to the tariffs-before-negotiations strategy, according to people familiar with the discussions, though no final decisions have been made.

Tariffs against Mexico and Canada would be the next salvos in a multifront trade war Trump launched unexpectedly on Sunday with his Colombia duties. He has also threatened to hit China, Denmark and a range of other European countries with tariffs, but he appears intent to turn his aim next on the U.S.'s North American neighbors.

In a sign of how this approach might be sinking in, there is growing alarm in Mexico and Canada that their overtures to the new administration are falling flat, even as they move to comply with Trump's demands.

Mexico has made strides to cooperate with Trump's repatriation flights, the senior administration official acknowledged, accepting four flights in one day, and has reinstated the remain-in-Mexico policy for migrants while deploying its own national guard.

Still, the official insisted that the Mexican government hasn't yet done enough to avoid tariffs and wouldn't specify which other steps it or the Canadian government would need to take to avoid new duties.

The tariff threats risk setting off a continental trade war. Canada has been prepping a list of what it considers would be retaliatory trade moves if Trump acts first. Some in Canada believe such a skirmish could tip their country into a recession if tariffs stay in place too long.

"He's as serious as a heart attack," said Sen. Kevin Cramer, (R., N.D.), a close Trump ally in the Senate.

The president has tangled with both countries before and doesn't feel that Canada and Mexico are taking his threats seriously, some advisers said. He wants to hit them with tariffs first to prove he isn't bluffing, these people said, and to drive them to the negotiating table on a number of issues, from migration to drug smuggling and reforms to the U.S.-Mexico-Canada Free Trade Agreement to encourage more manufacturing in the U.S.

The U.S. imports billions of dollars of crude oil, lumber, passenger cars and bakery products from Canada.

Economists say that adding tariffs to those items will cause prices on many basic items to rise for U.S. consumers. Trump and his advisers believe it will bring in more revenue to the U.S. and incentivize more domestic manufacturing as well.

The U.S. had a $64 billion trade deficit in goods with Canada in 2023, according to the Census Bureau, far below Trump's claim, repeated on Friday, of a $200 billion deficit.

Protectionist advisers such as Commerce Secretary nominee Howard Lutnick and deputy chief of staff for policy Stephen Miller are advocating the tariff-first-talk-second approach, according to people familiar with the discussions. Tariffs on China, which Trump has threatened with additional 10% levies, are likely to come after the initial action on Canada and Mexico, said the people familiar with the issue. Other options are also in play, including announcing tariffs on Saturday but giving a grace period before they are implemented.

Canadian and Mexican officials have been frustrated in their attempts to reach out to Trump's economic team -- most of whom aren't in office yet because they haven't been confirmed by the Senate. The trading partners are quietly expressing confusion and bewilderment, saying they aren't even sure what Trump wants, particularly since they argue that Canada has taken action to address border security, and Mexico has worked to stem migration.

For North American industries, any of Trump's tariffs risk major disruption. A 25% tariff could grind the auto industry to a halt across the continent, depending on how it is imposed, because vehicles and auto parts cross borders multiple times before a final car is completed." [1]

Some of our colleagues in rich countries will go to build cars in search of better wages. Therefore, our salaries will all rise. Some of the money that Musk received by moving production to China will remain in our pockets.

1. U.S. News: Levies on Mexico, Canada Put on Fast Track --- Trump aides press for 25% tariff as soon as Saturday rather than wait for talks. Bade, Gavin; Monga, Vipal; Vieira, Paul.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 27 Jan 2025: A2. 

 

Štai jums kariškas vaizdelis: krašto gynyba už dyką

 

Štai jums kariškas vaizdelis:  krašto gynyba už dyką

 

“Į gerą Vilniaus restoraną suvirsta marga kaip genys kompanija. Jaunų ir pagyvenusių, sengalvėlių ir vaikų, vienišų ir poromis, valdininkų, aitišnikų ir intelektualų. Vienas net iš Seimo daugumos kaip pumpotaukšlis Lycoperdonas į kosmosą fluidus leidžia. Gal 50, o gal daugiau. Kaip ir priklauso per prakutusių lietuvių giminės šventę. Užsako 3 kg juodųjų ikrų „Amur Royal“, dėžę kitą šampano „Veuve Clicquot“, po omarą etc.

 

Tostai šmostai, iš proto varančios apvalainų tetų ir dėdžių kalbos. Vieniems konjako, kitiems pagal seną papratimą viskio ar brendžiuko. Padavėjai mintyse skaičiuoja vilnonę arbatą, bet ir abejonės kirminas graužia. Skambina šefui: taip ir anaip, visko, žinot, gali būti, geriau pats atvarytum.

 

Tarp paskutinių dviejų tos dienos Arkikatedros varpinės laikrodžio dūžių padavėjai su šefu prie kasos aparato buria perskaičiuoja kosminę sąskaitą.

 

– Kaip mokėsite – kortele ar grynais? – klausia padavėjas pagarbiai tiesdamas čekį pumpotaukšliui iš valdančiosios daugumos.

 

Tas, it pultų spiečius konservatorių paleistų landsberginių širšių, tik sumostaguoja galūnėmis. Kas pagal Letos upėje prašapusio XX a. reklamą apie dramblį krautuvėlėje turėtų reikšti kažką tarp „jis niekada nemoka“ ir „ne mano kiaulės, ne mano ir pupos“.

 

O tada ir prasidėjo.

 

– Klausyk, bičas, tu trenktas ar apsimeti? – susniaukroja arčiausiai padavėjo sėdintis įraudęs ponas su autoritetu, bet intelekto nesubjaurotu veidu – vienas iš tų, kurie sumąstė, kad pinigus iš II pakopos pensijų draudimo jam turi atiduoti čia ir dabar, kitaip bus pažeistos jo teisės.

 

Tai sakydamas stenėdamas stojasi populiariau paaiškinti prezidento, partijos ir Vyriausybės politikos portalų neskaitančiam padavėjui. Padavėjas automatiškai žingsnį atatupstas.

 

– Ponas padavėjas turėtum žinoti, kad prezidentas Nausėda anądien išaiškino, jog lietuviams tai nekainuos nė vieno papildomo cento – pinigus galite paimti iš valstybės valiutų rezervų, kuriame mėtosi 7 mlrd. nenaudojamų eurų, – taikiai pradeda senelis su tvarkinga žila barzdele.

 

Padavėjui besižiojant kažką sakyti, kitoje užstalės pusėje sutrimituoja choru: „Tu ką, parše, negerbi mūsų prezidento, už kurį balsavo milijonas?“

 

Vaizdas restorano salėje panašėja į elitinio Vilniaus licėjaus pamoką, kurioje visi mokiniai net be dirbtinio intelekto pagalbos žino visus atsakymus į visus mokytojo klausimus.

 

– Reikia ieškoti masyvių ir nestandartinių finansinių priemonių, neieškant lėšų žmonių kišenėje, susitikime su Lietuvos banko valdytoju teisingai išdėstė prezidentas Nausėda, – didaktikos narkotizuotu tonu padavėjui dėsto ponia su pilku kostiumėliu, matyt, mokytoja.

 

– Intensyviau įdarbinkite gyventojų bankuose laikomas indėlius! – prideda dar vieną Nausėdos perlą šalia pūpsantis ponas vyras.

 

– Nėr ko reketuoti nuskurdintų Lietuvos žmonių, kurie ir taip vos suduria galą su galu. Dalį trūkstamų lėšų sąskaitai apmokėti galite ištraukti iš šešėlio, kaip irgi siūlo prezidentas! – lenkia pirštus „esakalade“ į giminės balių atvažiavęs, „Armani“ švarką dėvintis ūkininkas grūdininkas.

 

– Bet premjeras Paluckas sako, kad nėra poreikio naudoti šalies valiutų atsargas, – sumikčioja kiek atsigavęs po patirto šoko padavėjas.

 

– Tu dar čia? – retoriškai nusistebi gerai apsirengęs ponas, sukantis verslą su valstybe, pernai dėl visa ko nupirkęs butą Kanaruose. – Sakė tau Paluckas, kad dalį sąskaitos apmokės Briuselis, o kiek pritrūks, tiek valstybė pasiskolins, todėl nė vienam čia esančiam tai nekainuos nė cento. Kai ateis laikas, Finansų ministerija pateiks planą. – Jo, jo! Valio! – vienas per kitą prapliumpa stalas. Padavėjas norėtų priminti, kad paskolą tai reikės grąžinti ir su palūkanom, o už palūkanas Lietuva ir taip jau per milijardą eurų kasmet bankams sumoka, bet, išvydęs degančias svečių akis, taip ir neprasižioja.

 

Juolab kažkas įgarsina trečią kadenciją finansų jungą velkantį ministrą Šadžių, kuris sąskaitas siūlo permesti Europos sąjungai: „Lietuva yra pafrontės valstybė, o pafrontės valstybės išlaidos, pavadinkim taip, kvadratiniam kilometrui yra gerokai didesnės negu kitose vietose, todėl viską turi apmokėti Sanglaudos fondas, ot.“

 

Tai išgirdęs pumpotaukšlis Lycoperdonas sugirgžda kėdėje, pritariamai linkteli nematomiems podkasto žiūrovams ir palaimingai atsikrenkščia. Stoja laimės valanda.

 

Tauta, kaip ir valdžia, nesureikšmina pateiktos sąskaitos. Buvo vieningi kaip niekada. Tik restorano savininkas – tokių buvo nyki mažuma – skambino policijai perspėdamas 112 operatorių, kad sanitarai iš Vasaros gatvės ar panš. būtų papildomas ekipažo privalumas.

 

Skamba nekaip. Bet tik taip ar panš. su protu nesusipykęs žmogus gali vertinti savaitę trunkančius prezidento, premjero ir jų blinkekoalicijos logorėją, kad, didinant gynybos finansavimą nuo 3 iki iki 6 proc. bendrojo vidaus produkto, neturėtų didėti mokesčiai ir apskritai nė vienas lietuvis dėl to nepatirtų nė cento papildomų išlaidų.

 

Kaip tai įmanoma, jei kiekvienas BVP procentas reiškia daugiau kaip milijardą eurų, o iki 2030 m. tai 12 mlrd. papildomų išlaidų?

 

Lietuvos laukia visų mokslų nobelius gausiantis išradimas – I rūšies amžinasis variklis (perpetuum mobile) pagal Nausėdą, Palucką ir Ko? Kuris paneigs energijos tvermės dėsnį ir įrodys, kad milijardai pinigų gali rastis iš niekur?

 

Tačiau jei fizikai Nausėda, Paluckas ir Ko iki šiol dar nesurado tų dviejų atokių Visatos vietų, kur kosmologinė konstanta skiriasi taip, kad tarp jų būtų galima energiją perdavinėti su mažesniais praradimais nei kosmologinės konstantos skirtumai, sukonstruoti amžinąjį variklį, kuris pinigus (energiją) gamintų „iš niekur“, gali būti kiek sudėtinga.

 

Prezidentas, premjeras ir Seimo dauguma neturėtų laikyti visų lietuvių dangiškaisiais Dievo avinais. Jų pareiga – kalbėti žmonėms, kad Lietuvos gynyba kainuos brangiai, ir tai pajus kiekvienas. Daug kartų brangiau nei juodieji ikrai, šampanas „Veuve Clicquot“, omarai ir kt. bjaurios skanybės.

 

Skaudės? Taip. Kiek daug? Padalykit 12 mlrd. eurų iš 2,4 mln. suaugusiųjų, gausit vidutinę sumą kiekvienam papildomai (5000 eurų (K.). Tokia gynybos išlaidų didinimo iki 6 proc. BVP kaina.

 

Dėl tokių išlaidų gynybai būtinas ne tik parlamentinių partijų sutarimas. Būtina sutartis su tautos dauguma. Bet ar įmanoma pasiekti tokį sutarimą per akis meluojant, kad papildomi milijardai krašto apsaugai nekainuos? Melais valstybės neapginsi. Kiekvienas kalbėkite tiesą savo artimui, laiške efeziečiams rašė šv. Paulius.

 

Ar įmanoma gauti tautos pritarimą už 2 mlrd. eurų – šeštadalį papildomų gynybai pinigų – perkant 50 degtukų dėžučių vardu tankai? Kai oro gynybos sistemų, turinčių apsaugoti žmonių gyvybes ir turtą, neturim? Be visuotinio šaukimo ir visuotinio bent visų vyrų karinio rengimo?

 

Amžinąjį variklį nuo XIII a. bandė išrasti kuoktelėję genijai, bemoksliai ir paprasti mišugenai. Valstybės gynimo tarybos narių ten lyg ir nebuvo.”