Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2012 m. spalio 7 d., sekmadienis

Kodėl mes turime išlaikyti savanaudžių tėvus?

_Pinigai pensijoms mokėti iš dangaus nenukrinta. Valstybinėje pensijų sistemoje dirbančiųjų įmokos „Sodrai“ panaudojamos iki pensijos dirbusių ir mokėjusių įmokas žmonių pensijoms mokėti, t. y. vaikai pensijas moka tėvams. Tad tų asmenų, kurie nebemokėtų „Sodrai“ įmokų ar kurie moka mažiau, dalį įmokos pervesdami į privačius pensijų fondus, tėvams reikėtų nebemokėti pensijų ar jas sumažinti pervedama į fondus suma. „Sodra“ nesiryžta to daryti, o privačių pensijų fondų sistemos šalininkai apie tai tyli [1]._

 Tai yra gera, teisinga,  idėja, lengvai realizuojama kompiuterių masiško naudojimo laikais. Juk dabar yra lengva surinkti informaciją ir sutvarkyti „Sodros“ išmokas.  Iš mūsų kartos uždirbtų pinigų mokamos Sodros pensijos mūsų tėvų bei senelių kartoms. Jei atsiranda daug savanaudžių, kurie pasiima tuos pinigus sau, tai reikia kad jų tėvai ir seneliai netektų tos dalies pensijų. 

 Mūsų pensijiniuose fonduose yra dviguba rizika: kad jie praloš pagrindinius mūsų pinigus akcijų rinkos kazino, bei kad juos išvogs lietuviškai - Sekundės banko stiliumi.


 1. Reikia matyti abi medalio puses. Petras Navikas, mokesčių ekspertas. (Delfio portalas)
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2012 m. spalio 4 d., ketvirtadienis

Susirūpino jūsų sveikata ir gerove



KONTRABANDINĖS CIGARETĖS – TAI MAŽIAU BIUDŽETO PAJAMŲ IR SOCIALINIŲ GARANTIJŲ

Philip Morris Baltic
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

What is the nature of the crisis today?



Collapse replies


Exaggerating a bit here, aren't you?
At best, it was the top bankers that contributed to the crash.
Did the top entrepreneurs, businessmen, managers, doctors, lawyers, movie stars, sport stars and the like also somehow "cause the crash"? If so, how?
Please don't lump every successful person at the top of their profession with those in one sector that contributed to the crash.
It is these top professionals that will ultimately get the economy to grow out of this crisis, that drive its growth, not your bus drivers, stenographers or garbage collectors.
Let us face it for a moment. What about the winner takes all mentality? May be our crisis is in reality just unsustainable living caused by this rats' race? How many bus drivers has a doctor to take care off in order to rack in more than 1 million euros? Or he, poor sausage, goes where the money is?

Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

Šypsokitės, Jus seka be teisėjo sankcijos


  • Sekimo nebijot. Tai reiškia, kad neturit konkurentų bei pavyduolių, kurie norėtų Jums pakenkti. Gyvenate Mėnulyje. Arba esate žioploki ir nesuprantate, kas čia darosi.
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2012 m. spalio 2 d., antradienis

Kodėl mes nesulaukiame specialistų iš Rusijos?


Seniai minėjau, kad kvalifikuoti darbuotojai iš Rytų čia neis, nes atlyginimai jiems Lietuvoje yra pernelyg maži. Jei jau emigruoti į nedraugišką šalį, tai geriau pasirinkti Norvegiją. Bet svarbiausia, gerų specialistų ieško ir Rusijoje, bei moka jiems, palyginus su lietuviais-darbdaviais, fantastiškai gerus atlyginimus [1].
_1. DELFI pasidomėjo, kokius atlyginimus kvalifikuotiems darbuotojams siūlo slavų šalys. Panaršius internetiniuose darbo skelbimuose galima sužinoti, kad montuotojai Kaliningrado srityje viliojami dirbti už 3000 litų atlyginimą. Projekto vadybininkui žadama mokėti nuo 2600 litų. Programuotojui siūlomas pradinis atlyginimas – 2800–3300 litų. Tuo metu Maskvoje darbo pasiūlyme IT specialistui gali būti įrašytas ir 8000 litų atlyginimas. Rusijos rytuose esančiame ir apie 650 tūkst. gyventojų turinčiame Barnaule interneto dizaineris kviečiamas dirbti už 2600–3000 litų, interneto testuotojui irgi siūloma panašus atlyginimas.
Nemokėjo tiek, kiek darbuotojai buvo verti
„CV Online“ rinkodaros vadovė Rita Karavaitienė abejoja, ar specialistai iš Rytų veržtųsi į Lietuvą ir tuo pačiu mato paradoksinę situaciją.

„Įmonės tikisi kvalifikuotų darbuotojų, bet nesugeba jų įpirkti. Lietuvoje daug išvažiavo į užsienį, nes niekas specialistams nenorėjo mokėti tiek, kiek jie yra verti“, – kalbėjo pašnekovė.
Pasak jos, kalbos, kad reikėtų darbo ieškoti Rytuose gimė iš noro gauti pigesnės darbo jėgos: „Bet kvalifikuotas darbuotojas nekainuos pigiau. Juk tam žmogui reikės čia nuomotis būstą, pirkti maistą, mokėti mokesčius. Jis tikėsis normalaus atlyginimo“.
„Kad dirbti nėra kam, tai – tiesa. Bet gal reikėtų kvalifikuotam specialistui pirmiausia mokėti normalų atlyginimą“, – tęsė darbo rinkos specialistė.
Paklausta, kodėl augant ekonomikai darbdaviai atsisako kelti darbuotojams atlyginimus, teigė, kad dėl noro turėti didesnį pelną: „Tik žiūrėkime, kokia kaina tai daroma. Siekiant trumpalaikio pelno taip galima elgtis, bet po penkerių metų gali nei to pelno likti, nei pačios įmonės“._
(Ar kvalifikuoti darbuotojai iš Rytų susivilios lietuvių darbdavių siūlomais atlyginimais?
2012-10-02 / 08:23 — Ugnė Karaliūnaitė, Delfio portalas)
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2012 m. rugsėjo 30 d., sekmadienis

Ne beprasmiškam grynam taupymui



Žinau, kad nepopuliaru taip pasisakyti vokelių, krepšelių ir kitų dalykėlių šalyje, bet primenu, kad tie iš mūsų, kurie galime, turėtume mokesčiais daugiau prisidėti prie gerai funkcionuojančios valstybės su pakankama socialine rūpyba kūrimo.  Geras mums pavyzdys - prancūzai, nebandantys ištaisyti ekonomiką, vien tik taupydami.

 Jau dabar Prancūzijoje du trečdaliai naujų pajamų valstybei ateis iš aukštesnių mokesčių turtingesniems ir didelėms kompanijoms, įskaitant naują 75% mokestį tiems, kurių pajamos viršija milijoną eurų.

Tie, kurie gauna daugiau, negu 150 tūkst eurų, mokės 45%, o iki šiol viršutinė mokesčių riba buvo 41 procentas tiems, kurie gaudavo daugiau, negu 70 tūkst. eurų. Kapitalo prieaugio mokestis taps padidintu, kad taptų panašiu į mokesčius, kuriuos turi mokėti, gaunantys algą. Padidės ir kai kurie kiti kompanijų mokesčiai.


P.S. Mano komentaras žurnale The Economist šia proga: 





Kęstas Brumas
George H. W. Bush and Bill Clinton raised taxes and got nice growth of the economy. We wish the French good luck showing that the history is right again.
If you believe that all taxes are evil, leave your computer, go live in the bushes naked and alone.
I don't believe anyone responsible has ever said that "all taxes are evil" and I don't see how that is related to this article. Increasing taxes will not increase private labor growth or increase labor's share of the economy. History has shown that most governments spend every penny they can get their hands on, and borrow the rest. A rational level of government services and taxes is what we want. But as government spending pushes-aside private enterprise, more and more people will end-up living 'in the bushes naked and alone."
So the plan is to scare the wits out of me, and grab the money. It seems, we are talking with the creators of paper dragons, not wealth. How long could that work, what do you think?
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2012 m. rugsėjo 26 d., trečiadienis

Gal jau užteks tų politinių statybų?

Terminalą finansuosime didesne dujų kaina. Naujai statomą ir, dėl augančių saugumo reikalavimų, vis brangstančią,  atominę finansuosime didesne elektros kaina. O gal pradėkime taupiau gyventi, kad jaunimas sustotų taip masiškai emigravęs?

Kol emigruodavo daugiausia gabūs jauni žmonės, galėjome būti ramūs. Kai dėl gyvenimo brangumo į užsienį pradeda keltis dauguma, valstybės ir net tautos išlikimas darosi abejotinas. Atominė elektrinė, keldama elektros kainas, yra grėsminga tautos išlikimui, jei ji ir nesprogs, bei tūkstančius metų saugomos nuodingos atliekos niekam nepakenks.
Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:
Užsisakykite: Pranešimai (Atom)