„Paprastai draugiška šalis yra karčiai susiskaldžiusi dėl, šį savaitgalį vykstančio, balsavimo dėl narystės derybų su Europos Sąjunga.
Gudlaug Bjornsdottir perspėjo savo šeimą. Jei kalbos prie pietų stalo pakryptų apie artėjantį Islandijos referendumą dėl derybų dėl narystės Europos Sąjungoje pradžios, ji atsikeltų ir išeitų.
Apklausos rodo, kad šeštadienį vyks balsavimas smarkiai susiskaldžiusioje šalyje. Daugelis žmonių turi tvirtą nuomonę apie tai, ar Islandija turėtų išlaikyti sunkiai iškovotą nepriklausomybę, ar siekti stabilumo ir apsaugos, kurią suteiktų ES. narystė.
Taigi galbūt neišvengiamai, nepaisant ponios Bjornsdottir įspėjimų, vakarienės pokalbis mažame Talknafjordur miestelyje vieną neseniai penktadienį galiausiai atsidūrė referendume. „Aš išeinu, nori to ar ne“, – atsistojo ponia Bjornsdottir ir tarė rankoje tebelaikanti vyno taurę.
Jos šeima pažadėjo daugiau apie tai nekalbėti, ir ji grįžo į savo vietą.
Šie mainai atokiuose Islandijos šiaurės vakaruose apėmė neįprastai karštas diskusijas šioje išdidžiai malonioje tautoje dėl to, kas galėtų būti takoskyros momentas jos 400 000 žmonių. Jei balsavimas bus sėkmingas, šalis pradės ilgus metus trunkantį ES procesą. stojimo derybas. Pasiekus susitarimą, bus surengtas antrasis referendumas, ar iš tikrųjų prisijungti prie bloko.
Daugelis islandų ištisus mėnesius grumdavosi, kaip kalbėti vieni su kitais apie nesutarimą keliantį pasirinkimą.
„Tai tapo kažkuo „karšta bulve“, – elektroniniame laiške rašė Arni Ingolfssonas, 55 metų technologijų įmonės programų vadovas. Jis teigė vengiantis kalbėtis su savo bendradarbiais ir net artimu giminaičiu šiuo klausimu.
„Tai bombarduoja visus iš visų pusių – visur“, – sakė 31 metų Islandijos studentų advokatė Lisa Margret Gunnarsdottir. Ji teigė, kad jos artimoje šeimoje buvo didelių nesutarimų ir apie nieką daugiau niekas nekalbėjo.
„Šiais laikais pirtyje karšta ir nepatogu“, – sakė turizmo srityje dirbanti 57 metų Greta Gudjonsdottir. Ji sakė dar neapsisprendusi, kaip balsuos, bet tiesiog nori, kad viskas būtų baigta.
Šiuo balsavimu islandai bando išsiaiškinti geriausią kelią į priekį vis labiau nestabiliame ir susiskaldžiusiame pasaulyje. Daugelį metų jie neturėjo pagrindo abejoti, kad jų šalis išliks saugi, stabili ir suvereni. Tada NATO, kuriai Islandija jau seniai patikėjo savo saugumą, spaudžiama prezidento Trumpo grasino įtrūkti, o pasaulinę ekonomiką sukrėtė karai, klimato kaita ir muitai.
Kai kurie „taip“ balsuotojai sako, kad Islandija turėtų siekti stiprybės skaičiumi ir finansinio stabilumo, priklausydama vienam didžiausių pasaulio ekonominių blokų, siekdama stojimo į ES.
Daugelis oponentų nerimauja, kad narystė bloke Islandijai kainuotų autonomiją keliais frontais. Islandai puikiai žino, kad jų šalis visišką nepriklausomybę įgijo tik 1944 m., po šimtmečius trukusio Norvegijos ir Danijos valdymo.
Žvejyba plačiai vertinama kaip didžiausias susirūpinimas dėl ES. narystė, o daugelis „ne“ balsavusiųjų nerimauja, kad prisijungimas prie bloko gali pakenkti šiai svarbiai pramonei.
„Šios diskusijos atrodo labai egzistencinės“, – sakė Islandijos Bifrosto universiteto politikos profesorius Eirikur Bergmann. „Tai tikrai kova dėl to, kur priklauso Islandija“.
Žinoma, Islandija ir anksčiau patyrė ginčų.
2008 m. pasaulinė finansų krizė šalį paveikė ypač stipriai – žlugo jos bankai, smuko valiuta. Nesantaika paskatino Islandiją ištirti ES. narystė, tačiau šios pastangos nutrūko, kai jos ekonomika pradėjo atsigauti.
Vis dėlto daugelis islandų prisimena tą ekonominį netikrumą, kuris skatina abiejų pusių diskusijas dėl referendumo. Vieni mano, kad prisijungimas prie Europos ekonominio bloko gali padėti sumažinti Islandijos aukštą infliaciją ir palūkanų normas, o kiti nerimauja, kad tai gali apkrauti šalį taisyklėmis, dėl kurių ji tampa mažiau judri.
Ponia Bjornsdottir ir jos vyras Thoras Magnussonas, kurie neseniai vakarieniavo su šeima Talknafjordur mieste, gyvena iš žuvies. Jis išeina vienas į laivą. Jie kartu ruošia laimikį ir parduoda žuvį iš stiklinio namo, kuris veikia pagal garbės sistemą.
Kaip ir kiti Islandijos žvejai, jie mano, kad likdami už ES ribų leis jiems labiau kontroliuoti savo likimą.
Diskursas dėl referendumo tapo toks karštas, kad Reikjaviko universiteto teisės profesorė Margret Einarsdottir sakė matanti amerikietiško stiliaus poliarizacijos ir dezinformacijos atgarsius kai kuriuose bjauriausiuose vidaus diskusijų kampeliuose.
„Man liūdna, kiek pykčio šioje diskusijoje“, – sakė ji. Islandai nevengia nesutarimų. Tačiau tai jaučiasi kitaip, sakė ji ir kiti ekspertai.
„Mes nesame prie to pripratę“, – sakė dr. Einarsdottir.
Kiti į dalykus žiūri pozityviau, sakydami, kad gerai, kad islandai gali atvirai, bet nuoširdžiai nesutikti ir vis tiek išlaikyti savo tvirtus bendruomeninius ryšius.
„Tai gyvos diskusijos, kurios taip pat yra sveikas demokratijos ženklas“, – sakė Bjarni Mar Magnusson, advokatų kontoros „Polestar“ partneris ir buvęs Bifrosto universiteto Teisės fakulteto dekanas.
Hallgrimuras Oddssonas, Islandijos ekspertų grupės „Evropustraumar“, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas santykiams su ES, įkūrėjas, sakė, kad nepaisant pykčio, islandai vis dar vienija tas pačias vertybes.
„Galų gale, - pridūrė jis, - mes vis tiek galime pasikalbėti su savo kaimynu.“" [1]
Duokite visiems balsavusiems "už" po bonką alaus, kaip padarė Lietuvos elitas referendume už ES narystę. Alkoholikai subėga ir išgelbėja elitą.
2003 m. gegužės 10–11 dienomis vykęs istorinis referendumas dėl Lietuvos narystės Europos Sąjungoje iš tiesų įstrigo atmintyje dėl unikalios ir vėliau daug diskusijų sukėlusios skatinimo akcijos.
Pirmąją referendumo dieną aktyvumas buvo labai žemas – balsavo vos 23,01 proc. rinkėjų. Kadangi referendumui galiojo griežtas reikalavimas, jog jame privalo dalyvauti daugiau nei pusė balso teisę turinčių piliečių, iškilo reali grėsmė, kad balsavimas žlugs dėl per mažo aktyvumo.
Siekdamas gelbėti situaciją, prekybos tinklas „VP Market“ (dabartinė „Maxima“) antrąją referendumo dieną paskelbė akciją:
• Kiekvienas rinkėjas, prie balsadėžės gavęs lipduką „Aš balsavau“, parduotuvėje galėjo nusipirkti prekių vos už 1 centą.
• Tarp siūlomų prekių pasirinkimo buvo alaus butelis, šokoladukas, skalbimo milteliai arba gaivieji gėrimai.
Ši akcija, kartu su didžiuliu politikų bei visuomenės veikėjų spaudimu, suveikė – antrąją dieną žmonės plūstelėjo prie balsadėžių. Bendras referendumo aktyvumas pasiekė 63,37 proc., o net 91,07 proc. dalyvavusiųjų prognozuojamai pasisakė už Lietuvos narystę ES.
Nors šis įvykis iki šiol vertinamas prieštaringai ir dažnai prisimenamas su ironija, kaip „balsavimas už alų ir miltelius“, jis teisiškai neįtvirtino Lietuvos stojimą į ES, nes panašios prekybininkų akcijos per rinkimus vėliau buvo uždraustos.
1. ‘The Sauna Is Hot and Uncomfortable’: Vote on E.U. Talks Makes Iceland Sweat. Nierenberg, Amelia; Bjarnason, Egill. New York Times (Online) New York Times Company. Aug 28, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą