Dirbtinis intelektas kelia didelį nerimą dėl darbo vietų praradimo, tačiau jis taip pat skatina naujų inžinerijos ir mokymo darbo vietų atsiradimą.

 

„Dirbtinis intelektas sukėlė baimę, kad jis taps darbo vietų žudiku. Jis taip pat skatina naujų karjeros galimybių augimą.

 

Remiantis „LinkedIn“ atlikta darbo skelbimų duomenų analize, įskaitant naujas baltųjų apykaklių pareigas, tokias kaip dirbtinio intelekto vadovas ir dirbtinio intelekto inžinierius, dirbtinis intelektas nuo 2023 iki 2025 m. JAV sukūrė 640 000 darbo vietų. Į šį skaičių neįtrauktas didžiulis laikinų statybos darbų skaičius, susijęs su milžiniškų duomenų centrų, kuriais remiasi dirbtinis intelektas, statyba.

 

„Mes nekalbame apie pakankamai darbo vietų, kad pakeistų darbo rinkos kryptį“, – sakė „LinkedIn“ ekonomikos vadovas Kory Kantenga. „Tačiau dirbtinio intelekto pareigybių augimas buvo beveik tiesioginis.“

 

Sparčiai atsirandančios naujos darbo vietos padeda apmokyti dirbtinį intelektą pagerinti savo našumą ir imtis daugiau užduočių, taip pat padeda apmokyti žmones naudoti dirbtinį intelektą savo darbe.

 

Darbo vietos apima įvairias pareigas – nuo ​​aukšto lygio karjeros dirbtinio intelekto strategijoje iki valandinių atlyginimų. darbas. Daugelis šių naujų darbuotojų dirba tiesiogiai dirbtinio intelekto įmonėse, tačiau ir kitos pramonės šakos, įskaitant finansų, sveikatos priežiūros ir gamybos sektorius, taip pat pritraukia tokius darbuotojus, siekdamos pasinaudoti šia technologija.

 

25 metų Zachas Kinzleris, įgijęs verslo analitikos magistro laipsnį mažiau nei prieš dvejus metus, vasarį tapo žmogaus dirbtinio intelekto sprendimų vadovu „BoodleBox“, dirbtinio intelekto švietimo startuolyje, įsikūrusiame Kolorado Springse, Kolorado valstijoje. Jo darbas apima klientų mokymą ir dirbtinio intelekto naudojimą, siekiant pagreitinti bendradarbių užduotis.

 

Kinzleris, dirbantis nuotoliniu būdu iš San Diego, norėjo dirbti su dirbtiniu intelektu ir teigė, kad jaučiasi laimingas, jog patenka į augantį sektorių.

 

„Pokalbiai apie tai, ar dirbtinis intelektas yra geras, ar blogas, turi liautis, nes jis niekur nedings“, – sakė jis.

 

Vienas didžiausių klausimų, su kuriais susiduria nestabili JAV darbo rinka, kuri ypač sunkiai paveikė baltųjų apykaklių darbuotojus, yra tai, ar dirbtinio intelekto gebėjimas imituoti žmogaus įgūdžius, tokius kaip tyrimai, rašymas ir programavimas, sukels didelių atleidimų iš darbo. Praėjusią savaitę „Oracle“ įvykdyti dideli atleidimai, o bendrovė daug investuoja į dirbtinio intelekto duomenų centrus, pabrėžė kai kuriuos iš šių rūpesčių.

 

Įmonių vadovai, įskaitant kai kuriuos technologijų pasaulio atstovus, paskelbė niūrias prognozes apie dirbtinio intelekto potencialą dideliu mastu pakeisti baltųjų apykaklių darbuotojus. Remiantis neseniai paskelbta „Goldman Sachs Research“ ataskaita, dirbtinis intelektas galėtų automatizuoti užduotis, kurios sudaro ketvirtadalį visų darbo valandų JAV, ypač tokiose srityse kaip administracinė pagalba, teisinis darbas, architektūra ir inžinerija.

 

Vis dėlto analitikai teigia, kad sunku įvertinti, kiek iki šiol atleistų darbuotojų iš tikrųjų yra susiję su dirbtiniu intelektu ir kiek tai daroma dėl finansinių ar veiklos priežasčių. Nauja 750 finansų direktorių apklausa parodė, kad dirbtinis intelektas 2025 m. iš esmės neturėjo neigiamo poveikio užimtumui.

 

Tačiau duomenys rodo, kad darbdaviai vis dažniau samdo dirbtinio intelekto talentus. 2023 m. su dirbtiniu intelektu susijusios pareigybės sudarė tik 1,6 % visų darbo skelbimų, rodo dirbtinio intelekto darbo skelbimų stebėjimo priemonė, kuriai kartu vadovavo Merilendo universiteto Roberto H. Smitho verslo mokyklos profesorius Anilas Gupta ir darbo rinkos duomenų bendrovė „LinkUp“. Po dvejų metų šis skaičius daugiau nei padvigubėjo iki 3,4 %, rodo stebėjimo priemonė. rasta.

 

Viena iš augančių pareigų yra dirbtinio intelekto vadovo pareigos. Per trejus metus nuo 2023 iki 2025 m. įmonės siekė užpildyti 225 000 tokių darbo vietų, t. y. 49 % daugiau nei ankstesniais ketveriais metais, rodo „LinkedIn“ darbo skelbimų duomenys.

 

Kita sparčiai auganti pareigybė, nors dažnai ir ne visą darbo dieną, yra duomenų komentatoriaus pareigos. Šio vaidmens žmonės padeda apmokyti dirbtinio intelekto modelius, peržiūrėdami ir žymėdami duomenis, įskaitant garsą, tekstą ir vaizdus, ​​kad modeliai galėtų išmokti atpažinti modelius ir pagerinti savo rezultatus. Nuo 2023 iki 2025 m. įmonės pridėjo 312 000 tokių pareigybių, teigia „LinkedIn“.

 

Tokių darbo vietų samdymas išlieka labai koncentruotas. Remiantis darbo skelbimų svetainės „Indeed“ analize, 2025 m. pabaigoje tik 6 % įmonių turėjo darbo skelbimus, kuriuose buvo minimas dirbtinis intelektas, palyginti su 2 % 2018 m. Nedidelė dalis visų įmonių – vos 1 % – sudarė 90 % visų tokių pareigybių, įskaitant daugelį didelių technologijų įmonių.

 

„Mes dar labai anksti pradėjome darbą“, – sakė Cory Stahle, „Indeed“ ekonomistas, pažymėjo, kad vis dar neaišku, kiek atsidavusių darbuotojų įmonėms reikės dirbtiniam intelektui valdyti.

 

Ši technologija sukūrė kai kuriuos žemesnės klasės laikinus darbus: samdomi darbuotojai, kurie padėtų tobulinti dirbtinio intelekto modelius atliekant tokias užduotis kaip vaizdų ir teksto žymėjimas.

 

Tobulėjant dirbtinio intelekto modeliams, vis daugiau įmonių siūlo dosnius atlyginimus patyrusiems darbuotojams, turintiems specializuotų įgūdžių ir žinių, kurių negalima lengvai nuskaityti iš interneto.

 

„Jei mokote modelį, kad jis geriau atliktų mokslinius atradimus, jums reikia žmonių, kurie atlieka mokslinius atradimus, grandinės“, – sakė Steve'as Nemzeris, vyresnysis dirbtinio intelekto augimo ir inovacijų direktorius „Telus Digital“, dirbtinio intelekto mokymo ir duomenų paslaugų teikėjoje. Bendrovė dirba su 12 000 duomenų komentatorių JAV, daugelis jų yra tyrėjai, turintys daktaro laipsnius.

 

Galvestone, Teksase, 42 metų Danielis Millianas dirba patologu vietinėje ligoninėje nuo 9 iki 17 val. ir skaito biopsijos preparatus. Po to jis grįžta namo ir gali keturias ar  penkias valandas dirbti dirbtinio intelekto instruktoriumi, spausdinant hipotetinius medicininius scenarijus ir vertinant skirtingų modelių atsakymus. Jo papildomas uždarbis kainuoja nuo 90 iki 200 USD per valandą, o bendras jo atlyginimas, palyginti su praėjusiais metais, padidėjo 75 000 USD.

 

Millianas teigė, kad nori patobulinti technologijas, kad geriau patenkintų pacientų ir gydytojų poreikius. Atlyginimai yra geri, ir jam patinka galimybė pasirinkti savo darbo valandas ir dirbti iš namų.

 

„Bent jau mano profesijoje nėra daug darbo vietų, kurios suteikia tokį lankstumą“, – sakė Millianas.

 

Tokių darbuotojų paklausa smarkiai išaugo, teigė Ali Ansari, dirbtinio intelekto personalo paieškos įmonės „micro1“, kuri samdo ekspertus dirbtinio intelekto modeliams, įskaitant Millianą, apmokyti, generalinis direktorius. Įmonėje, kuri buvo įkurta 2022 m., dabar dirba dešimtys tūkstančių daugiausia ne visą darbo dieną dirbančių duomenų komentatorių, iš kurių apie 40 % dirba JAV.

 

Jos komentatoriai dirba įvairiose pramonės šakose – nuo ​​žurnalistikos iki finansų – ir uždirba vidutiniškai 70 USD per valandą, sakė jis.

 

„Šie darbai nėra laikini“, – sakė Ansari, pridurdamas, kad ateityje jis tikisi, jog dirbtinis intelektas atliks vis sudėtingesnes ir specializuotas užduotis, kurioms reikės nuolatinio žmonių mokymo.

 

Kai kurie dirbtinio intelekto darbuotojai teigia, kad šie darbai yra mišrūs. Nuo tada, kai praėjusiais metais buvo atleista iš intelektinės nuosavybės specialistės darbo „Meta“, 32 metų Victoria Chapa ėmėsi trumpalaikių dirbtinio intelekto mokymo darbų. Pastaruoju metu ji dirbo su užduotimis, susijusiomis su dirbtinio intelekto sugeneruotų vaizdų nagrinėjimu ir jų emocinio poveikio aprašymu, taip pat stengėsi apmokyti pokalbių robotą geriau atspindėti savo naudotojų toną.

 

„Ar tai geri darbai? Ne visai. Jie padengia sąskaitas, bet priklausomai nuo to, ką darote, jei visą dieną žiūrite į vaizdus, ​​jaučiatės išprotėję“, – sakė Chapa, gyvenanti Ostine, Teksase. Ji sakė, kad nerimauja dėl dirbtinio intelekto sugeneruotų vaizdų, kurie manipuliuoja žmonėmis, ir šiuo metu ieško darbo dirbtinio intelekto valdymo ir etikos srityje.

 

San Diege gyvenantis Kinzleris teigė, kad nors ir turi pagrindinius programavimo ir duomenų bazių įgūdžius, didžiąją dalį savo naujojo darbo jis mokosi realiuoju laiku. Svarbiausias jo įgūdis darbe, anot jo, yra gebėjimas suprantamai paaiškinti technologiją kolegoms ir klientams.

 

„Tai atrodo šiek tiek netikra, kol nepadarai to“, – sakė jis.“ [1]

 

1. The New Jobs Being Created by AI --- AI is raising big fears about employment losses, but it is also giving rise to new engineering and training jobs. Te-Ping, Chen.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Apr 2026: A10. 

Tai darbas, kurį buhalteriai norėtų perduoti dirbtiniam intelektui – auditoriai vis dar siunčiami į chaotiškas keliones skaičiuoti vištų, akmenų, kukurūzų ir šaldytos žuvies.

 

„Mattas Gardineris neseniai užlipo ant 90 pėdų grūdų bokštų serijos, kad išmatuotų milijonus kukurūzų bušelių.

 

Jis ir jo komanda taip apsipylė storu dulkių sluoksniu, kad prieš grįžtant į automobilius juos teko apipurkšti oro žarnomis. Tai vienas iš darbo pavojų, kartu su trąšomis permirkusiais batais, suplyšusiomis kelnėmis nuo kopėčių narvų ir susidūrimais su balandžiais, pelėmis ir miegančiais šikšnosparniais.

 

Gardineris nėra ūkininkas. Jis yra buhalteris.

 

Trečiosios kartos auditorius, dirbantis Ajovoje, turi peržiūrėti ir patikrinti savo klientų, daugiausia žemės ūkio įmonių, sudarytus finansinius dokumentus. Jis naudoja lazerį grūdams matuoti, tačiau bokštuose nėra jokio įrankio, kuris galėtų jį išgelbėti nuo kopimo.

 

„Grūdų į bokštą įmetimo procese susidaro tiek daug dulkių, kad jas nuolat valyti reikėtų mažo priekinio stiklo valytuvo ant jutiklių“, – sakė Gardineris. „Manau, tai būtų puiku.“

 

Apskaitos įmonės ir jų klientai vis dažniau naudoja dirbtinį intelektą ir dronus darbui, kurį ilgai atlikdavo žmonės. Tačiau iki šiol nebuvo jokio technologinio sprendimo tam, kas dažnai yra nešvariausia audito dalis: atsargų skaičiavimas. Tai reiškia, kad nešvarios, keistos išvykos ​​​​tebėra jaunų specialistų, dirbančių kitaip prie stalo prikaustytoje srityje, įšventinimo ritualas.

 

Tai taip pat reiškia, kad balandis kai kuriems buhalteriams iš tikrųjų nėra blogiausias metų laikas.

 

Auditoriams dažnai tenka užduotis keliauti į niekur vidurį ir suskaičiuoti daugybę neįprastų dalykų – nuo ​​vištų ir kiaulių iki karjerų uolienų, kukurūzų, šviesoforų ir telefono stulpų. Jie skundžiasi, kad galiausiai lieka aplipę mėšlu ar dulkėmis arba dreba šaldiklyje.

 

Didelės apskaitos įmonės paprastai pasikliauja jaunesniaisiais auditoriais, kurie atlieka didžiąją dalį nešvaraus darbo. Kelionės suteikia galimybę daugiau sužinoti apie klientus. Tačiau šiuo metu jos dvokia. Z kartos auditoriai dalijasi siaubo istorijomis socialiniuose tinkluose. „Aš ką tik suskaičiavau tūkstančius veržlių ir varžtų.“ „Ką šiandien veikei??“ – vienas įrašas „TikTok“ tinkle. „Reddit“ vartotojas teigė, kad jie buvo išsiųsti skaičiuoti akmenis esant žemai temperatūrai, įskaitant krūvą gyvačių knibždėte knibždančiame karjere.

 

Deborah Oyaleke buvo išsiųsta į didelę šaldymo kamerą patikrinti šaldytų žuvų dėžių. „Kalbu apie tokį šaltį, kuris priverčia permąstyti visus savo gyvenimo pasirinkimus“, – rašė ji „LinkedIn“.

 

Ir auditoriai iš klientų nelabai sulaukia džiugaus priėmimo.

 

„Įsivaizduokite, kad esate vidutinio amžiaus žmogus, kuris puikiai išmano savo darbą, ir kartą per metus koks nors vos baigęs mokyklą vaikas, kuris net neįsivaizduoja, ką jūs darote, jau nekalbant apie tai, kaip tai daryti, gauna patikrinimą, ar teisingai suskaičiavote“, – sausio mėnesį rašė „Reddit“ vartotojas. „Tai neabejotinai blogiausia bet kurio audito dalis.“

 

Atsižvelgiant į dirbtinio intelekto plėtros tempą, yra vilties, kad pagalba gali būti pakeliui. „DI gali suskaičiuoti kažką greičiau nei žmogus, todėl galite ją numatyti“, – sakė Christianas Peo, KPMG JAV audito vadovas.

 

Atsargų skaičiavimas pasikeitė: dingo iškarpinė. Tam tikriems inventorizacijos skaičiavimams iš oro ekspertų valdomi dronai pakeitė būtinybę samdyti sraigtasparnius ar reaktyvinius lėktuvus.

 

Viena problema nenoriai inventorizuojantiems asmenims yra ta, kad reglamentai neatsilieka nuo technologijų.

 

JAV audito taisyklėse, kurios reikalauja, kad asmuo fiziškai patikrintų inventorių, mažai minima dirbtinis intelektas ir iki šiol vis dar buvo minimi fakso aparatai. Kita kliūtis visiškam automatizavimui yra pažangių technologijų kaina.

 

Šiuolaikinės audito technologijos ir susijusios priemonės turi apribojimų. Dronams sunku suskaičiuoti uždengtus ar paslėptus daiktus, pavyzdžiui, galvijus kalnuotose vietovėse, ir jie iš esmės neefektyvūs patalpose. Technologijų naudojimas medžiams įvertinti didžiuliuose miškinguose plotuose išlieka sudėtingas.

 

Kartais įrankiai sugenda. Navneet Sharma, KNAV partneris Atlantoje, turėjo atidėti Padėkos dienos vakarienę, kad suskaičiuotų šaldytas daržoves ir paruoštą maistą šaldymo saugykloje, kurioje temperatūra žema. Sharma tikėjosi, kad skaičiavimas, naudojant brūkšninių kodų skaitytuvus, užtruks valandą, tačiau jie sugedo šaltyje, todėl jo komanda buvo priversta dirbti visą naktį ir skaičiuoti rankiniu būdu.

 

Sharmos šeima nebuvo dėkinga. „Nėra jokio malonumo švęsti Padėkos dieną rytoj, po inventorizacijos“, – sakė jis.

 

Shawnas Richardsonas, audito partneris iš Oklahomoje įsikūrusios „HoganTaylor“, nepraleidžia kvapo kaip kiaulių ferma po inventorizacijos.

 

„Nesvarbu, kiek kartų plaunate plaukus“, – sakė Richardsonas. „Kai lipate į lėktuvą, žinote, kad esate tas vaikinas, šalia kurio visi bijo sėdėti.“ [1]

 

1. This Is One Job Accountants Would Love for AI to Take Over --- Auditors are still sent on messy trips to count chickens, rocks, corn and frozen fish. Maurer, Mark.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Apr 2026: A1.

This Is One Job Accountants Would Love for AI to Take Over --- Auditors are still sent on messy trips to count chickens, rocks, corn and frozen fish

 

“Matt Gardiner recently climbed a series of 90-foot grain bins to measure millions of bushels of corn.

 

He and his team got so covered in thick dust that they had to be sprayed down with air hoses before returning to their cars. It's one of the hazards of the job, along with fertilizer-soaked boots, ripped pants from ladder cages, and encounters with pigeons, mice and sleeping bats.

 

Gardiner isn't a farmer. He's an accountant.

 

The third-generation Iowa-based auditor has to review and verify the financials compiled by his clients, largely agricultural businesses. He uses a laser to measure grain, but there's no tool inside the bins that can save him from having to climb.

 

"There's so much dust in the process of getting grain into a bin that it would have to have a little windshield wiper on the sensors to constantly clear it," Gardiner said. "I think that'd be great."

 

Accounting firms and their clients are increasingly using artificial intelligence and drones to do work long handled by humans. But so far, there's been no technological solution to what is often the dirtiest part of an audit: counting inventory. That means the messy, bizarre field trips remain a rite of passage for young professionals in an otherwise deskbound field.

 

It also means April actually isn't the worst time of the year for some accountants.

 

Auditors are often tasked with traveling to the middle of nowhere and tallying up a large amount of unusual things, from chickens and pigs to quarry rocks, corn, traffic lights and telephone poles. They complain about ending up covered in manure or dust, or shivering in a freezer.

 

The large accounting firms typically rely on junior auditors to do much of the dirty work. The trips provide an opportunity to learn more about clients. But in the moment, they stink. Gen Z auditors share horror stories on social media. "I just counted thousands and thousands of nuts and bolts. What did you do today??" one posted on TikTok. A Reddit user said they were sent to count rocks in below-freezing weather, including a pile in a snake-infested quarry.

 

Deborah Oyaleke was sent into a large freezer room to verify cartons of frozen fish. "I'm talking about the kind of cold that makes you rethink all your life choices," she wrote on LinkedIn.

 

And auditors aren't exactly getting a welcome embrace from clients.

 

"Imagine being a middle-aged person who knows your job inside out and once a year, some kid barely out of school who has no idea what you even do, let alone how to do it, gets sent it to check that you counted things right," a Reddit user wrote in January. "Absolutely the worst part of any audit."

 

Given the pace of development in AI, there's hope that help may be on the way. "AI can count something faster than a human can, so you can see it coming," said Christian Peo, KPMG's U.S. assurance leader.

 

Counting inventory has changed a lot: The clipboard is gone. For certain aerial inventory counts, expert-operated drones have replaced the need to commission helicopters or jets.

 

One problem for reluctant inventory counters is that regulation hasn't kept pace with technology.

 

U.S. auditing rules -- which require that a person physically verify inventory -- contain scant mentions of AI and still referenced fax machines until recently. Another barrier to full automation is the cost of advanced technology.

 

Modern audit technology and related tools have limitations. Drones struggle to count items that are covered or hiding, such as cattle in mountainous terrains, and are largely ineffective indoors. Using technology to evaluate trees across vast timberlands remains hard.

 

Sometimes, the tools break down. Navneet Sharma, a partner at KNAV in Atlanta, had to postpone Thanksgiving dinner to count frozen vegetables and premade food in a subzero cold storage facility. Sharma expected the count to take an hour using bar code scanners, but they malfunctioned in the cold, forcing his team to pull an all-nighter and count manually.

 

Sharma's family wasn't thankful. "There's no fun in doing Thanksgiving the day after," he said.

 

Shawn Richardson, an audit partner at Oklahoma-based HoganTaylor, doesn't miss smelling like a pig farm after inventory counts.

 

"It doesn't matter how many times you wash your hair," Richardson said. "When you get on a plane, you know you're that guy that everybody is dreading sitting next to."” [1]

 

1. This Is One Job Accountants Would Love for AI to Take Over --- Auditors are still sent on messy trips to count chickens, rocks, corn and frozen fish. Maurer, Mark.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Apr 2026: A1.

Kinija ir Rusija laimi dirbtinio intelekto varžybas: Irano karas visame pasaulyje

 

Kiniją ir Rusiją sieja ypatingi santykiai. Jų energijos prekyba nėra atviros rinkos prekyba. Jų energijos prekyba yra stabilaus energijos tiekimo šaltinis, reikalingas Kinijos dirbtiniam intelektui, kuris energijos reikalauja labiau nei Amerikos dirbtinis intelektas. Vis dėlto Amerikos dirbtiniam intelektui taip pat reikia stabilaus energijos šaltinio. Dėl karo su Iranu sunku įpirkti Amerikos dirbtinio intelekto energiją.

 

Remiantis naujausiomis 2026 m. pradžios ataskaitomis, intensyvėjantis konfliktas Artimuosiuose Rytuose, ypač karas su Iranu, sukūrė sudėtingą scenarijų, kai Kinija ir Rusija, sustiprindamos „ypatingus santykius“, naudojasi stabilia dvišale energijos prekyba, kad aprūpintų savo dirbtinio intelekto sektorių, o JAV susiduria su dideliu energijos kainų svyravimu ir iššūkiais aprūpindama savo dirbtinio intelekto infrastruktūrą.

 

Kinijos ir Rusijos energetikos ir dirbtinio intelekto sąsaja

 

Gilėjantis energetikos aljansas: Rusija įtvirtino savo, kaip pagrindinės energijos tiekėjos Kinijai, poziciją, o mineralinis kuras nuo 2022 m. sudarė daugiau nei 70 % jų prekybos. Iki 2025 m. pabaigos Rusija tiekė maždaug 19 % viso Kinijos energijos importo, dažnai su nuolaidomis, ne rinkos kainomis.

Stabilus energijos tiekimas dirbtiniam intelektui: Šis užtikrintas tiekimas leidžia Kinijai patenkinti itin didelius besivystančios dirbtinio intelekto ekosistemos energijos poreikius, net ir pasaulinėms energijos rinkoms patiriant sukrėtimus.

 

„Elektrifikacijos“ pranašumas: Kinija yra gerai apsaugota nuo pasaulinių naftos kainų šuolių, nes elektra sudaro 30 % viso jos suvartojamos energijos kiekio, maždaug 50 % daugiau nei JAV ar Europoje.

 

Infrastruktūros pranašumas: Be stabilios energijos, Kinijos pramonės bazė leidžia jai greitai kurti ir diegti energiją vartojančią dirbtinio intelekto infrastruktūrą, pavyzdžiui, skysčių aušinimo sistemas, kad būtų galima valdyti dirbtinio intelekto serverių generuojamą šilumą.

 

Irano karo poveikis JAV dirbtinio intelekto konkurencingumui

 

Staigiai didėjančios energijos kainos: Karas Irane ir po jo įvykęs Hormūzo sąsiaurio uždarymas sukėlė pasaulinių naftos kainų šuolį.

 

Didėjančios duomenų centrų išlaidos: Konfliktas padidino kapitalo ir energijos kainas, keldamas grėsmę JAV dirbtinio intelekto bumo ekonomikai, kuri labai priklauso nuo didžiulio elektros energijos suvartojimo.

Energijos tiekimo apribojimai: Nors JAV yra pagrindinė energijos gamintoja, konfliktas skatina „paslėptą mokestį“ kurui, todėl sunku išlaikyti pigų ir patikimą energijos tiekimą visą parą, reikalingą didžiuliams dirbtinio intelekto duomenų centrams.

 

Tiekimo grandinės pažeidžiamumas: Karas taip pat sutrikdė helio, gamtinių dujų gavybos šalutinio produkto, būtino puslaidininkių gamybai, tiekimą, o tai kelia grėsmę dirbtinio intelekto lustų gamybai.

 

Išvada dėl dirbtinio intelekto konkurencijos

Nors JAV šiuo metu pirmauja aukščiausio lygio dirbtinio intelekto modeliavimo srityje, 2026 m. konflikto aplinka rodo, kad Kinijos gebėjimas užsitikrinti patikimą ir pigesnę energiją per aljansą su Rusija suteikia strateginį pranašumą ilgalaikėse, energiją ištroškusiose dirbtinio intelekto lenktynėse, ypač atsižvelgiant į tai, kad JAV energijos kainos susiduria su didėjančiu spaudimu.

 

Dronų ir raketų spiečių kare pergalė neateina be didžiulio skaičiaus žuvusių įsiveržusių sausumos karių. Seilėtis dėl greitų politinių ir karinių pergalių tokiame kare yra kvailio užsiėmimas.

 

Teiginį, kad dronų ir raketų spiečiaus karas reikalauja didelių sausumos karių nuostolių, norint pasiekti pergalę, patvirtina neseniai atlikta konfliktų analizė, rodanti, kad nors dronai dominuoja ore, jie dažnai sukuria mirtinas „žudymo zonas“, kurioms reikia žiaurių, artimų pėstininkų kovų, kad išlaikytų pozicijas.

 

Greita, bekraujė pergalė technologijų pagalba laikoma strategine kvailyste dėl kelių priežasčių:

 

Mirtinos „žudymo zonos“ ir didelis karių išsekimas: dronai sukūrė 20 kilometrų gylio „žudymo zonas“ fronto linijose, priversdami pėstininkus veikti po žeme ir padarydami karių judėjimą itin pavojingą.

 

Nuolatinis stebėjimas: nuolatinis dronų stebėjimas trukdo didelių vienetų judėjimui, todėl taikoma mažų grupių infiltracijos taktika, kai kariai yra labai pažeidžiami.

 

Nuolatinis sausumos karių poreikis: nepaisant intensyvaus dronų naudojimo, norint užimti ir išlaikyti žemę, vis dar reikia batų ant žemės, o šios pajėgos susiduria su didžiule rizika dėl nuolatinių dronų atakų.

 

Didelis aukų skaičius: kai kuriose aplinkose iki 80 % aukų dabar tenka dronams, todėl jie yra pats mirtiniausias veiksnys mūšio lauke.

 

Evakuacijos sudėtingumas: Dėl dronų atsargų papildymas ir sužeistųjų evakuacija tampa neįtikėtinai pavojingi, todėl sužeistų kareivių mirčių skaičius yra didelis.

 

Klaidingas saugumo jausmas: Pasikliaujant pranašesnėmis technologijomis dažnai pamirštama besiginančiojo galimybė prisitaikyti, naudoti reljefą ar naudoti savo dronų spiečius, kad būtų galima patirti didelių išlaidų, todėl pergalė tampa ilgu, varginančiu, o ne greitu procesu.

 

Apibendrinant galima teigti, kad dronai iš naujo apibrėžė šiuolaikinį karą, paversdami jį aukštųjų technologijų ir didelių aukų aplinka, kurioje pergalei pasiekti reikia didžiulio atsparumo ir didelių karių nuostolių, o ne greitos, ryžtingos ir neskausmingos sėkmės.

 

Tai netrukdo kai kuriems Vakarų analitikams svajoti:

 

„Karui Irane sukankant jau šeštą savaitę, mes  nežinome, kaip ar kada tai baigsis. Tačiau žinome, kad tai svarbu. Labai svarbu. Visi karai labai svarbūs tiems, kurie juose dalyvauja, bet ne kiekvienas karas svarbus visam pasauliui. Irano karas svarbus, ir kiekviena didžioji ir beveik didžioji valstybė koreguoja savo užsienio politikos strategijas, atsižvelgdama į konfliktą, kuris keičia pasaulio politiką.

 

Kinija yra už tūkstančių mylių nuo Persijos įlankos, tačiau dėl savo pačios naftos poreikio Persijos įlankoje ir Irano karo poveikio Kinijos kaimynams ir prekybos partneriams konfliktas daro didelį poveikį Pekinui. Kai kurie padariniai, Xi Jinpingo požiūriu, yra teigiami. Kinijos grįžimas prie savo programos statyti naujas salas Pietų Kinijos jūroje Vašingtone beveik nepastebėtas, nes dėmesys sutelktas į Artimuosius Rytus. Tačiau Kinija nepritaria didesnėms degalų kainoms, o jos nuo eksporto priklausoma ekonomika smarkiai nukentės nuo bet kokios pasaulinės recesijos.

 

Galime tikėtis, kad Pekinas daug labiau sutelks dėmesį į gebėjimą projektuoti galią Persijos įlankoje ir aplink ją. Kinija jau sugebėjo pasinaudoti savo santykiais su Pakistanu, kad sustiprintų savo diplomatinę ir saugumo įtaką įvykiams Artimuosiuose Rytuose. Tai, be kita ko, greičiausiai sukels Kinijos ir Indijos konkurencijos Indijos vandenyne ir Persijos įlankoje sustiprėjimą. Kinija sieks didesnės prieigos prie strateginių uostų ir maršrutų. Indijai bus sunku sužlugdyti šiuos planus.

 

Japonija taip pat suprato, kad atstumas jos neapsaugo nuo įvykių Artimuosiuose Rytuose. Tuo pačiu metu Tokijas supranta, kad abejonės dėl prezidento Trumpo neapsaugo jos nuo poreikio palaikyti tvirtus santykius su galinga JAV. Kinijos pastangos didinti savo galią ir įtaką Persijos įlankoje ir pagrindiniuose jūros keliuose kelia strateginę grėsmę Japonijos prieigai prie Persijos įlankos išteklių. Tokijas puikiai supranta, kad be Amerikos galios prieiga prie Persijos įlankos naftos ir dujų priklausys nuo Irano religinių fanatikų vyriausybės, susijusios su Rusija ir Kinija, užgaidų. Tikimasi, kad Japonija padvigubins savo pastangas perginkluotis, plėsti saugumo partnerystes su draugiškomis kaimyninėmis valstybėmis ir sutelks dėmesį į kuo glaudesnių santykių su nenuspėjamu Vašingtonu palaikymą.

 

Indijai Irano karas buvo didžiulis sukrėtimas. Šalis patyrė rimtą ekonominį smūgį dėl aukštų energijos kainų ir laivybos bei kelionių sutrikimų. Be to, Indijos konkurentui Pakistanui pavyko įsitvirtinti Artimųjų Rytų diplomatijos centre, net ir gilinant santykius su Kinija. Būdamas Irano kaimynu ir sunitų daugumos šalimi, turinčia istorinių ryšių su Persijos įlankos arabų valstybėmis, Pakistanas yra gerai pasirengęs būti taikos derybų tarpininku. Sėkmingas įsitvirtinimas Vašingtone kaip potencialus tarpininkas suteikė jam naują diplomatinę įtaką, su kuria Indija dabar turi kovoti.

 

Europai Irano karas yra dar vienas žemyno mažėjančios reikšmės pasaulio reikaluose, teigiamų santykių su JAV palaikymo problemų Trumpo eroje ir sunkumų, susijusių su Europos valstybių politikos suderinimu svarbiais klausimais, pavyzdys. Su Europos šalimis nebuvo konsultuojamasi dėl sprendimo pradėti karą, jos turi mažai arba jokios įtakos karo eigai, ir jų interesai greičiausiai nebus svarbiausi tų, kurie galiausiai užbaigs karą, galvose. Blogiausia, kad karas labiau suskaldė Europos šalis, o ne jas suvienijo. Nors ponas Trumpas ir karas su Iranu yra labai nepopuliarūs beveik visoje Europos Sąjungoje, Italija ir Ispanija ėmėsi veiksmų, skirtų apsunkinti Amerikos karo pastangas, o Vokietija ir Rumunija labiau jas palaikė.

 

Be pačių kariaujančių šalių, Rusija gali turėti daugiausiai ką prarasti šiame kare. Kuro trūkumas padidino Rusijos pajamas iš naftos kritiniu momentu, o ilgesnis karas greičiausiai reikš didesnę Rusijos naftos ir dujų paklausą aukštesnėmis kainomis daugiau rinkų visame pasaulyje. Be to, Rusijos interesai yra sudėtingesni. Ukrainos gebėjimas parduoti savo dronų patirtį Persijos įlankos arabų šalims turėjo būti nemalonus šokas Kremliui. Didėjantis kartumas tarp Irano ir jo arabų kaimynų taip pat kelia problemų Rusijos bandymams palaikyti glaudžius ryšius su Iranu ir kartu kurti bendradarbiavimą su tokiomis šalimis kaip Jungtiniai Arabų Emyratai. Tuo tarpu didėja rizika susvetimėti su Trumpo administracija. Kremlius gali gauti tam tikrą emocinį pasitenkinimą dėl atsakomųjų veiksmų už Amerikos paramą Ukrainai, padėdamas Iranui taikytis į Amerikos objektus Persijos įlankoje, tačiau tai gali kainuoti brangiai.

 

Rusijos požiūriu, blogiausia galima karo pabaiga būtų Irano režimo žlugimas ir ilgos Irano izoliacijos nuo Vakarų pabaiga. Tai atimtų iš Maskvos sąjungininkę ir sumažintų Rusijos aljanso suvokiamą vertę tarp pasaulio valdovų. Tai taip pat rimtai pakenktų brangiausiam Vladimiro Putino tikslui: atkurti Rusijos galią buvusioje Sovietų Sąjungoje.

 

Irano įtraukimas į pasaulio ekonomiką lemtų daugybės naftos, dujų ir mineralų eksporto iš buvusių sovietinių Vidurinės Azijos respublikų, neturinčių priėjimo prie jūros, vamzdynų ir krovinių gabenimo maršrutų plėtrą, o tai greičiausiai sunaikintų bet kokią viltį, kad Maskva galėtų vėl įtvirtinti dominavimą bet kurioje iš jų. Amerikos požiūriu, Vidurinės Azijos ekonominio dinamiškumo didinimas ir jos priklausomybės nuo Kinijos bei Rusijos sumažinimas gerokai padidintų ilgalaikės taikos pasaulyje galimybes.

 

 

Karas mums visiems parodo, kad Persijos įlankos saugumas svarbus visiems. Jei karo pabaigoje Iranas išlaikys galimybę uždaryti Hormūzo sąsiaurį, kiekvienai pasaulio šaliai reikės Teherano palaiminimo, kad galėtų gauti gyvybiškai svarbų kurą ir atsargas. Kad ir ką galvotume apie poną Trumpą ir jo sprendimą pradėti karo veiksmus, greita ir visapusiška Amerikos pergalė suteikia didžiausią viltį taikiai ateičiai Persijos įlankoje ir už jos ribų.“ [1]

 

1. The Iran War Around the World. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2026: A15.

China Plus Russia Are Winning the AI Competition: The Iran War Around the World

 

China and Russia have a special relationship. Their energy trade is not open market trade. Their energy trade is a source of stable energy supply needed for Chinese AI that is more energy hungry than America’s AI. Still America’s AI needs stable energy source too. Iran war is making American AI energy difficult to afford.

 

Based on recent reports in early 2026, the intensifying conflict in the Middle East—specifically the Iran war—has created a complex scenario where China and Russia, through a strengthened "special relationship," are leveraging a stable bilateral energy trade to fuel their AI sector, while the U.S. faces significant energy price volatility and challenges in powering its AI infrastructure

.

China-Russia Energy & AI Nexus

 

    Deepening Energy Alliance: Russia has solidified its position as a primary energy supplier to China, with mineral fuels constituting over 70% of their trade since 2022. By late 2025, Russia was providing roughly 19% of China’s total energy imports, often at discounted, non-market rates.

    Stable Energy Supply for AI: This secured supply allows China to feed the extreme energy demands of its developing AI ecosystem, even as global energy markets experience shocks.

    The "Electrification" Edge: China is well-insulated from global oil price spikes because electricity accounts for 30% of its total energy consumption, roughly 50% higher than the US or Europe.

    Infrastructure Advantage: In addition to stable energy, China’s industrial base allows it to rapidly develop and deploy energy-intensive AI infrastructure, such as liquid cooling systems, to manage the heat generated by AI servers.

 

Iran War Impact on US AI Competitiveness

 

    Skyrocketing Energy Costs: The war in Iran, with the attendant shutdown of the Strait of Hormuz, has caused a surge in global oil prices.

    Rising Costs for Data Centers: The conflict has raised the cost of capital and energy, threatening the economics of the U.S. AI boom, which is highly reliant on immense electricity consumption.

    Energy Supply Constraints: While the US is a major energy producer, the conflict is inducing a "hidden tax" on fuel, making it difficult to maintain the cheap, reliable 24/7 power required for massive AI data centers.

    Supply Chain Vulnerabilities: The war has also disrupted the supply of helium, a byproduct of natural gas extraction essential for semiconductor manufacturing, threatening the production of AI chips.

 

Conclusion on AI Competition

While the U.S. currently leads in top-tier AI modeling, the 2026 conflict environment suggests that China’s ability to secure reliable and lower-cost energy through its alliance with Russia provides a strategic advantage in the long-term, energy-hungry AI race, particularly as US energy costs face rising pressure.

 

In a drone and missile swarms’ war the victory doesn’t come without huge numbers of dead invading ground troops. Salivating about quick political and military victories in such a war is a fool’s exercise.

 

The assertion that drone and missile swarm warfare necessitates high ground troop casualties to achieve victory is supported by recent conflict analysis, which shows that while drones dominate the air, they often create lethal "kill zones" that necessitate brutal, close-quarters infantry fighting to hold ground.

 

The notion of a quick, bloodless victory via technology is considered a strategic folly for several reasons:

 

    Lethal "Kill Zones" & High Attrition: Drones have created 20-kilometer-deep "kill zones" on the front lines, forcing infantry to operate underground and making troop movements extremely dangerous.

 

    Constant Surveillance: Constant drone surveillance hinders the movement of large units, leading to small-group infiltration tactics where troops are highly vulnerable.

 

    Persistent Need for Ground Troops: Despite intense drone usage, capturing and holding land still requires boots on the ground, and these forces face overwhelming risks from persistent drone strikes.

 

    High Casualty Rates: In some environments, up to 80% of casualties are now caused by drones, making them the most lethal factor on the battlefield.

 

    The Difficulty of Evacuation: Drones make resupply and casualty evacuation incredibly dangerous, resulting in high rates of death for wounded soldiers.

 

    False Sense of Security: Relying on superior technology often overlooks the ability of the defender to adapt, use terrain, or employ their own drone swarms to impose high costs, making victory a long, attritional process rather than a quick one.

 

In summary, drones have redefined modern warfare, turning it into a high-tech, high-casualty environment where victory requires immense resilience and high troop losses rather than rapid, decisive, and painless success.

 

This doesn’t stop some analysts in the West from dreaming:

 

“With the Iran war in its sixth week, we don't yet know how or when it will end. But we know that it matters. A lot. All wars matter intensely to those caught up in them, but not every war matters to the whole world. The Iran war does, and every great and near-great power is adjusting its foreign-policy strategies in light of a conflict that is reshaping world politics.

 

China is thousands of miles from the Persian Gulf, but between its own need for Gulf oil and the effects of the Iran war on China's neighbors and trading partners, the conflict is having major effects on Beijing. Some effects are positive, from Xi Jinping's point of view. China's return to its program of building new islands in the South China Sea has passed almost unnoticed in Washington, where attention is firmly fixed on the Middle East. But China doesn't welcome higher fuel prices, and its export-dependent economy will be hard hit by any global recession.

 

We can expect Beijing to focus much harder on gaining the ability to project power in and around the Gulf. Already China has managed to take advantage of its relationship with Pakistan to enhance its diplomatic and security influence over events in the Middle East. This will likely lead, among other things, to an intensification of Sino-Indian competition in the Indian Ocean and the Gulf. China will seek more access to strategic ports and routes. India will struggle to frustrate those designs.

 

Japan has also discovered that distance doesn't insulate it from events in the Middle East. At the same time, Tokyo understands that doubts about President Trump don't insulate it from its need for a strong relationship with a powerful U.S. China's efforts to increase its power and sway in the Gulf and along the prime sea routes pose strategic threats to Japan's access to the Gulf's resources. Tokyo fully realizes that without American power, access to Gulf oil and gas will depend on the caprices of an Iranian government of religious fanatics aligned with Russia and China. Expect Japan to double down on its efforts to rearm, expand security partnerships with friendly neighboring states, and stay focused on maintaining the closest possible relations with an unpredictable Washington.

 

For India, the shock of the Iran war has been profound. The country has sustained a serious economic setback from high energy prices and disruptions in shipping and travel. In addition, India's rival Pakistan has managed to insert itself into the heart of Middle East diplomacy, even as it deepens its relationship with China. As a neighbor of Iran and a Sunni-majority country with historic links to the Gulf Arab states, Pakistan is well placed to act as a broker for peace talks. Its success in selling itself to Washington as a potential mediator has given it renewed diplomatic clout that India must now work to counter.

 

For Europe, the Iran war is yet another example of the Continent's declining significance in world affairs, the problems of maintaining a positive relationship with the U.S. in the Trump era, and the difficulty of getting European states to align their policies on important issues. European countries weren't consulted over the decision to launch the war, they have little to no influence over the course of the war, and their interests are unlikely to be uppermost in the minds of those who finally end the war. Worst of all, perhaps, the war has done more to divide European countries than to unite them. While Mr. Trump and the Iran war are deeply unpopular almost everywhere in the European Union, Italy and Spain have taken actions designed to raise difficulties for the American war effort, while Germany and Romania have been more supportive.

 

Next to the actual belligerents, Russia may have the most to lose in the war. The fuel shortage has boosted Russian oil earnings at a critical moment, and a longer war will likely mean more demand for Russian oil and gas at higher prices in more markets around the world. Beyond that, Russia's interests are more complex. Ukraine's ability to sell its drone expertise to the Gulf Arab countries must have been a disagreeable shock to the Kremlin. The increasing bitterness between Iran and its Arab neighbors also creates problems for Russia's attempts to maintain its deep ties to Iran while building cooperation with countries like the United Arab Emirates. Meanwhile, the risk of alienating the Trump administration is growing. The Kremlin may get some emotional satisfaction from retaliation against American support for Ukraine by helping Iran target American facilities in the Gulf, but the costs could be high.

 

From the Russian perspective, the worst possible end to the war would be a collapse of the Iranian regime and an end to Iran's long isolation from the West. This would deprive Moscow of an ally and reduce the perceived value of a Russian alliance among the world's rulers. It would also seriously damage Vladimir Putin's most cherished goal: the restoration of Russian power across the former Soviet Union.

 

Reintegrating Iran into the global economy would lead to the development of multiple pipeline and freight routes for oil, gas and mineral exports from the landlocked ex-Soviet republics of Central Asia, likely ending any hope that Moscow could reassert dominance over any of them. From an American point of view, increasing the economic dynamism of Central Asia while reducing its dependence on China and Russia would substantially improve the chances for a long-term world peace.

 

The war shows us all that the security of the Gulf matters to everyone. If at the end of the war Iran retains the ability to close the Strait of Hormuz, every country on earth will need Tehran's blessing to access vital fuel and supplies. Whatever one thinks of Mr. Trump and his decision to initiate hostilities, a quick and comprehensive American victory offers the best hope for a peaceful future in the Gulf and beyond.” [1]

 

1. The Iran War Around the World. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2026: A15.