2026 m. balandžio mėn. duomenimis, didžiosios Europos sostinės, įskaitant Berlyną, Londoną ir Paryžių, susiduria su padidėjusia saugumo rizika dėl savo vaidmens, remiant JAV karines operacijas prieš Iraną. Nors daugelis Europos vyriausybių viešai atsiribojo nuo konflikto, jos tyliai teikia logistinį ir strateginį JAV kampanijos pagrindą.
Tiesioginės grėsmės Europos miestams
Žvalgybos ataskaitose ir Izraelio gynybos pajėgose (IDF) tokie miestai kaip Londonas, Paryžius ir Berlynas buvo įvardyti kaip patenkantys į Irano išplėstinį 4000 kilometrų raketų veikimo nuotolį. Tiesioginis oro atstumas tarp artimiausio svarbaus taško Irane (Teherano) ir Vilniaus, Lietuvoje (iš kur kilę abu šio „WSJ“ teksto autoriai), yra maždaug 1 814 mylių (2 920 km), taip pat raketų veikimo diapazone.
Atsparumas raketų veikimo nuotoliui: 2026 m. kovo mėn. Irano raketų smūgis, nukreiptas į bendrą JAV ir JK bazę Diego Garsijoje Indijos vandenyne, parodė Irano gebėjimą pasiekti taikinius, esančius už tūkstančių kilometrų.
Minkštieji taikiniai: Be tiesioginių karinių smūgių, Europos sostinės įspėjamos apie „netiesioginį atsakomąjį poveikį“, įskaitant kibernetinį sabotažą, padegimus ir įgaliotinius išpuolius prieš jautrias vietas, tokias kaip energetikos tinklai ir disidentai.
Terorizmo grėsmė: Po ajatolos Ali Chamenei mirties 2026 m. vasarį Vakarų žvalgyba įspėjo apie padidėjusią valstybių remiamo terorizmo riziką visoje Europoje.
Tyli NATO sąjungininkų parama
Nepaisant politinės retorikos, pabrėžiančios, kad tai „ne mūsų karas“, kelios NATO sąjungininkės padeda JAV operacijoms:
Jungtinė Karalystė: Londonas 2026 m. kovo mėn. leido naudoti britų bazes JAV smūgiams prieš Irano raketų objektus.
Vokietija: Ramšteino oro bazė išlieka gyvybiškai svarbiu JAV logistikos ir su dronais susijusių operacijų centru, nepaisant Berlyno viešų raginimų deeskaluoti padėtį.
Kiti rėmėjai: Portugalija, Prancūzija, Italija ir Graikija taip pat leido naudoti savo karinę infrastruktūrą degalų papildymui, šaudmenų gabenimui ir vadovavimo operacijoms.
Politiniai ir strateginiai nesutarimai
Konfliktas sukėlė didelį susiskaldymą NATO aljanse:
JAV kritika: Prezidentas Donaldas Trumpas viešai pavadino kai kuriuos sąjungininkus „bailiais“ ir „popieriniu tigru“, nes jie atsisako platesnio karinio įsitraukimo.
Grasinimai pasitraukti: Trumpo administracija užsiminė apie galimą JAV įsipareigojimo NATO kolektyvinei gynybai peržiūrą, nurodydama tiesioginės paramos trūkumą Irano kampanijoje.
Aiškūs atsisakymai: Ispanija buvo garsiausia priešininkė, neleisdama JAV patekti į savo oro erdvę ir bazes su Iranu susijusioms operacijoms.
„Prezidentas Trumpas pavertė Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją politinis jo Irano karo žinutės taikinys. „NATO absoliučiai nieko nepadarė“, – sakė jis, anksčiau sąjungininkų nenorą padėti pavadinęs „labai kvaila klaida“ ir perspėjęs, kad „mes neprivalome būti ten dėl NATO“. Valstybės sekretorius Marco Rubio pakartojo šią mintį, sakydamas, kad Vašingtonas turės „visa tai iš naujo peržiūrėti“ pasibaigus operacijai.
Ši pozicija gali pasirodyti politiškai veiksminga, tačiau ji neatspindi viso vaizdo. Net ir daugeliui Europos lyderių išlaikant politinį atstumą nuo karo ir toliau raginant deeskaluoti, jie padeda JAV pastangoms. Jie suteikė esminę operacinę platformą Amerikos galiai Artimuosiuose Rytuose.
Pažvelkite į operacijų žemėlapį. Londonas, po tam tikro delsimo, leido naudoti britų bazes JAV smūgiams prieš Irano raketų objektus, nukreiptus į laivus Hormūzo sąsiauryje. Portugalija dar kartą patvirtino savo sprendimą leisti JAV naudoti Ladžeso oro bazę Azoruose. Vokietija pagal susitarimus leido naudotis Ramšteino oro baze – gyvybiškai svarbiu JAV logistikos, pajėgų projektavimo ir dronų ryšio centru. operacijos už Europos ribų – net ir Berlynui tvirtinant, kad tai nėra NATO karas.
Italija vis dar leidžia JAV bazėms patekti į bazes ir skristi virš jos, nors teigia, kad bet koks su Iranu susijęs puolimo panaudojimas pirmiausia turi būti patvirtintas Romos. Net Prancūzija leido JAV lėktuvams būti Prancūzijos bazėse misijoms, remiančioms Persijos įlankos partnerius, tačiau uždraudė šiems lėktuvams dalyvauti smūgiuose prieš Iraną.
Ispanija buvo akivaizdi išimtis. Kairiųjų pažiūrų ministras pirmininkas Pedro Sanchezas, regis, norėjo pradėti kovą su ponu Trumpu. Praėjusiais metais vien Madridas atsisakė įsipareigoti siekti 5 proc. NATO gynybos išlaidų tikslo. Dabar jis neleido naudoti Karinio jūrų laivyno stoties Rotos ir Morono oro bazės su Iranu susijusioms operacijoms ir uždarė savo oro erdvę su karu susijusiems JAV kariniams skrydžiams. Tačiau kai Ispanija užblokavo kai kuriuos maršrutus ir objektus, skrydžiai buvo tiesiog nukreipti kitur Europoje, įskaitant ir per Vokietiją.
Sąjungininkų paramos poveikis nėra vien simbolinis. Prieiga, bazės teisės, leidimai skristi virš jos, priežiūra, degalų papildymas ir logistika yra karinės galios pagrindas. Be jų Amerikos operacijos taptų lėtesnės, brangesnės ir rizikingesnės. Soudos įlanka Graikijos Kretos sala tarnavo kaip darbinis uostas, kuriame USS Gerald R. Ford papildė atsargas, pasipildė degalų ir atliko remontą, prieš lėktuvnešiui išplaukiant į Splitą, Kroatijoje, tolesnei techninei priežiūrai po gaisro laive.
Niekas to nepasakė aiškiau nei JAV oro pajėgų generolas Alexus Grynkewich, aukščiausias NATO vadas Europoje. Kovo mėnesio pareiškime Senatui jis rašė, kad žemyno geografija ir padėtis leidžia JAV Europos vadovybei remti kitas kovines vadavietes „kritine logistika, parengties pajėgomis ir mirtinais pajėgumais“ ir kad JAV galios prognozė priklauso nuo Europos sąjungininkų. Pačiame posėdyje jis taip pat teigė, kad „didžioji dauguma“ Europos sąjungininkų „itin palaikė“.
Tai yra dabartinių transatlantinių diskusijų paradoksas. Politiniu požiūriu karas su Iranu padidino atotrūkį tarp Vašingtono ir daugelio Europos vyriausybių. Operatyviniu požiūriu jis pabrėžė, kaip stipriai JAV vis dar priklauso nuo Europos ir kaip bendradarbiauja dauguma Europos vyriausybių.
Mes jau esame čia buvę anksčiau. Kai kurie Irano operacijų elementai atkartoja karą Irake. Ypač vėlesniuose to karo etapuose 2007–2009 m. didžiojoje Europos dalyje palaikymas buvo išblėsęs. Vašingtonas norėjo parodyti, kad neveikia vienas. Tokioje atmosferoje politinis JAV palaikymo simbolis dažnai buvo toks pat svarbus, kaip ir reali karinė pagalba. Tai buvo ir 2003 m. „Vilniaus 10“ epizodo, kuriame Vidurio ir Rytų Europos šalys palaikė Vašingtoną, fonas. Prancūzijos prezidentas Jacques'as Chiracas, griežtas pastangų Irake priešininkas, priekaištavo joms, kad jos „praleido puikią progą užsičiaupti“.
Anuomet atrodė, kad JAV reikia daugiau rėmėjų vėliavų. Kuo daugiau, tuo smagiau. Ir visų vėliavos buvo svarbios. Šį kartą Vašingtonui greičiausiai reikia ir vėliavų, ir pajėgumų. Vis dėlto išryškėjo ryški spraga: nors kai kurios sąjungininkės tyliai teikia pajėgumus, akivaizdžiai trūksta politinio palaikymo. Tai trumpos atminties pasekmė. 2010 m. NATO jau aiškiai pasakė, kad Irano ir Šiaurės Korėjos branduolinės ir balistinių raketų programos kelia grėsmę sąjungininkams, o tai reiškia ir Europai.
Dėl įvairių priežasčių politinė pozicija vargu ar pasikeis. Tačiau ji neturėtų užgožti praktinio bendradarbiavimo realybės. Praėjus ketveriems metams nuo įvykių Ukrainoje pradžios, viešųjų aistrų užvaldymo ir visos NATO žalos rizika yra per didelė. Didžiausią kainą patirtų rytinis NATO flangas, gyvendamas konflikto šešėlyje ir negalėdamas sau leisti silpninti Amerikos vaidmens Europos saugumo architektūroje.
Štai kodėl sąjungininkai turėtų priešintis priešiškai retorikai ir sutelkti dėmesį į bendradarbiavimo pavyzdžius. Tai yra NATO generalinio sekretoriaus Marko Rutte'o kelionės į Vašingtoną šią savaitę fonas.
Pagrindinė žinia turėtų būti paprasta: Europa yra ne tik JAV saugumo vartotoja. Ji yra Amerikos galios projekcijos mechanizmo dalis, kurioje dislokuota apie 80 000 JAV karių ir apie 40 bazių, kurios atgraso priešus ir remia operacijas toli už žemyno ribų.
Europa galbūt nenori prisiimti politinės atsakomybės dėl dar vieno Artimųjų Rytų karo. Tačiau ji išlieka strategiškai būtina Vašingtonui. Paties pono Trumpo kampanija tai aiškiai parodė.
---
Ponas Kojala yra Geopolitikos ir saugumo studijų centro, įsikūrusio Vilniuje, Lietuvoje, generalinis direktorius. Ponas Leskevičius yra vyresnysis politikos analitikas šiame centre ir buvęs Lietuvos ambasadorius NATO.“ [1]
Ponas Kojala ir ponas Leskevičius yra idiotai. Leidimai skristi virš Irano ir skrydžiai spiečių kare neatneša greitą pergalę. Amerikai reikia bent jau Vakarų Europos sausumos pajėgų, kurios parodytų šiek tiek drąsos, eitų į Irano kalnus ir žūtų ten dronų žudymo zonose. Visa kita reikalų nepajudina. Todėl Vakarų Europa Amerikai yra nenaudingas balastas.
Reikia skaitytojams priminti, kad ponui Kojala visada skauda galvela nuo noro sukelti pasaulinį branduolinį karą. Todėl jis paskirtas generaliniu direktoriumi. Turėtų sėdėti kalėjime už neteisėtų karų kurstymą, jei būtume mes normalioje valstybėje. Dėja, Lietuvoje dar nesugebame sukurti normalią valstybę. Todėl kolkas nesėdi.
1. NATO Allies Are Quietly Helping the U.S. in Iran. Kojala, Linas; Leskevicius, Vytautas. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2026: A15
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą