„Vašingtonas. Remiantis „Wall Street Journal“ analize, stambių technologijų įmonių finansuojamos advokatų grupės skyrė mažiausiai 36,4 mln. dolerių kovai su įstatymo, uždraudžiančio stambių technologijų įmonių taikomas monopolines privilegijas jų pačių gaminiams ir paslaugoms, kenkiant smulkesnių įmonių prekybai didesnių įmonių platformose.
Palyginimui, antimonopolinius įstatymus palaikančios grupės išleido apie 193 000 dolerių, remiantis žurnalo „AdImpact“, skelbimų stebėjimo tarnybos, surinktų duomenų analize.
Didžioji dalis technologijų pramonės išlaidų – 13,7 mln. dolerių arba beveik 40 proc. – buvo išleista nuo gegužės 1 d., prieš galimą balsavimą šią vasarą dėl įstatymo projekto, kuriam pritaria dvi partijos.
Šios išlaidos yra viena didžiausių pastarųjų metų galingos technologijų pramonės reklamos kampanijų ir atspindi jos baimę dėl griežtesnių antimonopolinių įstatymų galimos žalos.
„Tai neabejotinai viena reikšmingiausių kampanijų, kurias asociacija pradėjo pastaraisiais metais, nes tai vienas radikaliausių politikos pasiūlymų, kuriais siekiama reguliuoti pirmaujantį JAV ekonomikos sektorių“, – sakė Kompiuterių ir ryšių departamento prezidentas Mattas Schruersas. Pramonės asociacija, kuri išleido daugiau, nei 23 mln. dolerių – daugiausiai iš bet kurios grupės.
CCIA neatskleidė, kurios bendrovės skyrė finansavimą jos reklaminei kampanijai, tik teigė, kad „asociacija finansuoja kampaniją“. CCIA į savo narius įtraukė „Alphabet Inc.“ priklausančias „Google“, „Amazon.com Inc.“, „Apple Inc.“ ir „Meta Platforms Inc.“ „Facebook“. CCIA skelbimuose buvo paminėta „Amazon“, „Google“ ir „jūsų telefonas“.
Įstatymo projektas skirtas dominuojančioms technologijų platformoms, įskaitant „Amazon“ elektroninės prekybos svetainę, „Google“ paieškos sistemą, „Apple App Store“ ir „Facebook“. Šios įmonės kelis mėnesius dirbo, kad sustabdytų arba pakeistų įstatymo projektą, siųsdamos lobistų ir aukščiausio lygio vadovų komandas į Vašingtoną. Įstatymams prieštaraujančių grupių išleisti 36,4 mln. dolerių datuojami 2021 m. sausio 1 d.
„Google“ savanoriškai atskleidžia savo narystes 2021 m., įskaitant CCIA. „Amazon“ taip pat atskleidė, kad 2021 m. CCIA sumokėjo 10 000 dolerių ar daugiau.
Daugelis skelbimų rodomi įstatymų leidėjų gimtosiose valstijose ir rajonuose. Jais siekiama įtikinti rinkėjus, kad antimonopolinių standartų sugriežtinimas prisidėtų prie infliacijos, susilpnintų Amerikos pranašumą prieš Kiniją arba pakenktų vartotojams ir mažoms įmonėms, sutrikdydama populiarias internetines paslaugas, tokias, kaip „Amazon Prime“ ar „Google Maps“.
Rėmėjai, vadovaujami senatorės Amy Klobuchar (D., Min.) ir senatoriaus Chucko Grassley (R., Ajova), trečiadienį surengė spaudos konferenciją, siekdami sustabdyti kampaniją, sakydami, kad tai iškreipia įstatymo projekto poveikį. „Mes susiduriame su šiomis didelėmis technologijų įmonėmis, kurios išleidžia dešimtis milijonų dolerių reklamoms ir taip pat lobistų grupėms, kad skleistų melą apie mūsų įstatymo projektą“, – sakė G. Grassley. „Akivaizdu, kad jie nori apsaugoti status quo, kuris leidžia išplėsti jų įtaką."
Ponia Klobuchar tvirtino, kad įstatymo projektas turi būtinų balsų, kad būtų sėkmingas Senato posėdyje. „Mes turime pagreitį, nepaisant visų prieš mus išleistų pinigų“, – sakė ji.
Įstatymo projektas šiais metais buvo priimtas Senato komitete abiejų partijų pagrindu, nors kai kurie šalininkai tuo metu teigė, norintys pokyčių. Jis „konkrečiai sukurtas tam, kad būtų nukreiptas į nedidelį skaičių konkrečių įmonių, kurių daugumos pagrindinė būstinė yra mano gimtojoje valstijoje“, – tuo metu sakė senatorė Dianne Feinstein (D., Kalifornija).
Rėmėjai, įskaitant kai kurias mažesnes technologijų įmones, tvirtina, kad dominuojanti platformų padėtis suteikia joms nekontroliuojamą galią daryti įtaką kitų verslų likimui. Jie sako, kad platformų elgesio ribojimas duotų didelės naudos. Įstatymo projektą parėmė Bideno administracijos Teisingumo departamentas." [1]
1. U.S. News: Tech Firms Battle Against Antitrust Bill
McKinnon, John D; Ryan, Tracy; Day, Chad.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 10 June 2022: A.2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą