„Ateities bankai išgyvena sunkią dabartį.
Finansinių technologijų įmonės, ilgai garsios dėl jų svajonių įnešti Silicio slėnio stiliaus naujoves į skolinimo, investavimo ir mokėjimų verslą, 2022 m. buvo prastesnės, nei tiek finansinių įmonių, tiek technologijų akcijos.
Pažeidžiamumas dėl aukštesnių palūkanų normų, daugelio pandemijos eros katalizatorių ir bendresnis prastas įmonių, kurios laikėsi augimo bet kokia kaina planų, skaičiavimas prisidėjo prie daugelio finansinių technologijų įmonių žlugimo.
Globalus X Fintech ETF indeksas 2022 m. smuko 52 %. Tai lyginant su 12 % nuosmukiu Finansinio pasirinkimo sektoriaus SPDR fonde, kuris seka S&P 500 finansų sektorių, ir 33 % Nasdaq Composite indekso kritimą.
Kiti į fintech orientuoti fondai ir indeksai pasirodė dar prasčiau. Fondo valdytojo Cathie Wood ARK Fintech Innovation ETF, kurio didžiausi akcijų paketai yra „Shopify Inc.“, „Block Inc.“ ir „Coinbase Global Inc.“, 2022 m. sumažėjo 65 %. „F-Prime Fintech“ indeksas, kuriuo siekiama „stebėti žlugdančių fintech įmonių veiklą. “, iki gruodžio pabaigos sumažėjo 71 proc. Šešios iš 60 indekso įmonių – „Affirm Holdings Inc.“; Dave Inc.; „Doma Holdings Inc.“; Opendoor Technologies Inc.; „Root Inc.“ ir „Upstart Holdings Inc.“ – 2022 m. sumažėjo daugiau, nei 90 proc.
Visos sparčiai augančios technologijų akcijos buvo išparduodamos 2022 m., kai Federalinis rezervų bankas pradėjo didinti palūkanų normas, siekdamas kovoti su infliacija.
Didesnės palūkanų normos suteikia investuotojams daugiau galimybių dėti pinigus, kad gautų pastovią grąžą, todėl jie mažiau linkę rizikuoti dėl augimą žadančių technologijų akcijų.
Tačiau aukštesni tarifai kėlė papildomą iššūkį balansą turinčioms „fintech“ įmonėms. Skolintojai Affirm ir Upstart pasikliauja bankais ir pinigų valdytojais, kad finansuotų paskolas, kurias jie suteikia skolininkams. Netradiciniai vartojimo skolintojai dabar moka daugiau už skolinimąsi, o tai mažina jų maržas ir netgi išstumia kai kuriuos mažesnius žaidėjus iš verslo.
Daugelis „fintech“ įmonių pandemijos metu patirtą ciklinį padidėjimą taip pat klaidingai laikė nuolatiniais pokyčiais. „PayPal Holdings Inc.“ ir „Shopify“ klaidingai lažinosi, kad 2020 ir 2021 m. išliks padidėję apsipirkimo internetu apimtys, kas privertė juos mažinti išlaidas, kai kitais metais apsipirkimas parduotuvėje sugrįžo. 2021 m. „Robinhood Markets Inc.“ pasamdė daugiau, nei tūkstantį papildomų darbuotojų, kad neatsiliktų nuo prekybos apimties, kuri, kaip tikėjosi, išliks didelė, o kai investuotojų susidomėjimas sumažėjo, daugelį jų tektų atleisti.
Daugelis kadaise aukštai skraidančių fintech startuolių taip pat praranda pinigus, o tai nebetinka investuotojams.
„Investuotojai vis labiau nerimauja dėl sparčiai augančių, bet nepelningų verslo modelių, o per pastaruosius kelis ketvirčius sparčiai augančios įmonės visoje mūsų aprėptyje vis dažniau savo veiksmuose ir komentaruose teikė pirmenybę pelningumo didinimui“, – rašė „MoffettNathanson“ analitikas Eugene'as Simuni. gruodžio mėn. paskelbtame tyrimo pranešime.
P. Simuni teigė, kad tik viena sparčiai auganti „fintech“ įmonė, kurią jis seka, nuolat dirbo pelningai – „Shift4 Payments Inc.“ Įmonė, kuri apdoroja mokėjimus įmonėms ir prekybininkams, 2022 m. smuko vos 3 proc.“ [1]
1. Fintech Shares Trail Investments in Banks, Silicon Valley Firms
Rudegeair, Peter. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 Jan 2023: B.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą