Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. sausio 13 d., antradienis

Įspėjimai apie dirbtinio intelekto išpardavimą


„Europos „ChatGPT“ nėra, tačiau antrajame lygmenyje atsirado daug perspektyvių dirbtinio intelekto startuolių. Tačiau Amerikos technologijų įmonės dabar bando pervilioti vokiečių tyrėjus – arba net įsigyti ištisas įmones. Pirmieji įkūrėjai skambina pavojaus varpais.

 

Tomas Vollmeris galėtų būti laimingas ir patenkintas. Jo startuolis „Cofenster“ naudoja dirbtinį intelektą, kad automatizuotų vaizdo įrašų gamybą įmonėms. Tarp jo klientų yra DAX biržoje kotiruojamos įmonės, tokios kaip TUI, „Siemens“ ir „Commerzbank“, taip pat daugiau nei 350 vidutinio dydžio įmonių. Verslas klostosi gerai, sako Vollmeris. Tačiau kažkas jį neramina. „Šiuo metu susiduriame su dideliu Europos dirbtinio intelekto startuolių išpardavimu JAV technologijų gigantams“, – perspėja gerai žinomas įkūrėjas. Kiekvienas Vokietijos startuolis, turintis gerus dirbtinio intelekto tyrėjus ir perspektyvų produktą, per pastaruosius šešis mėnesius patyrė bandymų pervilioti savo geriausius darbuotojus arba netgi veda ankstyvos stadijos įsigijimo derybas su Amerikos korporacijomis.

 

„Yra žinių, patentų ir mokesčių pajamų nutekėjimo rizika.“ Vollmeris nėra vienintelis, kuris tai vertina. Daugybė įkūrėjų ir investuotojų patvirtino... privačiuose pokalbiuose F.A.Z. (Frankfurter Allgemeine Zeitung) teigė, kad tokių diskusijų vyksta daug, nors kai kurie taip pat atkreipia dėmesį, kad susidomėjimas iš užsienio atspindi teigiamą Vokietijos dirbtinio intelekto ekosistemos vystymąsi.

 

Nors Europa ir Vokietija negali pasigirti rimtu konkurentu lenktynėse dėl technologinio dominavimo dirbtinio intelekto srityje didelių kalbų modelių srityje, pastaraisiais metais antrajame lygmenyje buvo įkurta daug perspektyvių startuolių. Šios įmonės sukūrė konkrečioms pramonės šakoms ar funkcijoms skirtas dirbtinio intelekto programas ir džiaugiasi didele sėkme. Vollmeris baiminasi, kad pelnas iš šios sėkmės dabar gali nutekėti į JAV. Jis mato kelias tam priežastis.

 

Didelės įmonės kritiškai vertina technologijas iš Jungtinių Valstijų, ypač duomenų apsaugos požiūriu. Todėl, norėdami konkuruoti Europos rinkoje, Amerikos tiekėjams reikia Europos dirbtinio intelekto įmonių, turinčių reikiamą infrastruktūrą ir patirtį.“ Startuoliai turi įrodyti patikimumą, kad būtų integruoti į dideles korporacijas. Startuoliai, kurių klientai jau yra didelės Vokietijos įmonės, yra ypač patrauklūs.

 

Be to, finansavimo aplinka Jungtinėse Valstijose yra žymiai dinamiškesnė. Remiantis Vokietijos startuolių asociacijos duomenimis, 2025 m. į Vokietijos dirbtinio intelekto startuolius turėtų patekti 3 mlrd. eurų – vienu milijardu daugiau nei ankstesniais metais. Likusioje Europoje į dirbtinio intelekto startuolius investuojama 7,9 mlrd. eurų. Jungtinėse Valstijose šis skaičius turėtų pasiekti 144 mlrd. eurų. Tai taip pat lemia gerokai didesnį įmonių vertinimą už Atlanto.

 

Amerikos technologijų įmonei 2 mlrd. eurų vertinimas, kai pajamos siekia 100 mln. eurų, vis dar laikomas konservatyviu, teigia Vollmeris – JAV realus pajamų daugiklis yra 20–50. Europoje jis labiau panašus į 10–20. Dėl to Europos dirbtinio intelekto startuoliai yra patrauklūs. Kita vertus, Europos investicijų rinka neturi jokių šansų. „JAV gigantai jau dabar siūlo milijardus eurų Europos dirbtinio intelekto startuoliams“, – sako Vollmeris.

 

Philippas Adamidis yra susipažinęs su šia problema. Jis yra „Quant Pi“ bendraįkūrėjas. Šis startuolis, sukurtas iš Helmholtzo informacijos saugumo centro ir Saarlando universiteto, siūlo įmonėms automatizuotus dirbtinio intelekto modelių rizikos ir našumo vertinimus. „Vokietijoje turime puikius fundamentinius tyrimus ir neįtikėtinai talentingų žmonių savo universitetuose“, – sako jis, – kurie taip pat gauna gerokai mažesnius atlyginimus nei jų kolegos Jungtinėse Valstijose. Kas gali kaltinti Vokietijos dirbtinio intelekto ekspertus, kad jie perėjo į Amerikos įmonę, jei ten gali uždirbti daug kartų daugiau?

 

Ir Adamidis mato dar vieną Vokietijos, kaip verslo vietos, problemą. „Europos įmonės daug labiau nenori bendradarbiauti su startuoliais, palyginti su Amerikos įmonėmis“, – sako jis. Vokietijos įmonės dažnai pasikliauja savo inžinieriais, net kai tai nesusiję su pagrindinėmis verslo sritimis – ir net jei išorės startuoliai jau daugelį metų investavo į tyrimus. Jungtinėse Valstijose viskas kitaip. Didžiausi „Quant Pi“ klientai yra Amerikos technologijų įmonės. Tai pasakytina apie daugelį Vokietijos dirbtinio intelekto startuolių, sako Adamidis. Tokie klientų santykiai vėliau gali lemti įsigijimus, nes abi pusės pažįsta ir pasitiki viena kita. Europos įmonės atkerta sau prieigą prie perspektyviausių startuolių, nes jos su jais nebendradarbiauja nuo pat pradžių.

 

Ir ši tendencija juda neteisinga linkme. Remiantis Vokietijos startuolių asociacijos atlikta apklausa, 2020 m. 72 proc. startuolių turėjo partnerystės ryšius su įsitvirtinusiomis įmonėmis. 2024 m. šis procentas sumažėjo iki 62 proc., o 2025 m. vėl sumažėjo: iki vos 56 proc.

 

Tačiau tai, kad Vokietijos startuoliai susiduria su vadinamųjų išėjimų problema, nėra naujas reiškinys. Investuotojai, kurie teikia pinigus startuoliams, kurie yra turintys ankstyvos stadijos finansavimą savo verslui kurti, nori tam tikru momentu išgryninti savo akcijas – tai yra jų verslo modelio pagrindas. Pinigai iš išėjimo atgal grįžta į startuolių ekosistemą. Tai gali sukurti teigiamą ciklą su vis didėjančiomis pinigų sumomis. Tačiau Vokietijoje tai pasirodo esąs sudėtinga. Vokietijos vertybinių popierių birža nėra ypač patraukli jaunoms technologijų įmonėms.

 

Antrasis išėjimo variantas yra pardavimas, tačiau Europos korporacijos šiuo atžvilgiu yra gerokai labiau nusiteikusios nei jų Amerikos kolegės. Remiantis rizikos kapitalo įmonės „Speedinvest“ ir technologijų konferencijos „Bits & Pretzels“ organizatoriaus analize, nuo 2018 iki 2023 m. vidutinė metinė įsigijimų ir susijungimų apimtis Jungtinėse Valstijose sudarė 5,3 proc. BVP. Todėl nemažai įmonių parduoda savo startuolius Amerikos įmonėms arba pradeda prekiauti „Nasdaq“ biržoje.

 

Iš tiesų, jau yra dirbtinio intelekto įmonių pardavimo pavyzdžių. Rugpjūtį buvo paskelbta, kad amerikiečių technologijų bendrovė „Nice“ už 955 mln. dolerių įsigyja Diuseldorfe įsikūrusį dirbtinio intelekto startuolį „Cognigy“. „Cognigy“ specializuojasi dirbtinio intelekto pokalbių robotuose klientų aptarnavimui. Viurcburge įsikūrusią dirbtinio intelekto bendrovę „Scoutbee“, įkurtą 2015 m., spalį įsigijo amerikiečių SAP konkurentė „Coupa“. Praėjusiais metais JAV lustų bendrovė AMD už 665 mln. eurų įsigijo Suomijos bendrovę „Silo AI“, vieną didžiausių Europos dirbtinio intelekto tiekėjų. Tačiau yra ir kitų ženklų: rugsėjį Nyderlandų lustų mašinų gamintoja ASML investavo 1,3 mlrd. eurų į Prancūzijos dirbtinio intelekto tiekėją „Mistral“.

 

Atsižvelgiant į dabartines aplinkybes, Tomas Vollmeris negali kaltinti nieko, kas pardavė savo startuolį bendrovei Jungtinėse Valstijose. „Su tokiomis sumomis įkūrėjams sunku pasakyti „ne“ – ypač dėl darbuotojų, kurie valdo bendrovės akcijas“, – sako jis. Tai tiesiog gėda dėl Europos ekonomikos. (Komentaras 22 puslapyje.)“ [1]

 

Liekame visai be intelekto. Nei dirbtinio, nei natūralaus. Jokio.

 

1. 1. Warnungen vor dem KI-Ausverkauf. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 04 Nov 2025: 21. Von Maximilian Sachse, Frankfurt 

Komentarų nėra: