Neoliberalų valdomos informacijos priemonės toliau platina melą apie Amerikos prezidentą D.Trumpą

Kodėl? Nes patriotinė Trumpo politika naikina laisvos prekybos susitarimus ir padeda Amerikos žmonėms susirasti darbą. Susitarimas su Rmiojo vandenyno šalimis Trumpo dėka yra atmestas. NAFTA, susitarimas tar JAV, Kanados ir Meksikos, kabo ant plauko. Aišku, tai mažina nuo globalizacijos priklausančius neoliberalų pelnus. Todėl tokios žinomos, neoliberalų apmokamos, informacinės kompanijos, kaip CNN, pastoviai skleidžia melą, bandydamos pakenkti prezidentui Trumpui. Interneto dėka ir bendro žmonių nusivylimo elitu pasekoje to melo yra tikrai trumpos kojos.

Turime skurdžių Afrikos šalių problemą - tuberkuliozės epidemiją

"Per ketverius metus ligai diagnozuoti ir gydyti valstybės išlaidos nuo 2,5 tūkstančio eurų išaugo iki 2 milijonų eurų."

Toks staigus augimas yra epidemijos požymis. Ši liga yra pavojingai užkrečiama. Susirgti gali kiekvienas, nes jaunyn neinam, o pagyvenusiems žmonėms imunitetas dažnai būna silpnesnis. Todėl susirgti gali ir tie turtingieji, kurie pavertė lietuvių tautą ubagais. Kodėl neturtingose valstybėse, pvz. Afrikoje ir Lietuvoje, tuberkuliozė yra didelė problema? Skurdas pareikalauja daug išgyvenimo pastangų, todėl alina žmones, neleidžia susikaupti ir veikti be klaidų. Todėl sergantys tuberkulioze skurdžiai dažnai pamiršta išgerti vaistus. Išsivysto vaistams atsparios tuberkuliozės formos. Tuberkuliozė plinta visuomenėje katastrofiškai greitai, kaip dabar Lietuvoje. Reikėtų, kad medikai būtų šalia sergančių skurdžių ir žiūrėtų, kad vaistai būtų suvartojami laiku, bet iš  kur tam paimti pinigų?

Išeitis - bėgti iš šalies, kurioje gyventi darosi pavojinga. O juk kaip sunku...

The greatest achievement

You've heard that it's already allowed to use self-driving cars in Lithuania. Also the taxi company Uber has long been operating freely in Lithuania. Our government is not investing money in innovation, but trying to get into Lithuania any innovations that are emerging in the world. To this end, improvised and urgent statutory schemes are being created, hoping that such activities will attract some companies and Lithuanian parliament members will be able to boast of newly created jobs in Lithuania during the elections.There is one important obstacle to innovation, that if eliminated, would allow the modern economy  really sprint along nicely. The obstacle is that nobody knows what to do with the people who are loosing  jobs in the wake of  globalization and robotics. The economy, which will be the first to remove this obstacle, will receive a great deal of attention in contemporary business, as it will create a stable development environment. The easiest way to reach such a goal is to make all the residents into business owners who receive dividends from this business (more about it here) without the possibility to sell the right to get the dividends. The most energetic  of us would continue to be able to accumulate the greatest wealth, giving the entire economy the dynamism. But every resident would receive enough income from the common property to ignore the consequences of unemployment caused by globalization and robotics.

Why would not the European Union be the first economy to decide on making all its participants business owners? Why does Lithuania not raise this initiative in European structures? It would surely help us all to confront Chinese competition,  bringing a lot of new global business to Europe and, as result, to Lithuania.

Didžiausias laimėjimas

Girdėjote, Lietuvoje jau leidžiama važinėti su bepiločiais automobiliais. Ir taksi kompanija Uber jau seniai laisvai veikia Lietuvoje. Mūsų valdžia neskiria naujovių kūrimui pinigų, bet stengiasi įsileisti į Lietuvą bet kokias naujoves, kokios tik atsiranda pasaulyje. Tam kuriamos improvizuotos ir skubios įstatymų schemos, tikintis, kad tokia veikla pritrauks kokias nors kompanijas ir bus galima pasigirti per rinkimus naujai sukurtomis darbo vietomis Lietuvoje.

Yra vienas svarbus kliuvinys naujovėms, kurį pašalinus, šiuolaikinė ekonomika tikrai ženkliai pasistūmėtų pirmyn. Niekas nežino, ką daryti su žmonėmis, kuriuos iš darbo vietų išstumia globalizacija ir robotizacija. Ta ekonomika, kuri pirmoji pašalins šią kliūtį, sulauks didžiulio šiuolaikinių verslų dėmesio, nes sukurs stabilią aplinką vystymuisi. Lengviausias būdas - padaryti visus gyventojus verslo savininkais, gaunančiais iš šio verslo dividendus be galimybės parduoti šią teisę gauti dividendus (plačiau apie tai - čia). Energingiausi iš mūsų ir toliau galėtų kaupti didžiausius turtus, suteikdami visai ekonomikai dinamizmo. Bet kiekvienas gyventojas galėtų gauti pakankamai pajamų iš bendro turto, kad nepaisyti globalizacijos ir robotizacijos sukeltos bedarbystės pasekmių.

Kodėl pirmąja ekonomika, priėmusia sprendimą padaryti visus jos dalyvius verslo savininkais negalėtų būti Europos Sąjunga? Kodėl Lietuvai neiškelti šios iniciatyvos europinėse struktūrose? Tai tikrai padėtų mums visiems atsispirti grėsmingai Kinijos konkurencijai, nes atvestų daugybę pasaulio verslų į Europą ir, tuo pačiu, į Lietuvą.

Ukrainos auksinės šakutės ir G.Porošenkos pardavinėjama už 30 tūkst. dolerių Ukrainos pilietybė

"Per pastaruosius kelis mėnesius padėtis Ukrainoje pablogėjo. Kovos su korupcija aktyvistai ir opozicijos politikai yra spaudžiami. J. Saakašvilio sąjungininkai yra persekiojami. Kai kurie žurnalistai baiminasi dėl jų saugumo. Spaudžiama karo ir vis dar nesukurtų veikiančių institucijų problemos, Ukraina grimzta į feodalinį smurtą. Dabar oligarchai konkuruoja ne tik jų pinigais, lojaliais parlamentarais ir privačiais televizijos kanalais, bet ir jų kariuomenės dydžiu.

Vienas iš galingiausių - Arsenas Avakovas, vidaus reikalų ministras ir verslo magnatas. A. Avakovas kontroliuoja policiją, nacionalinę sargybą ir televizijos kanalą. Oficialiai A. Avakovas yra koalicijoje su A. Porošenko, tačiau iš tiesų jis laiko jį varžovų oligarchu. A. Avakovas nori perkelti Ukrainą į parlamentinę sistemą, kuri kiekvienam galios žaidėjui duotų veiklos erdvę.

Ukrainos besiriejantiss elitas prisiima nedidelę atsakomybę už savo valstybę, susijungdamas tik į kovą su pilietininkais ir nepriklausomomis institucijomis, kurios kelia grėsmę jų oligopolijai. Labiausiai kritinė kova yra su Nacionaliniu kovos su korupcija biuru (NABU), nes tai yra vienintelė patikima institucija, kuriai įtakos turėjo pilietinės visuomenės ir Vakarų rėmėjų spaudimas. Mokydamasis iš Amerikos FTB "NABU" pradėjo atakuoti rimtus Ukrainos interesus, sukeldamas neišvengiamą kontrataką.

Kova sustiprėjo spalio mėnesį, kai NABU sulaikė A. Avakovo sūnų dėl įtariamo 521 tūkst. dolerių grobstymo, sudarius sutartį dėl kuprinių tiekimo vidaus reikalų ministerijai (visai kaip Landsbergių aplinkos pardavinėjamų auksinių šakučių Lietuvos kariuomenei skandalas). P. Avakovas suprato tai kaip M. Porošenko paskelbtą karą ir išsiuntė nacionalinius sargybinius ir policijos pareigūnus blokuoti kelius Kijeve, kad jo sūnus nebūtų suimtas. A. Avakovas, kuris anksčiau parėmė NABU kaip atsvarą prieš P. Porošenko, atšaukė savo paramą, palikdamas NABU atvirą smūgiams.

Lapkričio 29 d. G. Porošenko kontroliuojama generalinė prokuratūra nutraukė NABU operaciją, nagrinėjančią imigracijos tarnybos viršininko pavaduotoją, kuris tariamai siūlė parduoti Ukrainos pilietybę užsieniečiams už 30 000 JAV dolerių. NABU slaptoji agentė perdavė "kyšį", kai ją suėmė generaliniai prokurorai. Vėliau agentė buvo paleista, tačiau operacija buvo sugadinta. NABU vadovas Artemas Sytnik sako, kad jo agentūra yra nepakankamai įvertinta: "Viskas, ką turime, yra mūsų sąžiningumas ir mūsų įsitikinimas, kad mes darome teisingus dalykus"."

Visos šios istorijos paimtos iš čia, antirusiško leidinio "The Economist".

Lietuvą vis dar valdo neoliberalai ir kosmopolitai, kuriems nerūpi Tėvynės likimas

Pigesnė darbo jėga iš Ukrainos stabdo lietuvių atlyginimų augimą, dėl nelegalių darbuotojų, įpratusių veikti, nepaisant įstatymų, išauga šešėlinės ekonomikos mastas.Ukrainiečiai sudaro daugiau kaip pusę nuo visų įdarbintų užsieniečių, pernai jų į Lietuvą atvyko 11 tūkst. Šiemet šis skaičius turėtų būti gerokai didesnis. 

Imigracijos padidėjimas 10 proc. gali sukelti 5 proc. darbo užmokesčio sumažėjimą. Be to, tokie dideli svetimos kultūros atstovų skaičiai Lietuvoje dar labiau padidina šalyje susvetimėjimą, kuris yra pagrindinė lietuvių bėgimo iš Lietuvos priežastis. Visa tai vyksta neva tai lietuvybę puoselėjančių valstiečių valdymo laikais.

Ar verta čia studijuoti?

"VU viešosios komunikacijos vadovo Ervino Spūdžio teigimu, universitete profesoriaus tarnybinis atlyginimas šiuo metu yra 1200 eurų. Vadinasi, „į rankas” profesoriai gauna 912 eurų. Kodėl? Reali BVP dalis, skiriama valdžios sektoriaus aukštojo mokslo institucijoms, nuosekliai mažėjo nuo 0,94 proc. BVP 2012 m. iki 0,68 proc. BVP 2016 m.“, – pastebėjo VU atstovas."

Kaip matote, normalus žmogus, dirbantis šiuolaikiniame lygyje, negali likti profesoriauti Lietuvoje. Pernelyg dideli atlyginimų skirtumai. Todėl pas žmones, likusius profesoriauti Lietuvoje, neįmanoma gauti pilnavertį šiuolaikinį išsilavinimą. Jei norite pabėgioti po krūmus ir pašaudyti - Lietuva jūsų šalis. Jei norite rimtai studijuoti - keliaukite, mielieji, kitur.