Kodėl Prancūzijoje mirtingumas nuo viruso yra toks aukštas? Taupumas pakenkė

"Apie 2010-tuosius metus Prancūzijoje daugelis politikų ėmė kritikuoti kaukių ir vaistų kaupimo politiką, kaip švaistymą. Apie 383 mln. eurų, 2009 m. išleistų 44 mln. skiepų nuo H1N1 gripo, sukėlė politinį skandalą po to, kai buvo paskiepyta mažiau, nei 9 procentai Prancūzijos žmonių. 2013 m. Gynybos ir nacionalinio saugumo generalinis sekretoriatas išleido naujas pandemijos direktyvas, pabrėždamas „bendrą taupumą“ ir sumažinančias atsargų laikymo svarbą. Nutarė, kad užteks  chirurginių kaukių atsargų, bet ne sudėtingesnių FFP2 kaukių, kurios, kaip pažymėta pranešime, kainuoja 10 kartų brangiau.

Direktyvomis taip pat buvo perduota atsakomybė ir išlaidos už kaukių saugojimą ir kaupimą valstybiniams ir privatiems darbdaviams.

Buvęs generalinio sekretoriato direktorius ponas Gautier teigė, kad naujosiomis direktyvomis buvo siekiama pagerinti kaukių platinimą, įpareigojant darbdavius, pavyzdžiui, ligonines, jas sandėliuoti ir priversti jas teisiškai atsakyti už savo darbuotojų apsaugą.

Tačiau naujoji politika taip pat pakenkė Prancūzijos galimybėms gaminti kaukes. Darbdaviai, kuriems dabar pavesta įsigyti kaukių, natūraliai ieškojo pigesnių tiekėjų Kinijoje.

Siekdama sutaupyti, vyriausybė irgi pateikė didelius užsakymus, kuriuos patenkinti galėjo tik Kinijos gamyklos, sakė Francis Delattre, buvęs senatorius, kurio 2015 m. ataskaita perspėjo apie galimą kaukių trūkumą.

„Mažos Prancūzijos gamyklos neteko užsakymų“, - sakė p. Delattre. „Labai pavojinga patikėti šalies sveikatos apsaugą tik vienam ar dviem Kinijos konglomeratams“.

Nors Vokietija sugebėjo greitai sutelkti savo pramonę kovai su pandemija, Prancūzija buvo paralyžiuota. Ji negalėjo atlikti didelio masto testų, nes joje trūko medvilninių tamponų ir reagentų, mažos vertės, bet esminių elementų, kurie buvo perduoti gaminti Azijai. Prancūzijoje trūkumas paveikė net pagrindines prekes. Vaistinėse trūko termometrų. Net paracetamolio - įprasto skausmą malšinančio vaisto, JAV parduodamo kaip Tylenol, atsargos tapo tokios pavojingai mažos, kad valdžios institucijos apribojo jo pardavimą. Ir kadangi „nematomas priešas“ pradėjo siautėti visoje Prancūzijoje, šalis, kuri pagamina pačią moderniausią pasaulyje karinę techninę įrangą, nesugebėjo pagaminti pakankamai veido kaukių.

„Ši krizė turi priversti mus sveikatos priežiūrą laikyti strateginiu sektoriumi, kuris turėtų remtis tuo, ką mes darome gynyboje“, - sakė Europos įstatymų leidėjas Arnaud Danjean.

„Prancūzija nuo 2000-ųjų per daug deindustrializavo; ji moka už tai šiandien “, - teigė Philippe'as Aghionas, ekonomistas, dėstantis Harvarde ir Collège de France. Vis dar neskelbtame tyrime ponas Aghionas ir laisvojo Briuselio universiteto ekonomistai nustatė, kad visose šalyse, kurios sugebėjo pačios gaminti testų rinkinius ir susijusius prietaisus, pavyzdžiui, Vokietijoje ir Austrijoje, iki šiol pandemijos metu buvo mažiau mirčių.

Prancūzijoje mirė daugiau kaip 27 000 žmonių, tai toks mirtingumas yra vienas didžiausių pasaulyje, 60 procentų didesnis, nei JAV.

„Turėsime atkurti Prancūzijos žemės ūkio, sveikatos, pramonės ir technologinę nepriklausomybę“, - neseniai kalbėjęs Prancūzijos prezidentas p. Macronas.

Daugelis kritikų teigia, kad Prancūzijos gynyba nuo viruso buvo logiška Prancūzijos gamybos bazės ištuštinimo išvada - pertvarka, kuri pagilino nelygybę ir sukėlė smurtinius protestus, tokius kaip judėjimas „Geltonos liemenės“."

Amerikiečių maisto pagrindas - pigi mėsa

"Sūrio mėsainių (ir kitų mėsos gaminių) suvokiamas būtinumas priklauso nuo tam tikrų aiškiai amerikietiškų maisto įpročių ir įsitikinimų.

Tai turi gilias šaknis. Nors XIX amžiaus amerikietiška virtuvė buvo stipriai britų veikiama, ji nuo istorinės tėvynės skyrėsi bent dviem svarbiais aspektais. 1832 m. kelionių knygoje „Amerikiečių buitinės manieros“ anglų rašytojas Francesas Trollope aprašo kvapą gniaužiantį maisto kiekį ant amerikietiškų vakarienės stalų. Net arbata, pasak jo, yra „masinis valgis“, gausus daugelio pyragų ir duonos paplitimas bei „kumpis, kalakutiena, pakabinta jautiena, obuolių padažas ir marinuotos austrės“.

Ne mažiau įspūdingos šiam užsienio stebėtojui buvo ir jo amerikiečių šeimininkų mėsėdžių tendencijos. „Jie sunaudoja nepaprastą kiekį lašinių“, - rašo jis, o kumpis ir jautienos kepsniai pasirodo ryte, vidurdienį ir naktį.
Amerikiečiai visada buvo beatodairiškai mėgstantys gyvulinius baltymus. Jautiena, kiauliena, ėriena ir aviena buvo vartojamos su malonumu. Tačiau, kaip pabrėžė maisto istorikas Harvey Levenstein, būtent jautienai buvo teikiama pirmenybė. XIX amžiaus viduryje atidarius Vakarų sieną, padidėjus galvijų ganykloms, sumažėjo jautienos kainos ir jos tapo prieinamos darbininkų klasei.

Amerikiečių mitybos tėvo Wilburo Atwaterio atlikti dietiniai tyrimai, kuriuos jis dar XX amžiuje atliko, parodė, kad net darbininkai galėjo pusryčiams patiekti jautienos kepsnį. Kaip Atwateris  atkreipė dėmesį, dieta, kurioje buvo daug baltymų, Amerikos darbuotojus išskyrė iš kolegų Europoje. Vidutiniškai amerikiečiai per metus suvalgydavo fenomenaliai 147 svarus (66,67 kg) mėsos; italai, priešingai, suvartodavo 24 (11 kg).

 „Be abejonės“, - rašė Atwateris, „mes gyvename ir dirbame intensyviau, nei žmonės Europoje“. Jo tvirtinimu, „darbingumas, ambicijos ir viltys, nukreiptos į aukštesnius dalykus“, kas išskyrė amerikiečių darbuotoją, buvo sustiprinama pakartotinai, padedant T kaulu ir nugarinės kepsniu.

Pirmojo pasaulinio karo metu mintis, kad amerikiečių gyvybingumas yra susijęs su gausia mėsos dieta, padiktavo, kaip amerikiečių karių būriai buvo maitinami. Norint suteikti jiems kovos pranašumą, didžiuliai galvijienos ir kiaulienos kiekiai buvo išgabenti į užsienį. Pakanka, kad kareiviams būtų suteikta 20 uncijų (567 g) jautienos per dieną arba 12 uncijų (340 g) lašinių. Išlaidos buvo stulbinančios, tačiau JAV armija atsisakė sumažinti mėsos racionus. Kaip pranešė vienas laikraštis: „Armijoje nebus be mėsos dienų. Vokiečiai susidurs su jautienos valgytojais ir kovotojais, maitinamais kiauliena, kupinais tos laukinės jėgos, kurią teikia kepsnys, virtas kumpis ir traškinta šoninė. “

Mėsos kabinimas

"Mėsos kabinimas yra kulinarinis sauso brandinimo metodas, siekiant pagerinti jos skonį ir minkštumą. Jis naudojamas jautienai, kiaulienai ir žvėrienai.

Žvėrienos kabinimas
Tradiciškai žvėrienos mėsa būdavo pakabinama iki „aukšto“ arba „žvėrienos“ skonio, tai yra procesas sustabdomas, artėjant biologinio suirimo būsenai.

Sausai brandinama jautiena
Sausai brandintai jautienai gauti mėsa pakabinama patalpoje, kurioje palaikoma nuo 33–37 laipsnių pagal Farenheitą (1–3 laipsniai Celsijaus šilumos) ir kurioje santykinė oro drėgmė yra apie 85%. Jei kambaryje per karšta, mėsa sugenda, o jei per šalta - mėsa užšąla ir sausas brandinimas sustoja. Gera ventiliacija taip pat neleidžia bakterijoms vystytis mėsoje. Mėsa reguliariai tikrinama. 


Mėsos kabinimas leidžia tęsti tuos procesus mėsoje, kurie paprastai nutrūktų užšaldytims negyviesiems gyvūnams. Pavyzdžiui, mėsos raumenys ir toliau naudoja hemoglobiną, kuris yra minkštame gyvūno audinyje. Kartu normalus biologinis procesas sukuria pieno rūgštį. Priešingai, nei yra paplitusi nuomonė, skerdžiant gyvūnai nelieka visiškai be kūno skysčių, nes minkštieji audiniai sulaiko tam tikrą skysčio kiekį. Tai galima gerai pastebėti, kepant kepsnį ir stebint „kraują“ lėkštėje. Kadangi kraujas nebe cirkuliuoja per kūną, pieno rūgštis pradeda skaidyti raumenis ir jungiamuosius audinius aplink juos. 

Procesas trunka mažiausiai vienuolika dienų. Kuo ilgiau mėsa bus pakabinta, tuo geresnis bus skonis, bet ir didesnė tikimybė, kad mėsa suges. Dauguma kompanijų laiko pakabinusios iki 20–30 dienų.  Gali išgaruoti iki 10–15% vandens kiekio. Taip sendinant mėsa keičiasi nuo raudonos iki violetinės spalvos, o tekstūra tampa stangresnė."

Melas ir propaganda Lietuvoje

Kai Lietuvos spaudoje matome pavadinimus: "Melaginga informacija", "Demaskuok" ir panašiai, žinome, kad tai yra Lietuvos valstybės finansuojama propaganda ir tikrasis melas, o tai, ką bandoma straipsnyje pavadinti melu yra karti Lietuvai tiesos dozė. Štai baisus pavyzdys - antraštė "Kauno dienoje": 

"Melaginga informacija: BBC Baltijos šalis pavadino skurdžiausiomis euro zonoje."

O va tikrasis melas:

"„Baltijos šalys nėra skurdžiausios euro zonoje: mūsų BVP vienam gyventojui yra didesnis nei Slovakijos, Graikijos ir Portugalijos.“ – pastebėjo ekonomistas Ž.Mauricas."

Gėda tokiam šūdbankio ekonomistui ir tokiam laikraščiui. Skurdą matuoti, naudojant BVP yra apgavystė, Baltijos šalys iš tikrųjų yra skurdžiausios ne tik eurozonoje, bet visoje Europos Sąjungoje.

Koks moralės požiūriu teisingiausias būdas nustatyti skurdo lygį šalyje?

Yra daug žmonių, galvojančių, kad jei tu esi jaunas ir sveikas, bet skursti, tai čia tavo kaltė. Taip galvojančių žmonių daugiau protestantiškos kilmės kraštuose. Su taip galvojančiais žmonėmis galima ginčytis, bet neverta. Priimkime tokią griežčiausią moralės požiūriu pateisinamo skurdo sąvoką.  Tu esi jaunas ir sveikas. Eik daugiau dirbti. Sodink daržoves, žvejok. Dirbk dviejose darbovietėse. Emigruok.

Gerai. Su jaunais skurdžiais susidorojome pigiausiu metodu. Dabar liko seni ir sergantys, kurie dirbti daug nebegali. Šiandien jaunimas gyvena dažnai atskirai nuo senolių ir nežino, kad su amžiumi skauda nugara, streikuoja širdis, neišvengiamai atsiranda kitos sveikatos bėdos, kurios neleidžia sunkiai dirbti. Todėl senolius versti sunkiai dirbti neišeina. Todėl senolių skurdas yra tikrasis ir moralės požiūriu jokiais būdais nepateisinamas valstybės skurdo lygio požymis. Pagal šį požymį Lietuva, Latvija ir Estija yra skurdžiausios valstybės visoje Europos Sąjungoje [1]. 

Suprantu, kad tai yra skaudu. Ne tam mes revoliuciją prieš komunistus kėlėme, kad pasidaryti didžiausiais skurdžiais Europos Sąjungoje. Todėl pradedame rėkti apie BVP. Deja, BVP neturi ryšio su tuo, kaip dauguma gyvena. Liūto dalį iš Lietuvos BVP paima skandinavų šūdbankiai, Numa, Mockus, Gabrielius Landsbergis ir Eligijus Masiulis su likusia politikų banda. Mums lieka trupiniai. Tik aklas gali to nematyti.

1.Ekvivalentiška disponuojamų pajamų mediana Baltijos šalių gyventojų, kurie yra 65 metų amžiaus ar vyresni, padalinta iš tokios pat pajamų medianos tų Baltijos šalių gyventojų, kurie yra jaunesni, negu 65 metų amžiaus, yra mažiausia visoje Europos Sąjungoje. Mediana yra gyventojų sąrašo, išrikiuoto pagal pajamų dydį viduryje esančios pajamos. Šaltinis Eurostatas (online data code: ilc_pnp2). Grafikas vadinasi : Relative median income ratio, 2017.

Maidanas davė ukrainiečiams verslą. Kaip ir lietuviškas verslas - su žvėries veidu

Daugybę ukrainiečių moterų jis pavertė surogatinėmis motinomis, išnešiojančiomis svetimus turtuolių vaikus.

"Draudimai keliauti uždraudė tiems turtingiesiems kūdikių tėvams patekti į šalį. Vienas pareigūnas sako, kad, iki  panaikinant apribojimus, gims net 1000 kūdikių.

Kūdikiai guli lovelėse, miega, verkia ar šypsosi slaugytojoms, suvystomi švariais skalbiniais ir, matyt, gerai prižiūrimi, tačiau atskirti nuo tėvų kaip netyčinė koronaviruso kelionių draudimo pasekmė.

Keliuose Ukrainoje sparčiai augančios surogatinės motinystės versluose gimę dešimtys kūdikių tapo niekieno, nes jų biologiniai tėvai, gyvenantys kitose šalyse, negali keliauti jų atgauti po gimimo. Kol kas kūdikius prižiūri verslo agentūros, kurios organizavo surogatinius gimdymus.

Ukraina netaiko surogatinės statistikos, tačiau ji gali būti pirmaujanti pagal užsienio biologinių tėvų pasamdytų surogatų skaičių pasaulyje. Viena įmonė laukia apie 500 gimimų. Ukrainoje paslaugą siūlo keturiolika kompanijų.

Ukraina yra išskirtinė tauta, nors ir ne viena, leidžianti užsieniečiams naudotis įvairiomis reprodukcinės sveikatos paslaugomis, įskaitant kiaušinių (ne vištų, o moterų) pirkimą ir surogatinių motinų pasirūpinimą vaikais už tam tikrą mokestį. Verslas klesti daugiausia dėl skurdo.

„Pigiausia surogacija Europoje yra Ukrainoje, skurdžiausioje Europos valstybėje“, - aiškina „BioTexCom“ svetainė. Surogatinės motinos Ukrainoje paprastai uždirba apie 15 000 USD.

Kūdikių tėvai dabar gyvena Italijoje, Ispanijoje, Jungtinėje Karalystėje, Kinijoje, Prancūzijoje, Rumunijoje, Austrijoje, Meksikoje ir Portugalijoje ir kitur, pranešė ši bendrovė.

Ukrainos parlamento žmogaus teisių ombudsmenė Liudmila Denisova teigė, kad šie įstrigę kūdikiai pabrėžia neatidėliotiną šalies poreikį uždrausti užsieniečiams įdarbinti Ukrainos moteris, kaip surogatines motinas.

Žmogaus teisių pareigūnas prezidento administracijoje Nikolajus Kuleba taip pat reikalavo nutraukti šią praktiką. „Ukraina tiesiog virsta internetine kūdikių parduotuve“, - sakė jis.

Nurodydama kūdikių verslo mastą šalyje, Denisova per spaudos konferenciją Kijeve teigė, kad būsimos surogatinės motinos gali pagimdyti net 1000 kūdikių, prieš panaikinant kelionių apribojimus."

Tai pasityčiojimas iš ukrainiečių tautos. Ačiū Grybauskaitei ir kitiems mūsų veikėjams, gundymais sukėlusiems Maidaną Ukrainoje. Realiai gavome mažųjų vergų prekybą. Gėda mūsų politikieriams.

Šiuolaikinis vėžio gydymas dažnai pagreitina paciento mirtį

Kodėl? Nes  pacientą užmuša vėžio paplitimas po kūną - metastazės. O šiuolaikinis gydymas pagreitina metastazių susidarymą:

"Klinikoje dažnai stebimas pagreitėjęs naviko populiacijos padidėjimas po chemoterapijos, tačiau pagrindiniai mechanizmai išlieka neaiškūs. Pastaraisiais metais mirštančios ląstelės, kurias sukėlė chemoterapija, sulaukė daug dėmesio, jos gali pasireikšti įvairiomis ląstelių mirties formomis ir atpalaiduoti sudėtingus veiksnius ir taip organizuoti naviko pakartotinio augimo kaskadą. Mirštančios ląstelės sustiprina likusių gyvų navikinių ląstelių išgyvenimą, atkuria naviko mikroaplinką, skatina ląstelių dauginimąsi ir pagreitina vėžio ląstelių metastazes. Be to, mirštančios ląstelės yra tarpinis chemoradiacijos poveikis. Šie duomenys rodo poreikį didesniam atsargumui, vertinant citotoksinio gydymo pranašumus ir poreikį atitinkamai kurti naujas vėžio gydymo strategijas." [1]

Kodėl toks gydymo būdas taikomas medicinos praktikoje? Nes tai apsimoka. Pradiniai navikai išnaikinami, tai skatina pacientų optimizmą ir norą mokėti medikams už gydymo paslaugas.

1. TRENDS IN CANCER

Volume: 6

Issue: 5

Pages: 419-431

Published:‏ MAY 2020