Nauda iš dirbtinio intelekto nebus paskirstyta tolygiai --- Ekonomistai nurodo dešimtąjį dešimtmetį, kaip įrodymą, kad technologijos naudotojai naudojasi jos pranašumais, o ne kūrėjai, bet kiti duomenys rodo ką kita

   „Kam iš naujo išradimo yra daugiausia naudos: gaminantiems ar naudojantiems? Atsakymas svarbus investuotojams ir vyriausybėms, skiriančioms pinigus dirbtiniam intelektui, ekologiškoms technologijoms ir lustų gamybai.

 

     Ekonomistai, įspėjantys nesilaikyti „gamybos“, pažymi, kad dešimtmečius senumo skaitmeninės priemonės turėjo menką poveikį JAV produktyvumui, kol įmonės jų nepriėmė 1990-aisiais. Tačiau plačiai apibrėžta technologijų gamyba taip pat yra daugelio sėkmingiausių pasaulio įmonių ir ekonomikų pagrindas.

 

     Nuo tada, kai praėjusiais metais startuolis OpenAI pristatė savo ChatGPT robotą, entuziazmas dėl generatyvaus dirbtinio intelekto paskatino programinės įrangos gigantų ir lustų gamintojos „Nvidia“ atsargas ir atlaisvino lėšų į DI orientuotoms naujoms įmonėms.

 

      Visai neseniai akcijų investuotojai taip pat pradėjo lažintis, kad ši technologija apdovanos netechnologines įmones, kurios turi pirmųjų pranašumą, ją įgyvendindamos.

 

     Gegužės mėnesio ataskaitoje UBS analitikai nustatė galimus laimėtojus, pavyzdžiui, lėktuvų gamintoją „Airbus“, kuris naudoja dirbtinį intelektą, kad prognozuotų techninės priežiūros poreikius, ir kortelių tinklus „Visa“ ir „Mastercard“, kurie jį naudoja sukčiavimui aptikti. Jų akcijos pranoko potencialius nevykėlius.

 

     Susijusios diskusijos yra pastarojo meto Vakarų vyriausybių posūkio pramonės politikos pagrindas. 700 milijardų dolerių subsidijų ir investicijų, kurias Bideno administracija sutelkė, priimdama infliacijos mažinimo įstatymą ir lustų įstatymą, išleido daugybę gamyklų projektų, susijusių su puslaidininkiais, elektrinėmis transporto priemonėmis ir atsinaujinančia energija. Išlaidos gamybinėms statyboms gegužę išaugo 77%, palyginti su 2014 m.

 

     Kritikai teigia, kad pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas naujosios technologijos pritaikymui, o prekybai leisti diktuoti, kas ją gamina. Pavyzdžiui, Vašingtone įsikūręs Petersono tarptautinės ekonomikos institutas pabrėžia, kad gamyba namie dažnai yra neefektyvi ir jau sukėlė diplomatinių ginčų. Jie ne visi susiję su Kinija: Europos Sąjunga išreiškė susirūpinimą dėl IRA paskatų „pirkti amerikietišką“, nepaisant to, kad Europos Sąjunga irgi šiltina pramonės politiką.

 

     Galiausiai, ekspertų grupė teigia, kad gamybos vieta neturėjo reikšmės asmeniniams kompiuteriams, šviesolaidinėms ir interneto paslaugoms.

 

     „Kompiuterių amžių galite matyti visur, išskyrus produktyvumo statistiką“, – 1987 m. garsiai šmaikštavo Nobelio premijos laureatas ekonomistas Robertas Solowas. Tuo metu puslaidininkių pramonė gavo daug naudos iš vyriausybės paramos. Viešieji pirkimai pirmą kartą prasidėjo JAV šeštajame dešimtmetyje, o subsidijų banga leido Japonijai, Pietų Korėjai ir Taivanui nuo 1980 m. užversti rinką.

 

     Tik praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje netechnologinių įmonių privačių investicijų į techninę ir programinę įrangą padidėjimas sutapo su beveik dvigubai padvigubėjusiu produktyvumo augimu JAV, įtvirtinant Amerikos ekonominį dominavimą.

 

     Tačiau 2020 m. straipsnyje, kurį parašė ekonomistas Robertas J. Gordonas, nustatyta, kad po 1995 metų JAV produktyvumo augimo atgimimą beveik visiškai lėmė elektronikos gamintojai ir skaitmeninių technologijų naudotojai paslaugų sektoriuje.

 

     Nors tai rodo tam tikrą naudą, kai biurai priėmė kompiuterius, tai buvo vienkartiniai padariniai. Jie sustojo po 2005 m., net kai išmanieji telefonai ir internetinė ekonomika sparčiai augo. Be to, technologijų pritaikymo pranašumai neišplito į netechnologinius gamybos sektorius, kur produktyvumas paprastai yra daug didesnis, nei paslaugų.

 

     Žinoma, Europoje technologijų naudotojai nepasiekė jokios naudos, nepaisant to, kad ten darbo vietose naudojamos tos pačios skaitmeninės priemonės. Tai rodo, kad tuo metu JAV veikė kiti veiksniai, pvz., vartotojų paklausos augimas, palyginti su dirbtomis valandomis, ir oficialios statistikos peržiūros, kurios įvedė „hedoninius koregavimus“, kad būtų koreguojama technologijų kokybė.

 

     Esmė ne ta, kad skaitmeninė revoliucija neturėjo jokios įtakos produktyvumui, o tai, kad biurų ir gamyklų, pristatančių įmonės programinę įrangą ir išmaniuosius telefonus, nauda daugiausia atiteko įmonių programinės įrangos ir išmaniųjų telefonų kūrėjams. JAV korporacijos valdo pasaulį, nes kuria technologijas, o ne todėl, kad jas geriau naudoja.

 

     Ekonomikos augimas yra „didėjimo“ procesas: gaminant sudėtingus produktus, lengviau gaminti dar sudėtingesnius produktus. Nepaisant lustų praradimo, Silicio slėnis išliko centru, kuriame kūrėsi šiandienos technologijų gigantai, pradedant „sunkiųjų technologijų“ gamintojais, tokiais, kaip „Apple“, ir „soft tech“ žaidėjais, tokiais, kaip „Alphabet“. Dabar jie bus pagrindiniai DI produktų tiekėjai.

 

     Tiesą sakant, pastarojo pusšimčio metų nenutrūkstamo vystymosi istorijos vyksta šalyse, kuriose vyriausybės aktyviai sutelkė ekonomiką į technologijų kūrimą – Japonijoje, Kinijoje, Taivane ir Pietų Korėjoje.

 

     Žinoma, yra didelė rizika, susijusi su kaupimu į perteklines rinkas, ypač tada, kai remia vyriausybės, kurios gali teikti pirmenybę tokiems rodikliams, kaip darbo vietos gamyklose, o ne inovacijos. Technologinės revoliucijos taip pat degina investuotojus, įskaitant 1840-ųjų britų „geležinkelio maniją“ ir 9-ojo dešimtmečio „dot-com“ burbulą. Kartais verta palaukti, kol atsiras naujos kartos naujoviškos firmos.

 

     Tačiau lažintis dėl didelio pelno, naudojant naujas technologijas, taip pat neatrodo protinga. Investuotojams į DI ir žaliąsias technologijas nėra jokių nuorodų. Norėdami iš tikrųjų gauti naudos iš naujovių, turite jas gaminti." [1] 

 

1. Benefit From AI Won't Be Spread Evenly --- Economists point to 1990s as evidence that users of technology reap its benefits, not the makers, but other data suggests otherwise. Sindreu, Jon. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 25 July 2023: B.12.

 

 

Putin Pledges Aid to African Allies.

"Russian President Vladimir Putin pledged to ship food and provide more security assistance to a swath of African nations after his move to end a deal safeguarding the export of Ukrainian grain, rattling nerves in many of the continent's most vulnerable nations.

Putin is trying to maintain the support of several of Russia's Cold War-era partners, and on Friday, the final day of a two-day summit in St. Petersburg, Russia, he told African leaders that he is ready to train their militaries, write off debts and provide thousands of tons of wheat and corn. He also vowed to extend trade relationships with African nations, some of which already have close ties to Moscow, while offering to help modernize their own agricultural sectors and open new embassies.

"I would also like to note that before our very eyes, the African continent is becoming a new center of power," Putin told his counterparts. "Its political and economic role is growing exponentially. And everyone will have to reckon with this objective reality."

Africa -- the largest regional grouping represented at the United Nations, with 54 governments -- is becoming an influential element in the tussle between Russia and Ukraine for international support.

Many African nations have refrained from taking a position in the events in Ukraine, and the 17 heads of state who attended this week's forum -- a drop from the more than 40 who went to the first such summit in 2019 -- remained noncommittal in public.

Putin praised the African leaders who came for having "shown political will, demonstrated their independence and real interest in developing cooperation" with Russia.

The Russian leader denied that Moscow's withdrawal from the U.N.-brokered Black Sea grain initiative -- a pact guaranteeing safe passage for Ukraine's vast wheat and corn exports -- was responsible for destabilizing global food supplies.

He has blamed the West's sanctions on Russia for hampering exports of fertilizers and other products, and accused the U.N. of failing to meet Moscow's requirements to extend the Black Sea deal.

Putin reiterated his pledge to provide 25,000 to 50,000 tons of grain to six African nations, free of charge, in the coming months. He also noted that Russia had written off $23 billion in African debt and would allocate more than $90 million more for these purposes and for development "at the latest requests from African countries," he said.

There is widespread skepticism over the Kremlin's ability to make good on such promises while Russia's economy is constrained by Western sanctions and events in Ukraine.

In remarks at Friday's plenary session, Cyril Ramaphosa, president of the continent's powerhouse South Africa, said his country is "encouraged by the Russian Federation's commitment to deepening collaboration with the nations of Africa." He said the continent is seeking "reciprocal trade and investment, and for the goods, products and services from Africa to compete on an equal footing in the global economy."

While avoiding the appearance of being publicly critical of Putin, some African leaders didn't hold back on urging the Russian president to restore the grain deal.

"It's necessary to find an urgent and quick solution to the problems of food supplies to countries in need, while paying attention to all issues related to this topic," Egyptian President Abdel Fattah Al Sisi, whose country is one of the world's top importers of wheat, told a plenary chaired by Putin, according to Russia's state news agency, TASS.

Hit hard by the economic fallout from the conflict, a group of African leaders have crafted a peace proposal aimed at ending the hostilities and securing predictable food supplies. The plan has so far gained little traction.

On Friday, Denis Sassou Nguesso, president of the Republic of the Congo, called for an end to the fighting in Ukraine. He told Putin and his African counterparts that the African peace initiative deserves close attention and "should not be underestimated," TASS cited him as saying.

Putin said that he would consider the African nations' proposals, but said Ukraine needed to be convinced.” [1]

1. World News: Putin Pledges Aid to African Allies. Simmons, Ann M. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 29 July 2023: A.8.

Putinas pažadėjo pagalbą Afrikos sąjungininkams

„Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pažadėjo gabenti maistą ir teikti didesnę saugumo pagalbą daliai Afrikos valstybių po to, kai jis nusprendė nutraukti susitarimą dėl Ukrainos grūdų eksporto apsaugos, o tai įtempė nervus daugelyje pažeidžiamiausių žemyno šalių.

 

     Putinas stengiasi išlaikyti kelių Šaltojo karo laikų Rusijos partnerių paramą, o penktadienį, paskutinę dviejų dienų viršūnių susitikimo Sankt Peterburge (Rusija) dieną, jis Afrikos lyderiams pasakė, kad yra pasirengęs apmokyti jų kariuomenę. nurašyti skolas ir pateikti tūkstančius tonų kviečių ir kukurūzų. Jis taip pat pažadėjo plėsti prekybos santykius su Afrikos šalimis, kai kurios iš jų jau palaiko glaudžius ryšius su Maskva, kartu siūlydamas padėti modernizuoti savo žemės ūkio sektorius ir atidaryti naujas ambasadas.

 

     „Taip pat norėčiau pažymėti, kad mūsų akyse Afrikos žemynas tampa nauju galios centru“, – savo kolegoms sakė V. Putinas. "Jo politinis ir ekonominis vaidmuo auga eksponentiškai. Ir kiekvienas turės atsižvelgti į šią objektyvią realybę."

 

     Afrika – didžiausia regioninė grupuotė, atstovaujama Jungtinėse Tautose, turinti 54 vyriausybes – tampa įtakingu Rusijos ir Ukrainos ginčo dėl tarptautinės paramos elementu.

 

     Daugelis Afrikos šalių susilaikė nuo pozicijos dėl įvykių Ukrainoje, o 17 valstybių vadovų, dalyvavusių šios savaitės forume – mažiau, nei 40, kurie dalyvavo pirmajame tokiame aukščiausiojo lygio susitikime 2019 m. – viešumoje liko neįsipareigojantys.

 

     Putinas gyrė atvykusius Afrikos lyderius už tai, kad jie „parodė politinę valią, savo nepriklausomybę ir tikrą susidomėjimą plėtoti bendradarbiavimą“ su Rusija.

 

     Rusijos lyderis neigė, kad Maskvos pasitraukimas iš JT tarpininkaujamos Juodosios jūros grūdų iniciatyvos – pakto, garantuojančio saugų didžiulio Ukrainos kviečių ir kukurūzų eksporto judėjimą – yra atsakingas už pasaulio maisto tiekimo destabilizavimą.

 

     Jis apkaltino Vakarų sankcijas Rusijai, trukdant trąšų ir kitų produktų eksportui, o JT nevykdant Maskvos reikalavimų pratęsti Juodosios jūros susitarimą.

 

     Putinas pakartojo pažadą artimiausiais mėnesiais šešioms Afrikos valstybėms nemokamai tiekti nuo 25 000 iki 50 000 tonų grūdų. Jis taip pat pažymėjo, kad Rusija nurašė 23 milijardus dolerių Afrikos skolos ir šiems tikslams bei plėtrai skirs daugiau, nei 90 milijonų dolerių daugiau, „pagal naujausius Afrikos šalių prašymus“, – sakė jis.

 

     Plačiai skeptiškai vertinamas Kremliaus gebėjimas ištesėti tokius pažadus, o Rusijos ekonomiką varžo Vakarų sankcijos ir įvykiai Ukrainoje.

 

     Penktadienio plenarinėje sesijoje Cyril Ramaphosa, žemyno galingosios Pietų Afrikos prezidentas, sakė, kad jo šalį „padrąsina Rusijos Federacijos įsipareigojimas gilinti bendradarbiavimą su Afrikos tautomis“. Jis sakė, kad žemynas siekia „abipusės prekybos ir investicijų, o prekės, produktai ir paslaugos iš Afrikos vienodomis sąlygomis konkuruoja pasaulio ekonomikoje“.

 

     Vengdami pasirodyti, kad viešai kritikuoja Putiną, kai kurie Afrikos lyderiai ragino Rusijos prezidentą atkurti susitarimą dėl grūdų.

 

     Egipto prezidentas Abdel Fattah Al Sisi, kurio šalis yra viena didžiausių pasaulyje maisto produktų importuotojų, sakė, būtina rasti skubų ir greitą maisto tiekimo šalims, kurioms to reikia, problemų sprendimą, atkreipiant dėmesį į visus su šia tema susijusius klausimus. kviečiai, kalbėdamas per plenarinį posėdį, kuriam pirmininkavo Putinas, pranešė Rusijos valstybinė naujienų agentūra TASS.

 

     Smarkiai nukentėjusi nuo ekonominių konflikto pasekmių, Afrikos lyderių grupė parengė taikos pasiūlymą, kuriuo siekiama nutraukti karo veiksmus ir užtikrinti nuspėjamą maisto tiekimą. Planas kol kas mažai įsitvirtino.

 

     Penktadienį Kongo Respublikos prezidentas Denisas Sassou Nguesso paragino nutraukti kovas Ukrainoje. Jis sakė V. Putinui ir jo kolegoms iš Afrikos, kad Afrikos taikos iniciatyva nusipelno didelio dėmesio ir „neturėtų būti nuvertinta“, TASS citavo jį.

 

     Putinas sakė, kad svarstys Afrikos šalių pasiūlymus, bet pareiškė, kad Ukrainą dar reikia įtikinti." [1]

1. World News: Putin Pledges Aid to African Allies. Simmons, Ann M. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 29 July 2023: A.8.

Four-Day Workweek Wins Praise.

"Findings from one of the largest experiments with a four-day workweek offers new ballast for people hoping to adopt the same schedule: The longer people worked in new, more efficient ways, the shorter their workweeks became.

The results come from a series of four-day-workweek trials conducted in the U.S., Canada, the U.K. and Ireland over the past 18 months. Dozens of companies ranging from design agencies to manufacturers and nonprofits tested the four-day concept, an approach that is gaining traction as employers and employees rethink the traditional ways of work. Workers were given a paid day off a week but the same workload to see whether they could get as much done working more effectively.

After six months, workers said they had less burnout, improved health and more job satisfaction, and had cut their average work time by about four hours to 34 hours a week. Those who continued the schedule a full 12 months reduced working times even further, to about 33 hours a week, researchers say. Meanwhile, they continued to report better mental and physical health and work-life balance.

The idea of working less than the conventional 40 hours over five days a week has been kicked around for years but has found new momentum recently. Some employers and policy makers are exploring whether a four-day week can improve employee well-being and loyalty and help them compete for workers.

Up to now, most studies of four-day weeks examined the short-term effects. The new findings are the first that look across multiple companies over a longer, 12-month period. They suggest that businesses and employees both benefit in the long run as workers get accustomed to shorter weeks, companies and researchers say.

Most companies didn't ask workers to "speed up and cram five days of tasks into four," said Juliet Schor, an economist and sociologist at Boston College whose team helped conduct the study with the nonprofit advocacy group 4 Day Week Global. Instead, they reduced meetings and dedicated more time to uninterrupted focus work, she said.

Companies in the U.S. and Canada recently concluded a smaller pilot program of a four-day week led by the same researchers, and similar trials are in the works in Australia, Brazil and elsewhere. In a U.K. trial involving 61 British companies last year, the majority of the participants said they would stick with the four-day week after logging sharp drops in worker turnover and absenteeism while largely maintaining productivity.

The vast majority of jobs are likely to stick to the conventional five-day schedule for the foreseeable future. Most companies trying shorter weeks are small employers. And some workers in four-day experiments report struggling to get everything done in that time.

Jenise Uehara, chief executive and co-owner of Search Engine Journal, a digital marketing publication that participated in one of the U.S. trials, said she proposed moving to a four-day workweek last year. Some of the company's three dozen remote employees had become overwhelmed with the increase in work, and turnover was rising.

As part of the experiment, the company declared a "meeting bankruptcy," wiping all meetings from the calendar for a month, then thinking about which were really necessary.

Within six months, the company's turnover had dropped, productivity held up, and clients didn't notice the business had moved to a four-day week, Uehara said. The company plans to continue operating on the four-day week, with staff taking Fridays off." [1]

1. Business News: Four-Day Workweek Wins Praise. Fuhrmans, Vanessa. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 27 July 2023: B.5.