Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. balandžio 1 d., trečiadienis

Automobilių verslas padeda „Huawei“ padidinti grynąjį pelną


„Huawei“ agresyviai investuoja į tinklų ir lustų kaupimo technologijas, siekdama mesti iššūkį „Nvidia“ dirbtinio intelekto lustų dominavimui Kinijoje. 2025 m. išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai pasiekė rekordinius 192,3 mlrd. juanių (27,8 mlrd. JAV dolerių) arba 21,8 % pajamų. Bendrovė didina savo „Ascend 950PR“ ir „910C“ dirbtinio intelekto lustų, kaip alternatyvų ribotai „Nvidia“ įrangai, gamybą.

 

Pagrindinės „Huawei“ strategijos detalės:

 

Didžiulis mokslinių tyrimų ir plėtros padidėjimas: 192,3 mlrd. juanių išlaidos 2025 m. yra 7 % didesnės, nei ankstesniais metais, o tai rodo įsipareigojimą savarankiškam puslaidininkių naudojimui.

 

Lustų sujungimo strategija: „Huawei“ daugiausia dėmesio skiria tūkstančių neuroninių procesorių (NPU) sujungimui, kad sukurtų superkompiuterių platformas, konkuruojančias su „Nvidia“.

 

Produktų kūrimas ir pritaikymas:

„Ascend 950PR“: pavyzdžiai klientams buvo išsiųsti 2026 m. sausio mėn., o masinė gamyba planuojama pradėti balandžio mėn., o 2026 m. planuojama pagaminti 750 000 vienetų.

 

Patobulintas suderinamumas: nauji lustai sukurti taip, kad geriau atitiktų „Nvidia“ CUDA ekosistemos reikalavimus, todėl Kinijos technologijų gigantai, tokie, kaip „ByteDance“ ir „Alibaba“, gali juos lengviau pritaikyti.

 

DI superkompiuteris: „Atlas 950 SuperPoD“ pozicionuojamas, kaip pirmaujanti vietinė alternatyva DI duomenų centrams.

 

Rinkos padėtis: nepaisant JAV sankcijų, ribojančių prieigą prie pažangių lustų gamybos įrankių, „Huawei“ DI lustai populiarėja Kinijos rinkoje. „Huawei“ rodo kelią visai Kinijos robotikos ir DI revoliucijai. Lustų sujungimo strategija duoda tokių pat gerų rezultatų, kaip ir „Nvidia“. Lustų sujungimo strategijai reikia daugiau energijos, nei „Nvidia“ lustams. Dėl kaimyninės Rusijos Kinija turi stabilų, pigų ir patikimą energijos tiekimą, be puikios, nors ir mažiau stabilios, Kinijos žaliosios energijos.

 

„Kinijos technologijų milžinė „Huawei“ 2025 m. užfiksavo didesnį grynąjį pelną, o pajamos šiek tiek išaugo dėl su automobiliais susijusio verslo plėtros.

 

 

Grynasis pelnas praėjusiais metais išaugo iki 68 mlrd. juanių, tai yra 9,8 mlrd. JAV dolerių dabartiniu tempu, t. y. 8,7 % daugiau, nei prieš metus, antradienį pranešė bendrovė. Pajamos išaugo 2,2 % iki 880,9 mlrd. juanių, priartėdamos prie ankstesnio rekordo, kuris siekė kiek daugiau, nei 891 mlrd. juanių, pasiekto 2020 m.

 

 

Bendrovė, kurios produktai apima telekomunikacijų įrangą, išmaniuosius telefonus ir lustus, nuolat atsigauna po to, kai nuo 2019 m. įvestos JAV sankcijos apribojo jos galimybes vykdyti veiklą daugelyje pasaulio šalių. JAV blokuoja „Huawei“ prieigą prie pažangių amerikietiškų technologijų, tokių, kaip lustų gamybos įranga.

 

 

„Huawei“ investavo į tinklo technologijas, kad sujungtų daugiau lustų ir padidintų skaičiavimo galimybes.

 

 

Ji teigė, kad mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidos praėjusiais metais pasiekė 192,3 mlrd. juanių, arba 21,8 % pajamų, t. y. 7 % daugiau, nei metais anksčiau. „Huawei“ siekia pasiūlyti klientams alternatyvą JAV „Nvidia“ pagamintiems lustams.

 

Antradienį „Huawei“ pareiškė, kad jos tūkstančių neuroninių procesorių rinkiniai „pirmauja visais aspektais“, įskaitant bendrą skaičiavimo galią.

 

Sparčiausiai augo tai, ką „Huawei“ vadina savo išmaniųjų automobilių sprendimų verslu, kur pajamos praėjusiais metais išaugo 72 % iki 45 mlrd. juanių. Šis verslas teikia programinę įrangą ir kitas paslaugas, skirtas autonominio vairavimo funkcijoms automobiliuose palaikyti.

 

Bendrovė teigė, kad 2025 m. pabaigoje 35 automobilių modeliai buvo aprūpinti „Huawei“ autonominio vairavimo sprendimu. Ji teigė, kad „Huawei“ automobilių gamybos partneriai vadinamojoje „Harmony Intelligent Mobility Alliance“ 2025 m. pristatė 589 100 transporto priemonių, tai yra 32 % daugiau, nei ankstesniais metais.“ [1]

 

Geriau turėtume vykti į Marsą. Mes negalime konkuruoti su „Huawei“ Žemėje.

 

1. Auto Business Helps Lift Huawei's Net Profit. Landers, Peter.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B4.

Auto Business Helps Lift Huawei's Net Profit


Huawei is aggressively investing in networking and chip-stacking technology to challenge Nvidia's AI chip dominance in China, with 2025 R&D spending hitting a record 192.3 billion yuan ($27.8 billion), or 21.8% of revenue. The company is scaling up production of its Ascend 950PR and 910C AI chips as alternatives to Nvidia's restricted hardware.

 

Key Details of Huawei's Strategy:

 

    Massive R&D Surge: The 192.3 billion yuan expenditure in 2025 represents a 7% increase from the previous year, highlighting a commitment to semiconductor self-reliance.

    Chip Bundling Strategy: Huawei focuses on interconnecting thousands of Neural Processing Units (NPUs) to create supercomputing platforms that compete with Nvidia.

    Product Pipeline & Adoption:

        Ascend 950PR: Samples were sent to customers in January 2026, with mass production scheduled to start in April, targeting 750,000 units in 2026.

        Improved Compatibility: New chips are designed with better compatibility with Nvidia’s CUDA ecosystem, facilitating easier adoption by Chinese tech giants like ByteDance and Alibaba.

        AI Supercomputer: The "Atlas 950 SuperPoD" is positioned as a leading domestic alternative for AI data centers.

    Market Position: Despite U.S. sanctions restricting access to advanced chip-making tools, Huawei's AI chips are gaining traction in the Chinese market. Huawei is showing the way for all Chinese robotics and AI revolution. Chip bundling strategy is giving as good results as Nvidia’s. Chip bundling strategy requires more energy than Nvidia’s chips. Thanks to neighboring Russia, China has a stable, cheap, and dependable energy backup in addition to the excellent, though less stable, China’s green energy.

 

“Chinese technology giant Huawei posted higher net profit in 2025, and revenue grew slightly on the back of expansion in its automotive-related business.

 

Net profit last year rose to 68 billion yuan, equivalent to $9.8 billion at current rates, up 8.7% from a year earlier, the company said on Tuesday. Revenue rose 2.2% to 880.9 billion yuan, coming closer to the previous record of just over 891 billion yuan reached in 2020.

 

The company, whose products include telecommunications equipment, smartphones and chips, has been making a steady comeback after U.S. sanctions imposed beginning in 2019 limited its ability to do business in many parts of the world. The U.S. blocks Huawei's access to advanced American technology such as chip-making equipment.

 

Huawei has been investing in networking technology to bundle more chips together and boost computing capabilities.

 

It said research and development expenses reached 192.3 billion yuan last year, or 21.8% of revenue, up 7% from a year earlier. Huawei seeks to offer customers an alternative to chips made by Nvidia of the U.S.

 

Huawei said Tuesday that its bundles of thousands of neural processing units would "be ahead on all fronts" including total computing power.

 

The fastest growth came in what Huawei calls its intelligent automotive solution business, where revenue increased 72% last year to 45 billion yuan. The business provides software and other services to support autonomous-driving functions in cars.

 

As of the end of 2025, 35 vehicle models came equipped with Huawei's autonomous driving solution, the company said. It said Huawei's carmaking partners in what it called the Harmony Intelligent Mobility Alliance delivered 589,100 vehicles in 2025, up 32% from the previous year.” [1]

 

We should better go to Mars. We can’t compete with Huawei on Earth.

 

1. Auto Business Helps Lift Huawei's Net Profit. Landers, Peter.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B4.

Raspberry Pi Producing Company Posts Revenue Rise for '25

A Raspberry Pi is a small, affordable, single-board computer used primarily for learning programming, building DIY electronics, home automation, and lightweight computing tasks. Its GPIO pins allow it to control external hardware, making it popular for robotics, media centers, retro gaming stations, and server applications.

 

Common uses for a Raspberry Pi include:

 

    Home Automation & IoT: Acting as a central hub for controlling smart home devices (lights, cameras, thermostats).

    Educational Projects: Teaching coding (Python, Scratch) and computer science basics in schools or for hobbyists.

    Media & Entertainment: Building retro gaming consoles (using RetroPie) or acting as a media center (using Kodi).

    Networking Services: Running lightweight servers such as a VPN, file server, or ad-blocker (Pi-hole).

 

    Robotics & Electronics: Acting as the "brain" for robots or managing sensors for weather stations and cameras.

 

    Desktop Computing: Functioning as a basic desktop PC for web browsing and word processing.

 

Key Features:

 

    GPIO Pins: Connects to sensors, motors, and lights. The Raspberry Pi 40-pin GPIO (General Purpose Input/Output) header allows for direct interaction with electronic components, featuring digital input/output, power (5V, 3.3V, Ground), and specialized protocols (I2C, SPI, UART). Pins operate at 3.3V, using BCM (Broadcom) numbering for software control or physical numbering 1-40.

 

    Linux-Based: Runs specialized operating systems like Raspberry Pi OS.

    Low Cost/Power: Affordable (often 35 – 75 dollars) and energy-efficient.



 

“Raspberry Pi producing company’s shares rose after the low-cost computer maker reported a rise in revenue in 2025 and continuing demand in the new year.

 

London-listed shares closed up nearly 50%.

 

The company said Tuesday that revenue rose 25% to $323.2 million in 2025 as demand strengthened through the year in the U.S. and China. The company said that semiconductor device volumes reached 8.4 million units, exceeding that of boards and modules for the first time.

 

Analysts at Jefferies said they were raising their revenue forecasts for 2026 by 42% to $511 million as the sales momentum had carried into the new year, leaving their earnings forecasts broadly unchanged as higher memory costs were being passed through.” [1]

 


1. Raspberry Pi Posts Revenue Rise for '25. Goriainoff, Anthony O.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B5.

„Raspberry Pi“ gaminanti, įmonė skelbia apie 2025 m. pajamų augimą

„Raspberry Pi“ yra mažas, įperkamas, vienos plokštės kompiuteris, daugiausia naudojamas programavimo mokymuisi, „pasidaryk pats“ elektronikos gamybai, namų automatizavimui ir lengvoms skaičiavimo užduotims. Jo GPIO kontaktai leidžia valdyti išorinę įrangą, todėl jis populiarus robotikoje, medijos centruose, retro žaidimų stotyse ir serverių programose.

 

Dažniausiai „Raspberry Pi“ naudojamas:

 

Namų automatizavimas ir daiktų internetas: veikia, kaip pagrindinis centras, skirtas valdyti išmaniuosius namų įrenginius (šviestuvus, kameras, termostatus).

 

Švietimo projektai: programavimo (Python, Scratch) ir informatikos pagrindų mokymas mokyklose arba mėgėjams.

 

Žiniasklaida ir pramogos: retro žaidimų konsolių kūrimas (naudojant „RetroPie“) arba medijos centro veikimas (naudojant „Kodi“).

 

Tinklo paslaugos: lengvų serverių, tokių, kaip VPN, failų serveris arba reklamos blokatorius („Pi-hole“), valdymas.

 

Robotika ir elektronika: veikia, kaip robotų „smegenys“ arba valdo meteorologinių stočių ir kamerų jutiklius.

 

Stalinis kompiuteris: veikia, kaip pagrindinis stalinis kompiuteris naršymui internete ir tekstų apdorojimui.

 

Pagrindinės savybės:

 

GPIO kontaktai: jungiami prie jutiklių, variklių ir šviestuvų. „Raspberry Pi“ 40 kontaktų GPIO (bendrosios paskirties įvesties/išvesties) jungtis leidžia tiesiogiai sąveikauti su elektroniniais komponentais, turinčiais skaitmeninę įvestį/išvestį, maitinimą (5 V, 3,3 V, įžeminimas) ir specializuotus protokolus (I2C, SPI, UART). Kontaktai veikia, esant 3,3 V įtampai, naudojant BCM („Broadcom“) numeraciją programinės įrangos valdymui arba fizinę numeraciją nuo 1 iki 40.

 

„Linux“ pagrindu: veikia specializuotose operacinėse sistemose, tokiose, kaip „Raspberry Pi“ OS.

 

Maža kaina/energijos sąnaudos: prieinama kaina (dažnai 35–75 doleriai) ir taupantis energiją.

 


 

„Pigių kompiuterių gamintoja „Raspberry Pi“ akcijų kaina pakilo po to, kai ši pranešė apie pajamų augimą 2025 m. ir nuolatinę paklausą naujaisiais metais.

 

Londono biržoje kotiruojamos akcijos užsidarė beveik 50 % brangiau.

 

Antradienį bendrovė pranešė, kad pajamos 2025 m. išaugo 25 % iki 323,2 mln. JAV dolerių, nes paklausa JAV ir Kinijoje per metus stiprėjo. Bendrovė teigė, kad puslaidininkinių prietaisų apimtys pasiekė 8,4 mln. vienetų, pirmą kartą viršydamos plokščių ir modulių apimtį.

 

„Jefferies“ analitikai teigė, kad 2026 m. pajamų prognozes jie padidino 42 % iki 511 mln. JAV dolerių, nes pardavimų pagreitis tęsėsi ir naujaisiais metais, o jų pelno prognozės iš esmės nepakito, nes didesnės atminties kainos buvo perkeliamos į pardavimus.“ [1]

 

1. Raspberry Pi Posts Revenue Rise for '25. Goriainoff, Anthony O.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B5.

Startuolis pasitelkia dirbtinį intelektą autonominės programinės įrangos komandai


„Kol kai kurie technikos specialistai naudoja populiarią dirbtinio intelekto platformą „OpenClaw“ skrydžiams užsisakyti ar naujienoms apibendrinti, vienas Silicio slėnio startuolis ją panaudojo, kad suburtų beveik visiškai autonominę programinės įrangos inžinierių komandą.

 

Vinay Pinnaka, Mountain View, Kalifornijoje, įsikūrusios įmonės „JustPaid“ bendraįkūrėja ir vyriausioji technologijų vadovė, panaudojo „OpenClaw“ ir „Anthropic“ dirbtinio intelekto kodavimo įrankio „Claude Code“ derinį, kad sukurtų septynių dirbtinio intelekto agentų komandą, kuri visą parą kurtų kodą.

 

Per mėnesį nuo tada, kai Pinnaka ėmėsi savo dirbtinio intelekto komandos, jie gerokai paspartino darbo eigą. Agentai sukūrė 10 pagrindinių funkcijų, kurių kiekvienai sukurti „Pinnaka“ žmonių kūrėjams būtų prireikę mėnesio ar daugiau. Neseniai „JustPaid“ komanda pasamdė naują žmonių kūrėją, kurį beveik visiškai apmokė dirbtinio intelekto agentų inžinieriai.

 

Tuo tarpu „JustPaid“ žmonės yra dislokuojami dirbti su prioritetinėmis užduotimis, tokiomis kaip klientų užklausos, sakė Pinnaka. Kol kas. „Kai [DI] pasieks etapą, kai galės susidoroti su žmonių empatija, galėčiau pasakyti: „Aš galiu visus pakeisti dirbtiniu intelektu, 100 %“, – sakė jis.

 

Įmonė, kurianti dirbtiniu intelektu paremtą platformą, automatizuojančią finansines operacijas, buvo įkurta 2023 m. ir joje dirba devyni darbuotojai.

 

Nors dirbtiniu intelektu paremtas kodavimas egzistuoja jau kurį laiką, naujos technologijos leidžia savarankiškai kurti programas ir automatizuoti beveik visus programinės įrangos kūrimo aspektus. Nors ši praktika sparčiai plinta Silicio slėnyje, vis dar kyla daug abejonių dėl kibernetinio saugumo ir didesnių, egzistencinių klausimų apie žmonių valdomos programinės įrangos inžinerijos ateitį.

 

Pinnaka teigia, kad jo dirbtinio intelekto agentų inžinerijos komandos sukūrimas sekė natūralią „Claude Code“ evoliuciją, kuri buvo smarkiai patobulinta, kai „Anthropic“ vasario pradžioje išleido „Opus 4.6“ modelį. Tada, kai „OpenClaw“ manija pradėjo apimti Silicio slėnį ir už jo ribų, jam kilo mintis sukurti „dirbtinio intelekto inžinieriaus versiją“.

 

„OpenClaw“ yra atvirojo kodo dirbtinio intelekto agentų orkestravimo sistema, o „nagai“ yra autonominiai agentai, kurie gali patys planuoti ir vykdyti užduotis ir, svarbiausia, paleisti savo subagentus specializuotoms užduotims atlikti, pasiekti failus ir patys deleguoti užduotis kitiems subagentams.

 

Pinnakai „OpenClaw“ veikia kaip „smegenys, kurios nusprendžia, kas turi įvykti“, o Claude'as Code'as – kaip „rankos, kurios atlieka kodavimo darbą“.

 

Kiekvienas iš septynių jo dirbtinio intelekto agentų turi savo tapatybę ir užduotis – nuo ​​kodo rašymo iki jo peržiūros ir kokybės užtikrinimo.

 

Pinnaka nėra vienintelis. „Kuse“, startuolis, kuriantis „dirbtinio intelekto bendradarbius“ įmonių vardu, sukūrė savo dirbtinio intelekto agentų darbuotojus, naudodamas „OpenClaw“. Bendrovė teigė, kad jos dirbtinio intelekto agentų darbuotojai bendradarbiauja tarpusavyje ir kartu su žmonėmis. Agentai taip pat turi savo tapatybę – jie siunčia „Slack“ ir „Gmail“ žinutes, kalba „Zoom“ susitikimuose ir iniciatyviai pradeda darbą. „Mes nieko nepašalinome ir nenutraukėme samdymo, bet turime mažiau ataskaitų teikimo linijų ir mažiau susitikimų“, – teigė bendrovė.

 

Kiti startuoliai pritaria Silicio slėnio entuziazmui dėl „OpenClaw“ ir nepriklausomų dirbtinio intelekto robotų, tačiau tik iki tam tikro lygio.

 

Tatjana Mamut, „Wayfound“, startuolio, padedančio įmonėms stebėti savo dirbtinio intelekto agentus, bendraįkūrėja ir generalinė direktorė, teigė, kad ji eksperimentuoja su platforma, tačiau tik griežtai kontroliuojamoje, atskiroje aplinkoje, kurioje ji neturi prieigos prie jokių verslo duomenų.

 

„OpenClaw ir kiti agentai, kurie gali patys priimti sprendimus, turi būti nuolat prižiūrimi“, – sakė Mamut. Didelėms įmonėms vis dar laikoma pernelyg rizikinga diegti dirbtinio intelekto agentų platformas, tokias kaip „OpenClaw“. Štai kodėl tokios įmonės kaip „Nvidia“ išleido savo įrankius, kuriais siekiama jas padaryti saugesnes įmonėms. Kad „OpenClaw“ veiktų kaip tikras asmeninis asistentas, jis turi turėti prieigą prie visų vartotojo duomenų ir sistemų. Kai agentai sukčiauja, jie gali sugadinti arba ištrinti vertingus failus.

 

---

 

Belle Lin rašo WSJ lyderystės instituto CIO žurnalui.” [1]

 

1. Startup Taps AI for Autonomous Software Team. Lin, Belle.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B5.

Startup Taps AI for Autonomous Software Team

 

“While some techies use the buzzy AI platform OpenClaw to help book flights or summarize news, one Silicon Valley startup tapped it to stand up a nearly fully autonomous software-engineering team.

 

Vinay Pinnaka, co-founder and chief technology officer of Mountain View, Calif.-based JustPaid, used a combination of OpenClaw and Anthropic's AI coding tool, Claude Code, to create a team of seven AI agents to grind out code 24/7.

 

In the month since Pinnaka put his AI team to work, they have turbocharged workflow. The agents have built 10 major features, each of which would have taken Pinnaka's human developers a month or more to build. Recently, the JustPaid team hired a new human developer who was trained almost entirely by the AI agent engineers.

 

Meanwhile JustPaid's humans are being deployed to work on high-priority tasks like customer requests, Pinnaka said. For now. "Once [AI] gets to the stage where it is able to handle human empathy, I would be able to say, “I can replace everyone with AI, a 100 %" he said.

 

The company, which makes an AI-powered platform that automates financial operations, was founded in 2023 and has nine employees.

 

Though AI-assisted coding has been around for a while, new technology is making it possible to autonomously create apps -- and automate nearly all aspects of software development. While the practice is quickly spreading across Silicon Valley, there are still plenty of concerns about cybersecurity and larger, existential questions about the future of human-based software engineering.

 

Pinnaka says the creation of his AI agent engineering team followed the natural evolution of Claude Code, which was dramatically improved when Anthropic released the Opus 4.6 model in early February. Then, as the OpenClaw craze began to sweep Silicon Valley and beyond, the idea popped into his head that he could build an "AI version of an engineer."

 

OpenClaw is an open-source AI agent orchestration system, and "claws" are autonomous agents that can plan and execute tasks on their own, and, critically, spin up their own subagents to tackle specialized tasks, access files and themselves delegate tasks to other subagents.

 

For Pinnaka, OpenClaw functions as "the brain that decides what needs to happen," and Claude Code is "the hands that do the coding work."

 

Each of his seven AI agents has its own identity and tasks, from writing code to reviewing it and conducting quality assurance.

 

Pinnaka isn't alone. Kuse, a startup that develops "AI co-workers" on behalf of companies, built its own AI agent employees using OpenClaw. The company said its AI agent employees collaborate with each other and alongside human employees. The agents also have their own identity -- they send Slack and Gmail messages, speak in Zoom meetings and proactively start work. "We didn't remove anyone or stop hiring, but we have fewer reporting lines and fewer meetings," the company said.

 

Other startups have shared in Silicon Valley's enthusiasm for OpenClaw and independent AI bots, but only up to a certain point.

 

Tatyana Mamut, co-founder and chief executive of Wayfound, a startup that helps businesses monitor their AI agents, said she is experimenting with the platform, but only in a strictly controlled, separate environment where it doesn't access any business data.

 

"OpenClaw and other agents that are left to their own devices to make decisions need to be supervised all the time," Mamut said. For large businesses, it's still considered too risky to deploy AI agent platforms like OpenClaw. That's why companies like Nvidia have released their own tools that aim to make them safer for enterprises. For OpenClaw to work as a true personal assistant, it must have access to all of a user's data and systems. When agents go rogue, they can tamper with or delete valuable files.

 

---

 

Belle Lin writes for WSJ Leadership Institute's CIO Journal.” [1]

 

1. Startup Taps AI for Autonomous Software Team. Lin, Belle.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: B5.

Kijevas arčiau Berlyno, nei Karakasas: Vokietijos lyderis Merzas yra pirmasis vokietis, palaikantis įstatymą, tik tada, kai tas palaikymas padeda jam parduoti ukrainiečiams tankus „Leopard“

 

„Nors kancleris iš tiesų remiasi tarptautine teise, jo partijos kolegos Trumpo veiksmus Venesueloje vertina pragmatiškai. Tačiau SPD viduje pozicija yra kritiškesnė.

 

Net ir jo vienos dienos kelionė į Lietuvą pirmadienį negalėjo apsaugoti užsienio reikalų ministro Johanno Wadephulo nuo būtinybės ginti – arba, tiksliau sakant, pateisinti – federalinio kanclerio Friedricho Merzo (abu CDU) poziciją dėl Amerikos intervencijos Venesueloje. Konkrečiai, jis turėjo paaiškinti, kodėl federalinė vyriausybė dar viešai nepareiškė aiškios pozicijos. Šioje Baltijos valstybėje dėmesys – nenuostabu – sutelktas į Rusijos keliamą grėsmę. Berlynui lemiamas argumentas pasmerkti Maskvos išpuolį prieš Ukrainą nuo pat pradžių buvo apeliavimas į tarptautinės teisės pažeidimą. Todėl dar labiau stebina, kiek Berlynas dabar stengiasi pateikti tarptautinės teisės vertinimą dėl Amerikos išpuolio.

 

Federalinei vyriausybei padėtis yra sudėtinga – ne mažiau svarbu ir tai, kad pirmosios kanclerio užsienio kelionės šiais metais Merzas vyks į Paryžių, kur vyks Ukrainos konferencija. Kai pastarosiomis savaitėmis Amerika padidino spaudimą Venesuelai – daugiausia išpuoliais prieš tariamus kontrabandininkų laivus – Vokietijos kritika išliko pastebimai santūri. Atsižvelgiant į tai, kad federalinė vyriausybė skiria daug energijos siekdama rasti sprendimą Ukrainos kare – konkrečiai bandydama suderinti Baltųjų rūmų jautrumą su Vokietijos saugumo reikalavimais – manoma, kad labai svarbu nebloginti atmosferos kitame fronte.

 

Paklaustas apie šį ryšį būdamas Lietuvoje, Wadephul nepateikė tiesioginio atsakymo. Vietoj to jis pavartojo tą patį žodį, kurį Merzas jau buvo pavartojęs savaitgalį, kad pateisintų Berlyno sprendimą neskubėti teisiškai įvertinti įvykių Venesueloje – žodį, kuris visą pirmadienį nuolat skambėjo vyriausybės sluoksniuose: *sudėtinga*. „Tai sudėtinga situacija, reikalaujanti tikslios mūsų visų analizės“, – sako Wadephul. Prieš pat įlipdamas į lėktuvą Berlyne tą rytą, kalbėdamas *Deutschlandfunk* radijuje, jis – atsakydamas į klausimą dėl tarptautinės teisės vertinimo pareiškė, kad nevadovauja tarptautinės teisės institutui, o veikiau yra „vyriausiasis užsienio politikos pareigūnas“.

 

Vienas iš Berlyne pateiktų argumentų, pateisinančių šį santūrų vertinimą, yra tai, kad Venesuelos vyriausybei trūksta teisėtumo – ir iš tiesų, jos prezidento Vokietija nepripažįsta. Wadephulas taip pat tai pabrėžia. Jei dabartiniai įvykiai lemtų sąžiningus rinkimus, tai neabejotinai būtų „teigiamas pokytis“, sako jis. Nors pats ministras laikosi pragmatiškos pozicijos, jo partijos užsienio politikos ekspertai yra dar aiškesni. „Mes sau nepadarome jokios paslaugos, jei dabar priimame skubotą sprendimą ir taip įsiveliame į ginčą su JAV prezidentu – žmogumi, kurio paramą iš tikrųjų norime laimėti“, – „Bayerischer Rundfunk“ sakė krikščionių demokratų, Sąjungos parlamentinės grupės užsienio politikos atstovo spaudai, Jürgenas Hardtas. Pripažindamas, kad tarptautinės teisės požiūriu iš tiesų yra „gana daug klaustukų“, jis teigia, kad pagrindinis Vokietijos tikslas turi būti daryti įtaką JAV politikai tose srityse, „kuriose tai tiesiogiai mus liečia“. Jis pažymi, kad šis požiūris jau pasirodė esąs sėkmingas Ukrainos politikos atžvilgiu. Armin Laschet (CDU), Bundestago Užsienio reikalų komiteto pirmininkas, laikosi panašios pozicijos. „Ar europiečiams būtų protinga dabar nuspręsti vienpusiškai pasmerkti JAV prezidentą Donaldą Trumpą?“ – klausia Laschetas. Jis teigia, kad tikėtinas rezultatas būtų įtakos praradimas Ukrainos politikoje.

 

CDU užsienio politikos ekspertų žinia yra vienareikšmė: Kijevas yra arčiau nei Karakasas.

 

Tačiau jų socialdemokratų koalicijos partnerė į šiuos klausimus nežiūri taip abejingai. Savaitgalį SPD pirmininkas Larsas Klingbeilis, kuris taip pat eina finansų ministro ir vicekanclerio pareigas, paskelbė pareiškimą, kuriame griežtai kritikavo Maduro režimą; tačiau jis teigė, kad tokia kritika „negali būti pateisinimas nepaisyti tarptautinės teisės“. Šį pareiškimą galima interpretuoti kaip požymį, kad jis mano, jog būtent ši tarptautinė teisė iš tikrųjų yra nepaisoma. Pirmadienį Merzo stovyklos stebėtojai atkreipė dėmesį, kad ir Klingbeilis, ir Merzas vis dėlto pabrėžė tarptautinės teisės laikymosi svarbą, o tai reiškia, kad jie nebuvo toli viens nuo kito. Abi institucijos – Kanceliarija ir Finansų ministerija – prieš paskelbdami savo pareiškimus suderino savo pareiškimus.

 

Be partijos pirmininko Klingbeilo, pasisakė ir kiti SPD politikai – ir, palyginti su Sąjungos partijomis, tai padarė nedviprasmiškai. „Šie veiksmai yra nepriimtini ir yra rimtas tarptautinės teisės pažeidimas“, – pareiškė, pavyzdžiui, Parlamento frakcijos vadovo pavaduotoja Siemtje Möller. Taip ji išreiškė vyraujančią nuomonę SPD viduje.

 

Nepaisant to, partijai lengviau nei jos koalicijos partnerei kritikuoti Trumpą už jo veiksmus Venesueloje. Mat federalinėje vyriausybėje yra tik vienas asmuo, atsakingas už pakankamai stabilių ryšių su Amerikos prezidentu palaikymą: Friedrichas Merzas. Šis faktas SPD viduje pripažįstamas be pavydo. Todėl buvo pastebėta, kad visuose pareiškimuose dėl Venesuelos pasirodė Trumpas ir Maduro, bet ne federalinis kancleris. Socialdemokratų teisininkų asociacija nuėjo toliau; pirmadienį paskelbtame pareiškime ji pareikalavo, kad federalinė vyriausybė aiškiai įvardytų ir pasmerktų JAV padarytą tarptautinės teisės pažeidimą.

 

Be to, pačioje SPD viduje galima pagrįstai manyti, kad Ukraina Merzui yra artimesnė nei Venesuela.

 

Socialdemokratai jokioje srityje taip stipriai nepalaiko Merzo, kaip jo Ukrainos politikoje.

 

Kai praėjusių metų pabaigoje jis subūrė Ukrainos ir Amerikos puses prie derybų stalo Berlyne, jo koalicijos partnerė negailėjo pagyrų ir įvertinimo. Savo ruožtu Merzo stovykla pripažįsta ir sutinka, kad spaudimas SPD viduje kritiškai įvertinti Trumpo veiksmus yra gerokai didesnis. Taigi, Venesuelos klausimas, regis, nesukels pirmojo koalicijos ginčo šiais metais.

 

Tuo tarpu opozicija gali laisvai žaisti savo jėgomis. Žaliųjų partijos parlamentinės grupės užsienio politikos atstovė Deborah Düring *F.A.Z.* sakė, kad Merzas nesugebėjo suvokti „situacijos rimtumo“. „Tarptautine teise pagrįsta tarptautinė tvarka yra dezintegracijos būsenoje. Kiekvienas, kuris neužima pozicijos šiuo klausimu, prisideda prie tarptautinės teisės erozijos.“ [1]

 

 

1. Kiew ist Berlin näher als Caracas. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 06 Jan 2026: 4. Von Mona Jaeger, Eckart Lohse und Matthias Wyssuwa, Berlin