„Skausmo siųstuvas
Energijos rinka gali būti reformuota. Tačiau per vėlu sustabdyti kainų šuolį
LAUKIAMOS NAUJIENOS nebėra pageidautinos. Rugpjūčio 26 d. britai sužinojo, kokia aukšta elektros ir dujų kainų „viršutinė riba“ bus nuo spalio mėnesio. Tikėtina, kad vidutinė namų ūkio mėnesio sąskaita padidės iki maždaug 300 svarų sterlingų (355 dolerių), daugiau, nei tris kartus daugiau, nei prieš metus. Dar vienas šuolis iki 355 svarų sterlingų tikėtinas sausio mėnesį. Įmonės, kurios neturi viršutinės ribos, patyrė dar didesnį padidėjimą.
Sąskaitos už energiją išaugo dėl didmeninių dujų kainų, kurios pastaruoju metu Rusijai taikomos sankcijos iškėlė į naujas aukštumas. (Šią savaitę Europos dujų ateities sandoriai pasiekė dar vieną rekordą.) Ryšys su sąskaitomis už dujas yra aiškus, jei ir netiesioginis. Kad su sąskaitomis už elektrą, mažiau.
Didmeninė elektros rinka veikia pagal „nuopelnų eilės“ principą, pagal kurį kaina, sumokėta brangiausiam generatoriui, reikalingam paklausai patenkinti, mokama visiems. Paprastai tai yra dujomis kūrenama elektrinė, nors atsinaujinančios energijos šaltiniai ir atominės elektrinės tiekia apie 60 % Didžiosios Britanijos elektros energijos, o atsinaujinančių energijos šaltinių eksploatacinės išlaidos dažnai yra beveik nulinės.
Dėl kylančių kainų vyriausybė liepos mėnesį pradėjo peržiūrą. Manoma, kad jei už kai kuriuos švarius generatorius būtų mokama mažiau, sąskaitos už elektrą galėtų sumažėti.
Viena idėja yra mokėti visiems generatoriams vidutinį kainos pasiūlymą. Kitas dalykas yra mokėti kiekvienam tiek, kiek jis siūlo. Trečdalis – lokalizuota kainodara, kuri, tarkime, reikštų mažesnes sąskaitas žmonėms, gyvenantiems šalia vėjo jėgainių. Visos šios idėjos turi savo trūkumų.
Brangūs generatoriai patirtų nuostolių, esant vidutinėms kainoms, tačiau kartais jų reikia, kad apšvietimas būtų įjungtas.
Mokėdami tai, kas yra siūloma, gamintojai galėtų būti paskatinti padidinti savo pasiūlymus. Lokalizuota kainodara gali iškreipti gamintojų sprendimus, kur didinti pajėgumus.
Radikalesnė idėja yra padalyti rinką į atsinaujinančią energiją, kurios kaina yra vidutinė (daug mažesnė už dabartinę didmeninę kainą), ir iškastinio kuro. Idėja yra ta, kad kainos būtų sumažintos, arčiau atsinaujinančios energijos gamybos sąnaudų.
Kai kurie skeptiškai vertina tai, kiek rinkos padalijimas sumažintų kainas. Suskaidyti jį „nėra prasmės“, sako Rahmatas Poudinehas iš Oksfordo Energetikos studijų instituto, ekspertų grupės. Daugelio atsinaujinančios energijos kaina jau nustatyta. Maždaug 20 % parduodama pagal „sutartis dėl skirtumų“; generatoriai pateikia pasiūlymą dėl nuopelnų, bet galiausiai gauna iš anksto sutartą kainą. Tik iki 2017 m. pastatyti atsinaujinančių energijos šaltinių pajėgumai, kurie kartais gauna subsidiją, viršijančią didmeninę kainą, iš tikrųjų ją padidina. The Sunday Telegraph pranešė, kad verslo sekretorius Kwasi Kwartengas nori, kad daugiau tokių gamintojų pasirašytų fiksuotų kainų sandorius.
Galų gale „kažkas turi ištraukti kištuką ir padaryti kainą lygią savikainai“, sako seras Dieteris Helmas, Oksfordo universiteto ekonomistas. „Didmeninė rinka yra XX amžiaus atsakas į XXI amžiaus rinką“, sukurta iškastiniam kurui su didelėmis eksploatacinėmis sąnaudomis, o ne atsinaujinantiems šaltiniams. Esant pranašumui, kai nėra didelių ribinių sąnaudų stočių, didmeninė kaina taip pat gali nukristi iki nulio. Tai mažai naudinga atsinaujinančių išteklių įmonėms; o investuotojus atbaido kainų nepastovumas.
Kruopštus pertvarkymas, tinkamas nuliniam amžiui, gali užtrukti ne vienerius metus. Tuo tarpu neatidėliotinas balzamas vartotojams, neatidėliotinas būsimojo ministro pirmininko uždavinys, turės būti mažesni mokesčiai, didesnės pašalpos ar subsidijos sąskaitoms. Tačiau neskausmingų atsakymų nėra. Pranešama, kad vieno energijos tiekėjo vadovas pasiūlė įšaldyti viršutinę ribą dvejiems metams, o valstybė sumokės 100 milijardų svarų, kuriuos vartotojai grąžintų per dešimtmečius." [1]
1. "Electric shock; Energy pricing." The Economist, 27 Aug. 2022, p. 44(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą