„AMERIKOS korporacijų direktoriams Robas Portmanas yra idealus politikas. Sumanus, protingas ir patyręs, jis dirbo vyriausiuoju prekybos atstovu ir biudžeto direktoriumi George'ui W. Bushui, 2001–2009 m. respublikonų prezidentui, o vėliau tapo Ohajo senatoriumi. P. Portmanas turi tik vieną trūkumą: jis išeina į pensiją.
Partijos kandidatas jį pakeisti yra J. D. Vance'as, remiamas naujausio respublikonų partijos vyriausiojo vado Donaldo Trumpo. D. Vance'as didžiąsias technologijų įmones vadina „Vakarų civilizacijos priešais“ ir išskiria elitinius vadovus kaip „režimo“ dalį, o šių vadovų interesai prieštarauja Amerikos daugumos interesams.
Demokratų partija, kuriai būdinga kairioji pažiūra, ir toliau tebėra labiausiai didelis kompanijų galvos skausmas – įmonės buvo užkluptos šį mėnesį, kai Senato demokratai patvirtino įmonių mokesčių tarifų didinimą ir naujus vaistų kainų apribojimus. Tačiau, pasak didelės finansų įmonės vadovo, „Tikimės, kad demokratai mūsų nekęs“. Nauja yra dešiniųjų panieka. Kažkada, su nostalgija prisimena vienas lobistas, buvo laikas, kai „įeini į respublikonų biurą su kompanija ir kildavo klausimas: „Kaip aš galiu tau padėti?“ Tie laikai baigėsi. Tikimasi, kad respublikonai lapkritį laimės vidurio kadencijos rinkimus ir 2024 m. atkovos Baltuosius rūmus, bet tai nebesiunčia palengvėjimo bangų per Amerikos posėdžių sales.
„The Economist“ kalbinti vadovai ir lobistai, kurie norėjo likti anonimiški, apibūdino respublikonus kaip vis priešiškesnius tiek tonu, tiek vis labiau savo esme. Viešos muštynės, pavyzdžiui, Disnėjaus ginčas su Ronu DeSantisu, Floridos respublikonų gubernatoriumi, diskutuojant apie seksualinę orientaciją klasėse arba respublikonai, kėsinimasis į didžiausią pasaulyje turto valdytoją „BlackRock“ dėl „pabudusių“ investicijų, yra tik ryškiausios jo apraiškos.
„Anksčiau ašis buvo iš kairės į dešinę“, – sako vienos didžiausių Amerikos firmų vadovas. „Dabar tai yra ašis nuo saviškių iki pašaliečių; atrodo, kad visi nori įrodyti, kad jie nėra antstato dalis, ir antstatas apima verslą.
Ilgai laikomos dešinės centro ortodoksijos – už laisvą prekybą ir konkurenciją, prieš pramonės politiką – keičiasi. Keičiantis respublikonų pozicijai stambaus verslo atžvilgiu, gali keistis ir Amerikos prekybos kontūrai.
Glaudi respublikonų ir verslo partnerystė dešimtmečius padėjo formuoti Amerikos kapitalizmą. Įmonių pelno siekimas laisvai prekybai užsienyje ir laisvam verslui namuose derėjo su respublikonų kredo apie asmens laisvę ir antikomunizmą. Dešimtajame dešimtmetyje net Billas Clintonas ir kiti demokratai sudarė naujus prekybos sandorius, suteikdami Amerikos tarptautinėms įmonėms prieigą prie naujų rinkų ir pigesnės darbo jėgos.
Kaip teigia buvęs Kolumbijos verslo mokyklos dekanas ir Bušo patarėjas ekonomikos klausimais Glennas Hubbardas: „Socialinė parama sistemai buvo duota ir dėl parametrų galima ginčytis“. 2012 m. prezidento kova tarp Baracko Obamos ir Mitto Romney „tuo metu jautėsi, kaip didelė problema“, sako Rawi Abdelalas iš Harvardo verslo mokyklos. „Tačiau kalbant apie verslo akcijų paketą, tai būtų visiškai nesvarbu.
Po ketverių metų respublikonai vis dar pritraukė apie du trečdalius išlaidų iš įmonių politinių veiksmų komitetų (PAC), kurie skiria pinigus kandidatams federaliniuose rinkimuose, o didelis pelno mokesčio sumažinimas 2017 m. tapo pagrindiniu įstatymų leidybos pasiekimu per D. Trumpo kadencija.
Tačiau D. Trumpas agitavo už paprastų amerikiečių jausmą, kad jie yra palikti nuošalyje. Vadovai, tikėdamiesi, kad jo ugningą kampanijos retoriką nuslopins prezidento suvaržymai, turėjo kovoti su jo prekybos karu su Kinija, imigracijos pažabojimu ir ginčytinomis pozicijomis dėl klimato kaitos ir rasės. Bosai jautėsi priversti pasisakyti prieš jo politiką, kas suglumino daugelį jų darbuotojų ir klientų. Trumpo šalininkų akyse tokie pareiškimai vadovus pavertė progresyvaus elito nariais, siekiančiais pakenkti tų šalininkų čempionui Trumpui.
Po D. Trumpo pralaimėjimo Bidenui, įmonės svarstė, ar gali būti atkurtas jų senasis aljansas su respublikonais. Liepos 17 respublikonų senatorių balsavo už įstatymo projektą, pagal kurį, be kita ko, numatyta 52 mlrd. dotacija puslaidininkių gamybai JAV. Šį mėnesį beveik visi respublikonai nepritarė demokratų 700 mlrd. infliacijos sumažinimo įstatymui (IRA), keliančiam korporacijų mokesčius ir ribojančiam vaistų kainas.
Tačiau šis akivaizdus patogumas verslui, kaip įprasta, slepia gilesnius pokyčius. Respublikonų partija pritraukė daugiau darbininkų klasės rinkėjų – evoliuciją paspartino D. Trumpo noras, popieriuje, jei ne visada praktiškai, paisyti amerikiečių darbininkų interesų, o ne Amerikos daugianacionalinės įmonės poreikių.
Didžiąją pastarųjų 50 metų dalį daugiau respublikonų labai pasitikėjo stambiu verslu, nei menkai pasitikėjo juo arba nepasitikėjo juo, dažnai dviženkliais skirtumais, rodo „Gallup“ apklausos. Praėjusiais metais nepasitikinčiųjų skaičius rekordiškai viršijo 17 procentinių punktų, o tai blogiau, nei 2007–2009 m. pasaulinės finansų krizės įkarštyje.
Respublikonų rinkimų karo skrynias vis dažniau užpildo smulkūs aukotojai arba itin turtingi žmonės. Abi šios grupės labiau linkusios teikti pirmenybę ideologams, o ne pragmatikams, pažymi Sarah Bryner iš „OpenSecrets“, NVO, stebinčios kampanijos finansavimą ir lobizmą.
Viso to rezultatas – didėjanti respublikonų parama politikai, kuri yra priešiška America Inc.. Joshas Hawley, senatorius iš Misūrio, nori, kad įmonės, kurių metinės pajamos didesnės nei 1 mlrd. dolerių, savo darbuotojams mokėtų bent 15 dolerių per valandą. Jo kolega iš Floridos Marco Rubio palaikė darbuotojų tarybų steigimą įmonėse – alternatyvą profesinėms sąjungoms. Kovo mėnesį Tomas Cottonas iš Arkanzaso paragino amerikiečius „atmesti globalizmo ideologiją“ stabdant imigraciją, uždraudžiant kai kurias amerikiečių investicijas į Kiniją ir siūlant Kongresui „nubausti verslo perkėlimą į Kiniją“. Kongreso respublikonai kartu su demokratais parėmė keletą įstatymų, siekdami suvaldyti didžiąsias technologijas. Ponas Vance'as, turintis gerą šansą prie jų prisijungti po kadencijos vidurio, pasiūlė didinti mokesčius įmonėms, kurios perkelia darbus į užsienį. Pats D. Trumpas ne kartą žadėjo mažinti vaistų kainas.
Tai, kad respublikonai priešinosi IRA ir kitoms verslo atžvilgiu priešiškoms demokratų iniciatyvoms, gali tiesiog reikšti, kad jie labiau bjaurisi demokratais, nei nemėgsta stambaus verslo. Daugelis direktorių nerimauja, kad Respublikonų partija, kai grįš į valdžią, imsis baudžiamosios politikos. „Nėra žmogaus, kuris sakytų: „Nesijaudink“, – atsidūsta vienas farmacijos vadovas. „Jūs ignoruojate tai, ką politikas sako viešai, rizikuodamas“, – perspėja kitas verslo didvyris.
Tai jau akivaizdu valstybės lygmeniu, kur respublikonai dažnai kontroliuoja visus valdžios svertus ir todėl gali laisvai įgyvendinti savo darbotvarkę tokiu būdu, kuris neįmanomas aklavietėje esančiame Vašingtone. Po to, kai „Disney“ pasisakė prieš Floridos įstatymą, ribojantį diskusiją apie lytį ir seksualinę orientaciją mokyklose, J. DeSantis atšaukė bendrovės specialų mokesčių statusą. Teksase priimtas naujas įstatymas, ribojantis valstijos verslą su įmonėmis, kurios „diskriminuoja šaunamųjų ginklų ir šaudmenų pramonę“. Kentukis, Teksasas ir Vakarų Virdžinija priėmė panašius įstatymus, draudžiančius verslą su bankais ir kitomis įmonėmis, kurios boikotuoja iškastinio kuro gamintojus; apie dešimt kitų respublikonų kontroliuojamų valstijų svarsto tą patį padaryti.
Tokie įstatymai įmonėms kelia problemų. Liepos mėnesį Vakarų Virdžinijos iždininkas pareiškė, kad dėl kai kurių didžiausių Amerikos finansinių įmonių – „BlackRock“, „Goldman Sachs“, „JPMorgan Chase“, „Morgan Stanley“ ir „Wells Fargo“ vykdomos antiiškastinio kuro politikos joms negalima sudaryti valstybinių sutarčių. Apibrėžimas, kas laikoma diskriminacija ar boikotu, yra miglotas. JPMorgan Chase, kuri neskolina įmonėms, parduodančioms karinio stiliaus ginklus vartotojams, pirmiausia pasakė, kad Teksaso įstatymai neleido jai pasirašyti savivaldybių obligacijų sandorių toje valstijoje, o paskui pasiūlė (nesėkmingai) konkurse sudaryti sutartį. Teksase respublikonų įstatymų leidėjai grasina patraukti baudžiamojon atsakomybėn įmones, kurios sumoka darbuotojams išvykti iš valstijos dėl abortų, kuriuos Teksaso įstatymų leidėjas griežtai apribojo.
Dešinieji kultūros kariai visada buvo Respublikonų partijos dalis, tačiau riba tarp jų ir jų verslui palankių kolegų iš šalies klubų žlugo. Šiomis dienomis, nerimauja verslo grandas, abi šalys mano, kad „priimtina naudoti valstybės valdžią, kad privatūs subjektai atitiktų jų požiūrį“. „ESG yra keturių raidžių keiksmažodis kai kuriuose respublikonų biuruose“, – sako Heather Podesta iš Invariant, lobistinės įmonės, nurodydama praktiką, kurią, be kita ko, propaguoja BlackRock, investuodamas į aplinkos, socialinius ir valdymo veiksnius, o ne tik į grąžą. Teksaso senatorius Tedas Cruzas dėl didelių benzino kainų kaltino Larry Finką, „BlackRock“ bosą. „Kiekvieną kartą pripildydami baką, – urzgė jis gegužę, – galite padėkoti Lariui už didžiulį ir netinkamą ESG spaudimą.
Įmonės prisitaiko prie šios naujos, nepastovios politinės realybės. Kai kurie, įskaitant respublikonus, kuria formalius procesus, skirtus peržiūrėti socialinių klausimų, galinčių sukelti politinį atsaką, riziką. Keičiasi ir tai, kaip įmonės apibūdina savo strategijas politikams. Lobizmas nebeapsiriboja partijų lyderiais dviejuose Kongreso rūmuose. Kadangi abiejų partijų politikai vis labiau nori nepaisyti vadovybės, sako vykdomasis direktorius, „reikia eiti prie kiekvieno nario“. Neilas Bradley, JAV prekybos rūmų, atstovaujančių dideliam Amerikos verslui, politikos vadovas, sako, kad jo organizacijai teko padvigubinti pastangas, kad „rastų žmones, kurie domisi valdymu ".
Kartais tai reiškia, kad reikia remti daugiau demokratų. 2020 m. verslo lobistų rūmai pritarė labiau pažeidžiamiems pirmų metų demokratams, kurie dažniausiai buvo nuosaikūs, nei ankstesniais metais. Tai paskatino Keviną McCarthy, vadovaujantį Atstovų rūmų respublikoną, pasakyti, kad jis nenori, kad ši organizacija jam pritartų „nes ji išparduota“. Iki šiol šiais metais įmonių PAC skyrė 54 % savo kampanijos aukų respublikonams, palyginti su 63 % 2012 m. Firmų darbuotojai įveikė dar spartesnį atsitraukimą – tik 46 % aukoja respublikonų kandidatams, palyginti su 58 % prieš dešimt metų, pagal OpenSecrets.
Jei rezultatas bus padalinta valdžia, tai puikiai tiktų Amerikos verslui. Kaip sako vienas vadovas: "Galbūt neturėsime patobulinimų, bet negausime daugiau kataklizminės politikos."" [1]
1. "The elephant in the boardroom; Business and politics (1)." The Economist, 20 Aug. 2022, p. 56(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą