„JAV infliacijos
mažinimo aktas sužadino kalbas apie prekybos karą, bet taip pat siūlymus dėl
panašios ES iniciatyvos, skatinančios ekologiškas investicijas.
Atsargus
optimizmas tvyrojo tarp europiečių, susirinkusių aukštai Šveicarijos Alpėse į
metinį Pasaulio ekonomikos forumo susitikimą praėjusią savaitę. Buvo vilčių,
kad regionas gali atmesti niūriausias ekonomikos prognozes ir šią žiemą
išvengti nuosmukio, prie ko prisidės sumažėjusios gamtinių dujų kainos.
Tačiau galvojant
apie ilgalaikę Europos ateitį, buvo daug nerimo dėl prezidento Bideno priimto
infliacijos mažinimo įstatymo.
Slidinėjimo
mieste Davose (Šveicarija) garsiai buvo išsakytas susirūpinimas, kad įstatyme
numatyta 369 mlrd. dolerių JAV subsidijos žaliosioms technologijoms patrauks investicijas ir darbo vietas iš Europos, kas stiprina baimę dėl Europos žemyno deindustrializacijos.
Ištisus mėnesius rusenęs skundas įsitraukė į kalbas ir neformalias diskusijas, pradedant nuo pagrindinio
konferencijų centro ir pereinant į galines posėdžių sales.
Europiečiai
baiminasi, kad įmonės nuspręs statyti akumuliatorių gamyklas ir elektromobilių
surinkimo gamyklas bei kitus didelius projektus Jungtinėse Valstijose, kad
galėtų pasinaudoti mokesčių kreditais ir kitomis paskatomis pagal įstatymus,
skatinančias vietinę gamybą. Tai gali reikšti, kad gamyba Europoje bus
nukreipta į JAV arba įmonės gali tiesiog pasirinkti JAV, o ne Europą būsimiems
projektams.
Pavyzdžiui,
naujasis įstatymas numato elektrinių transporto priemonių pirkėjams federalinį
mokesčių kreditą iki 7500 dolerių, tačiau tik tuo atveju, jei šios transporto
priemonės yra pagamintos Šiaurės Amerikoje.
„Ne paslaptis,
kad tam tikri Infliacijos mažinimo įstatymo projekto elementai kėlė nemažai
rūpesčių dėl kai kurių tikslinių paskatų įmonėms“, – antradienį delegatams sakė
Europos Sąjungos prezidentė Ursula von der Leyen.
Kitą dieną
Vokietijos kancleris Olafas Scholzas pareiškė, kad įstatyme numatyti vietinio
turinio reikalavimai „neturi sukelti Europos įmonių diskriminacijos“.
Nors jis sakė
sveikinantis investicijų į švarią energiją planus, jis pridūrė, kad
„protekcionizmas trukdo konkurencijai ir naujovėms bei kenkia klimato kaitos
švelninimui“. Europos Sąjungos narės „apie tai kalbasi su mūsų draugais
amerikiečiais“.
Už konferencijų
centro ribų tonas buvo ne toks diplomatiškas: frazė „prekybos karas“ pasirodė
ne kartą.
Solveigh
Hieronimus, vyresnioji McKinsey partnerė Vokietijoje, sakė, kad įstatymas yra
„protekcionistinis“ ir, „tikriausiai, ekstremalesnis“, nei prekybos veiksmai,
kurių buvęs prezidentas Donaldas J. Trumpas ėmėsi prieš Europos Sąjungą.
Europos skundai
paskatino prezidentą Bideną pažadėti „pataisyti“ įstatymą, o antradienį JAV
prekybos atstovė Katherine Tai Briuselyje susitiko su Europos prekybos komisaru,
prieš išvykdama į Davosą.
Tačiau daugelis
delegatų, įskaitant ponią Hieronimus, teigė, kad dėmesys turėtų būti sutelktas
į Europos Komisijos pateiktą vieningą ir tvirtą atsaką į Amerikos įstatymą, kad
būtų padidintos investicijos į švarias technologijas ir energiją, nustatant
konkrečius pramonės tikslus. Tai galėtų apimti valstybės pagalbos taisyklių ir
fondų pakeitimus, kad būtų padidintos dotacijos ir paskolos besiformuojančioms
technologijoms, tačiau kai kurie įspėjo, kad nereikia skirti daugiau subsidijų,
kurios gali pabloginti prekybos įtampą.
Europos Sąjunga
turėtų panaudoti dalį pinigų iš 700 milijardų eurų (760 milijardų JAV dolerių)
atkūrimo po pandemijos fondo regiono konkurencingumui stiprinti, sakė p.
Hieronimus.
„Svarbu
padvigubinti pastangas kelių svarbių pramonės šakų vystyme“, - sakė ji.
Antradienį forume
ponia von der Leyen paskelbė planą dėl „Gryno nulinės pramonės įstatymo“, pagal
kurį investicijos bus sutelktos į projektus, kuriais siekiama iki 2030 m.
pasiekti švarių technologijų tikslus, taip pat laikinai pakeisti valstybės pagalbą,
kad „išliktų“. Europos pramonė patraukli“.
Europos Sąjunga
jau svarstė kitas priemones, kurios, kai kurių nuomone, bus naudingos Europos
įmonėms užsienyje esančių įmonių sąskaita, pavyzdžiui, naujas anglies dioksido
mokestis importui, kuris gali apsaugoti ES įmones, kurioms taikomos griežtos
aplinkosaugos taisyklės dėl konkurencijos su įmonėmis iš šalių, kuriose
taikomos silpnesnės emisijos taisyklės.
Didžiosios
Britanijos ir Pietų Korėjos pareigūnai taip pat išreiškė susirūpinimą dėl Amerikos
teisės aktų, o ketvirtadienį britų verslo sekretorius Grantas Shappsas
pareiškė, kad Infliacijos mažinimo įstatymas gali būti „pavojingas“, nes „gali
nuslysti į protekcionizmą“.
Nors rizika
prarasti investicijas Europoje yra akivaizdi, kai kurie delegatai teigė, kad
svarbiau pagirti Vašingtoną už didžiulius investicijų į švarią energiją ir
technologijas planus po to, kai tauta buvo apkaltinta. nes nesiėmė pakankamai
veiksmų klimato srityje.
„Mano nuomone,
Infliacijos mažinimo įstatymas yra pats svarbiausias klimato veiksmas po 2015
m. Paryžiaus susitarimo“, – interviu sakė Fatihas Birolis, Tarptautinės
energetikos agentūros vykdomasis direktorius. „Suprantu, kad daugelis šalių,
įskaitant Europos šalis, mato, kad tai gali sukelti joms tam tikrų iššūkių.
Nors jos turi
pagrįstą susirūpinimą, jis pridūrė: „Sakyčiau, kad Europa gali sukurti savo
švarios energijos pramonės sistemą, kaip papildomą priemonę“.
Švedijos įmonės
„Volvo Group“, kuri gamina sunkvežimius, autobusus ir statybinę įrangą JAV ir
kitose pasaulio vietose, vyriausioji pirkimo pareigūnė Andrea Fuder teigė, kad
jos įmonė vertina Amerikos teisės aktus ir tikisi, kad jie padės įmonei
pasiekti savo tikslus.
„Dabar Europoje
dėl to kyla tam tikras triukšmas, bet manau, kad dabar Europos Sąjunga turi
rasti gerų atsakymų į tai“, – sakė M. Fuder.
Ann Mettler,
Billo Gateso remiamo investicinio fondo Breakthrough Energy viceprezidentė
Europai ir buvusi Europos Komisijos generalinė direktorė, gyrė Infliacijos
mažinimo įstatymą dėl jo paprastumo ir teigė, kad jis yra labai prasmingas, nes
Jungtinės Valstijos. turi „paspartinti energijos perėjimą“ ir pagrindinių
švarių technologijų gamybą perkelti iš Kinijos.
Įstatymas turėtų
paskatinti investicijų bumą Jungtinėse Valstijose, prognozavo M. Mettler, ir
potencialiai paskatinti naujų technologijų, tokių, kaip žaliasis vandenilis,
proveržį.
Vienas iš iššūkių, su kuriais susiduria
Europa, yra tai, kad jos pačios subsidijos ir programos tikslinėms
investicijoms yra sudėtingesnės.
„Dėl
konkurencingumo trūkumo, su kuriuo dabar susiduriame, negalima kaltinti
amerikiečių“, – sakė M. Mettler.
Ji pridūrė, kad
Infliacijos mažinimo įstatymas Europai kelia „egzistencinį klausimą“, o atsakas
reikalauja pusiausvyros tarp Europos pramonės poreikių ir glaudžių ryšių su
sąjungininkais palaikymo, kol jos regione vis dar vyksta karinė operacija. Ji
sakė, kad neteisingas atsakymas gali turėti „pražūtingų pasekmių“."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą