„Davosas, Šveicarija. Jūsų „Global View“ apžvalgininkas sunkiai tempė lagaminą ledinėmis Davoso gatvėmis, kad šeštadienį šeštadienį 6 val. suspėtų į maršrutinį autobusą į Ciurichą. Temperatūra buvo vienženkliais skaitmenimis. Pirmas Davoso įvykis po 2020 m. buvo sėkmingas. Nors dalyvavo nedaug kinų ir nė vieno rusų, Indija ir Persijos įlankos valstybės atsipalaidavo, o privataus sektoriaus dalyvavimas pasiekė visų laikų rekordą.
Klausui Schwabui, 84 metų Pasaulio ekonomikos forumo (WEF) įkūrėjui ir vyriausiajam impresarijui, 53-asis metinis susitikimas buvo triumfas. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, pastūmėjęs nepopuliarias savo šalies pensijų sistemos reformas, apdairiai praleido Davosą. Tačiau Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir Europos Parlamento pirmininkė Roberta Metsola kartu su Vokietijos kancleriu Olafu Scholzu pasakė svarbius pranešimus. Baigiamojoje pasaulio ekonomikos perspektyvų panelėje dalyvavo Tarptautinio valiutos fondo prezidentas, Europos ir Japonijos centrinių bankų vadovai ir tokie šviesuoliai, kaip Larry Summersas.
Joks kitas įvykis nesujungia tokio galios ir iškilumo derinio. Su visais trūkumais Pasaulio ekonomikos forumas tebėra esminis pasaulio galios elito tikslas. Ir kai generaliniai direktoriai ir pasaulio lyderiai plūsta į Davosą, žurnalistai ir komentatoriai vargu ar gali likti nuošalyje.
Nors didžioji dalis tikrojo Davoso verslo vyksta tarp generalinių direktorių ir investuotojų privačiuose susitikimuose, viešoje susirinkimo darbotvarkėje dominavo dvi temos: klimato kaita ir karinė operacija Ukrainoje.
Entuziazmas dėl Ukrainos buvo ryškus. Europiečiai vilkėjo geltona ir mėlyna spalvas, kad parodytų savo solidarumą. Prezidentas Volodymyras Zelenskis konferencijoje kalbėjo vaizdo įrašu, kai asmeniškai apsilankė Ukrainos pirmoji ponia.
Abu sukėlė susižavėjimą, nors ne Europos, ne Amerikos dalyviai iš tokių vietų, kaip Indija ir Persijos įlanka, buvo mažiau entuziastingi.
Europiečių entuziazmą dėl Ukrainos iš dalies skatina palengvėjimas. Šiltos žiemos ir Europos vyriausybių pastangų derinys sužlugdė Vladimiro Putino planą parklupdyti žemyną energetiniu embargu. Ir nepaisant nuogąstavimų tokiose šalyse, kaip Vengrija, Graikija ir Slovakija, Europos Sąjunga sugebėjo susivienyti dėl ekonominių sankcijų Rusijai ir pagalbos Ukrainai. Pranešėjas po kalbėtojo grįžo prie šių temų: Europa stipri, Europa vieninga, Europa tapo svarbiu geopolitiniu veikėju, kaip Kinija ir JAV.
Šis paskutinis euro triumfavimo smūgis buvo neįtikinantis ir ne tik dėl politinių mūšių dėl tokių klausimų, kaip Vokietijos nenoras siųsti „Leopard“ tankus į Ukrainą. Europos silpnumas yra dar svarbesnis, nei jos susiskaldymas. Jei Ukraina būtų priklausiusi vien nuo Europos pagalbos, Rusijos vėliava plevėsuotų virš Charkovo, Kijevo ir Odesos griuvėsių. Praėjus daugiau, nei 30 metų po Šaltojo karo pabaigos, Europa negali veikti savo kieme, nepriklausydama nuo JAV, tačiau Vašingtonas vis labiau rūpinasi iššūkiais Indijos ir Ramiojo vandenyno regione.
Daugeliui Europos lyderių prisiglaudus po Amerikos saugumo skėčiu, net ir padvigubėjus glaudiems ekonominiams santykiams su Kinija, neaišku, kiek ilgai JAV norės ar sugebės apsaugoti ES nuo jos geopolitinio nepajėgumo pasekmių.
Tai nėra tuščias rūpestis. Ponas Putinas dar nepralaimėjo jo karinės operacijos. Baiminamasi, kad Rusijos mobilizacija gali į konfliktą atnešti šimtus tūkstančių naujų karių, net jei prastai apmokytų, ir blaivus Rusijos aviacijos kampanijos efektyvumo įvertinimas, verčia kai kuriuos Kijeve ir kitur įspėti apie masinį Rusijos puolimą pavasarį. .
Jei Vokietija nusileis ir išsiųs tankus į Ukrainą, Rusijos viltys sulaukti sėkmingo puolimo nukentės. Tačiau net ir tada be amerikiečių pinigų, įrangos ir amunicijos Ukraina negali tęsti nelygios kovos neribotą laiką.
Paskutinėje mano apžvalgoje pažymėjau, kad Europos viltys imtis suderintų pasaulinių veiksmų klimato kaitos srityje negali būti sėkmingos be Amerikos respublikonų paramos. Europos viltys dėl Ukrainos taip pat priklauso nuo GOP balsų Kongrese. Tikėjimas, kad ES gali pasiekti savo pagrindinius tikslus, rimtai nebendradarbiaujant su Amerikos konservatoriais, yra magiškas mąstymas. V. Putino karinė operacija Ukrainoje turėjo įspėti europiečius apie pavojų kurti užsienio politiką pagal norus ir svajones. Atrodo, kad taip neatsitiko.
Europa vaikšto plonu ledu. Rusija, Kinija ir Iranas meta iššūkį esamai pasaulio tvarkai.
Didelė pasaulio Pietų dalis vis labiau piktinasi status quo.
O JAV politinis sutarimas dėl dviejų kartų pasaulinio amerikiečių įsitraukimo yra labai pažeistas.
Europos diplomatai didžiuojasi tiltų tiesimu ir dialogu, nors kartais atrodo, kad jie labiau nori bendrauti su Teheranu ir Pekinu, nei su Ohaju ir Florida. Tikėkimės, kad 2023 m bus sąveika tarp Europos lyderių ir vis labiau nepatenkintų Amerikos konservatorių, kurių paramos jiems labai reikia, era, kurią, galbūt, palengvino WEF." [1]
Bideno subsidijos, žudančios Europos pramonę, rodo, kad visi amerikiečiai, ne tik konservatoriai, praranda kantrybę dėl Europos tariamų teisių į gražų ir lengvą gyvenimą. Turime nuspręsti, ar norime konkuruoti šiandienos ekonomikoje, ar ne. Jei ne – nustokime skųstis.
1. The Frailty Behind Europe's Triumphalism
Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 Jan 2023: A.13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą