"JAV demokratai ir net kai kurie respublikonai nori importuoti Europos vaistų kainų kontrolę. Taigi, verta stebėti, kaip Europos reidas prieš vaistų gamintojus, siekdamas sustiprinti savo sergančias nacionalines sveikatos sistemas, mažina investicijas į farmaciją ir prieigą prie gydymo.
Paskutinis pavojaus signalas kilo praėjusią savaitę, kai AbbVie ir Eli Lilly pareiškė pasitraukiantys iš „savanoriško“ susitarimo su JK vyriausybe, kuriuo siekiama sumažinti išlaidas vaistams. „AbbVie“ vadovas teigė, kad vyriausybės politika kenkia „mūsų gebėjimui tvariai veikti JK“.
Didžiosios Britanijos nacionalinė sveikatos tarnyba (NHS) taiko vaistų kainų kontrolę, kuri sumažina jų kainą vidutiniškai 60 proc., palyginti su Amerikos. JK įstatymai taip pat reikalauja, kad vaistų gamintojai sumokėtų 24,4% nuolaidą pajamoms iš firminių vaistų. Šis mokestis papildomai prie NHS kainų kontrolės atgraso vaistų gamintojus nuo gydymo priemonių pardavimo JK.
Vyriausybė ir įmonės 2019 m. sudarė susitarimą, kuriuo siekiama padidinti prieigą prie naujoviškų gydymo būdų, tačiau tai pasirodė dar labiau baudžiama. Susitarimas apribojo metinį vyriausybės išlaidų vaistams augimą iki 2%. Vaistų gamintojai turi sumokėti vyriausybei nuolaidą, lygią jų pajamoms, viršijančioms viršutinę ribą.
Nepaisant to, vyriausybės išlaidos vaistams ir toliau didėjo sparčiau dėl Covid ir uždelstos ligų, tokių kaip vėžys, priežiūros. Dėl to šiais metais įmonės turi sumokėti vyriausybei 26,5 % savo prekės ženklo vaistų pajamų (apie 4 mlrd. dolerių), palyginti su 15 % praėjusiais metais ir 5 % 2021 m. Trumpai tariant, vaistų kompanijos yra apgaudinėjamos labiau, nes serga daugiau britų.
Eli Lilly ir AbbVie praėjusią savaitę pasitraukė iš 2019 m. susitarimo, o Bristol Myers Squibb perspėjo, kad dėl JK mokesčių gali būti nukreiptos investicijos. Vokietijos „Bayer“ vadovas praėjusią savaitę pareiškė, kad ji mažina savo pėdsaką Jungtinėje Karalystėje ir „tam tikru mastu nuleidžia Europai prioritetus“.
---
Viso žemyno vyriausybės apsunkina vaistų gamintojams galimybę susigrąžinti investicijas. Vokietija praėjusį rudenį padidino privalomas vaistų nuolaidas iki 12% nuo 7% ir pratęsė 2010 m. kainų įšaldymą iki 2026 m., kuris turėjo baigtis 2022 m.
Sunku patikėti, JK ir Vokietija taip pat vis dar bando pritraukti investicijas į farmaciją. Tačiau, kaip neseniai paaiškino „Bayer“ farmacijos vadovas Stefanas Oelrichas, „Europos vyriausybės bando sukurti paskatas investicijoms į mokslinius tyrimus, tačiau dėl jų komercinės pusės mūsų gyvenimas apgailėtinas“. Nors Europa gali pasigirti saujele farmacijos jėgainių, rizikos kapitalas patenka į biotechnologijų startuolius JAV ir Kinijoje.
Dėl to Europai bus mažesnės investicijos ir galimybė gauti gyvybę gelbstinčių gydymo būdų. Apie 85 % naujų vaistų, išleistų 2012–2021 m., buvo prieinami JAV, palyginti su 61 % Vokietijoje, 59 % JK ir 52 % Prancūzijoje ir Italijoje. „Bluebird bio“ 2021 m. paskelbė, kad nutraukia veiklą Europoje ir atšaukia genų terapiją retoms ligoms gydyti, nurodydama iššūkius, susijusius su „tinkamo vertės pripažinimo ir prieigos prie rinkos pasiekimu“.
Generinių vaistų įmonės taip pat teigia, kad Europos kainų kontrolė, sudėtingas reguliavimas ir didėjančios energijos sąnaudos prisideda prie vaistų trūkumo ir daugiau gamybos nukreipia į Kiniją ir Indiją. Vokietija gruodį sušvelnino trūkumo vaikams skirtų vaistų kainų kontrolę, nes gamintojai pirmenybę teikė šalims, kuriose kompensuojamos lėšos didesnės.
Remiantis 2019 m. Europos visuomenės sveikatos aljanso apklausa, beveik pusė pacientų pranešė, kad jie arba šeimos narys negalėjo gauti jiems reikalingo vaisto. Prancūzijoje 2020 m. buvo pranešta apie 2 446 vaistų trūkumą, palyginti su 868 2018 m. ir 44 2008 m. Du iš trijų Prancūzijos onkologų teigia, kad vaistų nuo vėžio trūkumas gali sumažinti išgyvenimo tikimybę.
Tačiau Europos vyriausybės atsisako mokėti daugiau, kad užtikrintų, jog jų piliečiai turėtų prieigą prie gydymo. Todėl Briuselio biurokratai dabar svarsto įstatymą, kuris sumažintų intelektinės nuosavybės apsaugą vaistams, kurie nepaleidžiami beveik visose Europos Sąjungos rinkose. Toks sandoris: priimkite kainų kontrolę, arba Europa perduos IP kinams. Susidoroti su italų mafija yra lengviau.
---
Europos karui prieš vaistų gamintojus JAV pritraukė daugiau investicijų į farmaciją, tačiau tai gali nesitęsti, nes pramonei smogs progresyvieji. Demokratai praėjusiais metais apribojo vaistų kainų augimą Medicare iki infliacijos lygio ir reikalavo, kad federalinis bankas diktuotų mažesnes kainas dešimčiai vaistų, kad finansuotų išlaidas klimato kaitai.
Demokratai taip pat nori, kad Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas panaikintų patentus brangesniems vaistams, tokiems kaip prostatos vėžio gydymas Xtandi, kuriems iš dalies buvo naudingi vyriausybės tyrimai. Tai atgrasytų bendradarbiavimą tarp privačios pramonės ir vyriausybės, kuri padėjo gaminti gyvybes gelbstinčias Covid vakcinas ir gydymo būdus.
„Pfizer“ generalinis direktorius Albertas Bourla praėjusią savaitę perspėjo, kad dėl išpuolių prieš vaistų gamintojus Vakarai taps labiau pažeidžiami kitai pandemijai. „Kokia buvo didžioji „Covid“ pamoka? Tai buvo ta, kad, ačiū Dieve, klestėjo gyvybės mokslų pramonė, kurią daugiausia kūrė privačiai, bet taip pat papildė akademinė bendruomenė“, – sakė jis.
Paaiškėjo, kad naujosios mRNR vakcinos neapsaugo nuo Covid infekcijos taip, kaip tikėtasi, tačiau jos išgelbėjo gyvybes ir padėjo pasauliui grįžti į normalią padėtį. Nėra prasmės vyriausybėms bandyti nužudyti įmones, kurios joms pagelbėjo.“ [1]
Yra ir kita istorijos pusė. Kai dabar Amerikoje įvedama vaistų kainų kontrolė, tai kompanijoms nebus kur dėtis, reikės susitaikyti su mažesniais pelnais visame pasaulyje.
1. The West's Drug Self-Sabotage
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 Jan 2023: A.14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą