Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. liepos 27 d., ketvirtadienis

Atominės bombos atėjimas

„Kelias į pasidavimą

     Evan Thomas

     (Random House, 314 puslapių, 28 doleriai)

 

     Skirtingai, nei fizinės smūgio bangos, kurios iš karto sunaikino Hirosimą, kai 1945 m. rugpjūčio 6 d. buvo numesta atominė bomba, bombos psichinės smūgio bangos Ameriką pasiekė per daugiau, nei metus. 1946 m. rugpjūčio pabaigoje Johnas Hersey paskelbė jo siaubingą pasakojimą apie įvykį, užimdamas visą New Yorker numerį. Po to amerikiečiai pradėjo diskutuoti apie bombą ir niekada nesiliovė. Ar Japonijos atominiai sprogdinimai buvo pateisinti? Ar karas galėjo baigtis be jų? Ar ši ataka buvo naudojama taip pat pabaidyti sovietus, kaip japonus? Kaip rodo Christopherio Nolano filmas „Openheimeris“, smūgio bangos aidi vis dar.

 

     Dabar į diskusiją įsitraukia biografas veteranas Evanas Thomasas. „Kelyje į pasidavimą“ ponas Thomas vaizduoja trijų vyrų, tiesiogiai susijusių su sprendimu numesti bombą ir taip užbaigti karą Ramiajame vandenyne: JAV karo sekretoriaus Henry Stimsono, Japonijos užsienio reikalų ministro Shigenori Togo ir JAV armijos oro pajėgų generolo Carlo „Tooey“ Spaatzo, mąstyseną ir emocijas. Kiti pagrindiniai veikėjai yra žinomi, ypač JAV prezidentas Harry Trumanas, JAV generolas George'as Marshallas, JAV armijos generolas leitenantas Leslie Grovesas ir minėtasis J. Robertas Oppenheimeris, fizikas, prižiūrėjęs ginklo konstrukciją.

 

     Triuškinantis psichologinis spaudimas, kurį patyrė šie vyrai, sudaro knygos moralinę dramą. P. Thomas ypač gerai sušvelnina neapibrėžtumą, su kuriuo jie susidūrė, grumdamiesi su laiko, tikslų, taikos sąlygų ir vidaus politikos klausimais, parodydamas, kaip buvo diskutuojama ir kankinamasi dėl kiekvieno sprendimo.

 

     Tačiau jei amerikiečiams buvo tikras tikrumas, tai buvo, kad bomba bus panaudota, kai tik pradės veikti. Kaip Stimsonas tvirtino, gindamas sprendimą, paskelbtą žurnale „Harper's“ 1947 m., „Nesuprantu, kaip bet kuris asmuo, turintis tokias pareigas, kaip mano, galėjo pasirinkti kitokį kelią“, nei rekomenduoti numesti bombą. 

 

Tomas parodo, kaip Stimsonas ir jo kolegos grūmėsi su dilema – siaubingu nauju ginklu nusitaikyti į civilius, įtikinėdami save, kad ir Hirosima, ir Nagasakis pirmiausia buvo kariniai objektai, nors taip tikrai nebuvo.

 

     Atominės bombos istorija buvo gerai aprašyta, tačiau veržlus pono Thomaso pasakojimas įstumia skaitytojus į moralines kliūtis, kurios kliudė Japonijos ir Amerikos politikos formuotojams. Dėmesys Togui ir vingiuota aklavietė Japonijos Aukščiausiojoje karo taryboje atskleidžia istoriją, kuri yra daug sudėtingesnė, nei ta, kurią žino dauguma amerikiečių: greito japonų pasidavimo po Nagasakio sunaikinimo. Tokijo Goterdamerungas buvo lygiagretus su Berlyne anksčiau 1945 m. Ponas Tomas aiškiai pasako, kad sprendimas pasiduoti buvo artimas dalykas, net ir po to, kai imperatorius Hirohito aiškiai pareiškė norą, kad karas baigtųsi.

 

     Panašiai patraukli ir, tikriausiai, nauja daugeliui skaitytojų yra trumpa, bet gyvybiškai svarbi amerikiečių kova dėl civilių ir karinių naujojo ginklo kontrolės būdų. Iš pradžių kariuomenė turėjo išimtinę valdžią. Trečioji bomba buvo ruošiama 1945 m. vasarą, greičiausiai rugpjūčio pabaigoje arba rugsėjį Tokijuje. Gavęs išsamų Hirosimos ir Nagasakio sunaikinimo aprašymą, įskaitant civilių žuvusiųjų skaičių, prezidentas Trumanas įsakė toliau naudoti atomines bombas tik po jo aiškaus nurodymu – tai pirmas kartas Amerikos istorijoje, kai prezidentas tiesiogiai perėmė karinio ginklo valdymą. Praėjus beveik 80 metų, klausimas dėl prezidento vienvaldės branduolinių ginklų kontrolės vėl tapo karšta tema, nes abiejų pusių partizanai abejoja naujausių Amerikos prezidentų protiniais sugebėjimais.

 

     Vienas iš didžiausių ginčų, kylančių dėl atominių sprogdinimų, yra tai, ar jie buvo nukreipti tiek į Maskvą, tiek į Tokiją. P. Thomas trumpai aprėpia revizionistinius argumentus, kad bomba buvo amoraliai panaudota prieš civilius, kad Vašingtonas atsigautų šaltajame kare. Geopolitika, kaip rodo ponas Thomas, buvo veiksnys, bet toli gražu ne pagrindinis Trumano ir Stimsono mąstyme.

 

     Lygiai taip pat varginantis ir labai svarbus Stimsonui buvo nacionalinio ir tarptautinio atominės energijos kontrolės klausimas. JAV buvo labai suinteresuotos išlaikyti vienvaldę atominės galios kontrolę. Tačiau tuo pat metu kitos tautos, ypač Sovietų Sąjunga, buvo įsitikinusios, kad galiausiai pasinaudos šia technologija. Geriausia, tvirtino Stimsonas ir kiti, iš pat pradžių sukurti tarptautinio valdymo sistemą. Taigi branduolinio ginklo neplatinimo klausimas, kaip ir civilinės atominių bombų kontrolės klausimas, gimė atominio amžiaus aušroje. Ir Stimsono svajonei buvo lemta išlikti tik svajone.

 

     Kalbant apie būtinybę numesti abi bombas, P. Thomas, kaip ir dauguma istorikų, neabejoja. Numatoma, kad amerikiečių aukų invazijos į Japonijos salas, kurios turėjo prasidėti 1945 m. lapkritį, skaičius siekė šimtus tūkstančių, jau nekalbant apie milijonus japonų, įskaitant civilius, rizikuojančius žūti. Net ir po Hirosimos Hirohito ministrai negalėjo sutikti pasiduoti. Tik po Nagasakio ir sovietų karo paskelbimo Japonijai rugpjūčio 7 d. (kitą dieną po Hirosimos) pavyko gauti karo tarybos daugumą, nors ir ne karinius lyderius, kurie ištvertų nepakeliamą.

 

     Trumanas ir jo patarėjai iš pradžių manė, kad atominė bomba, nors ir unikaliai galinga, bus naudojama, kaip bet kuris kitas ginklas. Tačiau po Hirosimos jie suprato jos revoliucinį pobūdį, o aukšti kariniai vadovai, tokie, kaip generolas Douglasas MacArthuras, pripažino, kad tai amžiams pakeitė karą.

 

     Jie taip pat negalėjo ignoruoti to, kad moralės klausimas kerta abi puses. Dėl kelių šimtų tūkstančių japonų, žuvusių per sprogdinimus, buvo išgelbėta daugybė abiejų pusių, įskaitant pono Thomaso tėvą, jaunesnįjį JAV karinio jūrų laivyno karininką, laukiantį įsakymo įsiveržti į Japoniją.

     ---

     P. Auslinas yra Stanfordo Hoverio instituto istorikas ir paskutinis knygos „Naujoji Azijos geopolitika“ [1] autorius." [1]


Atominė bomba užtikrina, kad jau tiek metų neturime Trečiojo pasaulinio karo. Tie, kurie gali sukelti tokį karą, žino, kad tikrai nuo jo žus. Puikus rezultatas.


1. The Coming Of the A-Bomb. Auslin, Michael. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 July 2023: A.15.

Komentarų nėra: