„VAŠINGTONAS – Federalinės prekybos komisijos tyrimas dėl ChatGPT programos rodo kylantį konfliktą dėl to, kaip Vašingtonas turėtų reguliuoti dirbtinį intelektą (AI), kuris galėtų supriešinti kai kurias didžiausias Amerikos įmones su profesinėmis sąjungomis ir progresyviomis aktyvistų grupėmis.
Įmonės nori naudoti tokias sistemas, kaip „ChatGPT“, kurios gali akimirksniu generuoti žiniasklaidą ir imituoti žmonių pokalbius, kad sumažintų darbuotojų, reikalingų dokumentams rašyti ar atsiliepti į skambučius, skaičių. Dirbtinio intelekto valdomi robotai taip pat galėtų atverti naujas rinkas, sukurdami individualiai pritaikytus skelbimus arba suteikdami klientams tiesioginių pokalbių paslaugą.
Profsąjungos, privatumo gynėjai ir vartotojų grupės taip pat mato potencialią AI naudą. Tačiau jie baiminasi, kad dirbtinis intelektas panaikins darbo vietas ir pablogins darbo sąlygas.
Kai kurie įspėja, kad jei dirbtinio intelekto sistema būtų išmokyta įtikinti, blogi veikėjai galėtų jai perduoti asmeninius asmens duomenis ir panaudoti juos manipuliavimui ar sukčiavimui.
Dabar, JAV vyriausybei žengia pirmuosius žingsnius, siekiant reguliuoti dirbtinį intelektą. Dėl Bideno administracijos glaudžių ryšių su darbuotojais ir progresyviomis grupėmis versle ir technologijų srityje nerimaujama, kad reguliavimo pastangos nueis per toli, stabdydamos technologijos, laikomos itin svarbia JAV ekonomikai ateityje, plėtrą ir naudojimą.
Šias baimes paskatino praėjusią savaitę atskleistas FTC tyrimas dėl ChatGPT kūrėjo OpenAI. Agentūra užduoda išsamius klausimus apie OpenAI politiką, kuria siekiama parduoti kitoms įmonėms prieigą prie savo AI sistemų.
„Reguliavimo neapibrėžtumas ir perteklius, kurie gali atsirasti, taikant tokį metodą, labai apsunkintų Amerikos galimybes konkuruoti ir taikyti visuomenei naudingus dirbtinio intelekto panaudojimo būdus“, – sakė JAV prekybos rūmų vyresnysis viceprezidentas Jordanas Crenshaw.
Tai, kaip įmonės ir vartotojai gali pasinaudoti pranašumais, išvengdami piktnaudžiavimo galinga technologija, yra diskusijų dėl reguliavimo pagrindas.
OpenAI GPT ir kitos vadinamosios generacinės AI sistemos galėtų maitinti virtualius agentus, pritaikytus konkrečių asmenų troškimams, galinčius bendrauti su žmonėmis realiu laiku, pakeisdamos amerikiečių darbą, apsipirkimą ir keliones.
„Per visą savo skaitmeninį gyvenimą mes tiesiog kalbėsime su savo kompiuteriais“, – neseniai vykusioje konferencijoje, kurią surengė advokatų grupė „Public Citizen“, sakė AI kūrėjo „Unanimous AI“ generalinis direktorius Louisas Rosenbergas.
Tai suteiks įmonėms galimybių daryti „tikslingą, pritaikytą, plataus masto įtaką“, - sakė Rosenbergas. Tačiau jei toks įrankis nebus reguliuojamas, „gali būti pavojingiausia manipuliavimo žmonėmis technologija, su kuria mums teko susidurti“, pridūrė jis.
FTC nesakė, kad ketina parašyti platų AI reglamentą. Rengdami nacionalinę dirbtinio intelekto strategiją ir rekomendacijas dėl „atskaitomybės priemonių“, Bideno administracijos pareigūnai teigė norintys rasti pusiausvyrą tarp inovacijų skatinimo ir žalos prevencijos. Profsąjungos yra pagrindinė Bideno administracijos rinkimų apygarda, o sąjungos atstovai liepos 3 d. susitiko su Baltųjų rūmų pareigūnais, kad išreikštų savo susirūpinimą.
Anot AFL-CIO technologijų instituto direktorės Amandos Ballantyne, sąjungos nerimauja ne tik dėl darbo vietų praradimo, bet ir dėl įmonių, naudojančių dirbtinio intelekto programas, kad galėtų stebėti darbuotojus už jų darbo ribų, kai dirbtinio intelekto valdoma sistema gali atpažinti grupę darbuotojų, nešančių darbdavio išduotus išmaniuosius telefonus į profesinės sąjungos organizuojamą susirinkimą.
„Microsoft“ ir „OpenAI“ paragino JAV sukurti naują AI reguliavimo programą, įskaitant naujos federalinės agentūros, kuri licencijuotų galingas dirbtinio intelekto sistemas, steigimą.
Tokią nuotaiką palaiko ne visi technologijų pramonės atstovai. „Alphabet“ „Google“, siūlanti dirbtinio intelekto sistemas, konkuruojančias su „Microsoft“ ir „OpenAI“, savo komentare teigė, kad nepritaria naujam „AI departamentui“ ir vietoj to pritaria „centriniam ir stipininiam požiūriui, kai centrinė agentūra, tokia, kaip Nacionalinis standartų ir technologijų institutas (NIST), informuoja sektorių reguliavimo institucijas“, kurios prižiūri konkrečias pramonės šakas." [1]
Lietuvos naujienos: svirpliukai... Neturime nei šiuolaikinio verslo, nei normalių profsąjungų, nei normalios valstybės. Ką tik nusipirkome dar kelis sunkvežimius kariškiams vežioti. Kur mes važinėjame? Ratais...
1. U.S. News: Business, Labor Primed for Fight Over Regulating AI. Ryan, Tracy.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 July 2023: A.2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą