Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. liepos 21 d., penktadienis

Saugokitės naujojo Amerikos triumfalizmo

„JAV ekonomikos naujienos pastaruoju metu buvo gana geros. Mūsų darbo rinka visiškai atsigavo nuo Covid, o vėliau ir dar sustiprėjo, nepaisydama prognozių dėl nuolatinių „randų“ dėl pandemijos sutrikimų. Infliacija mažėja ir krenta greičiau, nei bet kurioje kitoje didelėje išsivysčiusioje ekonomikoje. Tuo pačiu metu atrodo, kad ekonominių problemų gausu užsienyje, ypač Kinijoje, kur „nulinio Covid“ politikos pabaiga neatnešė laukiamo ekonomikos pakilimo.

Galbūt, neišvengiamai pastaruoju metu pajutau nuotaikų kaitą, kaip Jungtinės Valstijos mato save pasaulyje. Amerikos triumfalizmas – mes esame Nr. 1! – grįžta.

Kaip visada, turėtume pažaboti savo entuziazmą. Mūsų pasaulinė padėtis niekada nebūna tokia gera ar bloga, kokia yra įprastinė išmintis bet kuriuo momentu. Neigiamas dalykas, kai esame pasipūtę dėl mūsų santykinių rezultatų, yra tai, kad galime nepasimokyti iš to, ką kitos tautos daro geriau.

Sakau tai, kaip žmogus, kuris matė, kaip išgyvename daugybę pakilimų ir nuosmukių šiame fronte. Devintojo dešimtmečio viduryje buvo maniakinis „Ryto Amerikoje“ etapas, po kurio sekė depresinė nuotaika 90-ųjų pradžioje: „Šaltasis karas baigėsi ir Japonija laimėjo“. Tada atėjo devintojo dešimtmečio pabaigos triumfavimo banga, kai Amerika laikinai ėmėsi iniciatyvos pasinaudoti interneto teikiamais pranašumais, kurie atsitraukė, nes kitos šalys taip pat prisijungė prie interneto, informacinių technologijų našumo padidėjimas sumažėjo, Amerika vedė keliu į pasaulinę finansų krizę, o Kinija tapo galinga ekonomine varžove.

Dabar pasigyrimas sugrįžo, ypač pabrėžiant Europos ekonominių rezultatų sugadinimą. Pavyzdžiui, mačiau žiniasklaidos organizacijas, kurios tikrai turėtų geriau žinoti, sakydamos tokius dalykus: „Amerikos ekonomika yra beveik dvigubai didesnė, nei euro zonos. 2008 m. jos buvo panašios“, – tai pasirodė The Wall Street Journal diagramoje.

Tai nėra visiškai klaidingas teiginys, tačiau jis labai klaidinantis. Tiesa, 2008 m. mūsų bendrojo vidaus produkto vertė doleriais buvo tik 4 procentais didesnė, nei euro zonos – Europos šalių grupės, kuri turi bendrą valiutą –, o iki 2022 m. Amerikos doleriais JAV B.V.P. buvo 81 proc. didesnis. Tačiau didžioji dalis to didėjančio atotrūkio atspindėjo euro vertės mažėjimą, palyginti su dolerio verte užsienio valiutų rinkose, o ne realius ekonomikos augimo skirtumus. Ir kaip gali pasakyti bet kuris tarptautinis ekonomistas, stipri valiuta jokiu būdu nėra tas pats, kas stipri ekonomika.

Vertinant pagal perkamosios galios paritetą, tai yra, pakoregavus pragyvenimo išlaidų skirtumus, JAV ekonomika 2008 m. buvo 15 procentų didesnė, nei euro zonos ekonomika; dabar šis skirtumas siekia 31 proc. Tai vis dar yra reikšmingas augimo rodiklių skirtumas, bet ne skandalas, kurį gali reikšti dolerio skaičiai.

Ir beveik pusė veiklos atotrūkio, kuris lieka, jei pažvelgsite į tinkamus skaičius, tiesiog atspindi demografiją. (Beje, demografija yra didžiulis veiksnys, kai lyginate JAV ekonominius rodiklius su Japonijos, kurioje sparčiai mažėja darbingo amžiaus gyventojų.) Amerikoje darbingo amžiaus gyventojų skaičius nuo 2008 m. išaugo beveik 6 proc., o euro zonoje sumažėjo daugiau, nei 1 proc. Prisitaikius prie atitinkamų gyventojų skaičiaus augimo tempo skirtumų, Europa vis dar patiria tam tikrą santykinį prastumą, pakankamai reikšmingą ir reikalauti paaiškinimo, bet nepakankamai, kad pateisintų kai kurių amerikiečių apokaliptinę retoriką.

Pasakykite tai taip: tiesiog palyginant B.V.P. Amerikoje ir Europoje tikrasis ekonominių rezultatų atotrūkis neabejotinai pervertinamas maždaug 10 kartų.

Mano nuomone, visos šiuolaikinės ekonomikos yra maždaug tokio paties technologijų lygio. Visos jos taip pat gali pasiekti nuostabių dalykų, kai susimąsto. Ar žmonės pastebėjo, kaip greitai Pensilvanijai pavyko vėl atidaryti I-95 po to, kai sugriuvo svarbi greitkelio atkarpa?

Tačiau mūsų sudėtingos, pajėgios visuomenės dažnai pasirenka skirtingus sprendimus. Kai kurie iš šių pasirinkimų yra būtent tokie – pasirinkimai, kai nebūtinai yra teisingas atsakymas. 

Pavyzdžiui, viena iš priežasčių, kodėl Europos tautos paprastai turi žemesnį BV.P. vienam gyventojui, nei mes, jų darbuotojai gauna daug daugiau atostogų. Mes turime daugiau daiktų; jie turi daugiau laiko. De gustibus ir visa kita.

Tačiau kitose srityse kai kurios šalys beveik neabejotinai klysta. Atsiliekantis Europos augimas, tikriausiai, iš dalies atspindi nelankstumą ir atsparumą naujovėms.

Kita vertus, amerikiečiai turėtų savęs paklausti, kodėl atrodo, kad mes prasčiau statome gyventi tinkamus miestus arba, kalbant apie vieną svarbų gyvenimo aspektą, prasčiau išliekame gyvi: JAV gyvenimo trukmė gerokai atsiliko nuo panašių šalių dar prieš Covid.

Esmė ta, kad pažangios šalys iš esmės yra ekonominės ir socialinės politikos laboratorijos: niekas nėra geriausias visame kame, o mes galime daug išmokti, žiūrėdami į tai, ką kitos šalys daro geriau, nei mes.

Tačiau amerikiečiams visada buvo sunku mokytis iš kitų šalių patirties. Ekonominio triumfalizmo sugrįžimas sustiprins salų tendenciją, ypač jei mes apibendriname skaičius, kurie smarkiai padidina mūsų santykinį efektyvumą. JAV ekonomikai pastaruoju metu sekasi gana gerai, bet neturėtume leisti, kad tai eitų į galvą."


Komentarų nėra: