Bernardas Arnault dabar yra tas globalistas po mikroskopu.
"PARYŽIUS – Bernardas Arnault vertina diskretiškumą. Švelnus prabangos titanas neturi asmeninės paskyros X, jau nekalbant apie tokią pašėlusią, kaip milijardierius Elonas Muskas. Jis retai sėda, kad duoti interviu žiniasklaidai, bei naudoja propagandistus ir apsaugos darbuotojus, kad visuomenė būtų saugiu atstumu nuo jo.
Tačiau praėjusią savaitę Arnault atsidūrė klieginėje šviesoje, kai buvo pakviestas į liudytojų stendą tesisiant Bernardo Squarcini, Korsikos šnipų vadą, vadinamą „rykliu“, kuris vadovavo DCRI, Prancūzijos vidaus žvalgybos tarnybai, t prieš išvykdamas į darbą prabangiame Arnault konglomerate LVMH.
Teismo procesas atidengė žvalgybos aparatą, kurį Squarcini tariamai pastatė aplink jo buvusį viršininką, įskaitant skraistės ir durklų intrigas, kuriose dalyvavo garsūs žurnalistai ir prabangos konkurentas Hermesas. Prokurorai Squarcini apkaltino prekyba poveikiu, piktnaudžiavimu viešosiomis lėšomis ir nacionalinio saugumo informacijos kompromitavimu. Jie siekia ketverių metų lygtinės laisvės atėmimo bausmės Squarcini.
Arnault ir jo įmonė nėra teisiami ir jis nebuvo apkaltintas jokiais nusižengimais. LVMH, „Louis Vuitton“, „Dior“ ir daugybės kitų prabangių prekių ženklų savininkė, pasiekė 10 milijonų eurų, atitinkančių 10,6 mln. dolerių susitarimą su kaltintojais, kad išvengti teismo.
Vis dėlto teismo procesas privertė Arnault į retą viešą akistatą su kai kuriais aršiausiais jo priešininkais. Teismo salėje susidūrė dvi Prancūzijos versijos: retas nušlifuotų podiumų ir kvepalų salonų pasaulis, kurį įkūnijo Arnault, ir la France profonde, ekonomiškai nelaimingas šiaurinis kaimas, kuris kadaise buvo tautos pramonės centras.
Pagrindinis Arnault oponentas yra kairiųjų pažiūrų įstatymų leidėjas Francois Ruffinas, išgarsėjęs kaip dokumentinių filmų kūrimo provokatorius. Ruffinas ir jo mokiniai jau seniai kaltino Arnault, kad jis žlugdo regiono ekonomiką, sumažindamas darbo vietas ir uždarydamas gamyklas. Ruffinas sukūrė dokumentinį filmą "Ačiū, bose!" dėl atleistų darbuotojų padėties.
Prokurorai teigia, kad Squarcini 2013–2016 metais prižiūrėjo sekimo sistemą, siekdamas sekti Ruffiną ir jo aktyvistų laikraščio „Fakir“ žurnalistų komandą. Squarcini vadovaujami, rangovai tariamai persijojo Ruffino komandos šiukšles, sekė komandos narius ir rinko jų asmens duomenis. Prokurorai tvirtina, kad rangovams Fakiro viduje pavyko įmesti du kurmius.
Arnault teismui sakė, kad visus su saugumu susijusius reikalus jis visiškai perdavė jo pavaduotojui Pierre'ui Gode'ui, kuris mirė 2018 m.
Squarcini neigia, padaręs bet kokius nusikaltimus, liudydamas, kad Arnault ir LVMH apsauga buvo svarbi Prancūzijos nacionaliniams interesams. Squarcini tikino, kad jo rangovai paskatino jį manyti, kad jis informaciją gavo iš tikrųjų Fakyro darbuotojų, o ne pasodintų kurmių.
Milijardieriui, norinčiam išlikti aukščiau ginčo, patirtis užimti poziciją Prancūzijos teismo salėje kartais atrodė, nerimą kelianti.
75 metų Arnault trečiadienį įžengė į teismo salę, stojo prieš teisėjų kolegiją apklausai, kuri truko 2 1/2 valandos. Iš pradžių Arnault elgesys buvo ramus ir susikaupęs.
– Ar jūs kada nors susitikote su ponu Rufinu pasikalbėti? vyriausiasis teisėjas paklausė Arno.
– Ne, – pasakė Arno.
„Jis čia pat“, – sakė teisėjas, turėdamas omenyje Ruffiną, sėdintį už milijardieriaus.
– Sveiki, pone Arno! – sušuko Rufinas. – Kiek kartų prašiau susitikti su tavimi?
„Man būtų didelė garbė pakviesti jus kavos, galbūt su bulvyčių porcija“, – sakė Arnault. "Galėtume pakalbėti apie kiną. Galėčiau šiek tiek pakalbėti apie ekonomiką, kaip veikia didelė įmonė, gal ką nors patarti."
Paklaustas, ar matė Ruffino dokumentinį filmą, Arnault atsakė, kad jam tai „gana juokinga“, ir pridūrė, kad Ruffino darbas „neabejotinai geresnis kinematografijos, nei politikos požiūriu“.
Kai teisėjas paklausė Arnault apie jo personalo vadovo pokalbių pasiklausymą, sakydamas Squarcini, kad Arnault yra „labai įsitempęs“ dėl to, ką Ruffinas ir Fakiras gali bandyti per akcininkų susirinkimą, Arnault atsakė: „Aš retai patiria stresą. , negalima lengvai patirti streso dideliame versle“.
Tačiau Arnault pomėgis ramybei ėmė sklaidytis, kai Ruffino advokatas Benjaminas Sarfati gavo teisę kalbėti. Sarfati pradėjo klausinėti apie drabužių fabriko uždarymą 2007 m., kai Arnault jį nutraukė.
– Leiskit man sustabdyti jus, – pasakė Arno. "Jūs kalbate apie 100 ar daugiau darbo vietų. Nuo tada ir dabar aš sukūriau kiek darbo vietų? Sakiau tai anksčiau... 190 000. Ar tai tinka jums? Ar tai tinka ponui Ruffinui? Ar mes turime tęsti šį idiotizmą?
Sarfati paklausė, ar Arnault galėtų įsivaizduoti, kad Ruffinas nuoširdžiai stengėsi padėti atleistiems darbuotojams. Sarfati teigimu, buvo sunaikintos darbininkų pragyvenimo galimybės ir jie liko „apleistų ir nugriautos gamyklų“ „apleistose teritorijose“.
Arnault sušuko, klausdamas, ar Ruffinas ką nors padarė Prancūzijos ekonomikai nuo tada, kai tapo įstatymų leidėju. „Jam labiau patinka dirbti prie savo filmo“, – sakė Arnault. „Baik juokauti. Ponas Ruffinas čia daugiausia bando išsivaduoti iš savo politinės kilmės“.
Ruffinas buvo „karštas patriotas“, – atsakė Sarfati. Tada advokatas pradėjo monologą, tvirtindamas, kad Ruffinas norėjo, kad Arnault suteiktų jam ir atleistiems darbuotojams dienos laiką.
Arnault atšovė: „Patariu ponui Ruffinui, kad jis susirastų šiek tiek glaustesnį advokatą.“ [1]
Tikėkimės, kad Amerikos prezidentas D. Trumpas nukirs šiam globalizacijos drakonui galvą.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą