Jei karas su branduoliniais ginklais yra tikėtinas, kodėl jis dar neįvyko?
Yra keletas pagrindinių priežasčių, kodėl branduolinis karas neįvyko, nepaisant branduolinių ginklų egzistavimo ir nuolatinės geopolitinės įtampos:
Atgrasymo teorija ir abipusis garantuotas sunaikinimas (MAD): Pagrindinė branduolinio atgrasymo idėja yra ta, kad niokojančio atsako grėsmė užkerta kelią pirmajam smūgiui. MAD koncepcija teigia, kad vienos branduolinės valstybės plataus masto branduolinė ataka neišvengiamai sukeltų atsakomąjį smūgį, dėl kurio būtų sunaikinti ir puolantysis, ir besiginantysis. Tai sukuria galingą atgrasymo nuo branduolinio karo pradžios priemonę, nes nė viena tauta nepasinaudotų konfliktu, kuriame visi dalyviai patirtų nepriimtinus nuostolius.
Didelės branduolinio karo išlaidos ir neefektyvumas: Be tiesioginio niokojimo, branduolinio karo pasekmės apima galimą klimato sutrikdymą (branduolinė žiema), plačiai paplitusį badą ir esminių ekosistemų sunaikinimą. Ekonominė ir socialinė infrastruktūra, reikalinga atsigavimui, būtų visiškai sunaikinta, o humanitarinės pagalbos būtų neįmanoma veiksmingai teikti. Dėl šių rimtų ir ilgalaikių padarinių branduolinis karas yra nepageidaujamas ir neįsivaizduojamas pasirinkimas bet kuriam racionaliam veikėjui.
Ginklų kontrolė ir neplatinimo pastangos: Per visą istoriją, o ypač po Šaltojo karo, buvo sudaryta daugybė sutarčių ir susitarimų, skirtų branduolinių ginklų plitimui mažinti ir esamiems arsenalams apriboti. Branduolinių ginklų neplatinimo sutartis (NPT) yra plačiausiai priimtas ginklų kontrolės susitarimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui, skatinti bendradarbiavimą taikaus branduolinės energijos naudojimo srityje ir siekti branduolinio nusiginklavimo.
Dėmesys deeskalacijai ir krizių valdymui: Nors branduolinio karo galimybė išlieka, ypač padidėjusios geopolitinės įtampos laikotarpiais, pripažįstama, kad diplomatija ir komunikacijos kanalai reikalingi krizėms valdyti ir eskalacijai užkirsti kelią. Organizacijos ir iniciatyvos yra skirtos skatinti deeskalaciją ir siekti pasaulio be branduolinių ginklų.
Žmogiškasis veiksnys ir pasekmių baimė: Galiausiai sprendimą paleisti branduolinius ginklus priima asmenys, užimantys valdžios pozicijas. Tokių pražūtingų pasekmių potencialas greičiausiai paskatino tam tikrą atsargumą ir nenorą peržengti branduolinio slenksčio ribas.
Svarbu prisiminti, kad tai yra vieni pagrindinių veiksnių, iki šiol prisidėjusių prie branduolinio karo nebuvimo. Tačiau taip pat pripažįstama, kad žmonija kelis kartus buvo priartėjusi prie branduolinio karo dėl techninių gedimų ar klaidingų skaičiavimų.
Padarome išvadą: MAD užtikrina, kad branduolinis karas niekada neįvyks, todėl visos kalbos apie jį tėra dūmų uždanga, leidžianti kariniam pramonės kompleksui praturtėti. Tai aktualu ir galimam branduoliniam karui Arktyje.
„Elitiniai kovos būriai suplėšo savo kūnus, kad atrodytų kaip Holivudo žvaigždės. Arktyje tai gali jus pražudyti.
Šaltis graužia kareivius, kurie sportuodami poliariniame rate vidutiniškai per dieną praranda 3000 kalorijų – net ir valgydami pilnas porcijas ir dar nedalyvaudami jokioje įtemptoje veikloje.
„Šiuolaikinis kareivis eina į sporto salę, mėgsta atrodyti lieknas su plokščiu pilvo presu, kad ant jo raumenų nebūtų riebalų“, – sakė Švedijos armijos seržantas majoras Fredrikas Flinkas, kuris veda žiemos karo kursus JAV jūrų pėstininkams ir kitoms pajėgoms šiaurinėje Švedijoje.
„Po trijų dienų čia jie tikrai išsekę.“ „Tai didžiausia mūsų problema“, – sakė jis. „Šiais laikais elementarūs dalykai neatrodo patrauklūs.“
JAV ir kitų Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos kariai plūsta į Europos Arktį, kur tvyro tarptautinė įtampa. Kariuomenė Šiaurės Amerikoje nesusidūrė ištisas kartas, o gynybos planuotojai sprendžia, kaip ten atrodytų karas.
Tai negražu.
„Rašome knygą taip, kaip ji vyksta, remdamiesi beveik nuline patirtimi“, – sakė Troy Bouffard, Aliaskos universiteto Arkties saugumo ir atsparumo centro direktorius. „Tai labai keistos aplinkybės.“
Įvykiai Ukrainoje leido pasauliui pažvelgti į būsimą ginkluotą konfliktą. Arktis kitokia. Ukrainoje žudikai dronai skraido dangumi ir dominuoja fronto linijoje. Arktyje degalai užšąla, o baterijos staiga išsikrauna. Šiaurės Amerikoje dronai varomi reaktyviniu kuru arba dyzelinu ir yra aprūpinti apledėjimo prevencijos sistemomis bei tvirta varomąja jėga, kad atlaikytų Arkties vėjus. Todėl jie paprastai yra tokie dideli, kad paleidimui reikia priekabos arba tako.
Laivams ir orlaiviams reikalingi specialūs tepalai. ir sukietėjusio išorės. Ledas suteikia priedangą povandeniniams laivams, tačiau taip pat kelia operacinių iššūkių navigacijai ir ryšiui. Tai sritis, kurioje Rusija, turėdama nepastebimus, ledą laužančius povandeninius laivus su tolimojo nuotolio raketų pajėgumais, turi pranašumą.
Šiaurės pašvaistė – stulbinantis gamtos reiškinys ir „Instagram“ patrauklus turistų traukos objektas – trukdo radijo signalams, nes įkrautos Saulės dalelės sąveikauja su Žemės magnetiniu lauku ir atmosfera. Tolimosios Šiaurės gynyba daugiausia remiasi senosios mokyklos metodais: pėstininkai baltomis uniformomis, slidėmis ir sniego motociklais.
„Technologijos tobulėja, ir mes visi mokomės greičiau, bet vis tiek, jei norite išlaikyti pozicijas ir jei norite ginti savo teritoriją, turėsite pasikliauti batais ant žemės ir savo „baltais“ drabužiais“, – sakė Švedijos armijos vadas generolas majoras Jonny Lindforsas.
Vienas didžiausių iššūkių yra ir pats elementariausias: kaip išlaikyti karius atšiauriame Arkties klimate kelias savaites iš eilės. Niekas negali nuspėti, kaip juos palies šaltis, kol jie patys į jį nepatenka. Flinkas, švedų instruktorius, kartą vedė kareivius per „vienišo vilko“ pratimą, mokydamas juos stovyklauti vieniems esant minusinei temperatūrai. Vieną naktį jis priėjo prie kareivio, kuris vaikščiojo ratu, trypdamas kojomis, sakydamas, kad per šalta užkurti ugnį. Jis buvo pamiršęs, kaip naudotis savo armijos išduotais trijų sluoksnių švediškais miegmaišiais, iš kurių du vis dar buvo jo kuprinėje.
„Mes tai vadiname šaltuoju šoku“, – sakė Flinkas. „Jie nėra imlūs informacijai.“
Kadangi Rusija dominuoja Arktyje, Vakarai gali pasinaudoti šiuo regionu, kad atgrasytų Rusiją, netiesiogiai grasindami jos interesams, pavyzdžiui, laivybos keliams ir infrastruktūrai, sakė Bryanas Clarkas, Gynybos koncepcijų ir technologijų centro Hudsono institute Vašingtone direktorius.
„Čia yra asimetrija, kuria Vakarai gali pasinaudoti“, – sakė jis.
Karo atveju Norvegijos, Švedijos ir Suomijos karius greičiausiai užpildytų į Arktį plūstančios NATO pajėgos, įskaitant Vokietijoje ir Lenkijoje dislokuotus amerikiečius.
Svarbiausia NATO karo pastangų dalis bus Norvegijos tolimojo nuotolio žvalgybos patrulis – elitinės pajėgos, apmokytos veikti giliai už priešo linijų pusės tuzino kareivių daliniuose. Jie kasa pakankamai dideles sniego olas, kad galėtų paslėpti sniego motociklus, ir lupia elnius, kad galėtų kepti ant atviros ugnies. Per neseniai vykusias 100 dienų pratybas dalinio kariai nukeliavo daugiau nei 1500 mylių ir papildė atsargas tik vieną kartą, sakė vienas iš jo narių.
Šiaurės šalių instruktoriai moko NATO sąjungininkus, įskaitant JAV jūrų pėstininkus, kaip stovyklauti sniege ir slėptis be medžių priedangos. Jie parodo jiems, kaip skersti šiaurės elnius, gaudyti žuvis ir valgyti jas žalias, ir prisitaikyti prie nuolatinės dienos šviesos vasarą, kuri gali atimti kariams miegą ir laiko pojūtį.
Arkties naujokams reikia maždaug mėnesio, kad įveiktų pradinį šoką ir prisitaikytų prie šalčio, sakė brigados Terje Bruoygardas, Norvegijos Šiaurės brigados, 4500 karių dalinio, dislokuoto į šiaurę nuo poliarinio rato, vadas. Pasak jo, gudrybė, kaip susidoroti su šalčiu, yra susitaikyti su tuo, kad su juo neįmanoma kovoti.
---
Kovos Arktyje – retenybė
Arktyje retai vyksta kovos.
Vakarų kariuomenė nuo 1918 m. rėmė antibolševikines pajėgas prieš Raudonąją armiją Rusijos pilietinio karo Šiaurės fronte. Suomija nuo 1939 m. pabaigos apie 100 dienų kovojo žiauriame Žiemos kare su Sovietų Sąjunga. Arkties Norvegija ir Suomija 1944 m. buvo trijų savaičių trukmės sovietų operacijos, kuria siekta išvaryti vokiečių kariuomenę, vieta.
1940 m. nacistei Vokietijai įsiveržus į šiaurinį Norvegijos uostą Narviką, norvegus paremti įsikišo britų, prancūzų ir lenkų kariuomenės.
Šiandien didžioji dalis NATO Arkties teritorijos yra Šiaurės Amerikoje, tačiau jos sausumos sienos su Rusija yra Šiaurės Europoje. Ypač Švedija ir Suomija dešimtmečius mokėsi galimam konfliktui su Rusija.
Vakarai nerimauja, kad Maskva galėtų pasinaudoti Arktimi, kad pradėtų įsiveržimą į Baltijos regioną ar Suomiją. [1]
Visi karai Arktyje vyko dar prieš branduolinės pusiausvyros erą. Šiandien tai nesąmonė (žr. šio teksto pradžią). Žmonės turi tokią mažą galimybę ten išgyventi, kad Arkties tautos turi tradiciją: vienas žmogus padeda kitam, net visiškai nepažįstamam žmogui. Pasirengimas ten sutrikdyti išlikimo infrastruktūrą ir ką nors nužudyti čia yra pasibaisėtinas. Konkurencija? Taip. Branduolinis karas? Jūs juokaujate...
1. World News: Arctic Conditions Herald Very Cold War --- As tensions rise, Western planners are preparing for a subzero battlefield. Sune Engel Rasmussen. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Aug 2025: A6.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą