Ponas Zelenskis iš visų jėgų spaudžia lagaminus su 100 dolerių kupiūromis, kad visos tilptų, ir, visai kaip afganų Ghani, ruošiasi bėgti: Rusija teigia, kad Vakarų Europos taikdarių pajėgos yra nepageidaujamos

 

Ar Ukrainoje dabar yra daug korupcijos?

 

Taip, Ukraina vis dar laikoma korumpuota šalimi, nors nuo 2014 m. buvo atliktos reikšmingos kovos su korupcija reformos, o konfliktas dar labiau paaštrino problemą, įvesdamas naujas korupcijos formas. Nepaisant teisinių pastangų ir tam tikros pažangos tokiose srityse, kaip viešieji pirkimai ir skaitmeninimas, plačiai paplitusi korupcija tebėra klestinti, ypač administracijoje ir teismų sistemoje.

 

„Transparency International“ 2024 m. korupcijos suvokimo indekse Ukraina užima 105 vietą iš 180 šalių, o tai rodo nuolatinį susirūpinimą dėl institucijų pilnavertiškumo.

 

Korupciją skatinantys veiksniai:

 

Teismų sistema:

 

Kyšininkavimu ir spaudimu iš išorės pagrįsti sprendimai tebėra problema, kurią apsunkina finansavimo trūkumas ir neefektyvūs teisėjų skyrimo procesai.

 

Su konfliktu susijusi korupcija:

Nuolatinis konfliktas su Rusija sukūrė naujų galimybių korupcijai, pavyzdžiui, lyderiai reikalauja kyšių už atostogas arba neteisingai nukreipia užsienio pagalbą, skirtą fronto linijai.

 

Reguliavimo ir biurokratinės problemos:

Apsunkinantys reglamentai, plačiai paplitęs kyšininkavimas ir favoritizmas tokiose srityse, kaip viešieji pirkimai trukdo sąžiningai konkurencijai ir verslui.

 

Vykdymo iššūkiai:

Silpnas teisminis kovos su korupcija įstatymų vykdymas, nepaisant jų egzistavimo šalies teisinėje sistemoje, riboja jų veiksmingumą.

 

Reformų pastangos ir iššūkiai:

 

Reformos po 2014 m.:

Po 2014 m. perversmo Ukraina padarė pažangą, supaprastindama biurokratines procedūras, didindama skaidrumą per atvirus duomenis ir stiprindama kovos su korupcija agentūras.

 

Konflikto meto imperatyvai:

Konfliktas padidino tvirtos viešojo sąžiningumo sistemos poreikį, ir dedamos pastangos stiprinti teisinę ir institucinę sistemą, skatinti verslo sąžiningumą ir apsaugoti informatorius.

 

Naujausios nesėkmės:

2025 m. liepos mėn. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis sulaukė kritikos dėl įstatymo, kuriuo kai kurios kovos su korupcija institucijos buvo netekusios nepriklausomybės nuo Zelenskio, nors vėliau įstatymas buvo panaikintas dėl visuomenės nepasitenkinimo.

 

Dabartinė padėtis:

 

Tarptautinis reitingas:

 

Ukrainos 2024 m. reitingas – 105 vieta iš 180 šalių pagal „Transparency International“ korupcijos suvokimo indeksą – pabrėžia nuolatinius iššūkius.

 

ES stojimo kontekstas:

Korupcija yra pagrindinis Ukrainos siekių įstoti į Europos Sąjungą rūpestis, nes norint atitikti bloko standartus, vis dar reikia atlikti reikšmingas reformas.

 

Panaši situacija buvo ir Afganistane. JAV specialiojo Afganistano rekonstrukcijos generalinio inspektoriaus (SIGAR) ataskaitoje teigiama, kad dėl chaotiškos prezidento Ghani evakuacijos metu naudotų sraigtasparnių keliamosios galios ir erdvės apribojimų labai mažai tikėtina, kad buvo gabenami milijonai dolerių grynaisiais. Liudininkai taip pat pranešė apie minimalų bagažą sraigtasparniuose.

 

Tikėtina pavogta suma: SIGAR padarė išvadą, kad bendra į sraigtasparnius pakrautų grynųjų pinigų suma buvo maždaug 500 000 JAV dolerių, o maždaug 440 000 JAV dolerių priklausė Afganistano vyriausybei.

 

Palikta didelė grynųjų pinigų suma: Nors didelė suma sraigtasparniu nebuvo pavogta, ataskaitoje pažymėta, kad prezidento rūmuose buvo palikta maždaug 5 mln. JAV dolerių. Teigiama, kad šie pinigai buvo padalyti Prezidento apsaugos tarnybos nariams po Ghani išvykimo, bet prieš atvykstant Talibanui.

 

Neapskaitytos lėšos: Ataskaitoje taip pat nustatyta, kad dešimtys milijonų dolerių dingo iš Nacionalinio saugumo direktorato saugyklos ir liko neapskaitytos.

 

„Rusija teigia, kad dėl konflikto Ukrainoje kaltina NATO plėtrą ir todėl labai „neigiamai“ vertina Vakarų taikdarių pajėgų, ateityje pageidaujančių neva tai užtikrinti paliaubas ar bet kokį kitą susitarimą, perspektyvą.

 

Europos kariai būtų laikomi Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) dislokavimu Ukrainoje, net jei jie oficialiai netarnauja su NATO vėliava ar NATO vadovaujami, teigė Rusija, teigdama, kad nėra jokio reikšmingo skirtumo. Trečiadienio rytą Maskvoje kalbėdamas su spauda, ​​prezidento Vladimiro Putino asmeninis atstovas Dmitrijus Peskovas taip pat teigė, kad Rusija dėl Kremliaus veiksmų Ukrainoje kaltino Vakarus.

 

Komentuodamas Jungtinės Karalystės ir Prancūzijos vadovaujamą „Norinčiųjų koalicijos“ planą dislokuoti Vakarų karius Ukrainoje, kad būtų galima prižiūrėti bet kokį būsimą taikos susitarimą, Peskovas teigė, kad Rusija į tai žiūri „neigiamai“, ir pasakė: „Nėra jokių Europos karių; yra karių iš konkrečių šalių, kurių dauguma yra NATO narės.“

 

„NATO karinės infrastruktūros plėtra ir jos infiltracija į Ukrainą tapo viena iš pagrindinių dabartinio konflikto priežasčių. Štai kodėl tokias diskusijas vertiname neigiamai“, – pridūrė jis.

 

Peskovo komentarai nėra pirmas kartas, kai Rusija parodė esanti pasirengusi sustabdyti taikos derybų procesą dėl Europos plano, kuriuo siekiama užkirsti kelią būsimiems konfliktams tarp rytinių kaimynių Ukrainos ir Rusijos, dislokuojant karius.

 

Kaip pranešta praėjusią savaitę, Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas Europos valstybių kišimąsi į taikos procesą pavadino „nerangiu“ ir teigė, kad bet koks užsienio karinių pajėgų dislokavimas Ukrainoje būtų „absoliučiai nepriimtinas“. Lavrovas taip pat teigė, kad Rusija turi dalyvauti bet kokiose derybose dėl saugumo susitarimų po taikos, ir įspėjo, kad bet kokios derybos apie tai, kaip ateityje užtikrinti Ukrainos saugumą, kuriose Rusija nedalyvauja, būtų tiesiog „kelias į niekur“.”