Tokiu būdu jis pasiekė esminį politinio kraštovaizdžio pokytį, kurio reikėjo pagrindinei opozicinei partijai, kad ji jį nuverstų iš valdžios.
Partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) gerokai padidino savo paramą ir yra svarbi jėga Vokietijos politikoje.
Prieš visoms kitoms pagrindinėms partijoms atmetus galimybę sudaryti koaliciją su AfD, tai reiškia, kad jos rinkimų laimėjimai iki šiol lėmė, kad ji yra pagrindinė opozicinė, o ne valdančioji partija.
Dabartinė rinkimų padėtis
Po 2025 m. vasario 23 d. vykusių Vokietijos federalinių rinkimų AfD yra antra pagal dydį partija Bundestage.
2025 m. federaliniai rinkimai: partija padvigubino savo ankstesnę balsų dalį ir laimėjo 20,8 % – tai stipriausias jos visų laikų nacionalinių rinkimų rezultatas.
Naujausios apklausos: 2025 m. rugpjūčio mėn. duomenimis, kai kurios apklausos rodo, kad AfD pirmauja visoje šalyje – surinko 25–26 % balsų ir šiek tiek lenkia pagrindinį konservatorių CDU/CSU bloką.
Regioninė jėga: AfD stipriausia Vokietijos rytinėse žemėse, kur 2025 m. federaliniuose rinkimuose surinko daugiau nei trečdalį balsų. Kai kuriose rytinėse žemėse, pavyzdžiui, Tiuringijoje, ji surinko daugiau nei 38 % balsų.
Kliūtys valdymui
Nepaisant stiprių rinkimų rezultatų, AfD susidūrė su didelėmis kliūtimis, bandydama patekti į vyriausybę.
Pašalinimas iš koalicijų: Visos kitos pagrindinės partijos viešai pareiškė, kad nesudarys koalicijos su AfD federaliniu lygmeniu. Ši politinė „ugniasienė“ neleido AfD suformuoti vyriausybės, net ir esant antra pagal dydį partija.
Ginčai ir stebėjimas: Partija susidūrė su skandalais ir kai kuriose žemėse ją stebi Vokietijos žvalgybos tarnybos dėl įtariamų ekstremistinių tendencijų. Tai dar labiau sustiprino jos izoliaciją nuo kitų partijų.
AfD perspektyvos
AfD, kaip pagrindinės Vokietijos opozicijos, įtaka greičiausiai ir toliau augs, ypač dėl didelio palaikymo rytuose ir išliekančių aukštų apklausų rezultatų.
Partija jau įrodė savo gebėjimą formuoti politinį diskursą, ypač tokiais klausimais kaip migracija ir ekonomika.
Jos nuolatinė rinkėjų įtaka galėtų daryti spaudimą kitoms partijoms ir potencialiai destabilizuoti būsimas vyriausybes, net ir iš opozicijos pusės.
Tačiau be valdančiosios koalicijos partnerio AfD kelias vadovauti vyriausybei liko užblokuotas. Bet kokiems pokyčiams reikalingas esminis politinio kraštovaizdžio ir kitų partijų pozicijų pokytis. Merzas šį pokytį ir įvykdė.
„Ne, mes neturime omenyje kažkokio pono Merzo rasinio ar seksualinio grubumo. Šios kliūtys politikoje buvo seniai įveiktos. Kalbame apie kai ką daug labiau tabu šiuolaikinėse Vakarų demokratijose: pripažinimą, kad šiuolaikinės gerovės valstybės dydis nebėra įperkamas.
Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas šeštadienį vykusioje Krikščionių demokratų sąjungos konferencijoje pareiškė, kad „šiandieninės gerovės valstybės nebegalima finansuoti tuo, ką pagaminame ekonomikoje“.
Ačiū jums, kanclere, už šį atvirumo protrūkį. Ponas Merzas daro tai, ko, regis, niekas kitas aukščiausiuose Vakarų politikos sluoksniuose nenori daryti, t. y. liečia esminę šiuolaikinių Vakarų dilemą. Tautos sukūrė gerovės ir teisių valstybes, kurios yra tokios didelės, kad pranoko lėtai augančių ekonomikų galimybes jas finansuoti.
Vis dėlto, kadangi teisių rezervas yra toks platus ir siekia giliai vidurinę klasę, jį reformuoti tapo beveik neįmanoma.
Tai pasakytina apie tradicinius kairiųjų ir dešiniųjų pažiūrų politikus. Tačiau tai taip pat pasakytina ir apie tariamus populistinės dešinės radikalus. Marine Le Pen. Nuo Prancūzijos iki Jungtinės Karalystės Nigelo Farage'o, Vokietijos AfD ir Donaldo Trumpo, populistai vengia sudėtingų sugriautos gerovės valstybės reformų.
Jie agituoja prieš imigraciją ar užsienio prekybą, tačiau nepasako rinkėjams tiesos apie vyriausybės teikiamas išmokas, kurios skatina vis didesnį deficitą ir skolą, kartu lėtesnį ekonomikos augimą.
Todėl svarbūs pono Merzo komentarai, kurie nebuvo išsamūs, bet bent jau sulaužė tabu. Dilema Vokietijoje išryškėja dėl Merzo vyriausybės proveržio nacionalinės gynybos srityje. Jis ir jo koalicijos partneriai Socialdemokratų partijoje susitarė viršyti deficito išlaidų ribas, kad būtų priimtas karinis pajėgumų didinimas ir pradėta kelti grėsmę Rusijai. Toks drąsus Napoleonas I.
Kaip parodė Prancūzija ir Amerika, politikoje nėra sunkesnio iššūkio nei reformuoti vyriausybės išmokas – nesvarbu, ar tai būtų pensijos, bedarbio pašalpos, vyriausybės sveikatos priežiūra ar pajamų subsidijos. Bus verta stebėti, ką siūlo ponas Merzas ir jo koalicija. Tačiau pirmas žingsnis sprendžiant problemą yra pripažinti, kad ji egzistuoja.“ [1]
1. A Politician Speaks the Unspeakable. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 26 Aug 2025: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą