Iš esmės „Apple“ siekia subalansuoti savo privatumo pažadą su dirbtinio intelekto tikslais, pasitelkdama strategiją, kurios centre yra duomenų apdorojimas įrenginyje ir unikali „privataus debesies skaičiavimo“ architektūra.
Apdorojimas įrenginyje
Sumažina duomenų rinkimą: pagrindinis principas yra kuo daugiau duomenų laikyti naudotojo įrenginyje, apdorojant dirbtinio intelekto užduotis vietoje, nesiunčiant asmeninės informacijos į „Apple“ serverius.
Pavyzdžiai: tokios funkcijos, kaip „Face ID“, „Touch ID“ ir „Photos“ veido atpažinimas atliekamos tik įrenginyje, užtikrinant, kad duomenys niekada jo nepaliktų.
„Privataus debesies skaičiavimas“ (angl., Private Cloud Compute, PCC)
Tvarko sudėtingas užklausas: sudėtingesnėms dirbtinio intelekto užduotims, kurioms reikalinga didesnė skaičiavimo galia, „Apple Intelligence“ naudoja „Private Cloud Compute“. Privatumo išplėtimas į debesį: PCC sukurtas, siekiant išplėsti „Apple“ įrenginių privatumą ir saugumą į debesį, užtikrinant, kad naudotojų duomenys būtų apsaugoti net ir tvarkant nuotoliniu būdu.
Pagrindiniai PCC privatumo principai:
Apdorojimas be būsenos: į PCC siunčiami, naudotojų duomenys naudojami tik konkrečiam prašymui įvykdyti ir niekada nėra saugomi serveriuose.
Jokios „Apple“ prieigos: „Apple“ darbuotojai neturi privilegijuotos prieigos prie naudotojų duomenų PCC serveriuose.
Patikrinama skaidrumo sistema: „Apple“ skelbia, PCC serveriuose veikiančią, programinę įrangą, kad nepriklausomi saugumo tyrėjai galėtų patikrinti privatumo reikalavimus.
Papildomos privatumo stiprinimo technologijos
Diferencinis privatumas: „Apple“ naudoja diferencinį privatumą, kad gautų įžvalgų apie bendras naudotojų tendencijas, negalėdama identifikuoti atskirų naudotojų ar jų konkrečių duomenų. Prieš apibendrinant naudotojų duomenis, prie jų pridedamas kontroliuojamas statistinio triukšmo kiekis, todėl neįmanoma atkurti atskirų duomenų taškų.
Homomorfinis šifravimas: šis pažangus šifravimo metodas leidžia atlikti skaičiavimus su užšifruotais duomenimis, jų pirmiausia neiššifruojant. Tai leidžia „Apple“ naudoti dirbtinio intelekto funkcijas, pvz., patobulintą vaizdinę paiešką nuotraukose, net nematant neapdoroto vaizdo turinio.
Vartotojo kontrolė ir skaidrumas: „Apple“ teikia išsamius nustatymus, skirtus valdyti, kurios dirbtinio intelekto funkcijos pasiekia duomenis, skaidrumo ataskaitas, rodančias, kokie duomenys palieka įrenginį (pvz., „Apple Intelligence Report“), ir reikalauja, kad vartotojas sutiktų su tam tikromis, privatumą veikiančiomis, funkcijomis, pvz., bendrinti „Siri“ garso įrašus.
Teikdama pirmenybę, įrenginyje atliekamiems, apdorojimams, naudodama „Private Cloud Compute“ sudėtingesnėms užduotims ir naudodama pažangius privatumo metodus, tokius, kaip diferencinis privatumas ir homomorfinis šifravimas, „Apple“ siekia teikti suasmenintą dirbtinio intelekto patirtį, kartu išlaikydama tvirtą privatumo poziciją ir „nevalgydama“ naudotojų duomenų beatodairiškai.
Tačiau „Apple“ privatumo išsaugojimo metodas gali turėti kompromisų, pavyzdžiui, potencialiai lėtesnį funkcijų kūrimą, palyginti su konkurentais, taikančiais, mažiau ribojančią, duomenų tvarkymo praktiką. Iš esmės, ne „Apple“ dirbtinio intelekto paslaugų teikėjai vagia vertingą naudotojų informaciją, kad greitai iš jos praturtėtų. Dėl dirbtinio intelekto „juodosios dėžės“ problemos sunku suprasti, kaip kai kurie modeliai apdoroja duomenis ir priima sprendimus, todėl kyla skaidrumo problemų.
Šios privatumo nepaisančios dirbtinio intelekto įmonės susidūrė su kaltinimais ir ieškiniais dėl neteisėto duomenų rinkimo ar netinkamo naudojimo, o tai pabrėžia patikimos duomenų apsaugos praktikos svarbą. Jei dirbtinis intelektas yra toks galingas ir mus pakeičia, tegul tai įvyksta bent jau be nusikalstamos veiklos, kaip pagrindo.
Kinijos dirbtinio intelekto bendrovių, pvz., „DeepSeek“, pasirinktas atvirojo kodo kelias leidžia atsisiųsti modelius į asmeninį kompiuterį. Tai svarbu įmonėms, siekiančioms išsaugoti komercines paslaptis. Ponas Altmanas negali teikti tokios paslaugos, nes trokšta vartotojų duomenų jo modelių apmokymui. Ponui Altmanui tenka susidurti su paukščio Dodo likimu. Vargšas Dodo dingo iš šio pasaulio.
„DI kelia grėsmę „Apple“ veikimo būdui ne vienu būdu.
Ši technologija ne tik atveria duris galimam „iPhone“ pakeitimui. Ji kelia rimtą grėsmę Timo Cooko požiūriui į vartotojų privatumą.
Juk dabartinis dalykas Silicio slėnyje yra idėja, kad suasmenintas dirbtinis intelektas gyvens ir kvėpuos vartotojų įrenginiuose, kuriuos nešiositės kasdien ir visur. Klausysis, žiūrės, įrašinės.
Nesvarbu, ar tai būtų išmanieji akiniai, kaip Markas Zuckerbergas įsivaizduoja „Meta Platforms“, ar kažkas, įkvėpto mokslinės fantastikos, kaip Samas Altmanas užsiminė apie „OpenAI“, tikimasi, kad šie nauji asmeniniai kompiuteriai veiks daugiausia dėl to, kad jie „rys“ vartotojų duomenis, kad teiktų labai pritaikytas DI paslaugas – iš dalies draugas, iš dalies asistentas, iš dalies DI dievas, iš dalies žmogus, vagiantis mūsų vertingiausią informaciją.
Tai iš esmės yra „Apple“ priešingybė. Nuo velionio Steve'o Jobso laikų bendrovė didžiavosi vartotojų privatumu.
Valdant Cookui, šios pastangos tik sustiprėjo. Tai supriešino „Apple“ su savo technologijų konkurentais – tai sutrikdė „Facebook“ reklamos verslą taisyklėmis, kurios ribojo „Apple“ vartotojų interneto naudojimo stebėjimą.
Tai taip pat prieš kelerius metus įstūmė bendrovę į ginčą su Teisingumo departamentu dėl ginkluoto vyro „iPhone“ telefono atrakinimo.
„Niekas iš mūsų neturėtų sutikti, kad vyriausybė, bendrovė ar kas nors kitas turėtų prieigą prie visos mūsų asmeninės informacijos“, – sakė Cookas. Jis vieną kartą dar pasakė. „Tai pagrindinė žmogaus teisė.“
Vis dėlto Cookas dabar balansuoja tarp investuotojų ir vartotojų poreikių dirbtiniam intelektui ir produktams, kurie tariamai veiks geriau, ir vis daugiau mūsų jautriausios ir kasdieniškiausios informacijos.
Norėdamas nuraminti investuotojus, susirūpinusius dėl „Apple“ investicijų ir dirbtinio intelekto inovacijų tempo, Cookas praėjusį mėnesį pabrėžė padidėjusias bendrovės išlaidas šioje srityje ir pastangas skleisti „dirbtinio intelekto funkcijas įvairiose platformose, kurios yra labai asmeninės, privačios ir sklandžiai integruotos“.
Dėmesys skiriamas privatumui.
Klausimas, kabantis ant „Apple“, yra tai, ar ji galės pasiūlyti tikrai suasmenintą dirbtinį intelektą, kuris konkuruotų su konkurentais, taikančiais skirtingus požiūrius į privatumą.
Ankstyvosios „Apple“ pastangos dirbtinio intelekto srityje iliustruoja, kaip ji bando subalansuoti. Vadovai pabrėžė, kaip tam tikros „iPhone“ dirbtinio intelekto funkcijos, kurios naudoja asmens duomenis, yra apdorojamos, naudojant vartotojo turimo įrenginio skaičiavimo galią. Tai prieštarauja konkurentams, kurie siunčia duomenis internetu į nuotolinius serverius arba debesijos kompiuterius.
Sudėtingesniems poreikiams, pasak „Apple“, jos dirbtinis intelektas gali naudoti tai, ką ji vadina privačiu debesies skaičiavimu. Tai siunčia vartotojo duomenis į serverius, kurie apdoroja informaciją, bet niekada jos nesaugo. Šios pastangos dedamos po to, kai „Apple“ pradėjo kurta, vartotojams skirtas, „nuo galo iki galo“ užšifruotas „iCloud“ atsargines kopijas.
Tačiau „Apple“ dirbtinio intelekto funkcijos vis dar yra ribotos. Kai kurios iš jų buvo atidėtos, nes jos neveikė taip, kaip kūrėjai iš pradžių reklamavo.
Kitais atvejais „Apple“ naudoja „OpenAI“ „ChatGPT“, kad papildytų pokalbių robotų galimybes, kurių ji neturi. „Apple“ reikalauja, kad vartotojai pasirinktų šiuos pasiūlymus.
„Jei neprisijungsite prie „ChatGPT“, jūsų užklausos bus anoniminės ir nebus naudojamos „OpenAl“ modeliams mokyti“, – vartotojams pranešama dialogo lange.
Plačiau kalbant, „ChatGPT“ vartotojai jau dabar išsamiai atskleidžia asmenines mintis ir jausmus pokalbių robotui. Tiek daug, kad „OpenAI“ generalinis direktorius Altmanas perspėjo, kad jie neturėtų tikėtis tokios pačios privatumo apsaugos, kokia yra per intymius pokalbius su psichologais ar teisininkais.
„Žmonės „ChatGPT“ kalba apie asmeniškiausius savo gyvenimo dalykus“, – liepos mėnesį sakė Altmanas tinklalaidėje. „Jei kalbatės su „ChatGPT“ apie jautriausius dalykus, o tada prasideda ieškinys ar kas nors panašaus, mūsų gali būti pareikalauta tai pateikti, ir manau, kad tai labai didelė nesąmonė. Manau, kad pokalbiuose su DI turėtume taikyti tokią pačią privatumo koncepciją, kokią taikome su terapeutu ar kuo nors kitu.“
Tai problema, kuri sulaukė dėmesio iš dalies dėl ieškinio prieš „OpenAI“ dėl tariamo autorių teisių pažeidimo ir teisėjo nurodymo išsaugoti pokalbius, kaip įrodymus.
Pokalbių robotai yra tik Altmano planų ledkalnio viršūnė. Jis bendradarbiavo su buvusiu „Apple“ vyriausiuoju dizaineriu Jony Ive, kad sukurtų DI įrenginį, kuris, kaip pranešama, turėtų visapusiškai suvokti vartotojo aplinką ir gyvenimą.
Panašiai Zuckerbergas kalbėjo apie tai, kaip artima DI pažanga netrukus leis išmaniesiems akiniams turėti superintelektą. Jis pavadino akinius idealiu įrenginiu DI, leidžiančiu technologijai girdėti ir matyti vartotojo gyvenimą.
„Nešioju kontaktinius lęšius ir jaučiu, kad jei nereikėtų koreguoti regėjimo, keliaudamas po pasaulį turėčiau tam tikrą kognityvinį trūkumą“, – neseniai sakė Zuckerbergas. „Ir manau, kad ateityje, jei neturėsite akinių su dirbtiniu intelektu arba kažkokiu būdu su juo sąveikauti, manau, kad būsite panašiai gana dideliame kognityviniame trūkume, palyginti su kitais žmonėmis, įskaitant ir tais, su kuriais dirbate ar konkuruojate.“
„Microsoft“ taip pat kalbėjo apie tai, kad jos dirbtinio intelekto pasiūlymai taps labiau suasmeninti, o tam reikės daugiau vartotojų duomenų. Bendrovės dirbtinio intelekto vadovas Mustafa Suleymanas tinklalaidėje „Bold Names“ sakė, kad tikisi, jog didelė dalis duomenų, sugeneruotų, siekiant sukurti tokias sistemas, taps trumpalaikiai ir užšifruoti.
„Nemanau, kad bus tokių nuolatinių didelių istorinių asmeninių žurnalų“, – sakė jis. „Jūsų dirbtinis intelektas išmoks jūsų duomenų istorijos esmę, ir tai savaime vis tiek bus asmenį identifikuojanti, todėl ji bus vertinga ir suasmeninta, tačiau nebūtinai reikės visos neapdorotos formos.“
Nors „Apple“ požiūris į dirbtinį intelektą nuvylė kai kuriuos Volstrito gyventojus, kurie mano, kad bendrovė juda per lėtai, jos laikymasis privatumo etoso pelnė jai pagyrų.
Cookas akivaizdžiai tikisi, kad naujos technologijų bangos metu jo seni įsitikinimai vis dar bus galingas pardavimo įrankis, net jei „Apple“ vėlai prisijungė prie DI šventės.“ [1]
1. EXCHANGE --- Technology: Apple's Privacy Pledge At Odds With AI Goals --- Can the tech giant offer personalized artificial intelligence without gobbling up user information? Higgins, Tim. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Aug 2025: B3.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą